Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676889 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: x... 20/10/2009 14:58:05
Leggendo l'ordinanza di accoglimento dell'istanza cautelare di uno dei ricorrenti non sembrerebbe proprio che le cose stanno come dici tu, anche se pagine addietro un interno sosteneva che nel precedente concorso una ricorrente per l'altezza abbia perso la sua battaglia. Hai per caso qualche riferimento giurisprudenziale o normativo più preciso? Grazie.

Da: ..okkio 20/10/2009 15:26:39
il ricorrente dell'8008 ha notificato ai due interni che lo precedevano nella sua graduatoria....in caso di accoglimento non verrebbe toccata

oltretutto ipotizzando anche un vizio nella ripartizione di posti fra interni ed esterni, la riserva del 20% dei posti è stata comunque rispettata anche a seguito dell'aumento...(sto farneticando sui motivi di doglianza)

non riesco a capire quali possano essere i vizi procedurali

Da: ..okkio 20/10/2009 15:49:11
mi correggo ...in caso di accoglimento dell'8008, la decisione avrebbe efficacia solo sulla graduatoria interni.....almeno credo

peraltro nutro dubbi sul fatto che un concorrente interno idoneo (peraltro il prino degli esclusi....dunque con rilevanti possibilità)...impugni la stessa graduatoria che gli conferisce la quella specifica posizione di vantaggio

io faccio molta fatica a concepire un ricorso simile (peraltro non ne conosco le motivazioni)

Da: eh 20/10/2009 16:46:14
fai molta fatica perchè non hai capito una mazza

Da: spietato 20/10/2009 16:56:19
un po' di buonumore....
fonte: www.corriere.it

Genova, sesso in cambio di favori
Sospeso direttore carcere femminile
Avrebbe abusato di una detenuta marocchina ricattandola. L'interdizione avrà durata di due mesi
GENOVA - Avrebbe abusato sessualmente di una detenuta marocchina concedendole in cambio vari favori, tra cui anche il permesso di rientrare in ritardo in carcere dopo le uscite previste dal regime di semilibertà. Per questo il direttore del carcere femminile di Genova Pontedecimo, Giuseppe Comparone, è stato sospeso dall'incarico, per decisione del gip del tribunale genovese Adriana Petri, su richiesta dei pm Alessandro Bogliolo e Vittorio Ranieri Miniati. I magistrati ipotizzano a carico di Comparone i reati di violenza sessuale continuata e aggravata dal fatto che la vittima era detenuta, concussione �«sessuale�», induzione alla calunnia, falso ideologico e materiale.

LA RICATTAVA - Gli inquirenti si erano accorti che la detenuta aveva a disposizione un cellulare nel quale custodiva vari numeri di agenti di polizia penitenziaria che non avrebbe dovuto avere. Nella rubrica aveva anche il numero di cellulare del direttore del carcere. Il caso emerse un giorno che la donna non si presentò al lavoro. In quell'occasione il direttore Comparone fu accusato di avere svolto accertamenti per appurare dove fosse stata la donna, senza poi presentare rapporto all'Amministrazione carceraria. Fu la donna stessa, interrogata dagli inquirenti, a parlare delle violenze sessuali che sarebbero state perpetrate non come violenza fisica, ma come ricatto. La donna, dopo l'apertura dell'inchiesta, fu immediatamente trasferita nel carcere di Monza. Comparone, difeso dall'avvocato Mario Iavicoli, sostenne un interrogatorio di fronte al gup durato sette ore. Le sue spiegazioni non sono state giudicate convincenti dal giudice Petri. L'interdizione avrà durata di due mesi e sarà passibile di reiterazione dietro richiesta della procura.

Da: ..okkio x eh 20/10/2009 16:57:47
allora spiegamelo tu

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x spietato 20/10/2009 16:59:55
e dove cazzo sta il buonumore?
secondo te è una cosa di cui ridere o una cosa gravissima? favori sessuali in cambio favori carcerari....
andiamo bene, complimenti!!

Da: .... 20/10/2009 17:05:02
e poi due mesi è troppo poco

Da: spietato 20/10/2009 17:06:07
è una cosa gravissima, ma che mi fa sorridere... mi ricorda le commedie all'italiana alla lino banfi "la detenuta se la fa col direttore"
sorridi un po' anche tu, ti fa bene alle emorroidi

comunque grazie dei complimenti, immeritati in questo caso

Da: x tutti 20/10/2009 17:07:36
questo è il livello dei vincitori purtroppo
d'altronde basta leggere quella letteraccia scritta con i piedi per
rendersi conto che il merito non esiste......

Da: ..okkio 20/10/2009 17:11:34
cerchiamo di capire qualcosa sui ricorsi e sulla partenza???

Da: spietato 20/10/2009 17:13:27
sinceramente, il mio livello è altissimo
e ti assicuro che il merito, pur fra tante ingiustizie, esiste
forse sei stato solo sfortunato in questa occasione: insisti ed impegnati ancora, e vedrai che alla fine il tuo merito verrà riconosciuto

Da: mah........ 20/10/2009 17:47:28
sulla partenza non è il luogo adatto...ti prego di scrivere altrove....

Da: ..... 20/10/2009 18:47:59
i 2 vincitori del concorso per segretario comunale si sono presentate al corso, 2 i meno

Da: x spietato 20/10/2009 18:50:10
Sei troppo forte spietato, sei una spanna sopra gli altri. Con te la Polizia Penitenziaria piò lottare per la promozione. Forse saliamo in serie b. Per fortuna che c'è gente preparata come te.

Da: dafne 20/10/2009 19:20:57
ragazzi basta che interveniamo con un atto di una paginetta che non costa nulla anche solo per prendere visione del ricorso... non scherziamo con i ricorsi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 20/10/2009 19:25:19
ma a che serve che due si sono ritirati, qua si parla di annullare la graduatoria, e poi sullo scorrimento non si sa' nulla e mi pare che ai sindacati interessa poco

Da: salviamo il concorso 20/10/2009 19:45:32
o non partiremo mai, se viene accolto il ricorso non partiamo più!!!!!!!!!!!!!

Da: ricorso al tar interno 20/10/2009 19:50:23
Io credo che sia stata impugnata la graduatoria, in quanto a seguito dell'allargamento, la quota del 20% di posti riservati agli interni sarebbe stata violata (20% di 142 = 28 e non 27).

Da: x ricorso al tar interno 20/10/2009 20:13:48
mi auguro sia così

Da: io 20/10/2009 20:20:13
Può essere stata impugnata anche per il voto degli scritti oppure dell'orale.
Anche gli altri ricorrenti con i motivi aggiunti hanno chiesto l'annullamento della graduatoria. Basta leggere i provvedimenti adotati sul sito del Consiglio di Stato. Le ragioni giuridiche, e sopratutto gli effetti in caso di accoglimento, credo di averlo spiegato nei post precedenti.

Da: ----------------------- 20/10/2009 20:30:36
mi hanno detto che i due vincitori per segretario comunale vogliono tastare l'ambiente e poi prenderanno le proprie decisioni...altro che 2 in meno...

Da: ..okkio 20/10/2009 22:00:40
ma che cazzo dici....
i posti riservati agli interni alla luce dell'aumento delle unità a 142 è 28 ..........e infatti 28 sono stati presi......

il 20% di 142 è 28,4.....quindi i conti tornano perchè 28 ne hanno presi...

i motivi sono altri evidentemente

Da: ezio breggio 20/10/2009 23:34:15
ma lo sapete che siete tutti dei bei volpini?!!! SORRIDETE!!!!

Da: x gli sfigati 20/10/2009 23:44:57
sfigati!

Da: vida 21/10/2009 10:59:40
buongiorno a tutti....speriamo che oggi non vi insultiate!
no no..tranky: scherzavo, vi viene troppo difficile! :)

Da: x okkio e x tutti 21/10/2009 11:09:18
secondo me il tanto temuto ricorso 8008/09 ha proprio ad oggetto l'errato calcolo della percentuale riservata agli interni. se ci fate caso il 20% degli originali 133 posti equivale a 26,6 unità (arrotondate per eccesso a 27)..successivamente il Dap ha proceduto ad un aumento di 9 unità. orbene il 20% di 9 è 1,8 (arrotondabili sempre per eccesso a 2 unità)..ecco forse il vero motivo di doglianza del ricorso!!!!!
a mio parere il collega "ricorso al tar interno" c'ha azzeccato!!
solo che il controinteressato doveva essere l'ultimo della graduatoria degli esterni..è questa l'unica cosa che nn mi torna..

Da: x okkio e x tutti 21/10/2009 11:20:30
ci possono anche essere stati semplici errori di valutazioni dei titoli di preferenza (figli a carico, la minore età tra concorrenti qualificati nella stessa posizione, l'essere figlio di invalidi etc.etc.) nell'elaborazione della graduatoria degli interni e per questo si kiede l'annullamento e la ricompilazione della stessa...per tutti noi non c'è proprio nulla da temere!!!!!!!
ottimismo giovani!!!

Da: !!!!!!!! 21/10/2009 11:29:57
Se volete sapere come la penso io, credo sia una situazione che riguardi solo gli interni e non gli esterni!
Nn conosco i motivi del ricorso ma se il ricorrente è un interno credo che la battaglia riguardi solo loro.

Da: x !!!!!! 21/10/2009 12:28:56
evidentemente tu hai studiato diritto ammvo all'univ. di honolulu.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x...	20/10/2009 14:58:05
Leggendo l'ordinanza di accoglimento dell'istanza cautelare di uno dei ricorrenti non sembrerebbe proprio che le cose stanno come dici tu, anche se pagine addietro un interno sosteneva che nel precedente concorso una ricorrente per l'altezza abbia perso la sua battaglia. Hai per caso qualche riferimento giurisprudenziale o normativo più preciso? Grazie.

Da: ..okkio	20/10/2009 15:26:39
il ricorrente dell'8008 ha notificato ai due interni che lo precedevano nella sua graduatoria....in caso di accoglimento non verrebbe toccata oltretutto ipotizzando anche un vizio nella ripartizione di posti fra interni ed esterni, la riserva del 20% dei posti è stata comunque rispettata anche a seguito dell'aumento...(sto farneticando sui motivi di doglianza) non riesco a capire quali possano essere i vizi procedurali

Da: ..okkio	20/10/2009 15:49:11
mi correggo ...in caso di accoglimento dell'8008, la decisione avrebbe efficacia solo sulla graduatoria interni.....almeno credo peraltro nutro dubbi sul fatto che un concorrente interno idoneo (peraltro il prino degli esclusi....dunque con rilevanti possibilità)...impugni la stessa graduatoria che gli conferisce la quella specifica posizione di vantaggio io faccio molta fatica a concepire un ricorso simile (peraltro non ne conosco le motivazioni)

Da: eh	20/10/2009 16:46:14
fai molta fatica perchè non hai capito una mazza

Da: spietato	20/10/2009 16:56:19
un po' di buonumore.... fonte: www.corriere.it Genova, sesso in cambio di favori Sospeso direttore carcere femminile Avrebbe abusato di una detenuta marocchina ricattandola. L'interdizione avrà durata di due mesi GENOVA - Avrebbe abusato sessualmente di una detenuta marocchina concedendole in cambio vari favori, tra cui anche il permesso di rientrare in ritardo in carcere dopo le uscite previste dal regime di semilibertà. Per questo il direttore del carcere femminile di Genova Pontedecimo, Giuseppe Comparone, è stato sospeso dall'incarico, per decisione del gip del tribunale genovese Adriana Petri, su richiesta dei pm Alessandro Bogliolo e Vittorio Ranieri Miniati. I magistrati ipotizzano a carico di Comparone i reati di violenza sessuale continuata e aggravata dal fatto che la vittima era detenuta, concussione �«sessuale�», induzione alla calunnia, falso ideologico e materiale. LA RICATTAVA - Gli inquirenti si erano accorti che la detenuta aveva a disposizione un cellulare nel quale custodiva vari numeri di agenti di polizia penitenziaria che non avrebbe dovuto avere. Nella rubrica aveva anche il numero di cellulare del direttore del carcere. Il caso emerse un giorno che la donna non si presentò al lavoro. In quell'occasione il direttore Comparone fu accusato di avere svolto accertamenti per appurare dove fosse stata la donna, senza poi presentare rapporto all'Amministrazione carceraria. Fu la donna stessa, interrogata dagli inquirenti, a parlare delle violenze sessuali che sarebbero state perpetrate non come violenza fisica, ma come ricatto. La donna, dopo l'apertura dell'inchiesta, fu immediatamente trasferita nel carcere di Monza. Comparone, difeso dall'avvocato Mario Iavicoli, sostenne un interrogatorio di fronte al gup durato sette ore. Le sue spiegazioni non sono state giudicate convincenti dal giudice Petri. L'interdizione avrà durata di due mesi e sarà passibile di reiterazione dietro richiesta della procura.

Da: x spietato	20/10/2009 16:59:55
e dove cazzo sta il buonumore? secondo te è una cosa di cui ridere o una cosa gravissima? favori sessuali in cambio favori carcerari.... andiamo bene, complimenti!!

Da: ....	20/10/2009 17:05:02
e poi due mesi è troppo poco

Da: spietato	20/10/2009 17:06:07
è una cosa gravissima, ma che mi fa sorridere... mi ricorda le commedie all'italiana alla lino banfi "la detenuta se la fa col direttore" sorridi un po' anche tu, ti fa bene alle emorroidi comunque grazie dei complimenti, immeritati in questo caso

Da: x tutti	20/10/2009 17:07:36
questo è il livello dei vincitori purtroppo d'altronde basta leggere quella letteraccia scritta con i piedi per rendersi conto che il merito non esiste......

Da: ..okkio	20/10/2009 17:11:34
cerchiamo di capire qualcosa sui ricorsi e sulla partenza???

Da: spietato	20/10/2009 17:13:27
sinceramente, il mio livello è altissimo e ti assicuro che il merito, pur fra tante ingiustizie, esiste forse sei stato solo sfortunato in questa occasione: insisti ed impegnati ancora, e vedrai che alla fine il tuo merito verrà riconosciuto

Da: mah........	20/10/2009 17:47:28
sulla partenza non è il luogo adatto...ti prego di scrivere altrove....

Da: .....	20/10/2009 18:47:59
i 2 vincitori del concorso per segretario comunale si sono presentate al corso, 2 i meno

Da: x spietato	20/10/2009 18:50:10
Sei troppo forte spietato, sei una spanna sopra gli altri. Con te la Polizia Penitenziaria piò lottare per la promozione. Forse saliamo in serie b. Per fortuna che c'è gente preparata come te.

Da: dafne	20/10/2009 19:20:57
ragazzi basta che interveniamo con un atto di una paginetta che non costa nulla anche solo per prendere visione del ricorso... non scherziamo con i ricorsi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	20/10/2009 19:25:19
ma a che serve che due si sono ritirati, qua si parla di annullare la graduatoria, e poi sullo scorrimento non si sa' nulla e mi pare che ai sindacati interessa poco

Da: salviamo il concorso	20/10/2009 19:45:32
o non partiremo mai, se viene accolto il ricorso non partiamo più!!!!!!!!!!!!!

Da: ricorso al tar interno	20/10/2009 19:50:23
Io credo che sia stata impugnata la graduatoria, in quanto a seguito dell'allargamento, la quota del 20% di posti riservati agli interni sarebbe stata violata (20% di 142 = 28 e non 27).

Da: x ricorso al tar interno	20/10/2009 20:13:48
mi auguro sia così

Da: io	20/10/2009 20:20:13
Può essere stata impugnata anche per il voto degli scritti oppure dell'orale. Anche gli altri ricorrenti con i motivi aggiunti hanno chiesto l'annullamento della graduatoria. Basta leggere i provvedimenti adotati sul sito del Consiglio di Stato. Le ragioni giuridiche, e sopratutto gli effetti in caso di accoglimento, credo di averlo spiegato nei post precedenti.

Da: -----------------------	20/10/2009 20:30:36
mi hanno detto che i due vincitori per segretario comunale vogliono tastare l'ambiente e poi prenderanno le proprie decisioni...altro che 2 in meno...

Da: ..okkio	20/10/2009 22:00:40
ma che cazzo dici.... i posti riservati agli interni alla luce dell'aumento delle unità a 142 è 28 ..........e infatti 28 sono stati presi...... il 20% di 142 è 28,4.....quindi i conti tornano perchè 28 ne hanno presi... i motivi sono altri evidentemente

Da: ezio breggio	20/10/2009 23:34:15
ma lo sapete che siete tutti dei bei volpini?!!! SORRIDETE!!!!

Da: vida	21/10/2009 10:59:40
buongiorno a tutti....speriamo che oggi non vi insultiate! no no..tranky: scherzavo, vi viene troppo difficile! :)

Da: x okkio e x tutti	21/10/2009 11:09:18
secondo me il tanto temuto ricorso 8008/09 ha proprio ad oggetto l'errato calcolo della percentuale riservata agli interni. se ci fate caso il 20% degli originali 133 posti equivale a 26,6 unità (arrotondate per eccesso a 27)..successivamente il Dap ha proceduto ad un aumento di 9 unità. orbene il 20% di 9 è 1,8 (arrotondabili sempre per eccesso a 2 unità)..ecco forse il vero motivo di doglianza del ricorso!!!!! a mio parere il collega "ricorso al tar interno" c'ha azzeccato!! solo che il controinteressato doveva essere l'ultimo della graduatoria degli esterni..è questa l'unica cosa che nn mi torna..

Da: x okkio e x tutti	21/10/2009 11:20:30
ci possono anche essere stati semplici errori di valutazioni dei titoli di preferenza (figli a carico, la minore età tra concorrenti qualificati nella stessa posizione, l'essere figlio di invalidi etc.etc.) nell'elaborazione della graduatoria degli interni e per questo si kiede l'annullamento e la ricompilazione della stessa...per tutti noi non c'è proprio nulla da temere!!!!!!! ottimismo giovani!!!

Da: !!!!!!!!	21/10/2009 11:29:57
Se volete sapere come la penso io, credo sia una situazione che riguardi solo gli interni e non gli esterni! Nn conosco i motivi del ricorso ma se il ricorrente è un interno credo che la battaglia riguardi solo loro.

Da: x !!!!!!	21/10/2009 12:28:56
evidentemente tu hai studiato diritto ammvo all'univ. di honolulu.....