>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676888 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: incidente probatorio20/08/2009 12:26:01
per "esame di coscienza" : posso condividere il tuo pensiero... ma la parola "inadeguato" non mi piace proprio... soprattutto a fronte di un concorso che non ha certo verificato seriamente l'attitudine a questo lavoro.

Oggettivamente anche i vincitori scendesso un po' con i piedi per terra... non sono stati selezionati i "migliori", basta vedere il discutibile atteggiamento avuto con le prove facoltative... Insomma... c'è chi crede seriamente che ci sia differenza tra l'ultimo vincitore e il primo idoneo non vincitore?
é andata così, le persone serie non stanno a recriminare su nulla, semplicemente ognuno segue la sua strada sempre con il massimo rispetto per le persone che se lo meritano a prescindere dall'aver vinto o meno un concorso.
Parlare di invidia in modo generalizzato lo trovo proprio da bambini... soprattutto guardando allo spirito collaborativo che molte persone hanno dimostrato in questi mesi verso tutti, indiscriminatamente, un po' di maturità in tutti non guasterebbe.

Da: x incidente probatorio20/08/2009 12:42:15
Posso condividere ma la tua analisi andava fatta prima, quando hanno promosso tutti agli scritti. Lì bisognava incazzarsi e invece tutti zitti perchè la promozione conveniva a tutti.... forse perchè tutti pensavamo ad un allargamento dei posti....
Solo oggi ci rendiamo conto che hanno sbagliato a promuovere tutti e a non fare selezione....troppo tardi amico mio....

Da: ----20/08/2009 13:41:04
ragazzi...voi continuate ad insultare chi ha vinto......ma se un giorno qulkuno di voi che va dal 114mo posto in giù _nel caso in cui qulkuno durante il corso si ritiri_dovesse essere chiamo ..allora sarete anche voi raccomandati?.....un concorso come questo andava studiato moltissimo senza pensare ad altro...io ho rinunciato a tre lavori per potermi dedicare solo a questo concorso e ho studiato tantissimo...tre anni chiusa in casa.....quindi prima di dire pensate e tanto....

Da: incidente probatorio20/08/2009 13:49:49
non seguo il tuo ragionamento... le mie analisi sono sempre state queste, le somme si tirano alla fine delle procedure non nel bel mezzo... Se fare selezione doveva significare bocciare agli scritti persone che meritavano di passare non credo che sarebbe stato corretto... Avrei dovuto incavolarmi perchè la commissione ha ritenuto meritevoli molte persone? e chi sono io per dire questo?
e cosa avrei dovuto fare secondo te? perdere energie ad incazzarmi con la commissione o piuttosto studiare per le prove successive?
Ammesso che ci sia stata una selezione corretta, anche se in alcuni casi discutibile (ma forse ciò è nella normale logica concorsuale) io dico solo che insultarci a vicenda è ridicolo perchè non vedo e non riconosco questa superiorità nei vincitori, tutto qui... in finale è un concorso!
In tutta serenità ti dico che io vado avanti per la mia strada e decido  quale considerazioni fare e quando farle. Ciao

Da: incidente probatorio20/08/2009 13:54:34
... e basta con questa storia che i vincitori hanno studiato!

Da: x incidente probatorio20/08/2009 14:53:22
Tutti hanno studiato,il punto è che c'è qualcuno che riesce a capire che la vita è fatta anche di sconfitte,alcuni lo riescono ad accettare e a trovare le energie per andare avanti e a non perdere tempo a fare i "critici",mentre altri,come te,non fanno altro che criticare la procedura concorsuale e sotenere,in maniera più o meno esplicita,che i vincitori sono tutti una massa di raccomandati,che sono stati fortunati,etc.Ma tu,dall'alto della tua saccenza,sai per  caso quanti di loro,con certezza,sono dei "ciucci"?Non ho mai visto,nei tuoi posts,elogiare,neppure per un attimo qualcuno dei vincitori,troppo difficile riconoscere le capacità altrui,vero?Eppure,se hai visto gente "raccomandata",avrai anche visto gente preparata che quando è andata lì,agli orali,ha letteralmente fatto restare a bocca aperta i commissari,o sbaglio?Qualcuno,una volta,ha detto:impara l'umiltà.Virtù che manca a tanta,troppa gente.Hai detto bene,poco più sù,che"...Avrei dovuto incavolarmi perchè la commissione ha ritenuto meritevoli molte persone? e chi sono io per dire questo?",hai perfettamente ragione...chi sei tu?che critichi,che giudichi,è vero,non sei certamente "inferiore"ai vincitori,questo è certo,ma neanche "superiore"agli altri.Ogni tanto è meglio accettare la sconfitta,la vita è fatta anche di ingiustizie,ma stanne certo che aiutano a crescere,cosa che serve a molti di noi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Enrico Bottini20/08/2009 15:21:48
non credo che da i numeri si possa considerare snobbato questo concorso. Incidente probatorio non mi è sembrato saccente e irrispettoso, ha espresso il suo punto di vista senza offendere nessuno. Gli idonei non vincitori (o la maggior parte) si è più volte complimentata con Voi per il Vostro successo. Non siate ingenerosi.

Da: incidente probatorio20/08/2009 15:45:46
bah... chi mi conosce sa bene che ho fatto i miei complimenti ad alcuni vincitori che ho avuto il piacere di conoscere qui come altrove. Complimenti rivolti non solo al brillante orale ma spesso anche al modo rispettoso di comportarsi, nuovamente qui come altrove. Quindi perdonami ma questo tono lo usi con qualcun'altro anche perchè non credo che i vincitori aspettino i miei complimenti sul forum per sentirsi realizzati.
Inoltre se leggessi veramente tutti i miei post (che onore ricevere tanto interesse!) ti accorgerai che io non ho mai parlato di raccomandazioni ecc. perchè è un discorso che non porta a nulla!
Personalmente le sconfitte ho imparato ad incassarle, cosa diversa è rassegnarsi e non fare nulla quando ci sono elementi per poterlo fare, non rientra nella mia personalità anche se sono sempre molto realista, ma a questo punto non capisco quale sia il tuo problema.
Dai fai il bravo/a e cerca di capire le cose che leggi altrimenti è inutile parlare.

Da: X ----20/08/2009 16:20:58
sei stata 3 anni chiusa in casa per questo concorso??? guarda che bastavano 3 settimane per vincerlo.....

Da: X BBC da esame di coscienza..20/08/2009 16:29:36
sarai uno dei mei 3 cari amici....c/v/ o m...chiunque tu sia sono fiero di averti conosciuto...

Da: x x ----20/08/2009 16:44:21
bastavano 3 settimane di studio per vincerlo? complimenti!

Da: paranza20/08/2009 17:01:52
incidente probatorio, noto con piacere che la tua cerchia di amici si allarga sempre di più :)

Da: paranza20/08/2009 17:03:51
saccente e antipatica! ma non lo sai che qui gli idonei non vincitori non possono parlare? meno male che ci sono questi 142 geni altrimenti in italia non avremmo più saputo come fare..

Da: idoneo non vincitore20/08/2009 17:11:48
troppe chiaccere
gli idonei non vincitori non hanno ancora perso...

Da: x idoneo non vincitore20/08/2009 17:14:28
avete già perso se sperate di far fuori qualcuno con la ridicola storia dei controlli sugli esami di dir. penale e procedura penale.

Da: idoneo non vincitore20/08/2009 17:19:42
forse un giorno avrò il piaere di incontrare di presenza tutti questi signori che frequentano questo forum, vediamo se riescono ancora ad usare questi termini.
le persono si dividono in uomini uominicchi e uomini i'm...a
ciao e apresto a tutti
avrò il piacere di conoscervi
ciao

Da: contento20/08/2009 17:22:41
tu

Da: da20/08/2009 17:50:42
E perchè non hai studiato quattro settimane per avere la certezza di vincerlo invece di rosicare e scrivere cazzate?
Fossi in voi mi preoccuperei a non avere superato u concorso che a vostro dire era snobbato da tutti e cosi facile come dite.

Da: contento20/08/2009 17:55:11
mi preoccuperei di!!! vedete il livello dei vincitori?

Da: da20/08/2009 17:57:42
non ho neanche riletto, caro.

Da: ....20/08/2009 18:04:44
che vuol dire, certe cose non bisogna proprio scriverle

Da: xxx20/08/2009 18:07:43
vi potete offendere quanto volete ma il livello dei vincitori non è eccezionale. ma non è colpa vostra. il problema è che non si sono presentati i soliti 10000/15000 che si presentano in tutti gli altri concorsi.... in sostanza non c'è stata una vera e propria selezione.

Da: pol20/08/2009 18:24:13
Vi rammento che i vincitori di questo concorso saranno dirigenti, perchè prima o poi la riforma delle forze di polizia verrà fatta.
Vi invito pertanto a riflettere sui vantaggi che deriveranno da questo inevitabile passaggio per la categoria dei commissari, non solo di tipo economico.
Nelle altre PP.AA si diventa dirigenti a 50 anni, prima bisogna fare la gavetta che è dura e a volte umiliante.
Questo è il quarto concorso pubblico che supero, gli altri sono stati tutti da Funzionario civile in tre amministrazioi diverse, e posso dirvi che superare un concorso da Funzionario nelle forze di polizia, anche penitenziaria per anticipare le solite scontate riposte, è altra cosa.
Comunque, siamo grandi e vaccinati per fare scelte professionali in piena scienza e coscienza, l'importante che si facciano in piena serenità senza farci condizionare da sentimenti di odio, o peggio da invidia, screditando gli inerlocutori che leggono o ascoltano.
 

Da: ????20/08/2009 18:27:10

Da: da20/08/2009 18:29:50
"che vuol dire:" e non virgola, perchè è una spiegazione della principale.

Da: ????20/08/2009 18:29:56
xxx sei proprio rabbioso, chissà perchè.......
Secondo me sei a corto di soddisfazioni su tutti i fronti.....
Porello....!!

Da: x pol20/08/2009 18:43:17
certo, superare un concorso nella pol pen è altra cosa.... lo hai fatto solo tu!

Da: x i vincitori20/08/2009 18:44:46
su questo forum in modo assurdo i vincitori rosicano su eventuali possibilità per gli idonei non vincitori e francamente tutto ciò è imbarazzante e schifoso.

Da: vincitore20/08/2009 19:18:39
A me non interessa nulla se l'idoneo entra o non entra. Se la pol pen dice che i posti sono solo 142 non è mica colpa dei vincitori.

Da: x incidente probatorio20/08/2009 19:20:23
Hai ragione,faccio il bravo/a.Non raccoglierò la tua provocazione,i tuoi interventi si commentano da soli.E per fortuna che sarei io ad usare un tono particolare,vero?Il tuo tono,invece,come sarebbe,RISPETTOSO????Hai ragione,grazie,effetivamente devo capire bene ciò che scrivi,altrimenti è inutile,scusami se mi sono permesso/a di scriverti,scusami se solo tu puoi dire che:"... non sono stati selezionati i "migliori", basta vedere il discutibile atteggiamento avuto con le prove facoltative" e anche"...soprattutto a fronte di un concorso che non ha certo verificato seriamente l'attitudine a questo lavoro".Non mi sembra tu abbia espresso parole "gentili" nei confronti dei vincitori TUTTI,o sabglio?Meno male che ci sei tu che sei in grado,dall'alto della tua saccenza,di dire cosa sarebbe stato giusto o non giusto fare,o meglio,cosa la commissione e il DAP avrebbero dovuto fare.Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum