Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: xxx 18/07/2009 22:58:32
quali sono le iniziative valide secondo te?

Da: secondo me 19/07/2009 09:10:24
andare al mare

Da: x paranza 19/07/2009 10:01:35
professò, ma critichi sempre tutto e sempre qua stai...ma vai a rompere da naltra parte, saccente che non sei altro. anzi, non andare da nessuna parte che potresti combinare solo guai...

Da: Che p...e!! 19/07/2009 10:15:26
quando si dice ché il buongiorno si vede dal mattino... Questo concorso ha mostrato le inefficienze della Amministr Penit: e' partito con ritardo, le prove sono state lente e posticipate di continuo, le visite mediche sono state una farsa... Secondo me ci faranno aspettare altri 2 mesi e poi si scoprira' ché tutto e' stato fatto per rimandare le assunzioni posticipando sia le spese di gestione del Corso sia le spese dovute agli stipendi... Ciò mi preoccupa anche e soprattutto per il futuro: ché vita sara' quella in cui i propri amministratori sono così " distratti"? Ci tocchera' penare per q.si cosa...trasferimenti, promozioni, ecc... La prospettiva non e' incoraggiante!! Spero ché ci sia uno " svecchiamento" della dirigenza come quello ché Brunetta si e' riproposto di effettuare nella pubblica amministrazione!!!!!!!!!

Da: obiettivamente 19/07/2009 10:33:04
Veramente il problema sta nel fatto che non hanno bocciato nessuno tra scritti, orali e visite mediche.... non c'è stata una vera selezione (come avvenne nel primo concorso 4 anni fa) e quindi ti ritrovi gente che qui fa il professore ma che non sarebbe stata capace di vincere nessun altro concorso....
ovvio che ci sono delle eccezioni, per carità....

Da: è incredibile 19/07/2009 11:21:17
quanti decelebrati ci siano in questo forum...qualcuno si permette anche di criticare paranza (tralaltro senza neanche darsi un nick) che è uno dei pochi che ha fatto il bene di tutti dall'inizio fornendo notizie sempre attendibili ed interventi impeccabili.
"x paranza", visto che la tua sola attività su questo forum sarà stata senz'altro quella di dire sciocchezze, invece di attaccare gratuitamente chi dovresti ringraziare vai a rompere tu su qualche altro forum..credimi, nessuno sentirà la tua mancanza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x obiettivamente 19/07/2009 12:02:30
al primo concorso superarono la prova preselettiva meno di 500 ed i posti erano 298, alle prove scritte si presentarono ancora meno candidati perchè alcuni optarono per altri concorsi come quello di commissario p.s. che non veniva bandito da diversi anni, agli orali arrivarono meno dei posti messi a concorso e sulla scorta di quanto riferitomi da una funzionaria del primo corso furono una passeggiata, alle visite mediche ci furono eliminati nella misura del 10% ma alcuni hanno fatto ricorso e sono stati riammessi. Prima di scrivere documentati e non attaccare paranza che è stato tanto utile a tutti prima degli orali...

Da: x è incredibile 19/07/2009 12:06:11
perchè deve andare via paranza su un altro forum? non avevate creato il vostro forum dei vincitori?

Da: obiettivamente 19/07/2009 12:06:30
chi ha attaccato Paranza? sei forse ubriaco?
solo a titolo d'esempio: l'altro giorno per il concorso all'agenzia delle entrate si saranno presentati minimo 15000 canddiati per le varie regioni italiane...
ai nostri quiz poco più di 1200 persone e molti erano interni.....
dico solo che egoisticamente la cosa ci ha fatto comodo....
se si fossero presentati i soliti 10000 che si presentano ad ogni altro concorso sarebbe stato più difficile. ecco tutto...

Da: è incredibile 19/07/2009 12:23:00
forse qualcuno ha letto male il mio post..il mio invito era rivolto a "x paranza" e non a paranza che ringrazio ancora per quanto fatto a vantaggio di tutti gli idonei

Da: interno 19/07/2009 12:33:11
Agli scritti del primo concorso si sdettero a fare i temi 420 persone e ne passarono 194. Di questi sostennero gli orali 190 e furono idonei vincitori 168. Dimenticavo di dire che le preselezioni non si svolsero con l'archivio ma con domande che nessuno aveva mai letto. Quindi dei duemila che si sedettero le superarono solo in circa 500, cioè quelli che avevano studiato con punteggi appena superiori alla sufficienza; sai i quiz senza archivio non sono proprio una passeggiata. E' vero che all'orale non c'è stata più selezione, ma c'era stata prima e abbondante direi; in questo concorso nessuna invece. Gli scritti li hanno passati praticamente tutti. Questi sono dati obiettivi, ognuno tragga le conclusioni che vuole. Io non so se sia stato meglio il primo concorso del secondo, di certo sono stati diversi anche nei termini di assunzione. In poco più di due anni e mezzo dal bando tutti assunti i vice commissari, adesso invece.... Non resta che aspettare tutte le polemiche e i confronti con chi ha preceduto questo concorso non hanno nessun valore

Da: interno 19/07/2009 12:38:44
per obiettivamente.
E' una fortuna per noi che ci sia stato il concorso in ae; ma non capisco perchè sia così ambito, il trattamento economico è imparagonabile con quello di un funzionario di polizia che, in automatico, dopo tredici anni guadagna 3000â�� a prescindere dal suo grado e appena entrato in servizio poco più di 2000. del resto a quanto mi risulta nel primo concorso ci sono alcuni commissari che erano funzionari AE e che si dimisero per entrare nella Polizia Penitenziaria. Quindi questa tanto agognata AE qualche limite, grande o piccolo, lo avrà pure lei

Da: Spisse 19/07/2009 12:56:37
La perfezione a questo mondo non esiste. Credo che alcuni concorrenti preferiscono l'AE per la rapidità con cui espletano i concorsi, non per altri motivi (possibilità di carriera, stipendio prestigio, ecc. ecc.). Sono sempre dell'opinione che se ci sono tanti idonei il motivo c'è, come non è altresì casuale il ritardo (rectius quello che sembra a noi un ritardo) della pubblicazione della graduatoria. Ciao e buona Domenica a tutti.

Da: x spisse 19/07/2009 14:04:40
in ordine al ritado della pubblicazione della graduaotria comincio a pensare, come detto da alcuni, che il motivo possa essere un ulteriore aumento dei posti messi a disposizione, anche eprchè altre ragioni non ne vedo.

Da: Che p...e!! 19/07/2009 14:48:17
i soldi, l'unica cosa attorno a cui gira il mondo. Ecco il motivo.

Da: vabbè... 19/07/2009 15:06:57
i soldi non sono proprio tutto, magari alcuni scelgono l'agenzia delle entrate o l'inps o l'inail ecc. ecc. per l'ambiente tranquillo....
diversamente da noi che entrando in carcere non andremo di sicuro ad oxford.

Da: Como 19/07/2009 16:17:59
Io lavoro in AE da ormai tre anni e posso dire che non ho alcun dubbio di scegliere la polizia penitenziaria. Questo non solo per una questione puramente economica, ma anche, e sopratutto, per una questione di ruolo diverso che un funzionario di polizia ha sia al'interno della propia aministrazione di appartenenza che all'esterno.
In AE si sta bene e il lavoro per certi versi è interessante, ma Funzionario di polizia credo sia un'altra cosa. Là esegui il lavoro che ti viene assegnato, in polizia invece le direttive le impartisci tu, e questo non è poco.

Da: x Como 19/07/2009 18:05:12
discorso giusto ma se il funzionario in questione facesse il commissario di ps o l'ufficiale dei carabinieri......
il pol pen ha il direttore che comanda, parliamoci chiaro...
e poi fuori da quell'edificio (prescindendo da quello che dicono le leggi che mai come in questo caso sono lettera morta) chi caxxo sei?
economicamente invece sono d'accordissimo.

Da: x Como 19/07/2009 18:08:35
e comunque dipende pure dal carattere delle persone....
ci sono tipi che nel lavoro inseguono una realizzazione professionale... e ci sono tipi che pensano solo al 27 del mese....
e questi li trovi sia all'agenzia delle entrate che in pol pen...

Da: domanda 19/07/2009 18:12:18
Si conosce il motivo per il quale non esce la graduatoria?

Da: x domanda 19/07/2009 18:18:21
Non si è ancora capito ma secondo me è buono per gli idonei così magari qualcuno rinuncia o aumentano i posti.
Certo non è buono per i vincitori che vorrebbero partire, lo capisco.

Da: Como 19/07/2009 18:22:12
Meglio funzionario della pol. pen. che qualsiasi altro funzionario di altra amministrazione, dove fai l'impiegato.
Anche il funzionario di p.s. o l'ufficiale dei cc hanno chi li comanda. E' la struttura delle forze armate e di polizia che è organizzata così.
poi, sul riconoscimento esterno, è certamente vero che un funzionario della pol. pen conta meno di un funzionario della p.s., dei cc o della gdif, ma nei confronti di un funzionario di una aministrazione civile conti molto di più. E questo lo dico con cognizione di causa, facedo parte di una delle migliori ammiistrazioni civili del comparto ministeri di gran lunga più importanti, per il compito che svolge, di altre. Rivolgersi all'esterno dicendo di essere un funzionario di una forza di polizia, anche penitenziaria, è cosa diversa che dire di essere un funzionario dell'AE, o peggio dell'INPS, INAIL, Regioni, provincie comuni, ASL e chi più ne ha più ne metta.
Poi, ognuno fa la scelta che crede più oppurtuna pere le sue esigenze e/o aspirazioni.

Da: vincitrice 19/07/2009 18:23:04
e non ci arrivi a capirlo da solo il motivo?

Da: x como da un non partecipante 19/07/2009 18:26:39
senti, dammi retta, ognuno è orgoglioso del suo lavoro ma se io dovessi vincere il concorso c3 dell'inps farei 500 salti di felicità.... con tutto il rispetto del commissario pol pen...
comunque auguri a tutti.

Da: vincitrice 19/07/2009 18:29:45
ah ecco.. sei un non partecipante: questo spiega tutto

Da: pagnottista 19/07/2009 18:49:18
ma si possono fare i straordinari nella polizzia penitenziaria?

Da: Pietro 19/07/2009 19:33:44
buonasera a lor signori,
non c'è tanto da dire....si va avanti profferendo sciocchezze....
vorrei tanto sapere da qualche sapientone di turno una cosa: ma cosa ha a che vedere la pubblicazione della graduatoria di tutti i partecipanti, con la determinazione di assumerne x oppure y???
sarà che mi sfugge - non avrò la vostra sagacia (e difatti io sono tra i primi 50 e voi, spero, tra gli ultimi 50) - ma non vedo la correlazione....
la graduatoria comprende tutti i partecipanti, poi a distanza di un giorno o tre mesi ci sarà la decisione di assuemrne quanti ne vorranno....

le elucubrazioni: ritardo pubblicazione=ampliamento mi sembrano azzardate, a meno che, qualcuno non voglia far alimentare speranze inutilmente così, oserei dire, per malignità o semplice idiozia....

porgo i miei saluti ad "interno" ti leggo sempre con piacere

Da: ah beh 19/07/2009 20:40:52
se lo dici tu allora......................

Da: x pietro 19/07/2009 21:12:16
non è la sagacia che ti manca, ma qualcos'altro

Da: Baracus x Pietro 19/07/2009 21:16:29
Buona sera a Te,
premetto che non sono un sapientone, infatti sono un idoneo non vincitore. Detto questo, senza elucubrazioni, mi spiegheresti per favore perchè secondo Te non esce la graduatoria? Grazie. Ciao.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xxx	18/07/2009 22:58:32
quali sono le iniziative valide secondo te?

Da: x paranza	19/07/2009 10:01:35
professò, ma critichi sempre tutto e sempre qua stai...ma vai a rompere da naltra parte, saccente che non sei altro. anzi, non andare da nessuna parte che potresti combinare solo guai...

Da: Che p...e!!	19/07/2009 10:15:26
quando si dice ché il buongiorno si vede dal mattino... Questo concorso ha mostrato le inefficienze della Amministr Penit: e' partito con ritardo, le prove sono state lente e posticipate di continuo, le visite mediche sono state una farsa... Secondo me ci faranno aspettare altri 2 mesi e poi si scoprira' ché tutto e' stato fatto per rimandare le assunzioni posticipando sia le spese di gestione del Corso sia le spese dovute agli stipendi... Ciò mi preoccupa anche e soprattutto per il futuro: ché vita sara' quella in cui i propri amministratori sono così " distratti"? Ci tocchera' penare per q.si cosa...trasferimenti, promozioni, ecc... La prospettiva non e' incoraggiante!! Spero ché ci sia uno " svecchiamento" della dirigenza come quello ché Brunetta si e' riproposto di effettuare nella pubblica amministrazione!!!!!!!!!

Da: obiettivamente	19/07/2009 10:33:04
Veramente il problema sta nel fatto che non hanno bocciato nessuno tra scritti, orali e visite mediche.... non c'è stata una vera selezione (come avvenne nel primo concorso 4 anni fa) e quindi ti ritrovi gente che qui fa il professore ma che non sarebbe stata capace di vincere nessun altro concorso.... ovvio che ci sono delle eccezioni, per carità....

Da: è incredibile	19/07/2009 11:21:17
quanti decelebrati ci siano in questo forum...qualcuno si permette anche di criticare paranza (tralaltro senza neanche darsi un nick) che è uno dei pochi che ha fatto il bene di tutti dall'inizio fornendo notizie sempre attendibili ed interventi impeccabili. "x paranza", visto che la tua sola attività su questo forum sarà stata senz'altro quella di dire sciocchezze, invece di attaccare gratuitamente chi dovresti ringraziare vai a rompere tu su qualche altro forum..credimi, nessuno sentirà la tua mancanza.

Da: x obiettivamente	19/07/2009 12:02:30
al primo concorso superarono la prova preselettiva meno di 500 ed i posti erano 298, alle prove scritte si presentarono ancora meno candidati perchè alcuni optarono per altri concorsi come quello di commissario p.s. che non veniva bandito da diversi anni, agli orali arrivarono meno dei posti messi a concorso e sulla scorta di quanto riferitomi da una funzionaria del primo corso furono una passeggiata, alle visite mediche ci furono eliminati nella misura del 10% ma alcuni hanno fatto ricorso e sono stati riammessi. Prima di scrivere documentati e non attaccare paranza che è stato tanto utile a tutti prima degli orali...

Da: x è incredibile	19/07/2009 12:06:11
perchè deve andare via paranza su un altro forum? non avevate creato il vostro forum dei vincitori?

Da: obiettivamente	19/07/2009 12:06:30
chi ha attaccato Paranza? sei forse ubriaco? solo a titolo d'esempio: l'altro giorno per il concorso all'agenzia delle entrate si saranno presentati minimo 15000 canddiati per le varie regioni italiane... ai nostri quiz poco più di 1200 persone e molti erano interni..... dico solo che egoisticamente la cosa ci ha fatto comodo.... se si fossero presentati i soliti 10000 che si presentano ad ogni altro concorso sarebbe stato più difficile. ecco tutto...

Da: è incredibile	19/07/2009 12:23:00
forse qualcuno ha letto male il mio post..il mio invito era rivolto a "x paranza" e non a paranza che ringrazio ancora per quanto fatto a vantaggio di tutti gli idonei

Da: interno	19/07/2009 12:33:11
Agli scritti del primo concorso si sdettero a fare i temi 420 persone e ne passarono 194. Di questi sostennero gli orali 190 e furono idonei vincitori 168. Dimenticavo di dire che le preselezioni non si svolsero con l'archivio ma con domande che nessuno aveva mai letto. Quindi dei duemila che si sedettero le superarono solo in circa 500, cioè quelli che avevano studiato con punteggi appena superiori alla sufficienza; sai i quiz senza archivio non sono proprio una passeggiata. E' vero che all'orale non c'è stata più selezione, ma c'era stata prima e abbondante direi; in questo concorso nessuna invece. Gli scritti li hanno passati praticamente tutti. Questi sono dati obiettivi, ognuno tragga le conclusioni che vuole. Io non so se sia stato meglio il primo concorso del secondo, di certo sono stati diversi anche nei termini di assunzione. In poco più di due anni e mezzo dal bando tutti assunti i vice commissari, adesso invece.... Non resta che aspettare tutte le polemiche e i confronti con chi ha preceduto questo concorso non hanno nessun valore

Da: interno	19/07/2009 12:38:44
per obiettivamente. E' una fortuna per noi che ci sia stato il concorso in ae; ma non capisco perchè sia così ambito, il trattamento economico è imparagonabile con quello di un funzionario di polizia che, in automatico, dopo tredici anni guadagna 3000â�� a prescindere dal suo grado e appena entrato in servizio poco più di 2000. del resto a quanto mi risulta nel primo concorso ci sono alcuni commissari che erano funzionari AE e che si dimisero per entrare nella Polizia Penitenziaria. Quindi questa tanto agognata AE qualche limite, grande o piccolo, lo avrà pure lei

Da: Spisse	19/07/2009 12:56:37
La perfezione a questo mondo non esiste. Credo che alcuni concorrenti preferiscono l'AE per la rapidità con cui espletano i concorsi, non per altri motivi (possibilità di carriera, stipendio prestigio, ecc. ecc.). Sono sempre dell'opinione che se ci sono tanti idonei il motivo c'è, come non è altresì casuale il ritardo (rectius quello che sembra a noi un ritardo) della pubblicazione della graduatoria. Ciao e buona Domenica a tutti.

Da: x spisse	19/07/2009 14:04:40
in ordine al ritado della pubblicazione della graduaotria comincio a pensare, come detto da alcuni, che il motivo possa essere un ulteriore aumento dei posti messi a disposizione, anche eprchè altre ragioni non ne vedo.

Da: Che p...e!!	19/07/2009 14:48:17
i soldi, l'unica cosa attorno a cui gira il mondo. Ecco il motivo.

Da: vabbè...	19/07/2009 15:06:57
i soldi non sono proprio tutto, magari alcuni scelgono l'agenzia delle entrate o l'inps o l'inail ecc. ecc. per l'ambiente tranquillo.... diversamente da noi che entrando in carcere non andremo di sicuro ad oxford.

Da: Como	19/07/2009 16:17:59
Io lavoro in AE da ormai tre anni e posso dire che non ho alcun dubbio di scegliere la polizia penitenziaria. Questo non solo per una questione puramente economica, ma anche, e sopratutto, per una questione di ruolo diverso che un funzionario di polizia ha sia al'interno della propia aministrazione di appartenenza che all'esterno. In AE si sta bene e il lavoro per certi versi è interessante, ma Funzionario di polizia credo sia un'altra cosa. Là esegui il lavoro che ti viene assegnato, in polizia invece le direttive le impartisci tu, e questo non è poco.

Da: x Como	19/07/2009 18:05:12
discorso giusto ma se il funzionario in questione facesse il commissario di ps o l'ufficiale dei carabinieri...... il pol pen ha il direttore che comanda, parliamoci chiaro... e poi fuori da quell'edificio (prescindendo da quello che dicono le leggi che mai come in questo caso sono lettera morta) chi caxxo sei? economicamente invece sono d'accordissimo.

Da: x Como	19/07/2009 18:08:35
e comunque dipende pure dal carattere delle persone.... ci sono tipi che nel lavoro inseguono una realizzazione professionale... e ci sono tipi che pensano solo al 27 del mese.... e questi li trovi sia all'agenzia delle entrate che in pol pen...

Da: domanda	19/07/2009 18:12:18
Si conosce il motivo per il quale non esce la graduatoria?

Da: x domanda	19/07/2009 18:18:21
Non si è ancora capito ma secondo me è buono per gli idonei così magari qualcuno rinuncia o aumentano i posti. Certo non è buono per i vincitori che vorrebbero partire, lo capisco.

Da: Como	19/07/2009 18:22:12
Meglio funzionario della pol. pen. che qualsiasi altro funzionario di altra amministrazione, dove fai l'impiegato. Anche il funzionario di p.s. o l'ufficiale dei cc hanno chi li comanda. E' la struttura delle forze armate e di polizia che è organizzata così. poi, sul riconoscimento esterno, è certamente vero che un funzionario della pol. pen conta meno di un funzionario della p.s., dei cc o della gdif, ma nei confronti di un funzionario di una aministrazione civile conti molto di più. E questo lo dico con cognizione di causa, facedo parte di una delle migliori ammiistrazioni civili del comparto ministeri di gran lunga più importanti, per il compito che svolge, di altre. Rivolgersi all'esterno dicendo di essere un funzionario di una forza di polizia, anche penitenziaria, è cosa diversa che dire di essere un funzionario dell'AE, o peggio dell'INPS, INAIL, Regioni, provincie comuni, ASL e chi più ne ha più ne metta. Poi, ognuno fa la scelta che crede più oppurtuna pere le sue esigenze e/o aspirazioni.

Da: vincitrice	19/07/2009 18:23:04
e non ci arrivi a capirlo da solo il motivo?

Da: x como da un non partecipante	19/07/2009 18:26:39
senti, dammi retta, ognuno è orgoglioso del suo lavoro ma se io dovessi vincere il concorso c3 dell'inps farei 500 salti di felicità.... con tutto il rispetto del commissario pol pen... comunque auguri a tutti.

Da: vincitrice	19/07/2009 18:29:45
ah ecco.. sei un non partecipante: questo spiega tutto

Da: pagnottista	19/07/2009 18:49:18
ma si possono fare i straordinari nella polizzia penitenziaria?

Da: Pietro	19/07/2009 19:33:44
buonasera a lor signori, non c'è tanto da dire....si va avanti profferendo sciocchezze.... vorrei tanto sapere da qualche sapientone di turno una cosa: ma cosa ha a che vedere la pubblicazione della graduatoria di tutti i partecipanti, con la determinazione di assumerne x oppure y??? sarà che mi sfugge - non avrò la vostra sagacia (e difatti io sono tra i primi 50 e voi, spero, tra gli ultimi 50) - ma non vedo la correlazione.... la graduatoria comprende tutti i partecipanti, poi a distanza di un giorno o tre mesi ci sarà la decisione di assuemrne quanti ne vorranno.... le elucubrazioni: ritardo pubblicazione=ampliamento mi sembrano azzardate, a meno che, qualcuno non voglia far alimentare speranze inutilmente così, oserei dire, per malignità o semplice idiozia.... porgo i miei saluti ad "interno" ti leggo sempre con piacere

Da: ah beh	19/07/2009 20:40:52
se lo dici tu allora......................

Da: x pietro	19/07/2009 21:12:16
non è la sagacia che ti manca, ma qualcos'altro

Da: Baracus x Pietro	19/07/2009 21:16:29
Buona sera a Te, premetto che non sono un sapientone, infatti sono un idoneo non vincitore. Detto questo, senza elucubrazioni, mi spiegheresti per favore perchè secondo Te non esce la graduatoria? Grazie. Ciao.