Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676928 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ... 04/11/2007 15:51:54
nn è proprio così...

Da: ah ah ah 04/11/2007 16:08:36
si si, fai proprio bingo!
anzi, bingo-bongo!!

Da: luca 04/11/2007 16:16:20
Per marcord

Grazie e buono studio anche a te!

Da: alter_ego 04/11/2007 21:38:08
grazie marcord!

Da: alter_ego 05/11/2007 12:38:04
????????????????
ragazzi ma, a voi risulta la (devo dire, a questo punto, presunta) modifica che la l. cirielli avrebbe apportato all'art. 58 quater o.p. inserendone il comma 7 bis ??? nel mio codice nn v'è traccia...

Da: flora 05/11/2007 12:59:52
si certo ed è anche stato dichiarato incostituzionale con sentenza n. 79 del 16 marzo 2007

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ned 05/11/2007 13:02:46
si art 58 quater co.7 bis:
L'affidamento in prova al servizio sociale nei casi previsti dall'art 47, la dentenzione domiciliare e la semilibertà non possono essere concessi più di una volta al condannato al quale sia stata applicata la recidiva prevista dall'art 99 co. 4 cp

comma aggiunto dalla lege 251 del 2005

Da: ned 05/11/2007 13:04:16
declaratoria di parziale illegittimità

Da: anto 05/11/2007 13:51:47
Si, neanche nel mio codice si trova traccia.... e non capisco il perchè...

Da: alter_ego 05/11/2007 14:43:15
mmm..ok.
ma, il mio (come il vostro) codice è aggiornato all'ottobre '06...come può essere che tiene conto d una sentenza '07?

Da: ned 05/11/2007 14:53:47
io ho il codice penale giuffrè aggiornato a luglio 2007

Da: anto 05/11/2007 15:14:37
io sono la sfigata con il codice della simone....casso!!

Da: alter_ego 05/11/2007 15:28:45
ok! grazie per le risp e buono studio..si salvi chi può!

Da: Rebby 05/11/2007 16:11:23
anche io ho il codice Giuffrè aggiornato...e cmq quello del 2006 infatti non ne tiene conto, perchè il comma non è stato abrogato ma solo dichiarato cost. illeg. soltanto nella parte in cui etc.

Da: ned 05/11/2007 16:19:44
Per favore aiutatemi a sciogliere questo dubbio.
La legge 85 del 2006, in materia di reati di opinione, ha introdotto una ulteriore disposizione all'art 2 cp, modificando la struttura formale originaria dell' art 2. In virtù di tale modifica quello che prima era il comma n.3 dovrebbe a rigore essere considerato il n. 4 e via così per quelli successivi oppure la nuova disposizione deve essere considerata come parte integrativa del comma 2(come una sorta di 2 bis) ,lasciando inalterata la struttura originaria?

Da: ale 05/11/2007 18:34:40
aiutoooooooooooooooooooo

Da: ale2 05/11/2007 18:39:43
ma vogliamo essere un po' concreti? basta con queste domande, ormai dobbiamo pensare solo ai temi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: alter_ego 05/11/2007 20:43:18
va be..sta d fatto che il mio codice '06, proprio perchè precedente alla sentenza, dovrebbe avere sto benedetto comma 7 bis che, invece, non compare.
ad ogni modo..credo che il tutto sia alquanto marginale ;)

Da: OOO 06/11/2007 13:07:03
ok ok si parla di codici e leggi, ma toglietemi una curiosità: per caso anche questo è un concorso pilotato in partenza?

Da: alter_ego 06/11/2007 14:44:37
e chi lo sa..

Da: x alter 06/11/2007 16:14:14
allora ho capito hanno gia inserito il "pilota automatico"
la mappa è fatta

Da: anto 06/11/2007 20:04:26
Io non ho capito, mi spiegate?????
:DDDDDDDDDDDDDDDDD

Da: luca 06/11/2007 20:23:29
Spiegate...please!!

Da: x anto e luca 06/11/2007 20:35:11
dear luca thing you want that we explain you the games they are already served as the departure have not you seen what has happened with the contest of commissario? Scusate nel frattempo ripasso un po di inglese non sono molto brava ma va bene lo stesso..... ah vuoi che te lo dica in francese?
es jeux sons fait

Da: ned 07/11/2007 12:31:36
per caso c'è qualcuno che ha acquistato il codice di procedura penale della Maggioli aggiornato a Settebbre 2007?
Volevo sapere se è consultabile in sede d'esame

Da: anto80 07/11/2007 14:41:36
Io lo ho visto ma non lo ho comprato perchè ci sono gli schemi che secondo me sono vietati..

Da: ned 07/11/2007 15:13:42
X ANTO 80
gli schemi sono inseriti in un opuscolo staccato. Alla fine io l'ho comprato, gli ho dato uno sguardo e mi sembra fatto bene, a parte gli schemi secondo te ci sono altri elementi che potrebbero non farlo passare? Secondo me no!
Ma ci terrei ad avere altri pareri.

Da: anto80 07/11/2007 19:10:50
Non avevo fatto caso al fatto che fossero "staccabili".. io li ho visti nel codice.. e così lo ho scartato a priori ed ho preso il codice pen e di proc pen. (unico volume) La Tribuna, non commentato ed aggiornato a settembre 2007..

Da: 07/11/2007 20:18:18

Da: ned 07/11/2007 21:39:42
X Anto
Come li hai visti nel codice?
A me c'è un fascicolo separato...mò mi fai venire il dubbio,è meglio che vado a riguradarmelo per bene.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ah ah ah	04/11/2007 16:08:36
si si, fai proprio bingo! anzi, bingo-bongo!!

Da: luca	04/11/2007 16:16:20
Per marcord Grazie e buono studio anche a te!

Da: alter_ego	05/11/2007 12:38:04
???????????????? ragazzi ma, a voi risulta la (devo dire, a questo punto, presunta) modifica che la l. cirielli avrebbe apportato all'art. 58 quater o.p. inserendone il comma 7 bis ??? nel mio codice nn v'è traccia...

Da: flora	05/11/2007 12:59:52
si certo ed è anche stato dichiarato incostituzionale con sentenza n. 79 del 16 marzo 2007

Da: ned	05/11/2007 13:02:46
si art 58 quater co.7 bis: L'affidamento in prova al servizio sociale nei casi previsti dall'art 47, la dentenzione domiciliare e la semilibertà non possono essere concessi più di una volta al condannato al quale sia stata applicata la recidiva prevista dall'art 99 co. 4 cp comma aggiunto dalla lege 251 del 2005

Da: ned	05/11/2007 13:04:16
declaratoria di parziale illegittimità

Da: anto	05/11/2007 13:51:47
Si, neanche nel mio codice si trova traccia.... e non capisco il perchè...

Da: alter_ego	05/11/2007 14:43:15
mmm..ok. ma, il mio (come il vostro) codice è aggiornato all'ottobre '06...come può essere che tiene conto d una sentenza '07?

Da: ned	05/11/2007 14:53:47
io ho il codice penale giuffrè aggiornato a luglio 2007

Da: anto	05/11/2007 15:14:37
io sono la sfigata con il codice della simone....casso!!

Da: alter_ego	05/11/2007 15:28:45
ok! grazie per le risp e buono studio..si salvi chi può!

Da: Rebby	05/11/2007 16:11:23
anche io ho il codice Giuffrè aggiornato...e cmq quello del 2006 infatti non ne tiene conto, perchè il comma non è stato abrogato ma solo dichiarato cost. illeg. soltanto nella parte in cui etc.

Da: ned	05/11/2007 16:19:44
Per favore aiutatemi a sciogliere questo dubbio. La legge 85 del 2006, in materia di reati di opinione, ha introdotto una ulteriore disposizione all'art 2 cp, modificando la struttura formale originaria dell' art 2. In virtù di tale modifica quello che prima era il comma n.3 dovrebbe a rigore essere considerato il n. 4 e via così per quelli successivi oppure la nuova disposizione deve essere considerata come parte integrativa del comma 2(come una sorta di 2 bis) ,lasciando inalterata la struttura originaria?

Da: ale2	05/11/2007 18:39:43
ma vogliamo essere un po' concreti? basta con queste domande, ormai dobbiamo pensare solo ai temi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: alter_ego	05/11/2007 20:43:18
va be..sta d fatto che il mio codice '06, proprio perchè precedente alla sentenza, dovrebbe avere sto benedetto comma 7 bis che, invece, non compare. ad ogni modo..credo che il tutto sia alquanto marginale ;)

Da: OOO	06/11/2007 13:07:03
ok ok si parla di codici e leggi, ma toglietemi una curiosità: per caso anche questo è un concorso pilotato in partenza?

Da: x alter	06/11/2007 16:14:14
allora ho capito hanno gia inserito il "pilota automatico" la mappa è fatta

Da: anto	06/11/2007 20:04:26
Io non ho capito, mi spiegate????? :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Da: x anto e luca	06/11/2007 20:35:11
dear luca thing you want that we explain you the games they are already served as the departure have not you seen what has happened with the contest of commissario? Scusate nel frattempo ripasso un po di inglese non sono molto brava ma va bene lo stesso..... ah vuoi che te lo dica in francese? es jeux sons fait

Da: ned	07/11/2007 12:31:36
per caso c'è qualcuno che ha acquistato il codice di procedura penale della Maggioli aggiornato a Settebbre 2007? Volevo sapere se è consultabile in sede d'esame

Da: anto80	07/11/2007 14:41:36
Io lo ho visto ma non lo ho comprato perchè ci sono gli schemi che secondo me sono vietati..

Da: ned	07/11/2007 15:13:42
X ANTO 80 gli schemi sono inseriti in un opuscolo staccato. Alla fine io l'ho comprato, gli ho dato uno sguardo e mi sembra fatto bene, a parte gli schemi secondo te ci sono altri elementi che potrebbero non farlo passare? Secondo me no! Ma ci terrei ad avere altri pareri.

Da: anto80	07/11/2007 19:10:50
Non avevo fatto caso al fatto che fossero "staccabili".. io li ho visti nel codice.. e così lo ho scartato a priori ed ho preso il codice pen e di proc pen. (unico volume) La Tribuna, non commentato ed aggiornato a settembre 2007..

Da: ned	07/11/2007 21:39:42
X Anto Come li hai visti nel codice? A me c'è un fascicolo separato...mò mi fai venire il dubbio,è meglio che vado a riguradarmelo per bene.