Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: mah.. 24/04/2009 10:20:24
il 10% di 106 è 10 per difetto (senza considerare interni)
il 10% di 133 è 13 per difetto (considerando interni)

come fa Chiarezza a dire che l'allargamento del 10% sarà di 9 esterni + 1 interno??

Da: Secondo me 24/04/2009 10:30:49
Dovrebbero fare un allargamento in percentuale degli idonei. :)

Da: x paranza e notizie 24/04/2009 10:36:06
ma l'autocertificazione consegnataci dopo l'orale era relativa ad eventuali titoli di preferenza, non certo ai requisiti per partecipare al concorso, vero? se non avevi titoli, potevi anche non inviare il fax, ricordo male?

Da: mastermind 24/04/2009 10:38:49
non ricordi male.

Da: donna speranzosa 24/04/2009 10:43:16
ragazzi, vi giuro ché e' così : 14 persone in più pero' nn so' quanti interni( 1 opp 2). Non scherzetai mai su una cosa così. La fonte e' sicura. Certo in Italia può sempre succedere di tutto, ma in " teoria" questa e' la disposizione ufficiale!! Spero la rispettino perché ci guadagno anch'io!!!!

Da: io 24/04/2009 10:58:43
quindi si arriverebbe a 118, 119?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AQUILA 24/04/2009 11:04:14
raga, scusate mettiamo dei punti fermi.. vi e' certezza sul fatto che ancora un'aspirante debba fare le visite?l'ufficio concorsi conferma?

Da: ma quale chiarezza.... 24/04/2009 11:16:25
...più che chiarezza credo che qualcuno voglia confondere ancor più le acque..acque non così limpide!!

Da: spietato 24/04/2009 11:17:07
x donna speranzosa
i posti per gli interni, in caso di allargamento, saranno il 20% dei posti "allargati". se è veo quel che dici 133 +14= 147 x 20%= 29 posti per interni (2 in più).

Ma l'unica cosa che veramente conta è: LA FONTE E' SICURA? DI CHI SI TRATTA? (anche senza nomi e cognomi)

Da: donna speranzosa 24/04/2009 11:20:56
ministero. C'è un decreto legge. L'unico dubbio e' ché lo rispettino. In Italia nn c'è mai da fidarsi. Ma la Legge c'è.

Da: per donna speranzosa 24/04/2009 11:23:47
guarda che non stai scrivendo un telegramma..puoi essere più chiara per favore?

Da: spietato 24/04/2009 11:24:26
se c'è un D.L. dovresti farti fornire gli estremi
altrimenti parliamo del sesso degli angeli

Da: donna speranzosa 24/04/2009 11:30:30
ma lo avete capito ché io sono dalla vostra parte??!! Ché motivo avrei di mentirvi?? Ve lo ripeto: la legge c'è , spero ché la rispettino. Se volete credermi bene, se no' arrangiatevi.

Da: spietato 24/04/2009 11:34:15
x donna speranzosa
e chi ha anche solo pensato che menti? spero vivamente che sia come tu dici... e ti ringrazio a nome mio e, credo, di tutti
solo che se la fonte è ministeriale e c'è un D.L. (pubblico per definizione) la cosa più facile è averne gli estremi così ragioniamo su solide basi e non su voci

Da: ---------- 24/04/2009 11:38:09
se per D.l. intende un cecreto legge mi pare proprio impossibile perchè a quest'ora lo sapremo un po tutti anche perchè sarebbe messo in evidenza sui siti dei sindacati... se invece intende disegno di legge allora è un altro discorso totalmente anche sui tempi di approvazione

Da: donna speranzosa 24/04/2009 11:38:25
se le cose vanno come devono andare... Festeggeremo adeguatamente!!

Da: per donna speranzosa 24/04/2009 11:39:41
su quello puoi star tranquilla..grazie cmq

Da: spietato 24/04/2009 11:50:21
x donna speranzosa
sempre ringraziandoti, mi sembra però che con questo "festeggeremo adeguatamente" chiudi la discussione.
siamo tutti laureati in giurisprudenza e a tutti dovrebbe venici "istintivo" quando qualcuno ci parla di decreti legge, di leggi etc. etc. essere un po' "professionali" e chiedere di quale Legge, D.L., D.Lgs. dd.l etc etc si parla
altrimenti non parliamo di provvedimenti normativi, ma di chiacchiere da corridoio o da bar sport
se la tua fonte vuole avere un minimo di attendibilità, non dovrebbe avere difficoltà a riferirti gli estremi del provvedimento normativo in questione
altrimenti asteniamoci dal riferire notizie prive del benchè minimo fondamento

Da: brigante81 24/04/2009 11:58:13
quante notizie una sola cosa è certa dovremo soffrire fine a quando non ci sarà una notizia certa e chissà quando arriverà..leggendo tutte le vostre considerazioni e tenendo conto che i posti vacanti allo stato dovrebbero essere più di 20 se si tiene conto del fatto che il ruolo vice e commissari dovrebbe essere di 300 unità, credo che qualora si faccia un allargamento non si possa prescindere da questo dato anche perchè gli idonei non vincitori sono tanti. una cosa non ho ancora capito se questo allargamento qualora ci fosse sarà contestuale all'uscita della graduatoria definitiva o si dovrà aspettare ancora? siamo tutti sulla stessa barca speriamo bene.

Da: ..... 24/04/2009 12:02:14
due ragazze devono essere ancora esaminate..dovrebbero essere cesarato e varcasia...2 persone che sn in posizione utile...per paranza, pask, ed azzecca perchè nn pubblicate graudatoria inserendo questi 2 nomi, tanto è certo che veranno riconosciute idonee, andranno a fare le visite da sole, quindi...altro che discrezionalità...

Da: italiano 24/04/2009 12:06:01
A PROPOSITO DI AUTOCERTIFICAZIONI:
ragà, vi ricordate del foglio che abbiamo compilato alla prova attitudinale relativo alle nostre notizie personali? Potrebbe essere quella l'autocertificazione di cui si parlava prima?
Ma io non credo..non era un modulo di autocertificazione e, per di più, dovevamo riportare notizie 'giuridicamente irrilevanti' (se avevamo hobbies, una relazione sentimentale, ecc...)

Da: catania 24/04/2009 12:06:05
Credo che le cose in Italia vadano un po cosi...certezze nn ce ne sono mai...
il nickname "donna speranzosa" la dice tutta...
Ci sono cose nn scritte che però sono già realtà...spero che quello che donna speranzosa dice sia vero.
Credo che in Poliz Pen ci sia carenza di personale e che in tempi migliori staremmo già a festeggiare ma purtroppo i bilanci piangono.
Nn scordiamoci pure che sia in periodo di elezioni e le "promesse" si potrebbero susseguire..
Stiamo attenti quindi a chi e perchè ci dice le cose...manca solo che barattiamo il ns voto per paventate estensioni.
Io personalmente sono come San Tommaso..e fino ad allora mi ritengo fuori "per miracolo" e per "Sfortunissima" ...

Da: italiano 24/04/2009 12:15:01
Almeno avessero fatto le visite prime delle prove di merito...
non è giusto dare speranza a tanta gente per poi non assumerle...
sarebbe stato meglio come si fa per la P.S...

Da: cornice 24/04/2009 12:30:27
questo concorso mi sembra che sia l'esempio tipico di ciò che succede in Italia. Siamo stati la cornice delle persone che dovevano vincere. Nel mio giorno degli orali c'erano i cognomi di alcune concorrenti che girvano per tutto il dap.
A questo punto pretendo che l'ap assuma tutti, ha promosso tutti per evitare ricorsi al tar e annullare il concorso perchè figlie di......devono essere assunte. Assumiamo tutti gli idonei non vincitori si sentono presi in giro. Perdita di tempo e soldi per far vincere il concorso ad A.............................

Da: ???? 24/04/2009 12:36:25
chi ha detto che ci sono ancora due ragazze che devono fare le visite??? all'ufficio concorsi non avevano parlato solo di una?

Da: gargamella 24/04/2009 12:37:58
Birba dove sei?

Da: 9999 24/04/2009 12:40:01
Peggio per chi credeva di trovare l'America con una laurea in legge...che vale quanto un pugno di mosche in mano oggi....

Da: ---------- 24/04/2009 12:42:26
ben detto catania!!
chissa quanti politici, pseudopolitici o loro intermediari, in vista delle europee e delle amministrative, promettono allargamenti/scorrimenti e stabilizzazioni, ma poi va a finire come ogni post elezione quando si accorgono(solo dopo) delle difficoltà di bilancio della necessità di fare tagli piuttosto che allargamenti ecc..

La cosa su cui secondo me possiamo confidare sono
1) l'osap per aver pubblicato quel dato su ulteriori 8-9 unità non sarà stata sparata tanto per ma avrà avuto un fondamento.
2) l'organico è pur sempre di 300 unità a cui ne mancano ulteriori 27 credo
3) ritengo che anche in questo concorso ci siano persone molto preparatre che avevano e magari hanno ancora in corso il concorso in magistra et similia a cui auguro vivamente di vincerlo così si potrebbero liberare almeno una decina di posizioni utili. Del resto ho conosciuto qualche persona che agli scritti ha avuto complessivamente più di 50 e credo che sia come preparazione che come esperienza giuridica pratica, abbiano le carte in regola per puntare sempre più in alto sempre che non preferiscano un lavoro prestigioso ma più operaqtivo come quello del commissario.

Da: italiano 24/04/2009 12:44:35
cmq pare che non abbiano saltato nessuna fase: l'autocertificazione era quella che abbiamo inviato via fax prima degli scritti...
in ogni caso, sto concorso è stato un'esperienza...forza a tutti e speriamo in un futuro migliore

Da: x ITALIANO 24/04/2009 13:02:41
MA DI QUALE INVIO VIA FAX PARLI? NOTIZIE E PARANZA ILLUMINATECI VOI SU STO PUNTO PER FAVORE.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mah..	24/04/2009 10:20:24
il 10% di 106 è 10 per difetto (senza considerare interni) il 10% di 133 è 13 per difetto (considerando interni) come fa Chiarezza a dire che l'allargamento del 10% sarà di 9 esterni + 1 interno??

Da: Secondo me	24/04/2009 10:30:49
Dovrebbero fare un allargamento in percentuale degli idonei. :)

Da: x paranza e notizie	24/04/2009 10:36:06
ma l'autocertificazione consegnataci dopo l'orale era relativa ad eventuali titoli di preferenza, non certo ai requisiti per partecipare al concorso, vero? se non avevi titoli, potevi anche non inviare il fax, ricordo male?

Da: donna speranzosa	24/04/2009 10:43:16
ragazzi, vi giuro ché e' così : 14 persone in più pero' nn so' quanti interni( 1 opp 2). Non scherzetai mai su una cosa così. La fonte e' sicura. Certo in Italia può sempre succedere di tutto, ma in " teoria" questa e' la disposizione ufficiale!! Spero la rispettino perché ci guadagno anch'io!!!!

Da: AQUILA	24/04/2009 11:04:14
raga, scusate mettiamo dei punti fermi.. vi e' certezza sul fatto che ancora un'aspirante debba fare le visite?l'ufficio concorsi conferma?

Da: ma quale chiarezza....	24/04/2009 11:16:25
...più che chiarezza credo che qualcuno voglia confondere ancor più le acque..acque non così limpide!!

Da: spietato	24/04/2009 11:17:07
x donna speranzosa i posti per gli interni, in caso di allargamento, saranno il 20% dei posti "allargati". se è veo quel che dici 133 +14= 147 x 20%= 29 posti per interni (2 in più). Ma l'unica cosa che veramente conta è: LA FONTE E' SICURA? DI CHI SI TRATTA? (anche senza nomi e cognomi)

Da: donna speranzosa	24/04/2009 11:20:56
ministero. C'è un decreto legge. L'unico dubbio e' ché lo rispettino. In Italia nn c'è mai da fidarsi. Ma la Legge c'è.

Da: per donna speranzosa	24/04/2009 11:23:47
guarda che non stai scrivendo un telegramma..puoi essere più chiara per favore?

Da: spietato	24/04/2009 11:24:26
se c'è un D.L. dovresti farti fornire gli estremi altrimenti parliamo del sesso degli angeli

Da: donna speranzosa	24/04/2009 11:30:30
ma lo avete capito ché io sono dalla vostra parte??!! Ché motivo avrei di mentirvi?? Ve lo ripeto: la legge c'è , spero ché la rispettino. Se volete credermi bene, se no' arrangiatevi.

Da: spietato	24/04/2009 11:34:15
x donna speranzosa e chi ha anche solo pensato che menti? spero vivamente che sia come tu dici... e ti ringrazio a nome mio e, credo, di tutti solo che se la fonte è ministeriale e c'è un D.L. (pubblico per definizione) la cosa più facile è averne gli estremi così ragioniamo su solide basi e non su voci

Da: ----------	24/04/2009 11:38:09
se per D.l. intende un cecreto legge mi pare proprio impossibile perchè a quest'ora lo sapremo un po tutti anche perchè sarebbe messo in evidenza sui siti dei sindacati... se invece intende disegno di legge allora è un altro discorso totalmente anche sui tempi di approvazione

Da: donna speranzosa	24/04/2009 11:38:25
se le cose vanno come devono andare... Festeggeremo adeguatamente!!

Da: per donna speranzosa	24/04/2009 11:39:41
su quello puoi star tranquilla..grazie cmq

Da: spietato	24/04/2009 11:50:21
x donna speranzosa sempre ringraziandoti, mi sembra però che con questo "festeggeremo adeguatamente" chiudi la discussione. siamo tutti laureati in giurisprudenza e a tutti dovrebbe venici "istintivo" quando qualcuno ci parla di decreti legge, di leggi etc. etc. essere un po' "professionali" e chiedere di quale Legge, D.L., D.Lgs. dd.l etc etc si parla altrimenti non parliamo di provvedimenti normativi, ma di chiacchiere da corridoio o da bar sport se la tua fonte vuole avere un minimo di attendibilità, non dovrebbe avere difficoltà a riferirti gli estremi del provvedimento normativo in questione altrimenti asteniamoci dal riferire notizie prive del benchè minimo fondamento

Da: brigante81	24/04/2009 11:58:13
quante notizie una sola cosa è certa dovremo soffrire fine a quando non ci sarà una notizia certa e chissà quando arriverà..leggendo tutte le vostre considerazioni e tenendo conto che i posti vacanti allo stato dovrebbero essere più di 20 se si tiene conto del fatto che il ruolo vice e commissari dovrebbe essere di 300 unità, credo che qualora si faccia un allargamento non si possa prescindere da questo dato anche perchè gli idonei non vincitori sono tanti. una cosa non ho ancora capito se questo allargamento qualora ci fosse sarà contestuale all'uscita della graduatoria definitiva o si dovrà aspettare ancora? siamo tutti sulla stessa barca speriamo bene.

Da: .....	24/04/2009 12:02:14
due ragazze devono essere ancora esaminate..dovrebbero essere cesarato e varcasia...2 persone che sn in posizione utile...per paranza, pask, ed azzecca perchè nn pubblicate graudatoria inserendo questi 2 nomi, tanto è certo che veranno riconosciute idonee, andranno a fare le visite da sole, quindi...altro che discrezionalità...

Da: italiano	24/04/2009 12:06:01
A PROPOSITO DI AUTOCERTIFICAZIONI: ragà, vi ricordate del foglio che abbiamo compilato alla prova attitudinale relativo alle nostre notizie personali? Potrebbe essere quella l'autocertificazione di cui si parlava prima? Ma io non credo..non era un modulo di autocertificazione e, per di più, dovevamo riportare notizie 'giuridicamente irrilevanti' (se avevamo hobbies, una relazione sentimentale, ecc...)

Da: catania	24/04/2009 12:06:05
Credo che le cose in Italia vadano un po cosi...certezze nn ce ne sono mai... il nickname "donna speranzosa" la dice tutta... Ci sono cose nn scritte che però sono già realtà...spero che quello che donna speranzosa dice sia vero. Credo che in Poliz Pen ci sia carenza di personale e che in tempi migliori staremmo già a festeggiare ma purtroppo i bilanci piangono. Nn scordiamoci pure che sia in periodo di elezioni e le "promesse" si potrebbero susseguire.. Stiamo attenti quindi a chi e perchè ci dice le cose...manca solo che barattiamo il ns voto per paventate estensioni. Io personalmente sono come San Tommaso..e fino ad allora mi ritengo fuori "per miracolo" e per "Sfortunissima" ...

Da: italiano	24/04/2009 12:15:01
Almeno avessero fatto le visite prime delle prove di merito... non è giusto dare speranza a tanta gente per poi non assumerle... sarebbe stato meglio come si fa per la P.S...

Da: cornice	24/04/2009 12:30:27
questo concorso mi sembra che sia l'esempio tipico di ciò che succede in Italia. Siamo stati la cornice delle persone che dovevano vincere. Nel mio giorno degli orali c'erano i cognomi di alcune concorrenti che girvano per tutto il dap. A questo punto pretendo che l'ap assuma tutti, ha promosso tutti per evitare ricorsi al tar e annullare il concorso perchè figlie di......devono essere assunte. Assumiamo tutti gli idonei non vincitori si sentono presi in giro. Perdita di tempo e soldi per far vincere il concorso ad A.............................

Da: ????	24/04/2009 12:36:25
chi ha detto che ci sono ancora due ragazze che devono fare le visite??? all'ufficio concorsi non avevano parlato solo di una?

Da: 9999	24/04/2009 12:40:01
Peggio per chi credeva di trovare l'America con una laurea in legge...che vale quanto un pugno di mosche in mano oggi....

Da: ----------	24/04/2009 12:42:26
ben detto catania!! chissa quanti politici, pseudopolitici o loro intermediari, in vista delle europee e delle amministrative, promettono allargamenti/scorrimenti e stabilizzazioni, ma poi va a finire come ogni post elezione quando si accorgono(solo dopo) delle difficoltà di bilancio della necessità di fare tagli piuttosto che allargamenti ecc.. La cosa su cui secondo me possiamo confidare sono 1) l'osap per aver pubblicato quel dato su ulteriori 8-9 unità non sarà stata sparata tanto per ma avrà avuto un fondamento. 2) l'organico è pur sempre di 300 unità a cui ne mancano ulteriori 27 credo 3) ritengo che anche in questo concorso ci siano persone molto preparatre che avevano e magari hanno ancora in corso il concorso in magistra et similia a cui auguro vivamente di vincerlo così si potrebbero liberare almeno una decina di posizioni utili. Del resto ho conosciuto qualche persona che agli scritti ha avuto complessivamente più di 50 e credo che sia come preparazione che come esperienza giuridica pratica, abbiano le carte in regola per puntare sempre più in alto sempre che non preferiscano un lavoro prestigioso ma più operaqtivo come quello del commissario.

Da: italiano	24/04/2009 12:44:35
cmq pare che non abbiano saltato nessuna fase: l'autocertificazione era quella che abbiamo inviato via fax prima degli scritti... in ogni caso, sto concorso è stato un'esperienza...forza a tutti e speriamo in un futuro migliore

Da: x ITALIANO	24/04/2009 13:02:41
MA DI QUALE INVIO VIA FAX PARLI? NOTIZIE E PARANZA ILLUMINATECI VOI SU STO PUNTO PER FAVORE.....