Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676884 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: a neo1 10/01/2009 19:48:11
Cioè, che occhiali? Per caso sono le lenti a contatto che ti fanno recuperare un pò la vista?

Da: matrix 10/01/2009 20:23:06
qualcuno saprebbe dirmi se le prove psico-fisiche sono valutate secondo una graduatoria a punteggio che poi andrebbe ad incidere sulla graduatoria generale oppure no?

Da: Angelica 10/01/2009 21:01:16
CERTO CHE SIETE PROPRIO SIMPATICI...MI FATE DAVVERO DIVERTIRE!
VOLETE ARRIVARE STRAFIGHI A QUESTE PROVE?...NON è CERTO UN CONCORSO DI BELLEZZA!!
SI TRATTA DI UN LAVORO - RITENGO- PER NULLA FACILE (!) , PER CUI SE PENSATE SOLO AL FISICO E/O A STUDIARE DA UN MANUALE COME SI FA PER NON APPARIRE PSICOPATICI...RITIRATEVI PRIMA CHE CI FATE PIù FIGURA!!!!

Da: ...e pure 10/01/2009 21:51:03
con angelica concordo!

Da: ... 10/01/2009 22:05:18
neo1? ci sei?

Da: interno 10/01/2009 23:02:02
Leggo domande assurde! ma volete leggere questo bando??? c'è scritto proprio tutto sapete? anche che alle visite mediche ed attitudinali viene solo attribuita un'idoneità e senza punteggio. Ormai la graduatoria è fatta, per entrare bisogna che chi è davanti sia escluso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: link 11/01/2009 10:53:19
per due cm non riesco a raggiungere l'altezza minima prevista nel bando,ho ,secondo voi, qualche possibilita' di ottenere l'idoneita',nel caso in cui ovviamente riuscissi a superare le altre prove psicofisiche,oppure alle visite sono estremamente fiscali?

Da: incredulo 11/01/2009 11:08:57
per link mi spiace ma altezza e vista sono requisiti oggettivi su cui non si può discutere, mi ricordo che uno stronzo del mio paese attualmente vice-commissario mi ha raccontato che una ragazza o ragazzo (non ricordo bene) al suo concorso venne escluso/a per mancanza di un centimetro.Questo però non ti impedisce di provare lo stesso, i miracoli e i miracolati esistono e io ne ho visti tanti.
Ma in graduatoria come stai messo/a devi sperare in mancanze altrui oppure no?

Da: ned 11/01/2009 11:46:02
Xangelica
Penso che non ci sia nulla di male a fare un pò di esercizio fisico o a dare una lettura ai manuali dei test. Non trovo ridicolo nulla di tutto questo, del resto faranno visite mediche per accertare la tonicità muscolare e considerando che molti, negli ultimi tempi, sono rimasti un pò fermi (causa studio) magari quello speso in palestra non sarà proprio tempo sprecato. Per quanto riguarda i manuali penso, invece, che possano aiutare a farsi un'idea delle prove psico-attitudinali tutto qui.

Da: schifato 11/01/2009 12:26:58
buongiorno a tutti.
buongiorno Ned, come va la vita?

Da: ned 11/01/2009 12:53:42
Tutto bene, sto come tutti in stand-by...ho inviato un altro paio di domande per due concorsi...e sto pensando di rimettermi nuovamente a studiare per l'imminente uscita del nuovo bando per la magistratura...vedremo che ne esce!

Da: paranza 11/01/2009 13:07:55
buona domenica a tutti.. concorso con incredulo sull'oggettività dei requisiti altezza-vista.. magari uno ci dovrebbe pensare prima di fare tutte le prove..

Da: paranza 11/01/2009 13:09:18
concordo anche con ned.. che male c'è a rimettersi in forma??? alcuni interventi sono davvero a vanvera.. mah..

Da: schifato 11/01/2009 13:23:15
lo dicevo io che eri in gamba Ned.........
p.s. sai qualcosa su prossimo concorso in magistratura?

Da: curioso 11/01/2009 13:26:00
rimettersi in forma è ottimo ma non certo per visite medich; o uno ha dei problemi seri di sovrappeso o simili altrimenti l'esercizio fisico fa bene alla salute ma non serve ad un fico secco per le visite.
per quanto riguarda la fiscalità sui parametri ho l'impressione che come in tutti i concorsi anche se i parametri sono oggettivi la loro misurazione è spesso aleatoria.

Da: notizie di stamane 11/01/2009 13:35:03
ci mettiamo a miracolare pure sulla vista e sui centimetri? mi auguro di no. talpe e tappi nn dovrebbero essere ammessi e nn credo che abbiano possibilità alcuna. anche per un centimetro scartano. dura lex sed lex!

Da: secondo voi 11/01/2009 13:37:39
Ma se negli ultmi 2 anni (giorno dal quale è uscito il bando di concorso) ho perso 0.25 di diottria superando , dunque il limite massimo, non posso fare nulla...?
Non è giusto, però

Da: notizie di stamane 11/01/2009 13:46:56
scusami, allora secondo la tua teoria anche chi ha qualche problema alla colonna potrebbe dire che gli è successo negli ultimi due anni oppure chi ha un valore alterato del sangue può addurre che è un puro caso.. allora possiamo giustificare tutto così!

Da: help 11/01/2009 13:53:49
ti trovo sempre più acuta e deliziosa :))

Da: notizie di stamane 11/01/2009 13:55:48
grazie :)

Da: help 11/01/2009 14:04:21
dico davvero. Sei una persona speciale (come lo sanno essere in pochi). Hai una personalità ed un carattere invidiabile, dovrebbero provare ad assomigliarti in tanti.

Da: notizie di stamane 11/01/2009 14:07:02
dev'essere festa oggi! ;) sono lusingata!!!!

Da: paranza 11/01/2009 14:08:01
un altro spasimante.. a che numero siamo arrivati notizie?? ;)

Da: notizie di stamane 11/01/2009 14:10:13
paranzino nn farmi arrossire con queste domande!!! :))

Da: notizie di stamane 11/01/2009 14:17:42
già che ci siamo ne approfitto per salutare pask (che si fa bello), la zietta e lo zio (codice a sbarre) che nn si capisce dove siano finiti, incredulo, il fratellone che mi da conforto e mi sopporta ed il caro sbar.

Da: a proposito di diottrie 11/01/2009 15:34:52
I difetti vanno sommati tra di loro, vero?
Es. miopia + astigmatismo entri il limite 3

Da: "talpe e tappi" 11/01/2009 17:52:31
Complimenti per la delicatezza con cui ti rivolgi a chi potrebbe avere problemi alle visite. Tu certo non sarai nè "tappa nè talpa", ma guarda che la visita è una visita d'insieme e un bell'aspetto, se ce l'hai, non è per forza sufficiente specie quando si valuta l'attitudine alla direzione di uomini e alle funzioni direttive. Ma spero che tu sia più fortunata di quelli che tu con grande normalità definisci "tappi e talpe" e che certamente saranno esclusi perchè è giusto così. Quello che non è corretto è definire nei termini che tu usi situazioni personali che riguardano altri. Ma tu in fondo sei tanto bella e brava, lo dicono tutti qui, e quindi ti è consentito deridere chi invece non lo è

Da: notizie di stamane 11/01/2009 18:13:33
rilassati perchè ti fa male alla pressione sanguigna. io nn mi sono mai elogiata mi pare. ci sono dei precisi requisiti fisici e psichici che vengono richiesti e che nn ho stabilito di certo io. ciò premesso, prima di buttarsi a capofitto in un concorso tortuoso e lungo come questo è buona norma mettersi davanti allo specchio e verificare se ci sono i presupposti minimi. io nn volevo offendere nessuno. sono solo stata molto schietta! se poi la gente nn ha un attimo di autocritica e nonostante sia obesa, o bassa (sotto livelli richiesti) o con meno vista di quella indicata o con uno squarcio in viso o con il tatù in fronte decide di presentarsi lo stesso a tutte le prove si assume i rischi dell'infruttuosa traversata. altro discorso è invece la disgrazia di essere mal valutati dallo psicogolo o scoprire di avere un problema fisico che nn si conosceva. dico solo che nn serve piagnucolare adesso dopo due anni.

Da: a proposito di diottrie 11/01/2009 19:02:50
??? qualcuno mi sa rispondere?

Da: codice a sbarre####### 11/01/2009 19:03:12
ciao notizie di stamane!
ho da poco terminato un lungo periodo di ozio totale; perchè lo sai...l'ozio è il re dei vizi.
adesso è arrivata l'ora di scuotermi dal torpore e tifare per te e gli altri amici del forum che devono continuare il concorso.
saluti....dallo zio :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: a neo1	10/01/2009 19:48:11
Cioè, che occhiali? Per caso sono le lenti a contatto che ti fanno recuperare un pò la vista?

Da: matrix	10/01/2009 20:23:06
qualcuno saprebbe dirmi se le prove psico-fisiche sono valutate secondo una graduatoria a punteggio che poi andrebbe ad incidere sulla graduatoria generale oppure no?

Da: Angelica	10/01/2009 21:01:16
CERTO CHE SIETE PROPRIO SIMPATICI...MI FATE DAVVERO DIVERTIRE! VOLETE ARRIVARE STRAFIGHI A QUESTE PROVE?...NON è CERTO UN CONCORSO DI BELLEZZA!! SI TRATTA DI UN LAVORO - RITENGO- PER NULLA FACILE (!) , PER CUI SE PENSATE SOLO AL FISICO E/O A STUDIARE DA UN MANUALE COME SI FA PER NON APPARIRE PSICOPATICI...RITIRATEVI PRIMA CHE CI FATE PIù FIGURA!!!!

Da: interno	10/01/2009 23:02:02
Leggo domande assurde! ma volete leggere questo bando??? c'è scritto proprio tutto sapete? anche che alle visite mediche ed attitudinali viene solo attribuita un'idoneità e senza punteggio. Ormai la graduatoria è fatta, per entrare bisogna che chi è davanti sia escluso.

Da: link	11/01/2009 10:53:19
per due cm non riesco a raggiungere l'altezza minima prevista nel bando,ho ,secondo voi, qualche possibilita' di ottenere l'idoneita',nel caso in cui ovviamente riuscissi a superare le altre prove psicofisiche,oppure alle visite sono estremamente fiscali?

Da: incredulo	11/01/2009 11:08:57
per link mi spiace ma altezza e vista sono requisiti oggettivi su cui non si può discutere, mi ricordo che uno stronzo del mio paese attualmente vice-commissario mi ha raccontato che una ragazza o ragazzo (non ricordo bene) al suo concorso venne escluso/a per mancanza di un centimetro.Questo però non ti impedisce di provare lo stesso, i miracoli e i miracolati esistono e io ne ho visti tanti. Ma in graduatoria come stai messo/a devi sperare in mancanze altrui oppure no?

Da: ned	11/01/2009 11:46:02
Xangelica Penso che non ci sia nulla di male a fare un pò di esercizio fisico o a dare una lettura ai manuali dei test. Non trovo ridicolo nulla di tutto questo, del resto faranno visite mediche per accertare la tonicità muscolare e considerando che molti, negli ultimi tempi, sono rimasti un pò fermi (causa studio) magari quello speso in palestra non sarà proprio tempo sprecato. Per quanto riguarda i manuali penso, invece, che possano aiutare a farsi un'idea delle prove psico-attitudinali tutto qui.

Da: schifato	11/01/2009 12:26:58
buongiorno a tutti. buongiorno Ned, come va la vita?

Da: ned	11/01/2009 12:53:42
Tutto bene, sto come tutti in stand-by...ho inviato un altro paio di domande per due concorsi...e sto pensando di rimettermi nuovamente a studiare per l'imminente uscita del nuovo bando per la magistratura...vedremo che ne esce!

Da: paranza	11/01/2009 13:07:55
buona domenica a tutti.. concorso con incredulo sull'oggettività dei requisiti altezza-vista.. magari uno ci dovrebbe pensare prima di fare tutte le prove..

Da: paranza	11/01/2009 13:09:18
concordo anche con ned.. che male c'è a rimettersi in forma??? alcuni interventi sono davvero a vanvera.. mah..

Da: schifato	11/01/2009 13:23:15
lo dicevo io che eri in gamba Ned......... p.s. sai qualcosa su prossimo concorso in magistratura?

Da: curioso	11/01/2009 13:26:00
rimettersi in forma è ottimo ma non certo per visite medich; o uno ha dei problemi seri di sovrappeso o simili altrimenti l'esercizio fisico fa bene alla salute ma non serve ad un fico secco per le visite. per quanto riguarda la fiscalità sui parametri ho l'impressione che come in tutti i concorsi anche se i parametri sono oggettivi la loro misurazione è spesso aleatoria.

Da: notizie di stamane	11/01/2009 13:35:03
ci mettiamo a miracolare pure sulla vista e sui centimetri? mi auguro di no. talpe e tappi nn dovrebbero essere ammessi e nn credo che abbiano possibilità alcuna. anche per un centimetro scartano. dura lex sed lex!

Da: secondo voi	11/01/2009 13:37:39
Ma se negli ultmi 2 anni (giorno dal quale è uscito il bando di concorso) ho perso 0.25 di diottria superando , dunque il limite massimo, non posso fare nulla...? Non è giusto, però

Da: notizie di stamane	11/01/2009 13:46:56
scusami, allora secondo la tua teoria anche chi ha qualche problema alla colonna potrebbe dire che gli è successo negli ultimi due anni oppure chi ha un valore alterato del sangue può addurre che è un puro caso.. allora possiamo giustificare tutto così!

Da: help	11/01/2009 13:53:49
ti trovo sempre più acuta e deliziosa :))

Da: help	11/01/2009 14:04:21
dico davvero. Sei una persona speciale (come lo sanno essere in pochi). Hai una personalità ed un carattere invidiabile, dovrebbero provare ad assomigliarti in tanti.

Da: notizie di stamane	11/01/2009 14:07:02
dev'essere festa oggi! ;) sono lusingata!!!!

Da: paranza	11/01/2009 14:08:01
un altro spasimante.. a che numero siamo arrivati notizie?? ;)

Da: notizie di stamane	11/01/2009 14:10:13
paranzino nn farmi arrossire con queste domande!!! :))

Da: notizie di stamane	11/01/2009 14:17:42
già che ci siamo ne approfitto per salutare pask (che si fa bello), la zietta e lo zio (codice a sbarre) che nn si capisce dove siano finiti, incredulo, il fratellone che mi da conforto e mi sopporta ed il caro sbar.

Da: a proposito di diottrie	11/01/2009 15:34:52
I difetti vanno sommati tra di loro, vero? Es. miopia + astigmatismo entri il limite 3

Da: "talpe e tappi"	11/01/2009 17:52:31
Complimenti per la delicatezza con cui ti rivolgi a chi potrebbe avere problemi alle visite. Tu certo non sarai nè "tappa nè talpa", ma guarda che la visita è una visita d'insieme e un bell'aspetto, se ce l'hai, non è per forza sufficiente specie quando si valuta l'attitudine alla direzione di uomini e alle funzioni direttive. Ma spero che tu sia più fortunata di quelli che tu con grande normalità definisci "tappi e talpe" e che certamente saranno esclusi perchè è giusto così. Quello che non è corretto è definire nei termini che tu usi situazioni personali che riguardano altri. Ma tu in fondo sei tanto bella e brava, lo dicono tutti qui, e quindi ti è consentito deridere chi invece non lo è

Da: notizie di stamane	11/01/2009 18:13:33
rilassati perchè ti fa male alla pressione sanguigna. io nn mi sono mai elogiata mi pare. ci sono dei precisi requisiti fisici e psichici che vengono richiesti e che nn ho stabilito di certo io. ciò premesso, prima di buttarsi a capofitto in un concorso tortuoso e lungo come questo è buona norma mettersi davanti allo specchio e verificare se ci sono i presupposti minimi. io nn volevo offendere nessuno. sono solo stata molto schietta! se poi la gente nn ha un attimo di autocritica e nonostante sia obesa, o bassa (sotto livelli richiesti) o con meno vista di quella indicata o con uno squarcio in viso o con il tatù in fronte decide di presentarsi lo stesso a tutte le prove si assume i rischi dell'infruttuosa traversata. altro discorso è invece la disgrazia di essere mal valutati dallo psicogolo o scoprire di avere un problema fisico che nn si conosceva. dico solo che nn serve piagnucolare adesso dopo due anni.

Da: a proposito di diottrie	11/01/2009 19:02:50
??? qualcuno mi sa rispondere?

Da: codice a sbarre#######	11/01/2009 19:03:12
ciao notizie di stamane! ho da poco terminato un lungo periodo di ozio totale; perchè lo sai...l'ozio è il re dei vizi. adesso è arrivata l'ora di scuotermi dal torpore e tifare per te e gli altri amici del forum che devono continuare il concorso. saluti....dallo zio :)