Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676931 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: x spietato 18/12/2008 13:44:39
Ma tu che votazione netta riporti?

Da: Zedenek 18/12/2008 13:50:56
Salve a tutti,
nel mese di Dicembre ho sostenuto la prova orale, ho preso un voto basso ma, non rimprovero nessuno e addebito la colpa a me. E' vero che ho estratto domande difficili, ma avrei potuto comunque rispondere bene e prendere un bel voto. Credo che i voti alti siano stati meritati dai nostri colleghi concorsisti. Pertanto invito tutti a non esasperare gli animi. Che senso ha parlare di raccomandati? Se qualcuno è a conoscenza di episodi precisi, dica espressamente quello che sà, altrimenti consiglio di fare come faccio io: autocritica e complimenti a chi è andato meglio di me.
Auguro a tutti Voi buone feste

Da: x spietato 18/12/2008 13:51:42
Potresti spiegare qual'è a tuo parere il voto che potrebbe far rientrare nella graduatoria provvisoria?

Da: paranza 18/12/2008 14:00:30
ciao incedente prob, comprendo tutta la tua amarezza.. che vuoi farci? purtroppo è andata così.. l'ingiustizia è parte integrante della vita, purtroppo.. penso addirittura ke se avessimo fatto l'esame prima sarebbe andato meglio.. ma sono solo pensieri..
come ha detto qualcuno, è inutile parlare dei raccomandati.. ci sono e ci saranno sempre, non solo in questo concorso.. però anche tanti ragazzi bravi e preparati sono dentro..
almeno non prenderanno in toto 102 raccomandati..

Da: paranza 18/12/2008 14:01:47
la polemica sull'interno che avrebbe preso 21 non ha alcun senso.. l'interno ha preso 25,50..

Da: paranza 18/12/2008 14:03:12
x inc prob, ci divide uno 0,05 :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: paranza 18/12/2008 14:05:13
x alias: i concorsi non sono truccati.. certo, x le persone "normali" ci vuole un po' di più però, prima o poi, uno lo si vince..

Da: Pask 18/12/2008 14:36:11
Informo tutti che grazie a Pace Valeria, che ha superato il concorso per Commissario P.S:,si è liberato un posto per noi!!!!
Auguri a lei...ci hafatto anche un piacere!!!!

Da: Pask 18/12/2008 14:59:16
REPUBBLICA ITALIANA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL LAZIO
ROMA

SEZIONE PRIMA QUATER

Registro Ordinanze:/
        Registro Generale:    10363/2008

nelle persone dei Signori:

PIO GUERRIERI Presidente
GIANCARLO LUTTAZI Cons. , relatore
MICHELANGELO FRANCAVILLA Primo Ref.

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 27 Novembre 2008

Visto il ricorso 10363/2008 proposto da:
MARANO ADELE

rappresentata e difesa da:
COMO AVV. SERGIO
con domicilio eletto in ROMA
VIA G. ANTONELLI, 49
presso
COMO AVV. SERGIO

contro

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DELLO STATO
con domicilio eletto in ROMA
VIA DEI PORTOGHESI, 12
presso la sua sede;

per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,
della nota del Ministero della Giustizia â�" Dipartimento dellâ��Amministrazione Penitenziaria â�" Direzione Generale del Personale e della Formazione â�" Ufficio III- Concorsi Polizia Penitenziaria, prot. n. 372/133 V.C., datata 01.08.2008, e ricevuta in data 04.08.2008,recante comunicazione dellâ��esito delle prove scritte, con risultato â��NON IDONEAâ��, e di tutti gli altri atti o provvedimenti presupposti connessi o comunque consequenziali come indicati nellâ��epigrafe del ricorso;
Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di:

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

Udito il relatore Cons. GIANCARLO LUTTAZI e uditi altresì per le parti gli avvocati presenti come da verbale dâ��udienza;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Considerato che non risultano prospettazioni difensive dellâ��Amministrazione;
Ritenuto che â�" anche alla luce di quanto testé rilevato - sussistano i presupposti per lâ��accoglimento della istanza cautelare nel senso dellâ��ammissione della ricorrente, con riserva, alle prove orali del concorso.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio â�" Sezione Prima Quater -
Accoglie lâ��istanza cautelare nel senso dellâ��ammissione della ricorrente, con riserva, alle prove orali del concorso
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

ROMA 27 NOVEMBRE 2008

IL PRESIDENTE

IL RELATORE

Da: Pask 18/12/2008 15:01:39
La cosa che mi sembra strana è l'inciso "Considerato che non risultano prospettazioni difensive dellâ��Amministrazione"....
Perchè l'Amministrazione ha adottato questa stratefia "difensiva"????
ma.......

Da: incidente probatorio 18/12/2008 15:30:51
eh paranza, l'amarezza c'è ma ammetto anche che anch'io potevo andare meglio e allora niente mi avrebbe messo in crisi, paradossalmente credo di aver studiato troppo ed essere arrivata stanca, anch'io ho pensato la stessa cosa che hai pensato tu sulla tempistica, ma sono solo pensieri, ormai è fatta, inutile piangere sul latte versato.Guardiamo avanti

Da: paranza 18/12/2008 15:44:02
pask ma dove l'hai reperito il ricorso? allora è vero ke hai spie ovunque..

Da: paranza 18/12/2008 15:44:53
oggi ci sono quindici candidati di cui uno assente e ne mancano ancora 5 da interrogare.. più tardi posterò i voti..

Da: paranza 18/12/2008 15:46:37
brava inc prob, così mi piaci.. peraltro io credo ke non tutto sia perduto nonostante i soliti spaventapasseri che si aggirano sul forum.. dobbiamo essere fiduciosi anche noi col voto medio..

Da: paranza 18/12/2008 15:48:56
pask ma allora si è capito chi correggerà il compito della dott.ssa Marano Adele?

Da: x pask 18/12/2008 15:50:28
Pask, tu che segui con attenzione le vicende potresti formulare ipoteticamente con quanto si potrebbe rientrare nella posizione utile?

Da: paranza 18/12/2008 15:52:13
la posizione utile sarà probabilmente 50,15 se non di più..

Da: x pask 18/12/2008 16:00:17
.......in quanto sopra c'è stato qualcuno che diceva con meno

Da: x pask 18/12/2008 16:00:56
.........o anche con più.....non si capisce

Da: ... 18/12/2008 16:13:08
...ma che schifo è questa novità della seduta giorno 20 gennaio??????????????????????

Da: Pask 18/12/2008 16:15:43
la risposta non è semplice...si va avanti alla giornata!!
Ad oggi c'è bisogno di sfondare il 50.15 per avere chanche....ma se i voti di oggi saranno alti...le cose cambiano!!!
Tieni presente che tra oggi e domani ci sono almeno 4 persone con voto alto allo scritto....quindi molto probabilmente supereranno il 50.2 e faranno salire la soglia!!!
Non ci resta che aspettare

Da: x pask 18/12/2008 16:16:23
Insomma alla fine non si riesce a fare dei calcoli giusti.....vedremo?!

Da: paranza 18/12/2008 16:18:49
veramente è grazie a questi calcoli giusti che fin da ottobre sappiamo che si sarebbe entrati con 50...

Da: x pask 18/12/2008 16:19:39
Arrivando al dunque, è certo ormai che con 50 si è fuori dall'elenco dei provvisori; c'era pagine dietro un tipo che scriveva diversamente, poi altro non si riesce a capire o a prevedere?!

Da: ... 18/12/2008 16:21:08
ultima seduta 20 gennaio significa che prima di fine gennaio non si avrà la graduatoria...mi chiedo quando saranno le visite...e quando inizierà il corso!!mi sembra la storia infinita questo concorso!!!

Da: x ........ 18/12/2008 16:23:25
Tu quanto hai se non si è troppo invadenti

Da: incredulo 18/12/2008 16:25:34
PASK SCUSA LA CURIOSITA MA COME SEI VENUTO IN POSSESSO DEL RICORSO?

Da: Pask 18/12/2008 16:29:08
Per curioso lavoro ai servizi segreti!!!
scherzo....avendo fatto pratca amministrativa, so che per reperire un ricorso basta avere il num e cercare sul sito internet Tar Lazio.....e il num l'ho preso sul comunicato del sappe!!!
Comunque dubito che questa Marano abbia chanche

Da: ... 18/12/2008 16:32:55
50,75

Da: x........ 18/12/2008 16:33:18

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x spietato	18/12/2008 13:44:39
Ma tu che votazione netta riporti?

Da: Zedenek	18/12/2008 13:50:56
Salve a tutti, nel mese di Dicembre ho sostenuto la prova orale, ho preso un voto basso ma, non rimprovero nessuno e addebito la colpa a me. E' vero che ho estratto domande difficili, ma avrei potuto comunque rispondere bene e prendere un bel voto. Credo che i voti alti siano stati meritati dai nostri colleghi concorsisti. Pertanto invito tutti a non esasperare gli animi. Che senso ha parlare di raccomandati? Se qualcuno è a conoscenza di episodi precisi, dica espressamente quello che sà, altrimenti consiglio di fare come faccio io: autocritica e complimenti a chi è andato meglio di me. Auguro a tutti Voi buone feste

Da: x spietato	18/12/2008 13:51:42
Potresti spiegare qual'è a tuo parere il voto che potrebbe far rientrare nella graduatoria provvisoria?

Da: paranza	18/12/2008 14:00:30
ciao incedente prob, comprendo tutta la tua amarezza.. che vuoi farci? purtroppo è andata così.. l'ingiustizia è parte integrante della vita, purtroppo.. penso addirittura ke se avessimo fatto l'esame prima sarebbe andato meglio.. ma sono solo pensieri.. come ha detto qualcuno, è inutile parlare dei raccomandati.. ci sono e ci saranno sempre, non solo in questo concorso.. però anche tanti ragazzi bravi e preparati sono dentro.. almeno non prenderanno in toto 102 raccomandati..

Da: paranza	18/12/2008 14:01:47
la polemica sull'interno che avrebbe preso 21 non ha alcun senso.. l'interno ha preso 25,50..

Da: paranza	18/12/2008 14:03:12
x inc prob, ci divide uno 0,05 :)

Da: paranza	18/12/2008 14:05:13
x alias: i concorsi non sono truccati.. certo, x le persone "normali" ci vuole un po' di più però, prima o poi, uno lo si vince..

Da: Pask	18/12/2008 14:36:11
Informo tutti che grazie a Pace Valeria, che ha superato il concorso per Commissario P.S:,si è liberato un posto per noi!!!! Auguri a lei...ci hafatto anche un piacere!!!!

Da: Pask	18/12/2008 14:59:16
REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO ROMA SEZIONE PRIMA QUATER Registro Ordinanze:/ Registro Generale: 10363/2008 nelle persone dei Signori: PIO GUERRIERI Presidente GIANCARLO LUTTAZI Cons. , relatore MICHELANGELO FRANCAVILLA Primo Ref. ha pronunciato la seguente ORDINANZA nella Camera di Consiglio del 27 Novembre 2008 Visto il ricorso 10363/2008 proposto da: MARANO ADELE rappresentata e difesa da: COMO AVV. SERGIO con domicilio eletto in ROMA VIA G. ANTONELLI, 49 presso COMO AVV. SERGIO contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA rappresentato e difeso da: AVVOCATURA DELLO STATO con domicilio eletto in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, 12 presso la sua sede; per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, della nota del Ministero della Giustizia â�" Dipartimento dellâ��Amministrazione Penitenziaria â�" Direzione Generale del Personale e della Formazione â�" Ufficio III- Concorsi Polizia Penitenziaria, prot. n. 372/133 V.C., datata 01.08.2008, e ricevuta in data 04.08.2008,recante comunicazione dellâ��esito delle prove scritte, con risultato â��NON IDONEAâ��, e di tutti gli altri atti o provvedimenti presupposti connessi o comunque consequenziali come indicati nellâ��epigrafe del ricorso; Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso; Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente; Visto l'atto di costituzione in giudizio di: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA Udito il relatore Cons. GIANCARLO LUTTAZI e uditi altresì per le parti gli avvocati presenti come da verbale dâ��udienza; Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642; Considerato che non risultano prospettazioni difensive dellâ��Amministrazione; Ritenuto che â�" anche alla luce di quanto testé rilevato - sussistano i presupposti per lâ��accoglimento della istanza cautelare nel senso dellâ��ammissione della ricorrente, con riserva, alle prove orali del concorso. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio â�" Sezione Prima Quater - Accoglie lâ��istanza cautelare nel senso dellâ��ammissione della ricorrente, con riserva, alle prove orali del concorso La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. ROMA 27 NOVEMBRE 2008 IL PRESIDENTE IL RELATORE

Da: Pask	18/12/2008 15:01:39
La cosa che mi sembra strana è l'inciso "Considerato che non risultano prospettazioni difensive dellâ��Amministrazione".... Perchè l'Amministrazione ha adottato questa stratefia "difensiva"???? ma.......

Da: incidente probatorio	18/12/2008 15:30:51
eh paranza, l'amarezza c'è ma ammetto anche che anch'io potevo andare meglio e allora niente mi avrebbe messo in crisi, paradossalmente credo di aver studiato troppo ed essere arrivata stanca, anch'io ho pensato la stessa cosa che hai pensato tu sulla tempistica, ma sono solo pensieri, ormai è fatta, inutile piangere sul latte versato.Guardiamo avanti

Da: paranza	18/12/2008 15:44:02
pask ma dove l'hai reperito il ricorso? allora è vero ke hai spie ovunque..

Da: paranza	18/12/2008 15:44:53
oggi ci sono quindici candidati di cui uno assente e ne mancano ancora 5 da interrogare.. più tardi posterò i voti..

Da: paranza	18/12/2008 15:46:37
brava inc prob, così mi piaci.. peraltro io credo ke non tutto sia perduto nonostante i soliti spaventapasseri che si aggirano sul forum.. dobbiamo essere fiduciosi anche noi col voto medio..

Da: paranza	18/12/2008 15:48:56
pask ma allora si è capito chi correggerà il compito della dott.ssa Marano Adele?

Da: x pask	18/12/2008 15:50:28
Pask, tu che segui con attenzione le vicende potresti formulare ipoteticamente con quanto si potrebbe rientrare nella posizione utile?

Da: paranza	18/12/2008 15:52:13
la posizione utile sarà probabilmente 50,15 se non di più..

Da: x pask	18/12/2008 16:00:17
.......in quanto sopra c'è stato qualcuno che diceva con meno

Da: x pask	18/12/2008 16:00:56
.........o anche con più.....non si capisce

Da: ...	18/12/2008 16:13:08
...ma che schifo è questa novità della seduta giorno 20 gennaio??????????????????????

Da: Pask	18/12/2008 16:15:43
la risposta non è semplice...si va avanti alla giornata!! Ad oggi c'è bisogno di sfondare il 50.15 per avere chanche....ma se i voti di oggi saranno alti...le cose cambiano!!! Tieni presente che tra oggi e domani ci sono almeno 4 persone con voto alto allo scritto....quindi molto probabilmente supereranno il 50.2 e faranno salire la soglia!!! Non ci resta che aspettare

Da: x pask	18/12/2008 16:16:23
Insomma alla fine non si riesce a fare dei calcoli giusti.....vedremo?!

Da: paranza	18/12/2008 16:18:49
veramente è grazie a questi calcoli giusti che fin da ottobre sappiamo che si sarebbe entrati con 50...

Da: x pask	18/12/2008 16:19:39
Arrivando al dunque, è certo ormai che con 50 si è fuori dall'elenco dei provvisori; c'era pagine dietro un tipo che scriveva diversamente, poi altro non si riesce a capire o a prevedere?!

Da: ...	18/12/2008 16:21:08
ultima seduta 20 gennaio significa che prima di fine gennaio non si avrà la graduatoria...mi chiedo quando saranno le visite...e quando inizierà il corso!!mi sembra la storia infinita questo concorso!!!

Da: x ........	18/12/2008 16:23:25
Tu quanto hai se non si è troppo invadenti

Da: incredulo	18/12/2008 16:25:34
PASK SCUSA LA CURIOSITA MA COME SEI VENUTO IN POSSESSO DEL RICORSO?

Da: Pask	18/12/2008 16:29:08
Per curioso lavoro ai servizi segreti!!! scherzo....avendo fatto pratca amministrativa, so che per reperire un ricorso basta avere il num e cercare sul sito internet Tar Lazio.....e il num l'ho preso sul comunicato del sappe!!! Comunque dubito che questa Marano abbia chanche