Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676929 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: x !!!!! 12/03/2011 18:28:38
dalle tue parti si vede che avete voglia di farvi prendere in giro.. io ne ho abbastanza delle promesse non mantenute.. si vede che questo concorso per te è l'unica speranza per non restare disoccupato, per me non lo è. Non ho bisogno che questi del Dap mi facciano l'elemosina...
Ma ora ti lascio, torna pure a giocare a nascondino e al gioco dell'agente segreto.. ciao 007..

Da: Vercingetorige 12/03/2011 18:30:00
Non capisco perchè il comitato, conoscendo l'immaturità di certi personaggi, ha voluto ugualmente fornire informazioni. Credo che sarebbe stato meglio dirle all'ultimo momento. Non che questo cambi il risultato, più che altro per non dargli materia per parlare. Tutto qua.

Da: ........................ 12/03/2011 18:31:51
guarda che non è stato il comitato, basta leggersi i siti internet...
o pensate che solo il comitato sappia le cose?

Da: per ............................ 12/03/2011 19:24:01
scusa e i siti internet che direbbero riguardo a noi?tanto per sapere, perchè non mi sembra di aver letto nulla a riguardo, a parte quella stupidaggine del bando imminente che aveva scritto il sappe....

Da: .............................. 12/03/2011 19:31:15
sabato sera, andate a prendere qualcosa da bere piuttosto che stare davanti al pc. buona serata

Da: per ............................ 12/03/2011 19:32:39
però non rispondi, perchè la verità è che non c'è niente!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............... 12/03/2011 20:31:40
che mercoledì ci sia qualcosa lo sanno cani e porci..

Da: x .............. 12/03/2011 20:36:06
mercoledì????ahahahah!e che ci dovrebbe essere mercoledì?se non sai che dire almeno non dire niente, però evita di denigrare il lavoro del comitato...

Da: xxxxxx 12/03/2011 21:56:09
Penso proprio che sia finita.....

Da: POVERI ILLUSI 13/03/2011 14:56:50
Non vi illudete, non avete nessuna speranza!

Da: x poveri illusi 13/03/2011 15:42:18

Da: ... 14/03/2011 09:31:12
...

Da: ............. 14/03/2011 10:26:42
martedì ionta in audizione...
mercoledì si discute in commissione..

Da: POVERI ILLUSI 14/03/2011 11:06:36
Pazzo, hai rivelato il segreto di pulcinella, non sai che gli illusi hanno l'ordine del silenzio? lo sai che puoi essere radiato dal comitato per questa cosa? che Dio ti perdoni..

Da: ################ 14/03/2011 11:09:42
pessimismo.... e fastidio.... pessimismo..... e fastidio.....pessimismo..... e fastidio............

Da: mi sono perso 14/03/2011 12:18:24
cosa si discute in commissione?????
Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: per ............. 14/03/2011 13:00:54
e allora??

Da: per poveri illusi 14/03/2011 13:02:07
che lavoro di merda che fai....e rimarrai sempre lì a marcire..

Da: ... 14/03/2011 13:13:25
Ecco cosa va a fare Ionta in commissione

http://www.governo.it/rapportiparlamento/

Da: Arrabbiato 14/03/2011 13:52:53
In settimana attese le risposte sulle assunzioni del concorso per educatore penitenziario
Catenaccio
Nel corso della settimana la Commissione Giustizia, in sede referente, proseguira' l'esame di alcuni provvedimenti come le misure contro [...]

Scusate ma che c'entriamo noi con mercoledi'????????? quelle sono le interrogazioni che il comitato dei vincitori e degli idonei hanno fatto presentare per l'assunzione sia dei restanti vincitori che degli idonei in virtu' di mozioni che alfano ha approvato e di un emendamento che il comitato ha fatto approvare per allargare gli organici del personale civile del dap compresi gli educatori....qualcuno mi illumini perche' siamo al delirio :((((((

Da: per ............. 14/03/2011 13:54:43
infatti, è quello che non capisco

Da: chiarimento 14/03/2011 15:01:45
vi spiego.. ci sono vincitori (non semplici idonei) di concorsi che dopo anni non sono ancora stati assunti (educatori, amministrativi ecc.).. loro chiedono anche l'assunzione degli idonei non vincitori ma è già tanto se si decidono ad assumere i vincitori.

Da: lu CICERU..... 14/03/2011 17:49:33
io, spontaneamente, mi candido ad insegnare l'arte salentina del:" tenere nu ciceru a mucca"...sono aperte le iscrizioni...su su accorrete!

Da: credo 14/03/2011 17:52:10
che l'idiozia non ha limiti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ............ 14/03/2011 17:57:22
cazzu cazzu iu iu che scoppola ha preso il Sappe.....

Da: per chiarimento 14/03/2011 18:17:41
ti spiego anche io: ci sono alcune amministrazioni in cui vengono assunti i vincitori e vengono assunti inoltre anche i semplici idonei (ti potrei fare parecchi esempi). E' vero che ci sono invece altri concorsi in cui non assumono manco i vincitori (e anche qui ti potrei fare degli esempi) però vedi, non si può generalizzare...dipende dall'amministrazione, quindi per favore non ripetete sempre le stesse cose!LO SAPPIAMO!ma poi che cavolo vi importa?lasciateci in pace!

Da: buongiorno 15/03/2011 08:55:34
ciao ragazzi è da molto tempo che non seguo il forum per impegni lavorativi, ma secondo voi abbiamo ancora possibilità concrete di entrare in pol pen? Grazie se qualcuno vorrà rispondermi.
Io lo spero........................

Da: sammymau 15/03/2011 08:59:28
ancora il quadronon è chiro ma i rgazzi delcomitato ce la stanno mettendo tutta con impegno e edizion. niente ancora è perduto, siamo in gioco e giochiamo

Da: Arrabbiato 15/03/2011 09:48:26
Io mi riferivo al fatto che mercoledi' le interrogazioni e quindi la discussione che ci sara' in commissione giustizia non riguarda noi,tutto qui.
Per il resto,hai scoperto l'acqua calda,scusami!

Da: 15/03/2011 10:03:49
www.poliziadomani.it
Gruppo centrale interforze: protocollo d'intesa da rifare

Il Dipartimento della Pubblica Sicurezza ed il Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria hanno sottoscritto un protocollo d'intesa (l'11 febbraio) per la costituzione nell'ambito dello stesso Dipartimento della P.S. di un Gruppo Centrale Interforze al fine anche di consentire lo scambio periodico e sistematico delle notizie di comune interesse tra le Forze di Polizia e individuare una specifica procedura per la sistematica comunicazione alle Forze di Polizia riguardo a detenuti appartenenti alla criminalità organizzata di tipo mafioso. Nonostante le finalità dell'atto, lo stesso documento esclude di fatto la Polizia Penitenziaria, quale Corpo di Polizia dello Stato, i cui appartenenti sono in possesso delle qualifiche di Polizia Giudiziaria e di Pubblica Sicurezza e sono, tra l'altro, demandati al mantenimento dell'ordine e della sicurezza all'interno degli istituti penitenziari e, quindi, anche nei confronti di quei detenuti di cui è stata riconosciuta l'appartenenza alla criminalità organizzata di stampo mafioso, laddove ed invece si indicano come soggetti "attivi" per l'Amministrazione penitenziaria i responsabili degli "Istituti di pena", ovvero i direttori penitenziari. Quest'ultimi non dispongono delle qualifiche di Polizia Giudiziaria e di Pubblica Sicurezza, né hanno alcuna pertinenza con le attività di carattere investigativo; non appartengono al Corpo di Polizia Penitenziaria; sono responsabili, ovvero coordinano in via amministrativa le complessive attività degli istituti penitenziari tra cui quelle dell'osservazione e del trattamento risocializzante presupponenti rapporti con i Centri di Servizio Sociale e le Associazioni di Volontariato, ma non dispongono, agli atti, di specificità e di assoluta autonomia per quanto riguarda le scelte attinenti la sicurezza nelle infrastrutture penitenziarie. Stanti le previsioni del protocollo d'intesa, i direttori penitenziari potrebbero, a loro volta, delegare alla partecipazione ai costituendi Gruppi operativi interforze in ambito provinciale, qualsivoglia figura penitenziaria non di polizia, quali "ragionieri" o "educatori". La praticabilità del protocollo d'intesa risulta gravemente pregiudicata, tant'è che l'"approssimazione" e l'inesattezza anche formali dell'atto risulterebbe persino nell'utilizzo di terminologie anacronistiche, nel preambolo del provvedimento, in cui si parla di Corpo degli agenti di custodia e di istituti di pena, come poi ripetuto nel corpo dell'atto stesso, in luogo di: "Corpo di Polizia penitenziaria" e di "istituti penitenziari", peraltro, indicativi della evoluzione normativa di un "sistema penitenziario" sempre più conforme ai principi costituzionali. Tra questi vi sono quelli che riguardano l'organizzazione dei pubblici uffici - ivi compresi quelli della pubblica sicurezza -, le modalità di accesso a determinate cariche e la dipendenza funzionale della Polizia giudiziaria nel cui novero rientra la Polizia penitenziaria e non anche i "responsabili degli istituti di pena" identificabili nei direttori penitenziari amministrativi. Nella gestione operativa della criminalità organizzata all'interno degli istituti penitenziari, oltre alla diretta e generale competenza della Polizia Penitenziaria, per quanto riguarda i soggetti sottoposti al particolare regime detentivo di cui all'articolo 41 bis o.p., le connesse attività sono demandate all'articolazione del tutto interna al Corpo, istituita da D.M. 19 febbraio 1999 e denominata: "Gruppo Operativo Mobile - GOM" secondo le specifiche attribuzioni demandate ai reparti specializzati della Polizia Penitenziaria di cui la Legge 94/2009 e il cui Dirigente sarebbe, se del caso, l'unico dotato in ambito nazionale delle prerogative di status adeguate rispetto agli obiettivi del protocollo d'intesa. Sarebbe stato, quindi, opportuno che la sottoscrizione del protocollo d'intesa fosse stata curata direttamente dal Capo del Dap nell'ambito di una Amministrazione, quella penitenziaria, che si avvale del lavoro del Corpo senza curarne l'immagine e negandone le specificità e la professionalità previste per legge, ma soprattutto accompagnata da una corretta esplicazione delle varie figure professionali che operano in ambito penitenziario, in modo da evitare la commistione tra referenti della pubblica sicurezza e direttori amministrativi. Non a caso in sede di riunione dei Comitati provinciali per l'ordine e la sicurezza pubblica i Prefetti limitano la permanenza dei direttori amministrativi alle sole questioni che riguardano il contesto penitenziario e non anche quello "pubblico". Viceversa i Commissari di Polizia penitenziaria Comandanti dei Reparti negli istituti penitenziari e i Dirigenti di alcune delle strutture operative - quali ad esempio il Gom - hanno un ambito di intervento e operatività in sede locale, ovvero esteso tutto il territorio nazionale, che consente loro l'acquisizione di dati e informazioni che i Direttori amministrativi non sono in grado di acquisire direttamente. E' necessaria, quindi, una rettifica o un'integrazione del protocollo d'intesa che esclude la Polizia Penitenziaria dal concreto rapporto con le altre Forze di Polizia nell'ambito delle attività di contrasto alla criminalità organizzata.

14/03/2011

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x !!!!!	12/03/2011 18:28:38
dalle tue parti si vede che avete voglia di farvi prendere in giro.. io ne ho abbastanza delle promesse non mantenute.. si vede che questo concorso per te è l'unica speranza per non restare disoccupato, per me non lo è. Non ho bisogno che questi del Dap mi facciano l'elemosina... Ma ora ti lascio, torna pure a giocare a nascondino e al gioco dell'agente segreto.. ciao 007..

Da: Vercingetorige	12/03/2011 18:30:00
Non capisco perchè il comitato, conoscendo l'immaturità di certi personaggi, ha voluto ugualmente fornire informazioni. Credo che sarebbe stato meglio dirle all'ultimo momento. Non che questo cambi il risultato, più che altro per non dargli materia per parlare. Tutto qua.

Da: ........................	12/03/2011 18:31:51
guarda che non è stato il comitato, basta leggersi i siti internet... o pensate che solo il comitato sappia le cose?

Da: per ............................	12/03/2011 19:24:01
scusa e i siti internet che direbbero riguardo a noi?tanto per sapere, perchè non mi sembra di aver letto nulla a riguardo, a parte quella stupidaggine del bando imminente che aveva scritto il sappe....

Da: ..............................	12/03/2011 19:31:15
sabato sera, andate a prendere qualcosa da bere piuttosto che stare davanti al pc. buona serata

Da: per ............................	12/03/2011 19:32:39
però non rispondi, perchè la verità è che non c'è niente!

Da: ...............	12/03/2011 20:31:40
che mercoledì ci sia qualcosa lo sanno cani e porci..

Da: x ..............	12/03/2011 20:36:06
mercoledì????ahahahah!e che ci dovrebbe essere mercoledì?se non sai che dire almeno non dire niente, però evita di denigrare il lavoro del comitato...

Da: xxxxxx	12/03/2011 21:56:09
Penso proprio che sia finita.....

Da: POVERI ILLUSI	13/03/2011 14:56:50
Non vi illudete, non avete nessuna speranza!

Da: .............	14/03/2011 10:26:42
martedì ionta in audizione... mercoledì si discute in commissione..

Da: POVERI ILLUSI	14/03/2011 11:06:36
Pazzo, hai rivelato il segreto di pulcinella, non sai che gli illusi hanno l'ordine del silenzio? lo sai che puoi essere radiato dal comitato per questa cosa? che Dio ti perdoni..

Da: ################	14/03/2011 11:09:42
pessimismo.... e fastidio.... pessimismo..... e fastidio.....pessimismo..... e fastidio............

Da: mi sono perso	14/03/2011 12:18:24
cosa si discute in commissione????? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: per poveri illusi	14/03/2011 13:02:07
che lavoro di merda che fai....e rimarrai sempre lì a marcire..

Da: ...	14/03/2011 13:13:25
Ecco cosa va a fare Ionta in commissione http://www.governo.it/rapportiparlamento/

Da: Arrabbiato	14/03/2011 13:52:53
In settimana attese le risposte sulle assunzioni del concorso per educatore penitenziario Catenaccio Nel corso della settimana la Commissione Giustizia, in sede referente, proseguira' l'esame di alcuni provvedimenti come le misure contro [...] Scusate ma che c'entriamo noi con mercoledi'????????? quelle sono le interrogazioni che il comitato dei vincitori e degli idonei hanno fatto presentare per l'assunzione sia dei restanti vincitori che degli idonei in virtu' di mozioni che alfano ha approvato e di un emendamento che il comitato ha fatto approvare per allargare gli organici del personale civile del dap compresi gli educatori....qualcuno mi illumini perche' siamo al delirio :((((((

Da: per .............	14/03/2011 13:54:43
infatti, è quello che non capisco

Da: chiarimento	14/03/2011 15:01:45
vi spiego.. ci sono vincitori (non semplici idonei) di concorsi che dopo anni non sono ancora stati assunti (educatori, amministrativi ecc.).. loro chiedono anche l'assunzione degli idonei non vincitori ma è già tanto se si decidono ad assumere i vincitori.

Da: lu CICERU.....	14/03/2011 17:49:33
io, spontaneamente, mi candido ad insegnare l'arte salentina del:" tenere nu ciceru a mucca"...sono aperte le iscrizioni...su su accorrete!

Da: credo	14/03/2011 17:52:10
che l'idiozia non ha limiti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ............	14/03/2011 17:57:22
cazzu cazzu iu iu che scoppola ha preso il Sappe.....

Da: per chiarimento	14/03/2011 18:17:41
ti spiego anche io: ci sono alcune amministrazioni in cui vengono assunti i vincitori e vengono assunti inoltre anche i semplici idonei (ti potrei fare parecchi esempi). E' vero che ci sono invece altri concorsi in cui non assumono manco i vincitori (e anche qui ti potrei fare degli esempi) però vedi, non si può generalizzare...dipende dall'amministrazione, quindi per favore non ripetete sempre le stesse cose!LO SAPPIAMO!ma poi che cavolo vi importa?lasciateci in pace!

Da: buongiorno	15/03/2011 08:55:34
ciao ragazzi è da molto tempo che non seguo il forum per impegni lavorativi, ma secondo voi abbiamo ancora possibilità concrete di entrare in pol pen? Grazie se qualcuno vorrà rispondermi. Io lo spero........................

Da: sammymau	15/03/2011 08:59:28
ancora il quadronon è chiro ma i rgazzi delcomitato ce la stanno mettendo tutta con impegno e edizion. niente ancora è perduto, siamo in gioco e giochiamo

Da: Arrabbiato	15/03/2011 09:48:26
Io mi riferivo al fatto che mercoledi' le interrogazioni e quindi la discussione che ci sara' in commissione giustizia non riguarda noi,tutto qui. Per il resto,hai scoperto l'acqua calda,scusami!

Da:	15/03/2011 10:03:49
www.poliziadomani.it Gruppo centrale interforze: protocollo d'intesa da rifare Il Dipartimento della Pubblica Sicurezza ed il Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria hanno sottoscritto un protocollo d'intesa (l'11 febbraio) per la costituzione nell'ambito dello stesso Dipartimento della P.S. di un Gruppo Centrale Interforze al fine anche di consentire lo scambio periodico e sistematico delle notizie di comune interesse tra le Forze di Polizia e individuare una specifica procedura per la sistematica comunicazione alle Forze di Polizia riguardo a detenuti appartenenti alla criminalità organizzata di tipo mafioso. Nonostante le finalità dell'atto, lo stesso documento esclude di fatto la Polizia Penitenziaria, quale Corpo di Polizia dello Stato, i cui appartenenti sono in possesso delle qualifiche di Polizia Giudiziaria e di Pubblica Sicurezza e sono, tra l'altro, demandati al mantenimento dell'ordine e della sicurezza all'interno degli istituti penitenziari e, quindi, anche nei confronti di quei detenuti di cui è stata riconosciuta l'appartenenza alla criminalità organizzata di stampo mafioso, laddove ed invece si indicano come soggetti "attivi" per l'Amministrazione penitenziaria i responsabili degli "Istituti di pena", ovvero i direttori penitenziari. Quest'ultimi non dispongono delle qualifiche di Polizia Giudiziaria e di Pubblica Sicurezza, né hanno alcuna pertinenza con le attività di carattere investigativo; non appartengono al Corpo di Polizia Penitenziaria; sono responsabili, ovvero coordinano in via amministrativa le complessive attività degli istituti penitenziari tra cui quelle dell'osservazione e del trattamento risocializzante presupponenti rapporti con i Centri di Servizio Sociale e le Associazioni di Volontariato, ma non dispongono, agli atti, di specificità e di assoluta autonomia per quanto riguarda le scelte attinenti la sicurezza nelle infrastrutture penitenziarie. Stanti le previsioni del protocollo d'intesa, i direttori penitenziari potrebbero, a loro volta, delegare alla partecipazione ai costituendi Gruppi operativi interforze in ambito provinciale, qualsivoglia figura penitenziaria non di polizia, quali "ragionieri" o "educatori". La praticabilità del protocollo d'intesa risulta gravemente pregiudicata, tant'è che l'"approssimazione" e l'inesattezza anche formali dell'atto risulterebbe persino nell'utilizzo di terminologie anacronistiche, nel preambolo del provvedimento, in cui si parla di Corpo degli agenti di custodia e di istituti di pena, come poi ripetuto nel corpo dell'atto stesso, in luogo di: "Corpo di Polizia penitenziaria" e di "istituti penitenziari", peraltro, indicativi della evoluzione normativa di un "sistema penitenziario" sempre più conforme ai principi costituzionali. Tra questi vi sono quelli che riguardano l'organizzazione dei pubblici uffici - ivi compresi quelli della pubblica sicurezza -, le modalità di accesso a determinate cariche e la dipendenza funzionale della Polizia giudiziaria nel cui novero rientra la Polizia penitenziaria e non anche i "responsabili degli istituti di pena" identificabili nei direttori penitenziari amministrativi. Nella gestione operativa della criminalità organizzata all'interno degli istituti penitenziari, oltre alla diretta e generale competenza della Polizia Penitenziaria, per quanto riguarda i soggetti sottoposti al particolare regime detentivo di cui all'articolo 41 bis o.p., le connesse attività sono demandate all'articolazione del tutto interna al Corpo, istituita da D.M. 19 febbraio 1999 e denominata: "Gruppo Operativo Mobile - GOM" secondo le specifiche attribuzioni demandate ai reparti specializzati della Polizia Penitenziaria di cui la Legge 94/2009 e il cui Dirigente sarebbe, se del caso, l'unico dotato in ambito nazionale delle prerogative di status adeguate rispetto agli obiettivi del protocollo d'intesa. Sarebbe stato, quindi, opportuno che la sottoscrizione del protocollo d'intesa fosse stata curata direttamente dal Capo del Dap nell'ambito di una Amministrazione, quella penitenziaria, che si avvale del lavoro del Corpo senza curarne l'immagine e negandone le specificità e la professionalità previste per legge, ma soprattutto accompagnata da una corretta esplicazione delle varie figure professionali che operano in ambito penitenziario, in modo da evitare la commistione tra referenti della pubblica sicurezza e direttori amministrativi. Non a caso in sede di riunione dei Comitati provinciali per l'ordine e la sicurezza pubblica i Prefetti limitano la permanenza dei direttori amministrativi alle sole questioni che riguardano il contesto penitenziario e non anche quello "pubblico". Viceversa i Commissari di Polizia penitenziaria Comandanti dei Reparti negli istituti penitenziari e i Dirigenti di alcune delle strutture operative - quali ad esempio il Gom - hanno un ambito di intervento e operatività in sede locale, ovvero esteso tutto il territorio nazionale, che consente loro l'acquisizione di dati e informazioni che i Direttori amministrativi non sono in grado di acquisire direttamente. E' necessaria, quindi, una rettifica o un'integrazione del protocollo d'intesa che esclude la Polizia Penitenziaria dal concreto rapporto con le altre Forze di Polizia nell'ambito delle attività di contrasto alla criminalità organizzata. 14/03/2011