Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676882 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: per x tutti 04/02/2011 15:20:32
non è così semplice, noi idonei siamo tutti sulla stessa barca, ma ci sono parecchie persone che non ci vogliono e non è furbo postare informazioni importanti qui, soprattutto facendo nomi

Da: ............. 04/02/2011 16:55:54
ma ancora con queste cazzate.. siamo ridicoli.. ma che giochiamo agli agenti segreti?.. la verità è che è finita.

Da: ........... 04/02/2011 16:57:49
novità?

Da: .......................... 04/02/2011 20:18:02
no.

Da: ........ 04/02/2011 20:37:56
a sto punto meglio che il governo vada a gambe all'aria

Da: per ............. 04/02/2011 21:07:48
vabbè, se non capisci....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 04/02/2011 21:33:32
beh.....tanto al momento il governo non esiste

Da: susunco 04/02/2011 21:41:30
Oè ... saluti a tutti ... ogni tanto intervengo anch'io ... non sono messo benissimo nella graduatoria degli idonei, ma per mia fortuna io lavoro già ....però se mi chiamassero vice commissario penso avrei l'opportunità di avvicinarmi a casa visto che sono tanto lontano ... spero dunque che ci chiamino ... o quanto meno che ci dicano la verità una volta per tutte... cosi almeno saprei se mi devo comprare una casa qui dall'altra parte dell'Italia ... ;
detto questo è da un pò che mi si aggrovigliano le budella quando scrive un certo elemento sedicente "tutti al tar!" .... ora, questo qua... questo individuo/a .... mi fa desiderare talvolta che non chiamino per nulla, o quanto meno che chiamino gli idonei proprio fino al numero precedente a lui ... questo tizio/a, infatti, dice sempre " o tutti o nessuno!"..a volte quando si vocifera della partenza solo di alcuni spara"non erano questi i patti " e altre baggianate del genere...ciò mi fa vagamente supporre che l'individuo/a si trovi agli ultimi posti in graduatoria, in quanto presumo abbia preso voti bassissimi a scritti e orali, e abbia il timore che se non scorrono la graduatoria fino all'ultimo posto lui rimanga fuori... Insomma il tizio/a in questione preferisce che non chiamino nessuno di quelli che hanno preso un voto più alto del suo pur di non sentirsi lo sfigato della situazione.. e minaccia di bloccare tutto se non chiamano anche lui ....la sua filosofia è insomma quella del "mal comune mezzo gaudio" e, perciò, quella di un individuo che ha la bavetta alla bocca dall'invidia ... a parte che credo che al tar gli rifilerebbero un calcio nel deretano... mi chiedo... ma allora a cosa dovrebbero servire i voti e le graduatorie se non a stabilire un ordine di priorità nelle assunzioni di vincitori e idonei? Se non fosse perchè erano prima di noi in graduatoria perchè allora i vincitori sarebbero partiti e noi no? Insomma, io spero proprio che un elemento del genere non venga chiamato.. quasi quasi mi stà più simpatico quell'altro là... quel poveri illusi rispetto a questo qui...

Da: per susunco 04/02/2011 21:53:16
vabbè ma tanto non avrebbe nessuna speranza al tar....è assurdo che dica cose del genere

Da: ........ 04/02/2011 21:55:18
abbiamo ancora speranze oppure no? ma lo dicessero una volta per tutte in maniera chiara

Da: xxxxx 04/02/2011 22:04:59
ale il dpcm è stato pubblicato. non scrivi più vero?
ma perchè quando si tratta di scrivere "entro tot si parte" "prenderanno tutti traqnquilli" ecc sono tutti spavaldi poi quando inesorabilmente non succede niente di tutto ciò si ritirano a vita privata?
insomma sto cavolo di forum è stato frequentato da soggetti che ne hanno sparate di tutti i colori: settembre vai che si parte; ottobre, novembre ecc raga ci sono gli odg mi raccomando. am il risulatato qual è?

Da: xxxxxx 04/02/2011 22:08:27
E' finita.

Da: ..... 04/02/2011 22:30:32
non credo sia il caso di prendersela con chi fino ad ora ha sperato....certo, qualche uscita troppo baldanzosa si sarebbe potuta evitare....

del resto, la situazione di partenza era chiara a tutti fin dal principio

Da: .......................... 04/02/2011 22:35:07
susunco, è ovvio che si tratta di un idoneo agli ultimi posti della graduatoria e dovrebbe capire che per come si sono messe le cose sarebbe già una grande cosa se assumessero una parte di noi.
Lo stesso ODG parla di assunzione in proporzione al numero degli agenti e quindi la chiamata di parte di noi ci può stare, non possiamo dire che non erano questi i patti, come fa il nostro simpatico utente.

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/02/2011 00:06:01
Nn mi spiego perchè c'è ora questo pessimismo imperante...il problema è che nn ci sappiamo dare un po' di tempo, per sapere effettivamente come andranno a finire le cose.Certo è che se la graduatoria non si scorresse, almeno per un determinato numero di idonei, sarebbe penoso.Non è un obbligo chiamare, ok c'è bisogno di agenti etc..etc.Mi viene, però, spontaneo chiedermi perchè nn abbiano fatto la selezione ab origine..e perdonatemi, la vicenda ora mi è chiara.Non condivido il modo di fare di un'amm. che non seleziona, o meglio sbatte tutti nel calderone delle illusioni.Visto che in agenzia delle entrate, dogane etc, hanno chiamato tantissimi idonei, forse, e dico a giusta ragione, molti di noi, ci hanno creduto veramente..!Cmq, detto questo, se avessi saputo, lo dico in tutta franchezza, non mi sarei rotto il .... per studiare ed affrontare questa procedura dai tempi biblici, in cui, parlando personalmente, le valutazioni sono state moloto discutibili....!Diciamocela tutta, hanno fatto quello che doveva essere fatto!A dirla proprio tutta, la selezione è stata sui generis, così come atipica e opinabile, arrivati a questo punto, la scelta di "passare tutti o quasi"....................!Avrebbero potuto fottere di più...e sarebbe finito tutto lì...!DAVVERO MI RENDO CONTO CHE IL MONDO GIRA AL CONTRARIO!

Da: x !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/02/2011 00:49:46
infatti bisogna vedere che ne esce dalla famose 1800 unità previste con il famoso ddl svuota carceri,per cui furono approvati tre odg.I fondi destinati a queste unità potrebbero consentire lo scorrimento della graduatoria.

Da: .......................... 05/02/2011 01:11:03
il problema è che durante il concorso piaceva a tutti il fatto che si promuovesse cani e porci.. poi si è capito che il veleno stava nella coda.

Da: x .................. 05/02/2011 08:36:41
questo lo dici tu che piaceva a tutti

Da: wally 05/02/2011 09:04:47
si chiede incontro con il Premier. proviamoci

Da: 05/02/2011 10:42:35
CHIUDETE IL FORUM.

Da: x wally 05/02/2011 10:49:12
wally for president

Da: llllll 05/02/2011 11:49:18
non scrivete più sul forum.

Da: 05/02/2011 12:21:18
E' finita per cortesia chiudete il FORUM. Siete una lagna.

Da: per 05/02/2011 12:35:37
sei più lagna tu che rompi le scatole!e basta!abbiamo capito!piagnone!

Da: appello 05/02/2011 13:06:36
per tutti coloro che hanno buon senso: NON SCRIVETE SUL FORUM

Da: 05/02/2011 13:16:46
X per siete voi una lagna, forse non ve ne accorgete, ma siete proprio una lagna. E finitela, basta, basta, basta.

Da: 05/02/2011 13:16:47
X per siete voi una lagna, forse non ve ne accorgete, ma siete proprio una lagna. E finitela, basta, basta, basta.

Da: da.. 05/02/2011 15:50:23
questo concorso e più ancora quello da viceispettore rappresentano la situazione complessiva di un sistema ormai allo sfascio. Non è pensabile che ad un anno dalla partenza dei vincitori ancora questa amministrazione non sia in grado di dare una risposta ai 142 idonei rimasti in graduatoria.
La stessa amministrazione, dopo 14 mesi dallo svolgimento della prova scritta del concorso di viceispettore, non solo non è stata in grado di dare i risultati ma addirittura la vicenda sempra un affare da servizi segreti. Ricordando che il concorso risale al 2003 la cosa risulta un tantino assurda.
Visto che si parla tanto di adeguamento del corpo di polizia penitenziaria a quello della polizia di stato, mi sembra cosa urgente adeguare anche le procedure concorsuali.
Fiumi di parole sono stati spesi sul tema della ragionevole durata dei processi........ma io direi che in Italia bisognerebbe anche introdurre una norma sulla ragionevole durata dei concorsi, si tratta in entrambi i casi di una palese lesione dei diritti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per x tutti	04/02/2011 15:20:32
non è così semplice, noi idonei siamo tutti sulla stessa barca, ma ci sono parecchie persone che non ci vogliono e non è furbo postare informazioni importanti qui, soprattutto facendo nomi

Da: .............	04/02/2011 16:55:54
ma ancora con queste cazzate.. siamo ridicoli.. ma che giochiamo agli agenti segreti?.. la verità è che è finita.

Da: ........	04/02/2011 20:37:56
a sto punto meglio che il governo vada a gambe all'aria

Da: per .............	04/02/2011 21:07:48
vabbè, se non capisci....

Da: .....	04/02/2011 21:33:32
beh.....tanto al momento il governo non esiste

Da: susunco	04/02/2011 21:41:30
Oè ... saluti a tutti ... ogni tanto intervengo anch'io ... non sono messo benissimo nella graduatoria degli idonei, ma per mia fortuna io lavoro già ....però se mi chiamassero vice commissario penso avrei l'opportunità di avvicinarmi a casa visto che sono tanto lontano ... spero dunque che ci chiamino ... o quanto meno che ci dicano la verità una volta per tutte... cosi almeno saprei se mi devo comprare una casa qui dall'altra parte dell'Italia ... ; detto questo è da un pò che mi si aggrovigliano le budella quando scrive un certo elemento sedicente "tutti al tar!" .... ora, questo qua... questo individuo/a .... mi fa desiderare talvolta che non chiamino per nulla, o quanto meno che chiamino gli idonei proprio fino al numero precedente a lui ... questo tizio/a, infatti, dice sempre " o tutti o nessuno!"..a volte quando si vocifera della partenza solo di alcuni spara"non erano questi i patti " e altre baggianate del genere...ciò mi fa vagamente supporre che l'individuo/a si trovi agli ultimi posti in graduatoria, in quanto presumo abbia preso voti bassissimi a scritti e orali, e abbia il timore che se non scorrono la graduatoria fino all'ultimo posto lui rimanga fuori... Insomma il tizio/a in questione preferisce che non chiamino nessuno di quelli che hanno preso un voto più alto del suo pur di non sentirsi lo sfigato della situazione.. e minaccia di bloccare tutto se non chiamano anche lui ....la sua filosofia è insomma quella del "mal comune mezzo gaudio" e, perciò, quella di un individuo che ha la bavetta alla bocca dall'invidia ... a parte che credo che al tar gli rifilerebbero un calcio nel deretano... mi chiedo... ma allora a cosa dovrebbero servire i voti e le graduatorie se non a stabilire un ordine di priorità nelle assunzioni di vincitori e idonei? Se non fosse perchè erano prima di noi in graduatoria perchè allora i vincitori sarebbero partiti e noi no? Insomma, io spero proprio che un elemento del genere non venga chiamato.. quasi quasi mi stà più simpatico quell'altro là... quel poveri illusi rispetto a questo qui...

Da: per susunco	04/02/2011 21:53:16
vabbè ma tanto non avrebbe nessuna speranza al tar....è assurdo che dica cose del genere

Da: ........	04/02/2011 21:55:18
abbiamo ancora speranze oppure no? ma lo dicessero una volta per tutte in maniera chiara

Da: xxxxx	04/02/2011 22:04:59
ale il dpcm è stato pubblicato. non scrivi più vero? ma perchè quando si tratta di scrivere "entro tot si parte" "prenderanno tutti traqnquilli" ecc sono tutti spavaldi poi quando inesorabilmente non succede niente di tutto ciò si ritirano a vita privata? insomma sto cavolo di forum è stato frequentato da soggetti che ne hanno sparate di tutti i colori: settembre vai che si parte; ottobre, novembre ecc raga ci sono gli odg mi raccomando. am il risulatato qual è?

Da: .....	04/02/2011 22:30:32
non credo sia il caso di prendersela con chi fino ad ora ha sperato....certo, qualche uscita troppo baldanzosa si sarebbe potuta evitare.... del resto, la situazione di partenza era chiara a tutti fin dal principio

Da: ..........................	04/02/2011 22:35:07
susunco, è ovvio che si tratta di un idoneo agli ultimi posti della graduatoria e dovrebbe capire che per come si sono messe le cose sarebbe già una grande cosa se assumessero una parte di noi. Lo stesso ODG parla di assunzione in proporzione al numero degli agenti e quindi la chiamata di parte di noi ci può stare, non possiamo dire che non erano questi i patti, come fa il nostro simpatico utente.

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	05/02/2011 00:06:01
Nn mi spiego perchè c'è ora questo pessimismo imperante...il problema è che nn ci sappiamo dare un po' di tempo, per sapere effettivamente come andranno a finire le cose.Certo è che se la graduatoria non si scorresse, almeno per un determinato numero di idonei, sarebbe penoso.Non è un obbligo chiamare, ok c'è bisogno di agenti etc..etc.Mi viene, però, spontaneo chiedermi perchè nn abbiano fatto la selezione ab origine..e perdonatemi, la vicenda ora mi è chiara.Non condivido il modo di fare di un'amm. che non seleziona, o meglio sbatte tutti nel calderone delle illusioni.Visto che in agenzia delle entrate, dogane etc, hanno chiamato tantissimi idonei, forse, e dico a giusta ragione, molti di noi, ci hanno creduto veramente..!Cmq, detto questo, se avessi saputo, lo dico in tutta franchezza, non mi sarei rotto il .... per studiare ed affrontare questa procedura dai tempi biblici, in cui, parlando personalmente, le valutazioni sono state moloto discutibili....!Diciamocela tutta, hanno fatto quello che doveva essere fatto!A dirla proprio tutta, la selezione è stata sui generis, così come atipica e opinabile, arrivati a questo punto, la scelta di "passare tutti o quasi"....................!Avrebbero potuto fottere di più...e sarebbe finito tutto lì...!DAVVERO MI RENDO CONTO CHE IL MONDO GIRA AL CONTRARIO!

Da: x !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	05/02/2011 00:49:46
infatti bisogna vedere che ne esce dalla famose 1800 unità previste con il famoso ddl svuota carceri,per cui furono approvati tre odg.I fondi destinati a queste unità potrebbero consentire lo scorrimento della graduatoria.

Da: ..........................	05/02/2011 01:11:03
il problema è che durante il concorso piaceva a tutti il fatto che si promuovesse cani e porci.. poi si è capito che il veleno stava nella coda.

Da: x ..................	05/02/2011 08:36:41
questo lo dici tu che piaceva a tutti

Da: wally	05/02/2011 09:04:47
si chiede incontro con il Premier. proviamoci

Da: llllll	05/02/2011 11:49:18
non scrivete più sul forum.

Da:	05/02/2011 12:21:18
E' finita per cortesia chiudete il FORUM. Siete una lagna.

Da: per	05/02/2011 12:35:37
sei più lagna tu che rompi le scatole!e basta!abbiamo capito!piagnone!

Da: appello	05/02/2011 13:06:36
per tutti coloro che hanno buon senso: NON SCRIVETE SUL FORUM

Da:	05/02/2011 13:16:46
X per siete voi una lagna, forse non ve ne accorgete, ma siete proprio una lagna. E finitela, basta, basta, basta.

Da:	05/02/2011 13:16:47
X per siete voi una lagna, forse non ve ne accorgete, ma siete proprio una lagna. E finitela, basta, basta, basta.

Da: da..	05/02/2011 15:50:23
questo concorso e più ancora quello da viceispettore rappresentano la situazione complessiva di un sistema ormai allo sfascio. Non è pensabile che ad un anno dalla partenza dei vincitori ancora questa amministrazione non sia in grado di dare una risposta ai 142 idonei rimasti in graduatoria. La stessa amministrazione, dopo 14 mesi dallo svolgimento della prova scritta del concorso di viceispettore, non solo non è stata in grado di dare i risultati ma addirittura la vicenda sempra un affare da servizi segreti. Ricordando che il concorso risale al 2003 la cosa risulta un tantino assurda. Visto che si parla tanto di adeguamento del corpo di polizia penitenziaria a quello della polizia di stato, mi sembra cosa urgente adeguare anche le procedure concorsuali. Fiumi di parole sono stati spesi sul tema della ragionevole durata dei processi........ma io direi che in Italia bisognerebbe anche introdurre una norma sulla ragionevole durata dei concorsi, si tratta in entrambi i casi di una palese lesione dei diritti.