>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676884 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ......13/07/2010 14:36:06
e allora?????

Da: IL GUFO13/07/2010 17:38:55
per oggi ho finito, mi dedico un po' ai poveri sfigati

Da: wallery13/07/2010 18:21:39
novità dal comitato?

Da: gufo13/07/2010 19:23:58
Attento a non offendere...!E se poi rilevassimo il tuo I.P. e qualcuno decidesse di presentare una bella QUERELA??!Addio concorso in magistratura..!Mi stupisce che tu non abbia contezza di quanto scrivi..!Cerca di moderare i termini..alquanto offensivi!nessuno ti vieta di diffondere, esprimere o o palesare  le tue idee e di manifestare liberamente il tuo pensiero!Tuttavia,  in armonia rispetto a quanto contemplato dal diritto penale,lo devi fare in maniera CONSONA ED ADEGUATA..!Non hai alcun diritto di definire SFIGATA gente che non conosci e che non puoi permetterti di giudicare!Qual è il tuo INTENTO?Vuoi divertirti?Fallo altrove...!Non credere... l'ANONIMATO può venir meno...e poi che figura faresti e non solo..una carriera brillante in magistratura  rovinata (guarda un po')solo per la  GLORIA!

Da: gufo13/07/2010 19:33:12
invito tutti gli altri ragazzi del forum a non offendere il gufo...passando, così, dalla parte del torto!Dinnanzi a tali espressioni, la migliorearma è l'ignoranza,tanto più se si conoscono le conseguenze alle quali si può e si accetta di andare incontro, qualora ci si conforma a determinati atteggiamenti, contrari al diritto ed  alla democrazia! Credo che chiunque abbia il diritto di scrivere ciò che pensa, sanza necessità alcuna di offendere!Questo vale per lui..e per noi!Moderiamo il linguaggio e gli animi...!

Da: errore...13/07/2010 19:46:34
entrambi i post sono diretti al gufo ed a chiunque offenda deliberatamente ed ingiustamente!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beh13/07/2010 19:47:07
ma quale magistratura... gli date ancora retta

Da: per tutti sul GUFO13/07/2010 20:01:14
non esiste, ragazzi, non esiste . non accettiamo provocazioni, non provochiamo. abbiamo un solo intento. entrare tra le nuove assunzioni. da ora in poi TUTTI, dico TUTTI moderiamo i termini e comportiamoci da gente matura quale siamo

Da: ...13/07/2010 20:04:54
ben detto. altra ventata di ottimismo. a proposito. novità oggi sull'iter legislativo? per quanto sopra scritto sono d'accordo. non scadiamo in turpiloqui. parliamo SOLO del concorso.

Da: Virgilius dantis probus viri13/07/2010 20:19:36
ragazzi. facciamo i seri. il momento è delicato per tutti. non so dare percentuali ma sento con tutto il cuore che prima o poi entreremo e più di tutti sapremo apprezzare il dono che ci è sopraggiunto. per molti sarà la restituzione di qualcosa che gli è stato tolto, che gli apparteneva di diritto perchè così era scritto e doveva essere. crediamoci tutti fortemente ed il sole risplenderà sulle nostre giornate buie.

Da: finalmente serietà13/07/2010 20:39:36
ed una ventata di ottimismo...che non guasta!è questa la condotta da tenere...!

Da: wallery13/07/2010 20:50:07
non ho capito da cosa viene questa ventata d'ottimismo. spiegatemi.

Da: rbb13/07/2010 23:25:22
notte a tutti. anche io d'accordo a non offendere ed a  confrontarci seriamente

Da: IL GUFO- the rel story14/07/2010 08:13:24
nacque nella fredda notte di novembre da gente ignota, fu subito abbandonato e fin dalla tenera età conobbe solo stenti ed incominciò ad odiare ed a provare un sentimento che si chiama invidia verso chi ha avuto di più. date le sue sembianze femminee fin da subito conobbe anche la violenza e questo lo turbò profondamente fino a non saper distinguere il confine tra ciò che e giusto e invece no. questo è tutto, compatitelo.

Da: ......14/07/2010 09:14:34
sei un grande..... :)))))) dai che riusciamo a farci anche delle sane risate....

Da: fiducioso14/07/2010 09:36:18
SEDE LEGISLATIVA
Martedì 13 luglio 2010. - Presidenza del vicepresidente Carolina LUSSANA. - Interviene il sottosegretario di Stato per la giustizia Giacomo Caliendo.

La seduta comincia alle 15.10.




--------------------------------------------------------------------------------

Pag. 38

--------------------------------------------------------------------------------

Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno.
C. 3291-bis Governo.
(Discussione e rinvio).

La Commissione inizia la discussione del provvedimento.

Carolina LUSSANA, presidente, avverte che, ai sensi dell'articolo 65, comma 2, del Regolamento, la pubblicità della seduta odierna sarà assicurata anche attraverso l'attivazione di impianti audiovisivi a circuito chiuso.
L'ordine del giorno reca la discussione del disegno di legge n. 3291-bis di iniziativa del Governo: «Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno», risultante dallo stralcio degli articoli da 3 a 9 del disegno di legge n. 3291, deliberato dall'Assemblea il 12 maggio 2010.
Avverte altresì che l'ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, nella riunione di mercoledì 7 luglio scorso ha definito l'organizzazione della discussione, stabilendo altresì il tempo disponibile, ripartito ai sensi dell'articolo 25, comma 3, del Regolamento. Il contingentamento dei tempi è depositato presso la segreteria della Commissione.
Ricorda che la Commissione ha concluso l'esame in sede referente del disegno di legge giungendo all'approvazione di un testo risultante dall'approvazione di emendamenti. Il 5 luglio scorso si è svolta in Assemblea la discussione generale. Il giorno successivo il testo è stato rinviato in Commissione, in quanto, nel frattempo, si sono realizzati i presupposti per il trasferimento in sede legislativa. Pertanto, il medesimo giorno, è stato richiesto il trasferimento in sede legislativa che è stato deliberato dall'Assemblea nella seduta del 7 luglio.
Dichiara aperta la discussione sulle linee generali.
In sostituzione del relatore, onorevole Alfonso Papa, impossibilitato per il momento a partecipare alla seduta, si rimette alla relazione svolta dal medesimo in Assemblea, avvertendo che è intenzione del relatore presentare un emendamento per venire incontro ad una condizione posta dal Governo per il trasferimento di sede. In particolare all'articolo 1, comma 7, terzo periodo si dovrà sostituire la parola «sentita» con le parole «d'intesa con».

Intervengono nella discussione sulle linee generali gli onorevoli Antonio DI PIETRO (IdV), Rita BERNARDINI (PD), Luca Rodolfo PAOLINI (LNP), Donatella FERRANTI (PD), Anna ROSSOMANDO (PD) e Marilena SAMPERI (PD).

Antonio DI PIETRO (IdV) interviene sull'ordine dei lavori.

Alfonso PAPA (PdL) rinuncia ad intervenire in replica.

Il sottosegretario Giacomo CALIENDO interviene in replica.

Carolina LUSSANA, presidente, dichiara pertanto conclusa la discussione sulle linee generali.
Propone di adottare come testo base per il seguito dell'esame il nuovo testo del disegno di legge all'ordine del giorno, come risultante dalle modifiche approvate nel corso dell'esame in sede referente (vedi allegato 6).

La Commissione approva la proposta formulata dal presidente.

Carolina LUSSANA, presidente, avverte che il termine per la presentazione degli emendamenti è fissato alle ore 16 di mercoledì 21 luglio 2010. Rinvia quindi il seguito della discussione alla prossima seduta.

La seduta termina alle 16.

N.B.: Il resoconto stenografico della seduta è pubblicato in un fascicolo a parte.

Da: fiducioso14/07/2010 09:38:45
http://www.camera.it/453?bollet=_dati/leg16/lavori/bollet/201007/0713/html/02#51n1

Da: ......14/07/2010 09:59:43
grazie fiducioso per le notizie :) tu come vedi la nostra situazione? grazie per la risposta

Da: fiducioso x.....14/07/2010 10:12:22
il testo di legge con gli artt. 4 e 5 fa ben sperare.

Da: x tutti14/07/2010 10:16:12
http://www.sappe.it/file_pubblici/osserv%20dm%20direttore%20sicurezza.pdf

Da: sammymau14/07/2010 10:44:25
grazie fiducioso alias paranza....sappiamo che sei tu e che non ci hai abbandonato. grazie di esistere

Da: ....14/07/2010 10:51:15
ragazzi fiducioso non è paranza, ve lo assicuro. comunque è pure in gamba.

Da: fiducioso x sammymau14/07/2010 10:57:14
non sono paranza

Da: ironico14/07/2010 10:59:00
non per ironizzare ma qui si è fiduciosi anche quando la Camera discute di piogge sparse e nebbie in val padana...

Da: x ironico14/07/2010 11:06:30
il ddl non mi sembra pioggia sparsa o nebbia in val padana

Da: hermes14/07/2010 11:40:26
prima ero io paranza, ora è fiducioso! mi sa che paranza soffrirà di disturdi della personalità se continuate così.....

Da: commissario di palermo14/07/2010 12:05:02
ogni tanto vi leggo e devo dire che molti siete deludenti e fareste meglio a non entrare. per il resto non ho nuove ma se ci saranno vi dirò.

Da: x commissario di palermo14/07/2010 12:06:56
credi davvero che i vincitori siano meglio di noi?

Da: hermes14/07/2010 12:57:30
non ero io quello di sopra!

Da: uno dei tanti14/07/2010 14:32:42
comitato informaci perfavore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum