Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676931 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: Luna 15/06/2010 17:32:40
idem ............ (devo comprare casa e fare un figlio!!!!!)

Da: QSTT 15/06/2010 17:34:44
pazienza ci vuole pazienza, ma alla fine saremo assunti.

Da: ......... 15/06/2010 17:35:43
io devo prender una casa in affitto solo che se mi chiamano butterei via i soldi.... quindi aspetto e intanto vivo giornate buie....

Da: ............. 15/06/2010 17:53:46
Io butto ora soldi per il fitto, una barca di soldiâ��nellâ��attesa di comprare casa dove si avrà la destinazione (se lâ��avremo)

Da: ............. 15/06/2010 17:53:47
Io butto ora soldi per il fitto, una barca di soldiâ��nellâ��attesa di comprare casa dove si avrà la destinazione (se lâ��avremo)

Da: ......... 15/06/2010 17:56:41
io ho una situazione familiare pesantissima e devo uscir di casa per sopravvivere solo che se mi chiamano butto i soldi nel cesso... quindi sopporto e spero.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ancora è presto per....... 15/06/2010 18:03:10
preferirei litigare di persona con te al posto di litigare con l'italiano scritto di fretta e furia per comunicare con persone che si pensa abbiano qualcosa in comune con te..ma vedo sono poche..comunque se sei cosi'bravo in italiano come vedo mi chiedo come mai non hai fatto l'insegnante di lettere e come mai non sei tra i vincitori del concorso???
cazzo non ne fate passare una!!neanche errori di battitura!!!

Da: ancora è presto 15/06/2010 18:06:13
state sempre sentenziando contro tutti!!
o ci siete o ci fatte!!
ovviamente non siamo tutti uguali e qualcuno di quetso forum ancora paventa un po' di decenza e cordialita'..meno male...
altrimenti volevo vedere come andavate a fare i commissari!!!!!!!!

Da: hermes 15/06/2010 18:12:33
Roma, 15 giu. (Apcom) - Nel giorno del trentaduesimo suicidio in carcere, dalla Camera non arriva alcuna buona notizia per le condizioni dei detenuti negli istituti penitenziari italiani: è ancora fermo in commissione Giustizia, infatti, in attesa di un parere del governo e della commissione Bilancio il ddl Alfano che prevede la possibilità di scontare l'ultimo anno di pena ai domiciliari.

Dopo una tormentata discussione che ha portato allo stralcio delle norme sulla messa in prova e a diverse modifiche, molte chieste dalla Lega, la commissione presieduta da Giulia Bongiorno ha concluso l'esame del provvedimento lo scorso 18 maggio avviando l'iter per l'assegnazione del testo in sede legislativa al fine di approvarlo senza il passaggio in Aula. "Ad oggi il governo - ha denunciato oggi Donatella Ferranti, capogruppo Pd in Commissione - non ha ancora dato parere favorevole alla sede legislativa. Quindi, se non si farà, sarà per questioni inerenti alla maggioranza".

Tuttavia, l'ostacolo forse più grande sul cammino del ddl atteso in Aula - a meno che non si decida per l'assegnazione in legislativa - per il 28 giugno è il nuovo parere chiesto alla commissione Bilancio: lo scorso 27 maggio, infatti, la Commissione presieduta dal leghista Giancarlo Giorgetti aveva approvato un parere condizionato che conteneva la bocciatura di due articoli del testo, quello sull'assunzione di 1.500 poliziotti e 1.500 Carabinieri e quello sull'adeguamento del personale di polizia penitenziaria e del ministero della Giustizia, che non avrebbero copertura finanziaria. La settimana scorsa tuttavia la commissione Giustizia, su proposta della democratica Ferranti, ha chiesto unanime alla Bilancio di formulare un nuovo parere che permetta al ddl di andare avanti. La sede consultiva era convocata per oggi ma il punto all'ordine del giorno non è stato esaminato.

TUTTO RIMANDATO A DOMANI!

Da: ...................... 15/06/2010 18:13:54
ma va làaaaaaaaaaaaaaa.

Da: ...................... 15/06/2010 18:31:23
scusa hermes, non era riferito a te.
sarà che prendono tempo per verificrare se efftivamente il governo trova i soldini? io ho questa impressione. perchè si era rilevato che le richieste di assunzione, più che per mancanza di copertura, erano state bocciate per mancanza di certezza sulla copertura, quindi il governo se dovrebbe dire che c'è sta cazzzzzz di copertura .

Da: ............. 15/06/2010 18:38:41
Cioè ragazziâ��è vergognoso!!!!!!!!!!!!! Ma possible che ancora non si riesca a smuovere questo schifo di governo???
Alla fine resteranno solo con la burocrazia del câ��â�� senza cittadini e quelli che ci stavano, avranno fatto la guerra..
Ma troppo comodo x loro a stare cn i culi seduti sulle poltrone gran lusso, al fresco (VERO) a dettar regole e a prendersi
tempO!! Ma che câ��..fanno????? MI FANNO SCHIFO.
Sono MESI E MESI E MESI che aspettiamo SOLO DI SAPEREEEEEEEEEEEEE:â��ma a ki cazzo si può andare a protestaree??????
E BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.Poi fanno bene le persone che se ne vanno allâ��estero!!!!!!!

Da: hermes 15/06/2010 18:48:40
figurati ............. nessun problema

Da: COMITATO 15/06/2010 20:21:09
assente: INGIUSTIFICATO!

Da: fiducioso 15/06/2010 20:36:54
Resoconto della II Commissione permanente
(Giustizia)
II Commissione
SOMMARIO

Martedì 15 giugno 2010

AVVERTENZA
I seguenti punti all'ordine del giorno non sono stati trattati:

SEDE REFERENTE
Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno.
C. 3291-bis Governo.

Convocazione della II Commissione
(Giustizia)
Mercoledì 16 giugno 2010 (*)
Al termine SEDE REFERENTE
- Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno (seguito esame C. 3291 -bis Governo - Rel. Papa)

(*) La convocazione è stata aggiornata il 15 giugno 2010, alle ore 16.15

Da: come al solito... 15/06/2010 21:13:16
non voglio frignare, ma è possibile che ci tengano appesi per così tanto tempo?speriamo che non si concluda tutto con un bel nulla!ke stanchezza..non se ne può più di aspettare invano!Bello...!e pensare ke c'è l'emerg. carceri da Dicembre 2010...!Ke tempestività!Figuriamoci se non ci fossero tutte queste impellenze!Ditemi un po' voi se non si deve FRIGNARE!io FRIGNO
FRIGNO
FRIGNO
FRIGNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Qual è la morale della favola???
IO FRIGNO
TU FRIGNI
EGLI FRIGNA
NOI FRIGNAMO
VOI FRIGNATE
LORO.......SE NE SBATTONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
UFFA!

Da: Peppe 15/06/2010 21:50:41
tanto per essere chiari la Commissione Bilancio ha bocciato l'emendamento su poliziotti e carabinieri ed un altro riguardante gli uffici giudiziari (o qualcosa del genere). La parte della proposta (di Governo) in merito l'adeguamento del Corpo di Polizia Penitenziaria non ha ricevuto alcuna eccezione nel merito economico (vedi piano straordinario carceri con ben 750 milioni di euro già stanziati per l'esecuzione dello stesso ecc ecc). Certo un conto è stanziare i soldi, un conto è metterli in cassa (ovvero cacciarli fuori!). Staremo a vedere. Io continuo a crederci! Buona serata!

Da: come al solito... 15/06/2010 22:21:18
SPERIAMO...sì in realtà non sono poi così pessimista!Era solo per ridere un po' ed esorcizzare questa mia-nostra- voglia matta di buone e concrete notizie!Buona serata...!Io me ne vado a frignare a letto..!Domani trabajo..entonces!...besos..!

Da: fiducioso 15/06/2010 22:33:48
Resoconto della V Commissione permanente
(Bilancio, tesoro e programmazione)
V Commissione
SOMMARIO

Martedì 15 giugno 2010

SEDE CONSULTIVA:

Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno.
Nuovo testo C. 3291-bis.
(Parere alla II Commissione).
(Riesame e rinvio - Richiesta di relazione tecnica ai sensi dell'articolo 17, comma 5, della legge 31 dicembre 2009, n. 196).

La Commissione inizia il riesame del provvedimento in oggetto.

Giancarlo GIORGETTI, presidente, ricorda che il provvedimento, recante disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno, è già stato esaminato dalla Commissione bilancio nella seduta del 27 maggio 2010. Rileva quindi che, in quella occasione, la Commissione ha espresso un parere favorevole formulando alcune condizioni ai sensi dell'articolo 81, quarto comma della Costituzione. In particolare ricorda che due condizioni sono volte, rispettivamente, alla soppressione dell'articolo 2-quater, il quale autorizza i Ministeri dell'interno e della difesa ad effettuare assunzioni di personale, e l'articolo 2-sexies, che esclude tutti gli uffici di cui si compone il Ministero della giustizia e il personale della carriera dirigenziale penitenziaria dalle misure di riduzione degli organici previste dai commi da 8-bis a 8-quater dell'articolo 2, del decreto-legge n. 194 del 2009. Fa presente che, in data 10 giugno 2010, il Presidente della Commissione giustizia ha inviato una lettera alla Commissione, con la quale si chiede la revisione del parere precedentemente espresso con riferimento agli articoli 2-quater e 2-sexies.
Comunica che nella lettera, si evidenzia, in particolare, l'opportunità, con riferimento all'articolo 2-quater, di richiedere la predisposizione di una relazione tecnica per avere una stima puntuale degli oneri con riferimento alle assunzioni di personale ivi previste e, con riferimento all'articolo 2-sexies, di verificare più approfonditamente con il Ministero dell'economia e delle finanze se dalla suddetta deroga possano derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica, anche in considerazione del fatto che alla norma originariamente non erano stati ascritti, in via prudenziale, effetti di risparmio. Rileva che, conclusivamente, la Presidente della Commissione giustizia invita la Commissione a riconsiderare il parere espresso, anche, eventualmente, acquisendo un'apposita relazione tecnica. Ritiene, in ogni caso, che il provvedimento, oltre a porre i problemi di quantificazione degli oneri evidenziati dalla Commissione giustizia, evidenzi anche la necessità di individuare un'idonea copertura finanziaria. Su tali aspetti, ritiene opportuno acquisire l'avviso del Governo.
Il vice ministro Giuseppe VEGAS dichiarando di non avere obiezioni in merito alla richiesta di relazione tecnica avanzata dalla II Commissione, rileva tuttavia che nel provvedimento vi è una contraddizione allorché, da un lato s'intende ridurre la popolazione carceraria, mentre dall'altro si mira da aumentare il personale. Ritiene che dalla relazione tecnica non potranno comunque derivare elementi significativamente nuovi rispetto a quanto già espresso dalla Commissione.

Massimo VANNUCCI (PD) ritiene che vi sia stata un'eccessiva fretta nel licenziare il provvedimento e sottolinea che l'obiettivo è quello consentire, ricorrendo determinate condizioni, la possibilità di scontare la pena a casa anziché in carcere. Osserva come ciò non possa di per se determinare ulteriori costi a carico dello Stato ma, al contrario, non potrebbe che determinare una riduzione delle spese. In ogni caso, ritiene necessario trovare una soluzione positiva. Ricorda che la parte più controversa sotto il profilo finanziario, quella relativa all'aumento dell'organico della polizia penitenziaria, è stata comunque stralciata, mentre con riferimento alle disposizioni relative ad altri corpi di polizia, la proposta si muove nell'ambito degli stanziamenti di bilancio già effettuati attraverso la legge finanziaria. Esprime pertanto la piena disponibilità del proprio gruppo a riconsiderare il parere sul provvedimento alla luce di quanto potrà emergere dalla relazione tecnica. Osserva che, solo dopo la predisposizione della medesima, la Commissione potrà essere in grado di individuare le disposizioni da cambiare. Ricorda tuttavia che, mentre si predispone un piano carceri, con carceri galleggianti, si dovrebbe considerare che vi sono strutture non pienamente utilizzate, come il carcere di Barcaglione nelle Marche, che ospita detenuti solo per il 10 per cento della sua capienza, e che a Rieti vi è un altro istituto penitenziario ancora da inaugurare. Ritiene che la ragione di ciò sia, in definitiva, la carenza di personale e che dal provvedimento in esame potrebbero giungere delle valide risposte in tal senso.

Gioacchino ALFANO (PdL), pur condividendo la richiesta di relazione tecnica, nonché quella di una revisione del parere formulate dalla II Commissione, sottolinea come tale procedura non debba costituire un precedente che incoraggi richieste sistematiche di riesame dei pareri della Commissione. Chiede quindi di procedere con la dovuta cautela.

Giuseppe Francesco Maria MARINELLO (PdL) ricorda che, secondo gli ultimi dati disponibili, i detenuti in carcere in Italia sono oltre 67 mila, a fronte di una capienza complessiva delle carceri italiane di circa 45 mila posti, quindi 22 mila in più del numero massimo. Fa presente inoltre che il costo giornaliero di un detenuto, con riferimento esclusivamente alla sorveglianza ed alla sussistenza del medesimo, ammonta a circa 330 euro al giorno, cui occorre aggiungere le spese sanitarie, nonché quelle relative alla formazione e alla manutenzione straordinaria degli edifici. Sottolinea che talvolta taluni giudizi della Ragioneria generale dello Stato appaiono di difficile comprensione allorché vi sia una conoscenza specifica delle questioni e della situazione reale. In proposito, richiede preventivamente, ove s'intendesse sostenere che, dallo scontare la pena agli arresti domiciliari piuttosto che in carcere non derivino risparmi, che vengano forniti i relativi dati, tenendo conto del richiamato costo per detenuto in carcere.

Giancarlo GIORGETTI, presidente, alla luce del dibattito svolto propone di chiedere al Governo la predisposizione di una relazione tecnica entro 15 giorni.

La Commissione delibera, ai sensi dell'articolo 17, comma 5, della legge 31 dicembre 2009, n. 196, di richiedere al Governo di predisporre una relazione tecnica nel termine indicato dal Presidente.

Da: apophis 15/06/2010 22:40:14
comunque come al solito... hai sbagliato la declinazione di io frigno...
egli fregna!!!! ahahahahaha

Da: ...................... 15/06/2010 22:46:02
grazie per la solita tempestività

Da: sfinito ma ancora ottimista 15/06/2010 23:29:07
questo significa aspettare almeno altri 15 giorni o sbaglio??

Da: chiss 16/06/2010 00:02:55
.....Ricorda tuttavia che, mentre si predispone un piano carceri, con carceri galleggianti, si dovrebbe considerare che vi sono strutture non pienamente utilizzate, come il carcere di Barcaglione nelle Marche, che ospita detenuti solo per il 10 per cento della sua capienza, e che a Rieti vi è un altro istituto penitenziario ancora da inaugurare. Ritiene che la ragione di ciò sia, in definitiva, la carenza di personale e che dal provvedimento in esame potrebbero giungere delle valide risposte in tal senso.

speriamo bene!!!!!!!!

Da: ......... 16/06/2010 09:34:24
speriamo si muova qlc prima dell'estate almeno sapere concretamente se abbiamo qlk speranza....

Da: dogma assolutis 16/06/2010 10:17:17
da sempre c'è disattenzione verso la pol penit e sempre sarà così. non si farà nulla per aumentare l'organico vista la crisi pazzesca che c'è. cercate altro.consiglio spassionato

Da: x dogma assolutis 16/06/2010 10:43:29
ora che l'hai detto tu ci penso veramente,grazie per il consiglio ma perchè non hai scritto prima?

Da: idoneo 16/06/2010 10:56:03
il mio futuro è lì, quindi caro dogma del cavolo risparmiaci i consigli

Da: leggete 16/06/2010 11:43:06
Roma, 15 giu. (Apcom) - Un capitolo chiuso, perché l'Ufficio di presidenza si è svolto appena una settimana fa e non c'è motivo per modificare una decisione che è stata assunta all'unanimità. Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, vuole che il ddl sulle intercettazioni diventi legge entro l'estate, a dispetto delle 'resistenze' dei finiani.
"Due leggi in un mese e mezzo - è scritto - non sono un super lavoro terribile" a meno che "non si voglia avvalorare, anche agli occhi di una opinione pubblica non molto benevola verso la politica, l'immagine di un Parlamento che discute all'infinito e non decide".
E' questa la linea che dovrebbe essere confermata anche dal vertice del Pdl convocato domani all'ora di pranzo dal premier a palazzo Grazioli. Oltre ai tre coordinatori del partito e ai capigruppo, saranno infatti presenti anche l'avvocato Niccolò Ghedini e il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta. Stiamo discutendo questa legge da due anni, il testo - è il ragionamento che Berlusconi ha consegnato ai suoi - è stato visto e rivisto, questa legge va fatta il prima possibile. A questo punto è una questione di serietà. Per questo si continua a non escludere l'ipotesi che anche alla Camera il ddl passi con la fiducia.
viene riferito, anche il provvedimento economico sarà al centro dell'incontro che si terrà domani nella residenza romana del premier

Da: ... 16/06/2010 11:55:14
e che cavolo c'entra?

Da: ......... 16/06/2010 11:57:07
nulla........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luna	15/06/2010 17:32:40
idem ............ (devo comprare casa e fare un figlio!!!!!)

Da: QSTT	15/06/2010 17:34:44
pazienza ci vuole pazienza, ma alla fine saremo assunti.

Da: .........	15/06/2010 17:35:43
io devo prender una casa in affitto solo che se mi chiamano butterei via i soldi.... quindi aspetto e intanto vivo giornate buie....

Da: .............	15/06/2010 17:53:46
Io butto ora soldi per il fitto, una barca di soldiâ��nellâ��attesa di comprare casa dove si avrà la destinazione (se lâ��avremo)

Da: .............	15/06/2010 17:53:47
Io butto ora soldi per il fitto, una barca di soldiâ��nellâ��attesa di comprare casa dove si avrà la destinazione (se lâ��avremo)

Da: .........	15/06/2010 17:56:41
io ho una situazione familiare pesantissima e devo uscir di casa per sopravvivere solo che se mi chiamano butto i soldi nel cesso... quindi sopporto e spero.....

Da: ancora è presto per.......	15/06/2010 18:03:10
preferirei litigare di persona con te al posto di litigare con l'italiano scritto di fretta e furia per comunicare con persone che si pensa abbiano qualcosa in comune con te..ma vedo sono poche..comunque se sei cosi'bravo in italiano come vedo mi chiedo come mai non hai fatto l'insegnante di lettere e come mai non sei tra i vincitori del concorso??? cazzo non ne fate passare una!!neanche errori di battitura!!!

Da: ancora è presto	15/06/2010 18:06:13
state sempre sentenziando contro tutti!! o ci siete o ci fatte!! ovviamente non siamo tutti uguali e qualcuno di quetso forum ancora paventa un po' di decenza e cordialita'..meno male... altrimenti volevo vedere come andavate a fare i commissari!!!!!!!!

Da: hermes	15/06/2010 18:12:33
Roma, 15 giu. (Apcom) - Nel giorno del trentaduesimo suicidio in carcere, dalla Camera non arriva alcuna buona notizia per le condizioni dei detenuti negli istituti penitenziari italiani: è ancora fermo in commissione Giustizia, infatti, in attesa di un parere del governo e della commissione Bilancio il ddl Alfano che prevede la possibilità di scontare l'ultimo anno di pena ai domiciliari. Dopo una tormentata discussione che ha portato allo stralcio delle norme sulla messa in prova e a diverse modifiche, molte chieste dalla Lega, la commissione presieduta da Giulia Bongiorno ha concluso l'esame del provvedimento lo scorso 18 maggio avviando l'iter per l'assegnazione del testo in sede legislativa al fine di approvarlo senza il passaggio in Aula. "Ad oggi il governo - ha denunciato oggi Donatella Ferranti, capogruppo Pd in Commissione - non ha ancora dato parere favorevole alla sede legislativa. Quindi, se non si farà, sarà per questioni inerenti alla maggioranza". Tuttavia, l'ostacolo forse più grande sul cammino del ddl atteso in Aula - a meno che non si decida per l'assegnazione in legislativa - per il 28 giugno è il nuovo parere chiesto alla commissione Bilancio: lo scorso 27 maggio, infatti, la Commissione presieduta dal leghista Giancarlo Giorgetti aveva approvato un parere condizionato che conteneva la bocciatura di due articoli del testo, quello sull'assunzione di 1.500 poliziotti e 1.500 Carabinieri e quello sull'adeguamento del personale di polizia penitenziaria e del ministero della Giustizia, che non avrebbero copertura finanziaria. La settimana scorsa tuttavia la commissione Giustizia, su proposta della democratica Ferranti, ha chiesto unanime alla Bilancio di formulare un nuovo parere che permetta al ddl di andare avanti. La sede consultiva era convocata per oggi ma il punto all'ordine del giorno non è stato esaminato. TUTTO RIMANDATO A DOMANI!

Da: ......................	15/06/2010 18:13:54
ma va làaaaaaaaaaaaaaa.

Da: ......................	15/06/2010 18:31:23
scusa hermes, non era riferito a te. sarà che prendono tempo per verificrare se efftivamente il governo trova i soldini? io ho questa impressione. perchè si era rilevato che le richieste di assunzione, più che per mancanza di copertura, erano state bocciate per mancanza di certezza sulla copertura, quindi il governo se dovrebbe dire che c'è sta cazzzzzz di copertura .

Da: .............	15/06/2010 18:38:41
Cioè ragazziâ��è vergognoso!!!!!!!!!!!!! Ma possible che ancora non si riesca a smuovere questo schifo di governo??? Alla fine resteranno solo con la burocrazia del câ��â�� senza cittadini e quelli che ci stavano, avranno fatto la guerra.. Ma troppo comodo x loro a stare cn i culi seduti sulle poltrone gran lusso, al fresco (VERO) a dettar regole e a prendersi tempO!! Ma che câ��..fanno????? MI FANNO SCHIFO. Sono MESI E MESI E MESI che aspettiamo SOLO DI SAPEREEEEEEEEEEEEE:â��ma a ki cazzo si può andare a protestaree?????? E BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.Poi fanno bene le persone che se ne vanno allâ��estero!!!!!!!

Da: hermes	15/06/2010 18:48:40
figurati ............. nessun problema

Da: fiducioso	15/06/2010 20:36:54
Resoconto della II Commissione permanente (Giustizia) II Commissione SOMMARIO Martedì 15 giugno 2010 AVVERTENZA I seguenti punti all'ordine del giorno non sono stati trattati: SEDE REFERENTE Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno. C. 3291-bis Governo. Convocazione della II Commissione (Giustizia) Mercoledì 16 giugno 2010 () Al termine SEDE REFERENTE - Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno (seguito esame C. 3291 -bis Governo - Rel. Papa) () La convocazione è stata aggiornata il 15 giugno 2010, alle ore 16.15

Da: come al solito...	15/06/2010 21:13:16
non voglio frignare, ma è possibile che ci tengano appesi per così tanto tempo?speriamo che non si concluda tutto con un bel nulla!ke stanchezza..non se ne può più di aspettare invano!Bello...!e pensare ke c'è l'emerg. carceri da Dicembre 2010...!Ke tempestività!Figuriamoci se non ci fossero tutte queste impellenze!Ditemi un po' voi se non si deve FRIGNARE!io FRIGNO FRIGNO FRIGNO FRIGNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! Qual è la morale della favola??? IO FRIGNO TU FRIGNI EGLI FRIGNA NOI FRIGNAMO VOI FRIGNATE LORO.......SE NE SBATTONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! UFFA!

Da: Peppe	15/06/2010 21:50:41
tanto per essere chiari la Commissione Bilancio ha bocciato l'emendamento su poliziotti e carabinieri ed un altro riguardante gli uffici giudiziari (o qualcosa del genere). La parte della proposta (di Governo) in merito l'adeguamento del Corpo di Polizia Penitenziaria non ha ricevuto alcuna eccezione nel merito economico (vedi piano straordinario carceri con ben 750 milioni di euro già stanziati per l'esecuzione dello stesso ecc ecc). Certo un conto è stanziare i soldi, un conto è metterli in cassa (ovvero cacciarli fuori!). Staremo a vedere. Io continuo a crederci! Buona serata!

Da: come al solito...	15/06/2010 22:21:18
SPERIAMO...sì in realtà non sono poi così pessimista!Era solo per ridere un po' ed esorcizzare questa mia-nostra- voglia matta di buone e concrete notizie!Buona serata...!Io me ne vado a frignare a letto..!Domani trabajo..entonces!...besos..!

Da: fiducioso	15/06/2010 22:33:48
Resoconto della V Commissione permanente (Bilancio, tesoro e programmazione) V Commissione SOMMARIO Martedì 15 giugno 2010 SEDE CONSULTIVA: Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno. Nuovo testo C. 3291-bis. (Parere alla II Commissione). (Riesame e rinvio - Richiesta di relazione tecnica ai sensi dell'articolo 17, comma 5, della legge 31 dicembre 2009, n. 196). La Commissione inizia il riesame del provvedimento in oggetto. Giancarlo GIORGETTI, presidente, ricorda che il provvedimento, recante disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno, è già stato esaminato dalla Commissione bilancio nella seduta del 27 maggio 2010. Rileva quindi che, in quella occasione, la Commissione ha espresso un parere favorevole formulando alcune condizioni ai sensi dell'articolo 81, quarto comma della Costituzione. In particolare ricorda che due condizioni sono volte, rispettivamente, alla soppressione dell'articolo 2-quater, il quale autorizza i Ministeri dell'interno e della difesa ad effettuare assunzioni di personale, e l'articolo 2-sexies, che esclude tutti gli uffici di cui si compone il Ministero della giustizia e il personale della carriera dirigenziale penitenziaria dalle misure di riduzione degli organici previste dai commi da 8-bis a 8-quater dell'articolo 2, del decreto-legge n. 194 del 2009. Fa presente che, in data 10 giugno 2010, il Presidente della Commissione giustizia ha inviato una lettera alla Commissione, con la quale si chiede la revisione del parere precedentemente espresso con riferimento agli articoli 2-quater e 2-sexies. Comunica che nella lettera, si evidenzia, in particolare, l'opportunità, con riferimento all'articolo 2-quater, di richiedere la predisposizione di una relazione tecnica per avere una stima puntuale degli oneri con riferimento alle assunzioni di personale ivi previste e, con riferimento all'articolo 2-sexies, di verificare più approfonditamente con il Ministero dell'economia e delle finanze se dalla suddetta deroga possano derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica, anche in considerazione del fatto che alla norma originariamente non erano stati ascritti, in via prudenziale, effetti di risparmio. Rileva che, conclusivamente, la Presidente della Commissione giustizia invita la Commissione a riconsiderare il parere espresso, anche, eventualmente, acquisendo un'apposita relazione tecnica. Ritiene, in ogni caso, che il provvedimento, oltre a porre i problemi di quantificazione degli oneri evidenziati dalla Commissione giustizia, evidenzi anche la necessità di individuare un'idonea copertura finanziaria. Su tali aspetti, ritiene opportuno acquisire l'avviso del Governo. Il vice ministro Giuseppe VEGAS dichiarando di non avere obiezioni in merito alla richiesta di relazione tecnica avanzata dalla II Commissione, rileva tuttavia che nel provvedimento vi è una contraddizione allorché, da un lato s'intende ridurre la popolazione carceraria, mentre dall'altro si mira da aumentare il personale. Ritiene che dalla relazione tecnica non potranno comunque derivare elementi significativamente nuovi rispetto a quanto già espresso dalla Commissione. Massimo VANNUCCI (PD) ritiene che vi sia stata un'eccessiva fretta nel licenziare il provvedimento e sottolinea che l'obiettivo è quello consentire, ricorrendo determinate condizioni, la possibilità di scontare la pena a casa anziché in carcere. Osserva come ciò non possa di per se determinare ulteriori costi a carico dello Stato ma, al contrario, non potrebbe che determinare una riduzione delle spese. In ogni caso, ritiene necessario trovare una soluzione positiva. Ricorda che la parte più controversa sotto il profilo finanziario, quella relativa all'aumento dell'organico della polizia penitenziaria, è stata comunque stralciata, mentre con riferimento alle disposizioni relative ad altri corpi di polizia, la proposta si muove nell'ambito degli stanziamenti di bilancio già effettuati attraverso la legge finanziaria. Esprime pertanto la piena disponibilità del proprio gruppo a riconsiderare il parere sul provvedimento alla luce di quanto potrà emergere dalla relazione tecnica. Osserva che, solo dopo la predisposizione della medesima, la Commissione potrà essere in grado di individuare le disposizioni da cambiare. Ricorda tuttavia che, mentre si predispone un piano carceri, con carceri galleggianti, si dovrebbe considerare che vi sono strutture non pienamente utilizzate, come il carcere di Barcaglione nelle Marche, che ospita detenuti solo per il 10 per cento della sua capienza, e che a Rieti vi è un altro istituto penitenziario ancora da inaugurare. Ritiene che la ragione di ciò sia, in definitiva, la carenza di personale e che dal provvedimento in esame potrebbero giungere delle valide risposte in tal senso. Gioacchino ALFANO (PdL), pur condividendo la richiesta di relazione tecnica, nonché quella di una revisione del parere formulate dalla II Commissione, sottolinea come tale procedura non debba costituire un precedente che incoraggi richieste sistematiche di riesame dei pareri della Commissione. Chiede quindi di procedere con la dovuta cautela. Giuseppe Francesco Maria MARINELLO (PdL) ricorda che, secondo gli ultimi dati disponibili, i detenuti in carcere in Italia sono oltre 67 mila, a fronte di una capienza complessiva delle carceri italiane di circa 45 mila posti, quindi 22 mila in più del numero massimo. Fa presente inoltre che il costo giornaliero di un detenuto, con riferimento esclusivamente alla sorveglianza ed alla sussistenza del medesimo, ammonta a circa 330 euro al giorno, cui occorre aggiungere le spese sanitarie, nonché quelle relative alla formazione e alla manutenzione straordinaria degli edifici. Sottolinea che talvolta taluni giudizi della Ragioneria generale dello Stato appaiono di difficile comprensione allorché vi sia una conoscenza specifica delle questioni e della situazione reale. In proposito, richiede preventivamente, ove s'intendesse sostenere che, dallo scontare la pena agli arresti domiciliari piuttosto che in carcere non derivino risparmi, che vengano forniti i relativi dati, tenendo conto del richiamato costo per detenuto in carcere. Giancarlo GIORGETTI, presidente, alla luce del dibattito svolto propone di chiedere al Governo la predisposizione di una relazione tecnica entro 15 giorni. La Commissione delibera, ai sensi dell'articolo 17, comma 5, della legge 31 dicembre 2009, n. 196, di richiedere al Governo di predisporre una relazione tecnica nel termine indicato dal Presidente.

Da: apophis	15/06/2010 22:40:14
comunque come al solito... hai sbagliato la declinazione di io frigno... egli fregna!!!! ahahahahaha

Da: ......................	15/06/2010 22:46:02
grazie per la solita tempestività

Da: sfinito ma ancora ottimista	15/06/2010 23:29:07
questo significa aspettare almeno altri 15 giorni o sbaglio??

Da: chiss	16/06/2010 00:02:55
.....Ricorda tuttavia che, mentre si predispone un piano carceri, con carceri galleggianti, si dovrebbe considerare che vi sono strutture non pienamente utilizzate, come il carcere di Barcaglione nelle Marche, che ospita detenuti solo per il 10 per cento della sua capienza, e che a Rieti vi è un altro istituto penitenziario ancora da inaugurare. Ritiene che la ragione di ciò sia, in definitiva, la carenza di personale e che dal provvedimento in esame potrebbero giungere delle valide risposte in tal senso. speriamo bene!!!!!!!!

Da: .........	16/06/2010 09:34:24
speriamo si muova qlc prima dell'estate almeno sapere concretamente se abbiamo qlk speranza....

Da: dogma assolutis	16/06/2010 10:17:17
da sempre c'è disattenzione verso la pol penit e sempre sarà così. non si farà nulla per aumentare l'organico vista la crisi pazzesca che c'è. cercate altro.consiglio spassionato

Da: x dogma assolutis	16/06/2010 10:43:29
ora che l'hai detto tu ci penso veramente,grazie per il consiglio ma perchè non hai scritto prima?

Da: idoneo	16/06/2010 10:56:03
il mio futuro è lì, quindi caro dogma del cavolo risparmiaci i consigli

Da: leggete	16/06/2010 11:43:06
Roma, 15 giu. (Apcom) - Un capitolo chiuso, perché l'Ufficio di presidenza si è svolto appena una settimana fa e non c'è motivo per modificare una decisione che è stata assunta all'unanimità. Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, vuole che il ddl sulle intercettazioni diventi legge entro l'estate, a dispetto delle 'resistenze' dei finiani. "Due leggi in un mese e mezzo - è scritto - non sono un super lavoro terribile" a meno che "non si voglia avvalorare, anche agli occhi di una opinione pubblica non molto benevola verso la politica, l'immagine di un Parlamento che discute all'infinito e non decide". E' questa la linea che dovrebbe essere confermata anche dal vertice del Pdl convocato domani all'ora di pranzo dal premier a palazzo Grazioli. Oltre ai tre coordinatori del partito e ai capigruppo, saranno infatti presenti anche l'avvocato Niccolò Ghedini e il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta. Stiamo discutendo questa legge da due anni, il testo - è il ragionamento che Berlusconi ha consegnato ai suoi - è stato visto e rivisto, questa legge va fatta il prima possibile. A questo punto è una questione di serietà. Per questo si continua a non escludere l'ipotesi che anche alla Camera il ddl passi con la fiducia. viene riferito, anche il provvedimento economico sarà al centro dell'incontro che si terrà domani nella residenza romana del premier