>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: domani10/05/2010 21:57:32
Il sen. Fleres (PDL) presenta un'interrogazione a risposta scritta
Il Sen. Salvo Fleres del Popolo della Libertà ha presentato un'interrogazione a risposta scritta con riferimento alla vicenda degli idonei al concorso per vice commissario rivolta al Ministro della Giustizia.

Legislatura 16 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-03097


Atto n. 4-03097
Pubblicato il 4 maggio 2010
Seduta n. 371

FLERES - Al Ministro della giustizia. -
Premesso che:

nel 2006 è stato indetto un concorso pubblico, per esami, per il conferimento di 133 posti di vice commissario in prova del ruolo dei commissari della Polizia penitenziaria (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale «Concorsi ed esami», n. 43 del 9 giugno 2006);

successivamente il numero dei posti messi a concorso viene elevato a 142;

a novembre del 2009 il Ministero della giustizia ha pubblicato l'avviso relativo alla pubblicazione della graduatoria del citato concorso;

considerato che allo stato la polizia penitenziaria presenterebbe una carenza nel ruolo direttivo ordinario di 203 unità;

considerato, inoltre, che:
il 17 febbraio 2010 il Senato ha approvato il testo della mozione n. 1-00236 che, in particolare, "impegna il Governo ad adeguare il personale di Polizia penitenziaria";

il 13 aprile 2010, in occasione di un incontro tenutosi presso il Ministero della giustizia con i sindacati di Polizia penitenziaria sul problema dell'emergenza carceri, il Ministro Alfano avrebbe ribadito, tra l'altro, l'effettiva necessità di procedere a nuove assunzioni del Personale di Polizia penitenziaria (circa 2.000 unità) con inserimento immediato di quanti sono idonei non vincitori dell'ultimo concorso;

all'interrogante risulterebbe che mentre i vincitori del concorso stanno svolgendo il corso di preparazione propedeutico all'immissione in servizio, alcuni funzionari cesseranno dal loro incarico a seguito del raggiungimento dell'età pensionabile creando un ulteriore fabbisogno di personale,

l'interrogante chiede di sapere se il Ministro in indirizzo ritenga opportuno procedere quanto prima allo scorrimento della graduatoria dei candidati ritenuti idonei al fine di fronteggiare l'emergenza venutasi a creare all'interno delle carceri italiane.

http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025268_doc.htm

Da: freses the mitic10/05/2010 22:55:30
grazie senatore

Da: xxx10/05/2010 23:10:44
mezzo parlamento ha presentato mozioni e interrogazioni per ottenere l'assunzioni di educatori penitenziari e di altre figure all'interno delle carceri. risultati? nessuno.
ciò non toglie che bisogna provarle tutte, per carità.

Da: realista10/05/2010 23:33:49
concordo con xxx. bisogna cercare qualcosa di diverso, le interrogazioni non servono a niente

Da: lillo11/05/2010 08:37:36
sono sicuro che qualcosa di buono accadra'
forza comitato

Da: per realista e xxx11/05/2010 08:49:07
non esprimete il vostro dissenso, ora verrete tacciati di portare sfiga.
Molto meglio dire che siete a conoscenza (senza svelare le vostre fonti ovvio) di un'assunzione massiccia, quasi totale.
Pertanto va benissimo così; attendiamo la prossima interrogazione (interpellanza) parlamentare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x per realista e xxx11/05/2010 10:08:55
ma invece di frignare tacete ogni tanto!!!!e se non ci fossero state queste interrogazioni? ma perchè continuate a sputare veleno?bisogna apprezzare che qualcuno ci consideri e poi lo sapete meglio di tutti che l'impresa della nostra assunzione non è delle più facili e tuttavia si è riusciti a sensibilizzare il mondo politico ergo in questi momenti bisogna essere coesi e non darsi per vinto.Poi cosa volete i risultati istantanei? e poi caro disfattista sai bene che sul forum vengono criticati anche quelli che le sparano grosse.

Da: fiducioso 211/05/2010 10:34:01
io penso che sia molto importante l'interrogazione con data 4 maggio visto che il ministro dovrà andare in parlamento il 17 Maggio per illustrare una parte del piano carceri, per lo meno è qualcosa in più e non in meno per la nostra causa.

Da: ?????11/05/2010 10:44:21
http://www.sappe.it/file_pubblici/secoloxix11052010.pdf

Da: xxxxxxxxxxxx11/05/2010 10:55:40
se non ho capito male il 17 portano il ddl in parlamento, in quella sede dovrebbe risultare se tra le assunzioni straordinarie ci siamo anche noi.
a questo punto non resta che aspettare e verificare, sperando che ci diano una risposta, buona o meno buona che sia, perchè così rischiamo l'esaurimento ...

Da: marco11/05/2010 12:36:28
ma scusate ragazzi, io sono un idoneo del concorso per agenti, ogni tanto vi seguo, alfano giorno 13 aveva parlato degli idonei non vincitori del concorso per agenti per adesso, evidentemente qualche politico la sta girando per assumere anche voi.......... cmq io sono ottimista per voi e  penso che verrete anche assunti....... cmq l'incontro di giorno 13aprile è stato riportato in questo modo dei sindacati: http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/home/attachments/303_14.04.2010%20Comunicato%20esito%20incontro%20Ministro%20Alfano.pdf

Da: ALL''ALBA11/05/2010 13:35:28
VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: xxxxxxxxxxxx11/05/2010 13:35:59
a quanto pare voi verrete presi sicuramente.
la nostra situazione è un pò diversa, e comunque non si capisce niente: assumono tutti, non assumono nessuno, ne prendono alcuni, boh...

Da: ALL''ALBA11/05/2010 13:38:25
VINCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: ALL''ALBA11/05/2010 13:39:09
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: sic11/05/2010 14:08:29
piena fiducia nel comitato loro hanno le mani in pasta, fanno incontri e si muovono di conseguenza, quello che puo'sembrare inutile per noi potrebbe essere utile per loro secondo i loro contatti.
Criticare da lontano è assurdo perchè via email sappiamo cosa fanno ma non sappiamo il perchè di quella mossa.
Quindi piena fiducia.

Da: xxxxxxxxxxxx11/05/2010 14:14:04
nessuno ha criticato, anzi il comitato è grandissimo, è apprezzato da tutti e tutti sanno che sta davvero facendo l'impossibile, a prescindere da quello che dsarà il risultato. c'è solo molto stress, amplificato dal fatto che ne sappiamo meno di loro.

Da: sic11/05/2010 14:17:53
veramente xxx,realsta e un altro mi sembra evidente che criticassero.
Comunque sangue freddo e aspettiamo..........

Da: lodi lodi lodi11/05/2010 16:56:54
al comitato

Da: ...11/05/2010 18:33:45
mi spiegate perchè tutte le interrogazioni presentate non hanno mai ricevuto risposta??? Gli ON.LI che si sono interessati l'hanno chiamato il Min. almeno telefonicam. x saperne di + ? o neanche si conoscono tra di loro? E' mai possibile?

Da: realista11/05/2010 18:33:53
onestamente non ho mai criticato il comitato. confido molto in loro anche se lo ribadisco le inter non servono a nulla. se poi devo essere aspamente criticato per il fatto di aver espresso la mia opinione con modi oltremodo garbarti, allora criticatemi pure! se vi fa piacere vi dico che ci assumeranno tutti e ci faranno diventare subito comm coordinatori! va bene così?

Da: meglio così11/05/2010 18:36:34
emendato ovvero ri-iscritto il disegno di legge c.d. "svuota carceri". Gli emendamenti proposti dal Sottosegretario alla Giustizia Giacomo CALIENDO cancellano l'automatismo della degli arresti domiciliari per i detenuti con 1 anno di pena residua, a decidere sara' quindi la Magistratura di Sorveglianza che dovra' pronunciarsi oltre che sul soggetto anche sulla "idoneita'" del domicilio. Stralciato inoltre dal testo l'articolo che prevedeva la sospensione della detenzione mediante la c.d. "messa in prova".

Da: ...11/05/2010 18:39:22
x meglio così: a cosa può interessarmi tutto ciò??

Da: meglio cosi''11/05/2010 18:50:53
forse ad un'accelerazione del ddl che "dovrebbe" prevedere anche la nostra assunzione......

Da: sappe11/05/2010 18:52:07
"Accogliamo con favore il fatto che gli
emendamenti presentati oggi in Commissione Giustizia della Camera dal Governo,
a prima firma del sottosegretario alla Giustizia Giacomo Caliendo, al d.d.l. che
prevede la possibilita' di scontare l'ultimo anno di pena a domicilio, siano stati
riformulati tenendo in conto anche i dubbi sollevati da Pd e Lega". Il Sappe, in una
nota, ricorda che "auspica da tempo - per il bene del Paese - una urgente svolta
bipartisan di Governo e Parlamento per una nuova politica della pena, quanto piu'
condivisa". Quella della sicurezza penitenziaria, rileva ancora Donato Capece,
segretario del sindacato autonomo di polizia penitenziaria, " e' infatti una priorita'
per chi ha incarichi di governo ma anche per chi e' all'opposizione parlamentare. Va
dunque dato atto e merito al Governo, e in particolare al ministro della Giustizia
Angelino Alfano, di avere tenuto nel debito conto anche le posizioni critiche alla
prima stesura del d.d.l. per facilitare quanto piu' possibile l'individuazione di punti
di intesa su un nuovo d.d.l. per la detenzione domiciliare ai condannati ai quali
rimangano soltanto 12 mesi di carcere da scontare". (

Da: x tutti11/05/2010 19:06:47
http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/10/05/11/svuotacarceri-governo.html

Adeguamento dell'organico della polizia penitenziaria - Tra gli emendamenti del governo uno prevede, inoltre, l'"adeguamento dell'organico del corpo di polizia penitenziaria alla situazione emergenziale in atto". Per questo viene prevista la possibilità con decreto del ministro della Giustizia di abbreviare i corsi di formazione iniziale per gli agenti del corpo di polizia penitenziaria. Il termine per i sub-emendamenti é fissato per il 12 maggio alle 10.

Da: x tutti11/05/2010 19:11:42
domani in teoria dovremmo sapere se ci siamo pure noi in questo emendamento tramite un sub-emendamento oppure no? anche perchè si prevede un adeguamento dell'ORGANICO DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA e quindi non solo ed esclusivamente agenti.

Da: .........11/05/2010 19:14:04
cavolo  è   domani.

Da: .........11/05/2010 19:24:41
cavolo  è   domani.

Da: .........11/05/2010 19:25:04
cavolo  è   domani.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum