Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2010, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2010, 80 posti
14974 messaggi, letto 255923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Da: Maigret 21/10/2010 21:55:07
e chi cazzo lo conosce lo statuto di norimberga!!!
Rispondi

Da: Maigret 21/10/2010 21:58:01
poi la domanda della prof era sull'applicabilità o meno dello stato di necessità ai pubblici poteri qundi l'adempimento di un dovere rispetto all'art dello stat di nor non centra una mazza
Rispondi

Da: PUNTINI 21/10/2010 22:00:29
Dubito che quella norma sia rilevante: infatti credo che detto articolo presuma già risolto il problema della applicabilità dello stato di necessità, ma non lo risolva direttamente....
è certamente un interessante spunto per affrontare il tema dell'applicabilità delle esimenti che derivano dal diritto internazionale, ma nulla di più....
Rispondi

Da: PUNTINI 21/10/2010 22:02:27
Maigret, speriamo di sapere subito gli esiti, che qui non si riesce a studiare una mazza.....

Per domani credo che ci sia una speranza davvero minima di sapere qualcosa....

Speriamo che passino 80 meritevoli, così per il prossimo concorso la concorrenza sarà inferiore :-)
Rispondi

Da: Homer Simpson 21/10/2010 22:04:24
Concordo con alexander. Un minimo di serietà almeno per qualche giorno. Quei fortunati che verranno chiamati, avvertano. Dovessi essere il fortunato, avvertirò.
Rispondi

Da: Maigret 21/10/2010 22:06:51
l'art 8 si riferisce ad ordini ricevuti da un superiore...in particolare gli ordini ricevuti dagli ufficiali tedeschi durante il regime nazista,,, è una questione peculiare completamente estranea al tema in oggetto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Daniele 21/10/2010 22:09:20
In effetti lo Statuto di Norimberga sta bene in un discorso sull'adempimento del dovere e poco in tema di stato di necessità...sul fatto che poi sarebbe da ricollegare anche tutta la questione del crimine commesso in stato di guerra, e che molte delle difese addotte dai criminali nazi-fascisti durante la seconda guerra mondiale (tipico il caso Kappler) si basassero anche sullo stato di necessità non implica che la norma col problema da affrontare nel tema ci azzeccasse ben poco...poi posso sbagliarmi visto che non sono nè garofoli, è fiandaca né figlio di prefetto ;)

comunque quoto chi ha scritto che da lunedì si potrebbe sapere qualcosa....per quanto mi riguarda non penso che mi chiameranno dalla Questura, visto che, per parafrasare il qualcuno, non ho bisogno di aspettare i risultati per essere già affranto da subito (sapendo che in penale al 99% ho scritto puttanate enormi).
p.s.cari colleghi pochi altri giorni e sapremo come finirà...resistiamo! ;)
Rispondi

Da: alice 21/10/2010 22:17:50
appena saprò vvertirò. prego però il signorino che millanta il genitore prefetto di informarsi meglio perchè martedì non sapremo proprio un bel niente. forse saprà solo lui, e la sua brutta notizia se la infili su per il ....!sono un signora...
Rispondi

Da: gianni 21/10/2010 22:18:46
ragazzi temo che "poveri illusi" non abbia tutti i torti. certo l'art. 8 dello statuto di Norimberga non era da citare a memoria, però il cuore del tema temo che stia lì.
de iure condendo, ma sta lì.
la sentenza riportata sul Fiandaca, se la leggete, richiama i crimini nazisti.
Rispondi

Da: gianni 21/10/2010 22:20:11
e comunque non credo che poveri illusi sia figlio di prefetto.
il fatto della correzione prima a matita e poi a penna è assolutamente notorio.
Rispondi

Da: alice x gianni 21/10/2010 22:22:53
certo come no, potevamo anche mettere lo stato di necessità dell'uomo di neanderthal....!!!purchè ben motivato...ovviamente!
Rispondi

Da: MP 21/10/2010 22:25:50
io non ho citato espressamente lo statuto di norimberga o altro ma, in ogni caso il senso che ho dato è questo! Ho battuto sulla differenza tra lo stato di necessità e l'esimente ex art. 51 (adempimento di un ordine) evidenziando che il sindacato di legittimità configurabile nell'art. 51 eslcude senza dubbio l'applicabilità dello stato di necessità alle ipotesi dell'esecuzione di un ordine; ho articolato il tutto suffragando tale tesi dottrinale attraverso le varie ipotesi previste nel 51, come anche l'esecuzione di ordine insadacabile (che esclude anch'essa la punibilità dell'agente) e la scusabilità dell'errore. Nn mi sbilancio, ma credo possa andare
Rispondi

Da: gianni 21/10/2010 22:28:12
l'importante è non aver dato prevalenza nella trattazione all'art. 51 cp.
io il 51 cp l'ho richiamato verso la fine del tema. cmq acqua passata. non torniamo sul tema.
Rispondi

Da: MP 21/10/2010 22:30:10
Ma era quella la chiave... il tramite era la figura di derivazione dottrinale del c.d. soccorso necessitato..
Rispondi

Da: Maigret 21/10/2010 22:48:53
Ma se ho sentito la professoressa dire che il soccorso necessitato non centrava nulla...mha
Rispondi

Da: MP 21/10/2010 22:51:35
ma no..al contrario ha suggerito ad un tizio la chiave attraverso il soccorso encessitato..fidati: ero seduto in prima fila alla destra della prof
Rispondi

Da: MP 21/10/2010 22:53:12
e ti dirò di più: lo ha detto anche al microfono aggiungendo che nn avrebbe detto altro
Rispondi

Da: Quel che è fatto è fatto 21/10/2010 22:55:03
Tanto i voti li hanno messi e il nostro destino è ormai segnato.....speriamo bene
Rispondi

Da: MP 21/10/2010 22:55:46
speriamo bene..
Rispondi

Da: Maigret 21/10/2010 23:12:37
eppure io ero al primo banco...
Rispondi

Da: 1 del 4 21/10/2010 23:16:44
è vero, l'ha detto al microfono del soccorso necessitato.
Rispondi

Da: chicca 21/10/2010 23:54:21
si ma, io ad alexander ho chiesto un'altra cosa.
sono consapevole del fatto che, per prassi, operino prima a matita e poi a penna; tuttavia, mi interrogavo circa la sua precisione.
egli, infatti, sostiene che domani termineranno la correz a matita..
Rispondi

Da: Maigret 22/10/2010 00:21:09
EGLI
Rispondi

Da: Avvocato Centripeto 22/10/2010 00:42:15
Egli ha muscoli d'acciaio
Rispondi

Da: anarchico 22/10/2010 01:01:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x tutti 22/10/2010 01:40:40
no
Rispondi

Da: per tutti voi prossimi sbirri 22/10/2010 02:26:53
è uno scandalo che 80 nuovi commissari della polizia italiana vengano scelti tra così tanti ignoranti e per di pìù volgari e maleducati...ma io se vi trovo per strada vi do una sputazzata negli occhi....siete lo scandalo di italia
Rispondi

Da: Maigret 22/10/2010 08:23:22
Certo che chi usa sputare negli occhi la gente per strada per esternare il proprio disappunto e poi chiama volgari e maleducati gli altri...
Rispondi

Da: PUNTINI 22/10/2010 08:51:51
No Maigret; devi sapere che "per tutti voi prossimi sbirri" è Lino Banfi
Rispondi

Da: tretre 22/10/2010 09:28:24
ormai i giochi sono fatti...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Maigret	21/10/2010 21:55:07
e chi cazzo lo conosce lo statuto di norimberga!!!
Rispondi

Da: Maigret	21/10/2010 21:58:01
poi la domanda della prof era sull'applicabilità o meno dello stato di necessità ai pubblici poteri qundi l'adempimento di un dovere rispetto all'art dello stat di nor non centra una mazza
Rispondi

Da: PUNTINI	21/10/2010 22:00:29
Dubito che quella norma sia rilevante: infatti credo che detto articolo presuma già risolto il problema della applicabilità dello stato di necessità, ma non lo risolva direttamente.... è certamente un interessante spunto per affrontare il tema dell'applicabilità delle esimenti che derivano dal diritto internazionale, ma nulla di più....
Rispondi

Da: PUNTINI	21/10/2010 22:02:27
Maigret, speriamo di sapere subito gli esiti, che qui non si riesce a studiare una mazza..... Per domani credo che ci sia una speranza davvero minima di sapere qualcosa.... Speriamo che passino 80 meritevoli, così per il prossimo concorso la concorrenza sarà inferiore :-)
Rispondi

Da: Homer Simpson	21/10/2010 22:04:24
Concordo con alexander. Un minimo di serietà almeno per qualche giorno. Quei fortunati che verranno chiamati, avvertano. Dovessi essere il fortunato, avvertirò.
Rispondi

Da: Maigret	21/10/2010 22:06:51
l'art 8 si riferisce ad ordini ricevuti da un superiore...in particolare gli ordini ricevuti dagli ufficiali tedeschi durante il regime nazista,,, è una questione peculiare completamente estranea al tema in oggetto
Rispondi

Da: Daniele	21/10/2010 22:09:20
In effetti lo Statuto di Norimberga sta bene in un discorso sull'adempimento del dovere e poco in tema di stato di necessità...sul fatto che poi sarebbe da ricollegare anche tutta la questione del crimine commesso in stato di guerra, e che molte delle difese addotte dai criminali nazi-fascisti durante la seconda guerra mondiale (tipico il caso Kappler) si basassero anche sullo stato di necessità non implica che la norma col problema da affrontare nel tema ci azzeccasse ben poco...poi posso sbagliarmi visto che non sono nè garofoli, è fiandaca né figlio di prefetto ;) comunque quoto chi ha scritto che da lunedì si potrebbe sapere qualcosa....per quanto mi riguarda non penso che mi chiameranno dalla Questura, visto che, per parafrasare il qualcuno, non ho bisogno di aspettare i risultati per essere già affranto da subito (sapendo che in penale al 99% ho scritto puttanate enormi). p.s.cari colleghi pochi altri giorni e sapremo come finirà...resistiamo! ;)
Rispondi

Da: alice	21/10/2010 22:17:50
appena saprò vvertirò. prego però il signorino che millanta il genitore prefetto di informarsi meglio perchè martedì non sapremo proprio un bel niente. forse saprà solo lui, e la sua brutta notizia se la infili su per il ....!sono un signora...
Rispondi

Da: gianni	21/10/2010 22:18:46
ragazzi temo che "poveri illusi" non abbia tutti i torti. certo l'art. 8 dello statuto di Norimberga non era da citare a memoria, però il cuore del tema temo che stia lì. de iure condendo, ma sta lì. la sentenza riportata sul Fiandaca, se la leggete, richiama i crimini nazisti.
Rispondi

Da: gianni	21/10/2010 22:20:11
e comunque non credo che poveri illusi sia figlio di prefetto. il fatto della correzione prima a matita e poi a penna è assolutamente notorio.
Rispondi

Da: alice x gianni	21/10/2010 22:22:53
certo come no, potevamo anche mettere lo stato di necessità dell'uomo di neanderthal....!!!purchè ben motivato...ovviamente!
Rispondi

Da: MP	21/10/2010 22:25:50
io non ho citato espressamente lo statuto di norimberga o altro ma, in ogni caso il senso che ho dato è questo! Ho battuto sulla differenza tra lo stato di necessità e l'esimente ex art. 51 (adempimento di un ordine) evidenziando che il sindacato di legittimità configurabile nell'art. 51 eslcude senza dubbio l'applicabilità dello stato di necessità alle ipotesi dell'esecuzione di un ordine; ho articolato il tutto suffragando tale tesi dottrinale attraverso le varie ipotesi previste nel 51, come anche l'esecuzione di ordine insadacabile (che esclude anch'essa la punibilità dell'agente) e la scusabilità dell'errore. Nn mi sbilancio, ma credo possa andare
Rispondi

Da: gianni	21/10/2010 22:28:12
l'importante è non aver dato prevalenza nella trattazione all'art. 51 cp. io il 51 cp l'ho richiamato verso la fine del tema. cmq acqua passata. non torniamo sul tema.
Rispondi

Da: MP	21/10/2010 22:30:10
Ma era quella la chiave... il tramite era la figura di derivazione dottrinale del c.d. soccorso necessitato..
Rispondi

Da: Maigret	21/10/2010 22:48:53
Ma se ho sentito la professoressa dire che il soccorso necessitato non centrava nulla...mha
Rispondi

Da: MP	21/10/2010 22:51:35
ma no..al contrario ha suggerito ad un tizio la chiave attraverso il soccorso encessitato..fidati: ero seduto in prima fila alla destra della prof
Rispondi

Da: MP	21/10/2010 22:53:12
e ti dirò di più: lo ha detto anche al microfono aggiungendo che nn avrebbe detto altro
Rispondi

Da: Quel che è fatto è fatto	21/10/2010 22:55:03
Tanto i voti li hanno messi e il nostro destino è ormai segnato.....speriamo bene
Rispondi

Da: Maigret	21/10/2010 23:12:37
eppure io ero al primo banco...
Rispondi

Da: 1 del 4	21/10/2010 23:16:44
è vero, l'ha detto al microfono del soccorso necessitato.
Rispondi

Da: chicca	21/10/2010 23:54:21
si ma, io ad alexander ho chiesto un'altra cosa. sono consapevole del fatto che, per prassi, operino prima a matita e poi a penna; tuttavia, mi interrogavo circa la sua precisione. egli, infatti, sostiene che domani termineranno la correz a matita..
Rispondi

Da: Avvocato Centripeto	22/10/2010 00:42:15
Egli ha muscoli d'acciaio
Rispondi

Da: anarchico	22/10/2010 01:01:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per tutti voi prossimi sbirri	22/10/2010 02:26:53
è uno scandalo che 80 nuovi commissari della polizia italiana vengano scelti tra così tanti ignoranti e per di pìù volgari e maleducati...ma io se vi trovo per strada vi do una sputazzata negli occhi....siete lo scandalo di italia
Rispondi

Da: Maigret	22/10/2010 08:23:22
Certo che chi usa sputare negli occhi la gente per strada per esternare il proprio disappunto e poi chiama volgari e maleducati gli altri...
Rispondi

Da: PUNTINI	22/10/2010 08:51:51
No Maigret; devi sapere che "per tutti voi prossimi sbirri" è Lino Banfi
Rispondi

Da: tretre	22/10/2010 09:28:24
ormai i giochi sono fatti...
Rispondi