Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2010, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2010, 80 posti
14974 messaggi, letto 255923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Da: preoccupato 04/09/2010 14:27:26
dal quel che leggo sul forum stanno eliminando pochissime persone, ma secondo voi non arriveranno nenche ad esaminare i primi 500 in graduatoria? io sono fra questi e comincio a preoccuparmi..
Rispondi

Da: uno dei tanti 04/09/2010 14:28:19
...una donna avvocato...mmhhhhh...sono pazzo per le donne in divisa...obbligherei anche le donne avvocato a portarne una....le esonererei dall'esame di abilitazione, dopo aver fatto un concorso di bellezza....mmmhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: FRANCESCO83 x il grup del 30 ag. e x tutti altri 04/09/2010 14:31:51
SALVE a tutti : sono del gruppo del 30 agosto (IL PRIMO).Vi scrivo per raccontarvi un' esperienza senza voler condizionare nessuno: io ho superato tutte le prove, ma sono stato tagliato fuori al colloquio con il funzionario senza un motivo ben chiaro!Vi spiego meglio: faccio il colloquio la mattina unitamente alla classica prova dello specchio, che supero tranquillamente!Il colloquio "sembra" sia andato benissimo:dico questo perchè il funzionario che mi ha esaminato (vicequestore di Roma) si complimenta con me, dicendo che questa fase è superata e sottolineando il fatto che era portato per fare il concorso in magistratura, perchè, per come mi esponevo e mi ponevo, avevo tutte le carte per fare il magistrato!Premetto che ho fatto solo un anno di pratica!Il colloquio si chiude in modo pacifico, con ulteriori complimenti da parte sua!Esco dalla stanza:penso che oramai è fatta e che si tratta solo di questione di attesa!Ma cosi non è: nel pomeriggio vengono convocati in commissione i candidati che nn sono andati bene la mattina al colloquio con il funzionario, candidati ai quali questa seconda convocazione ( in commissione appunto) è stata comunicata al termine del colloquio con il funzionario (comunizaione che ame non è stata fatta, nè tantomeno me la sarei aspettata, visto come è andato il colloquio).Ebbene, nel pomeriggio ha inizio il turno delle convocazioni in commissione: l'ordine sembra regolare ... vengono chiamate, infatti, tutte le persone a cui è stato detto la mattina che il pomeriggio avrebbero fatto un secondo colloquio! Dopo di loro, improvvisamente, per ULTIMO (guarda caso!) vengo convocato anche io in commissione: sono le 18 e il mondo sembra crollarmi addosso!In ogni caso, faccio questo secondo colloquio: anche questo va bene, ma continuano a sottolinearmi il fatto che io sn portato per fare il magistrato ... nn c'è nessun commento sui risultati delle prove attitudinali, nessuna comunicazione di un eventuale problema legato al mio profilo psicologico ... è un semplice colloquio, dove si parla di me e delle mie aspirazioni ... e tutti continuano a parlare della magistratura!il colloquio finisce ed esco con un senso di incomprensione infinita chiedendomi continuamente "ma perchè mi hanno riconvocato?Per farmi dei complimenti e dirmi che devo fare il magistrato?"... IL TEMPo passa, arrivano i risultati e vengo scartato!Una presa per culo fenomenale!!!!ma io mi chiedo: sono libero di scegliere cosa voglio fare?E chi sono loro per decidere se devo fare il magistrato o il commissario?Ho solo un anno di pratica: nn sono nè avvocato, nè ho frequentatola scuola per magistrati e questo ve lo dico nn per vittimismo, ma solo per farvi capire come la commissione esprimeva un giudizio sulla mia eventuale idoneità al concorso in magistratura, pur non avendo io in primis i titoli (abilitazione come avvocato o diploma alla scuola in magistratura)! ...puro arbitrio!
Riporto la mia esperienza solo per farvi capire che nulla è da dare da scontato e per consigliarvi di avere un atteggiamento distaccato rispetto agli esiti delle prove, onde evitare di prenderela male come è successo a me!Detto questo auguro a tutti voi una brillante carriera e in bocca al lupo alle persone convocate per il 30 agosto, che ho avuto modo di conoscere e che hanno superato tutte le prove !Ragazzi dateci dentro!!!!!Un saluto a tutti voi.
Rispondi

Da: ... 04/09/2010 14:53:23
sono allibito....
Rispondi

Da: x francesco83 04/09/2010 14:55:49
ma del tuo gruppo alla fine dei 5giorni quanti ne sono risultati idonei per gli scritti?
Rispondi

Da: x francesco83 04/09/2010 15:06:29

scusa, ma qual'è stata la motivazione per cui ti hanno scartato? Perché la cosa mi sembra davvero strana.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per preoccupato 04/09/2010 15:07:47
se guardi le graduatorie dell anno scorso t renderai conto che una persona ha vinto il concorso classificandosi intorno alla 30 posizione al termine di tutte le selezioni, ma ai quiz era 800 piu o meno(sono dati certi) ho controllato io stesso. ciò significa che, facendo le debite proporzioni visto che agli scritti l annop scorso sono andati in 500, per le prove fisiche hanno chiamato almeno fino a 800, cioè 300 persone oltre il 400. credo che fino a 670 700 persone saranno quindi necessarie per raggiongere le 400 unità. p.s. io sono tra i primi 400 sono info disinteressate.
Rispondi

Da: Cri 04/09/2010 15:09:46
Ciao a tutti,non so se è già stata fatta questa domanda.Vorrei sapere se durante i 5 giorni a Roma si viene ospitati in caserma oppure si deve provvedere autonomamente per l'alloggio.Inoltre,se uno per esempio viene escluso alle visite mediche, è immediatamente escluso oppure deve proseguire con le altre prove?
Rispondi

Da: andrea 04/09/2010 15:10:06
ragazzi ma lo scorso anno a inizio settembre già si sapeva dell'ampliamento dei posti o non si sapeva ancora nulla?
Rispondi

Da: x andrea 04/09/2010 15:15:45
il decreto dell anno scorso con cui si ampliavano i posti è dell' undici sett ma è stato reso noto mi pare il 24 o il 25
Rispondi

Da: risposte alle domande 04/09/2010 15:15:58
x Cri: hai ricevuto la lettera di convocazione? L'hai letta? Troverai la risposta alla tua domanda.

x andrea: si già si sapeva.
Rispondi

Da: DISPERATA 04/09/2010 15:18:05
x francesco83:
... senza parole... hai tutta la mia solidarietà e comprensione.
E' palese che hanno trovato un pretesto per liberare un pò di posti... a meno che tu non abbia manifestato un'ambizione o un desiderio di tentare il concorso in magistratura, allora così potrei capire il comportamento della commissione. Comunque sembra il concorso dei mille misteri... bhà...
Rispondi

Da: Homer Simpson 04/09/2010 15:23:33
X Cri

Per quanto riguarda la tua prima domanda, è scritto sulla convocazione; comunque sia, devi provvedere autonomamente per l'alloggio. In merito alla seconda domanda, direi che - a logica - se fallisci una qualsiasi delle prove non ha senso continuare. Ciao.
Rispondi

Da: Domanda 04/09/2010 15:25:05
Tutte le prove, tranne le fisiche, si svolgono a Castro?
Rispondi

Da: Stan Smith 04/09/2010 15:28:09
x francesco83:
mi dispiace, anche perchè credo che sarebbe stato giusto dirti, la mattina, di aspettarsi anche la convocazione per il pomeriggio, visto poi come sono andate le cose.
Comunque, continuo a pensare che qui tutti parlano di corsa, trazioni, etc, ma lo scoglio vero, perchè da sempre arbitrario, è il colloquio finale con il funzionario: rognosissimo, e io ne so molto per averli, in altre sedi, visti all'opera.
Rispondi

Da: x tutti 04/09/2010 15:44:04
ma nessuno si ancora chiesto qual'è la motivazione per cui francesco83 è stato scartato?
Rispondi

Da: Stan Smith 04/09/2010 15:54:21
diccela tu, se la sai.
Rispondi

Da: FRANCESCO83 04/09/2010 15:55:12
La motivazione nn la conosco: eserciterò il diritto di accesso agli atti per saperne di più , anche se sono profondamente disgustato!In ogni caso, è stata un'esperienza utile per due motivi: smettere di fumare e riprendere l 'attività fisica .... meglio vedere il lato positivo delle cose :-D!
PS: nn ho manifestato alcun desiderio di fare il magistrato ... erano loro che me lo ripetevano continuamente ... vabbè, ormai è andata!
pps: a titolo informativo, pochi scarti:una decina, più tre o quattro che sono passati al gruppo successivo per il riesame dell'urina o del sangue ... insomma nella media!
Rispondi

Da: FRANCESCO83 04/09/2010 16:03:11
il verbale che mi è stato notificato dice "visti i risultati delle attitudinali e i risulati dei due colloqui", lei non è IDONEO! ma nn specifica quali sono i risultati ....occorre fare l'accesso agli atti!
Rispondi

Da: x francesco 04/09/2010 16:08:54
non è la prima volta che sento di gente messa "sotto torchio" appena sentono che il candidato sta studiando x diventare magistrato o aspira anche vagamente alla magistratura... credo che la commissione punti ad evitare di prendere persone che potrebbero avere dei rimpianti, o persone che intraprenderebbero una carriera tosta come quella in polizia non avendone la massima convinzione (non parlo assolutamente del tuo caso, non conoscendoti!). considerando poi che un commissario avrà sempre a che fare con i magistrati, magari il loro ragionamento non è così assurdo...
Rispondi

Da: Andrea 04/09/2010 16:12:54
Francesco sono andrea! hai capito penso!.....ancora ripenso e riparlavo ieri sera della tua esclusione, sono rimasto davvero senza parole...in ogni caso, anche se sembrerà retorico, voglio dirti di riprovarci..ho avuto molto di vedere che sei un ragazzo brillante, intelligente e simpatico. Davvero mi è dispiaciuto tanto! in ogni caso il mio nome e cognome penso te lo ricordi, aggiungimi su fb compaesano! a presto
Rispondi

Da: Homer Simpson 04/09/2010 16:16:59
X Francesco83

Una domanda: ma quando continuavano a ripeterti che avresti dovuto fare il magistrato, tu gli hai detto apertamente che non te ne frega nulla di far il magistrato?? Perchè credo che dal funzionario bisogna mostrarsi convintissimi e motivatissimi. Nel senso, se ti dicevano che avresti dovuto fare il magistrato, tu avresti dovuto rispondergli che non hai alcun interesse e che vuoi fare solo il commissario di polizia. Se magari ti sei mostrato insicuro sul da farsi (frasi tipo:"ancora non so cosa farò, ho fatto un solo anno di pratica" oppure "fare il magistrato sarebbe bello" o similari non credo siano molto ben viste) o indeciso o non pienissimamente motivato, un'eliminazione può - ahimè - starci. In quest'ottica anche tutta la trafila che t'han fatto fare ha un senso. In questo senso anche i complimenti hanno una loro logica: vedere se il tuo obiettivo è solo e soltanto fare il commissario oppure hai anche altri obiettivi o altri scopi. T'han messo alla prova e non hai reagito come speravano.

Ovviamente quanto sopra è solo un'ipotesi - forse anche azzardata - detta senza conoscere i fatti, senza conoscerti e manifestata solo per provare a capire bene come ci si deve comportare o reagire davanti al funzionario. Resta ferma la solidarietà e resta fermo lo schifo per un modo di comportarsi che non è giusto, ma in che una situazione del genere, in un concorso del genere, può anche starci. Ciao e in bocca al lupo.
Rispondi

Da: FRANCESCO83 04/09/2010 16:32:18
x andrea: dacci dentro! ti aggiungo dopo su facebook!
x gli altri:è ovvio che gli ho detto di no ... io faccio pratica da un anno in uno studio di immigrazione ... sono a contatto con prefetture e questure praticamente tutti i giorni ... con gli ispettori per il civile, che presiedono gli uffici immigrazione e con i commissari per il penale (ad esempio per ritiro verbali di chiusura dell'indagine)!Per cui la mia motivazione, era supportata pure da un 'esperienza professionale ... eppure, non è bastato!pazienza!Cmq, nn fate della mia esclusione un caso generale ... io l'ho riportata semplicemente perchè credevo fosse giusto comunicarla a voi tutti ... nn certo per fare terrorismo o cazzate di questo tipo ..lungi da me ogni tentativo del genere (meglio precisarlo in questa sede, non si sa mai!). Auguro ancora a voi tutti un futuro professionale brillante!
Rispondi

Da: Homer Simpson 04/09/2010 16:36:29
X Francesco83

Azz...Mi dispiace. Allora è uno scandalo.
Rispondi

Da: x francesco83 04/09/2010 16:53:07
un paio di anni fa la medesima cosa succese anche ad un mio amico, però fu lui a tirare in mezzo il fatto di voler essere magistrato
Rispondi

Da: uno qualunque 04/09/2010 16:55:49
Si fanno queste preselezioni fisico-psichico e attitudinali per capire se una persona è idonea a svolgere la funzione del commissario in polizia, ma la valutazione di ciascun candidato dovrebbe essere il più possibile oggettiva. Per esempio se uno non riesce a fare le trazioni non è in possesso di quei requisiti fisici richiesti (in quanto il ruolo del commissario è operativo).Ma se una persona aspira a fare il magistrato chi può dire con oggettività che non può ricoprire assolutamente il ruolo di commissario? Per me nessuno.
Il problema è che il colloquio è legato troppo a fattori soggettivi (esempio ad impressioni del funzionario) e poco a fattori oggettivi.
Se poi magistrati e commissari di polizia durante il loro lavoro si trovino talvolta a collidere è dovuto al mestiere che essi ricoprono, non certo alle aspirazioni che avevano in gioventù.
Rispondi

Da: preoccupato 04/09/2010 16:57:29

x per preoccupato,

ti ringrazio molto delle informazioni.. a questo punto mi dispiacerebbe non partecipare alle prove fisiche....

in bocca al lupo a tutti e sopratutto a quello classificati oltre la 400a posizione, venderemo cara le pelle..

Rispondi

Da: Stan Smith 04/09/2010 16:58:41
bisognerebbe sapere qualche cosa di più: giudicare sulla base di questi fatti è impossibile oltre che inutile. Vista così è un'esclusione senza motivi validi.
Comunque io credo che ad un certo punto il funzionario si sia fatto un'idea precisa sul candidato per qualcosa che magari ha detto o per come l'ha detta: esperienza mia, quando succede così non cambiano idea per nulla al mondo
Rispondi

Da: x francesco83 04/09/2010 17:07:18
vabbé alla fine farai il magistrato che, detto tra noi, è molto meglio.
Rispondi

Da: uno dei tanti 04/09/2010 17:25:17
dicesi discrezionalità quando uno può mettertelo nel c*** senza chiederti scusa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: preoccupato	04/09/2010 14:27:26
dal quel che leggo sul forum stanno eliminando pochissime persone, ma secondo voi non arriveranno nenche ad esaminare i primi 500 in graduatoria? io sono fra questi e comincio a preoccuparmi..
Rispondi

Da: uno dei tanti	04/09/2010 14:28:19
...una donna avvocato...mmhhhhh...sono pazzo per le donne in divisa...obbligherei anche le donne avvocato a portarne una....le esonererei dall'esame di abilitazione, dopo aver fatto un concorso di bellezza....mmmhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: FRANCESCO83 x il grup del 30 ag. e x tutti altri	04/09/2010 14:31:51
SALVE a tutti : sono del gruppo del 30 agosto (IL PRIMO).Vi scrivo per raccontarvi un' esperienza senza voler condizionare nessuno: io ho superato tutte le prove, ma sono stato tagliato fuori al colloquio con il funzionario senza un motivo ben chiaro!Vi spiego meglio: faccio il colloquio la mattina unitamente alla classica prova dello specchio, che supero tranquillamente!Il colloquio "sembra" sia andato benissimo:dico questo perchè il funzionario che mi ha esaminato (vicequestore di Roma) si complimenta con me, dicendo che questa fase è superata e sottolineando il fatto che era portato per fare il concorso in magistratura, perchè, per come mi esponevo e mi ponevo, avevo tutte le carte per fare il magistrato!Premetto che ho fatto solo un anno di pratica!Il colloquio si chiude in modo pacifico, con ulteriori complimenti da parte sua!Esco dalla stanza:penso che oramai è fatta e che si tratta solo di questione di attesa!Ma cosi non è: nel pomeriggio vengono convocati in commissione i candidati che nn sono andati bene la mattina al colloquio con il funzionario, candidati ai quali questa seconda convocazione ( in commissione appunto) è stata comunicata al termine del colloquio con il funzionario (comunizaione che ame non è stata fatta, nè tantomeno me la sarei aspettata, visto come è andato il colloquio).Ebbene, nel pomeriggio ha inizio il turno delle convocazioni in commissione: l'ordine sembra regolare ... vengono chiamate, infatti, tutte le persone a cui è stato detto la mattina che il pomeriggio avrebbero fatto un secondo colloquio! Dopo di loro, improvvisamente, per ULTIMO (guarda caso!) vengo convocato anche io in commissione: sono le 18 e il mondo sembra crollarmi addosso!In ogni caso, faccio questo secondo colloquio: anche questo va bene, ma continuano a sottolinearmi il fatto che io sn portato per fare il magistrato ... nn c'è nessun commento sui risultati delle prove attitudinali, nessuna comunicazione di un eventuale problema legato al mio profilo psicologico ... è un semplice colloquio, dove si parla di me e delle mie aspirazioni ... e tutti continuano a parlare della magistratura!il colloquio finisce ed esco con un senso di incomprensione infinita chiedendomi continuamente "ma perchè mi hanno riconvocato?Per farmi dei complimenti e dirmi che devo fare il magistrato?"... IL TEMPo passa, arrivano i risultati e vengo scartato!Una presa per culo fenomenale!!!!ma io mi chiedo: sono libero di scegliere cosa voglio fare?E chi sono loro per decidere se devo fare il magistrato o il commissario?Ho solo un anno di pratica: nn sono nè avvocato, nè ho frequentatola scuola per magistrati e questo ve lo dico nn per vittimismo, ma solo per farvi capire come la commissione esprimeva un giudizio sulla mia eventuale idoneità al concorso in magistratura, pur non avendo io in primis i titoli (abilitazione come avvocato o diploma alla scuola in magistratura)! ...puro arbitrio! Riporto la mia esperienza solo per farvi capire che nulla è da dare da scontato e per consigliarvi di avere un atteggiamento distaccato rispetto agli esiti delle prove, onde evitare di prenderela male come è successo a me!Detto questo auguro a tutti voi una brillante carriera e in bocca al lupo alle persone convocate per il 30 agosto, che ho avuto modo di conoscere e che hanno superato tutte le prove !Ragazzi dateci dentro!!!!!Un saluto a tutti voi.
Rispondi

Da: x francesco83	04/09/2010 14:55:49
ma del tuo gruppo alla fine dei 5giorni quanti ne sono risultati idonei per gli scritti?
Rispondi

Da: x francesco83	04/09/2010 15:06:29
scusa, ma qual'è stata la motivazione per cui ti hanno scartato? Perché la cosa mi sembra davvero strana.
Rispondi

Da: per preoccupato	04/09/2010 15:07:47
se guardi le graduatorie dell anno scorso t renderai conto che una persona ha vinto il concorso classificandosi intorno alla 30 posizione al termine di tutte le selezioni, ma ai quiz era 800 piu o meno(sono dati certi) ho controllato io stesso. ciò significa che, facendo le debite proporzioni visto che agli scritti l annop scorso sono andati in 500, per le prove fisiche hanno chiamato almeno fino a 800, cioè 300 persone oltre il 400. credo che fino a 670 700 persone saranno quindi necessarie per raggiongere le 400 unità. p.s. io sono tra i primi 400 sono info disinteressate.
Rispondi

Da: Cri	04/09/2010 15:09:46
Ciao a tutti,non so se è già stata fatta questa domanda.Vorrei sapere se durante i 5 giorni a Roma si viene ospitati in caserma oppure si deve provvedere autonomamente per l'alloggio.Inoltre,se uno per esempio viene escluso alle visite mediche, è immediatamente escluso oppure deve proseguire con le altre prove?
Rispondi

Da: andrea	04/09/2010 15:10:06
ragazzi ma lo scorso anno a inizio settembre già si sapeva dell'ampliamento dei posti o non si sapeva ancora nulla?
Rispondi

Da: x andrea	04/09/2010 15:15:45
il decreto dell anno scorso con cui si ampliavano i posti è dell' undici sett ma è stato reso noto mi pare il 24 o il 25
Rispondi

Da: risposte alle domande	04/09/2010 15:15:58
x Cri: hai ricevuto la lettera di convocazione? L'hai letta? Troverai la risposta alla tua domanda. x andrea: si già si sapeva.
Rispondi

Da: DISPERATA	04/09/2010 15:18:05
x francesco83: ... senza parole... hai tutta la mia solidarietà e comprensione. E' palese che hanno trovato un pretesto per liberare un pò di posti... a meno che tu non abbia manifestato un'ambizione o un desiderio di tentare il concorso in magistratura, allora così potrei capire il comportamento della commissione. Comunque sembra il concorso dei mille misteri... bhà...
Rispondi

Da: Homer Simpson	04/09/2010 15:23:33
X Cri Per quanto riguarda la tua prima domanda, è scritto sulla convocazione; comunque sia, devi provvedere autonomamente per l'alloggio. In merito alla seconda domanda, direi che - a logica - se fallisci una qualsiasi delle prove non ha senso continuare. Ciao.
Rispondi

Da: Domanda	04/09/2010 15:25:05
Tutte le prove, tranne le fisiche, si svolgono a Castro?
Rispondi

Da: Stan Smith	04/09/2010 15:28:09
x francesco83: mi dispiace, anche perchè credo che sarebbe stato giusto dirti, la mattina, di aspettarsi anche la convocazione per il pomeriggio, visto poi come sono andate le cose. Comunque, continuo a pensare che qui tutti parlano di corsa, trazioni, etc, ma lo scoglio vero, perchè da sempre arbitrario, è il colloquio finale con il funzionario: rognosissimo, e io ne so molto per averli, in altre sedi, visti all'opera.
Rispondi

Da: x tutti	04/09/2010 15:44:04
ma nessuno si ancora chiesto qual'è la motivazione per cui francesco83 è stato scartato?
Rispondi

Da: Stan Smith	04/09/2010 15:54:21
diccela tu, se la sai.
Rispondi

Da: FRANCESCO83	04/09/2010 15:55:12
La motivazione nn la conosco: eserciterò il diritto di accesso agli atti per saperne di più , anche se sono profondamente disgustato!In ogni caso, è stata un'esperienza utile per due motivi: smettere di fumare e riprendere l 'attività fisica .... meglio vedere il lato positivo delle cose :-D! PS: nn ho manifestato alcun desiderio di fare il magistrato ... erano loro che me lo ripetevano continuamente ... vabbè, ormai è andata! pps: a titolo informativo, pochi scarti:una decina, più tre o quattro che sono passati al gruppo successivo per il riesame dell'urina o del sangue ... insomma nella media!
Rispondi

Da: FRANCESCO83	04/09/2010 16:03:11
il verbale che mi è stato notificato dice "visti i risultati delle attitudinali e i risulati dei due colloqui", lei non è IDONEO! ma nn specifica quali sono i risultati ....occorre fare l'accesso agli atti!
Rispondi

Da: x francesco	04/09/2010 16:08:54
non è la prima volta che sento di gente messa "sotto torchio" appena sentono che il candidato sta studiando x diventare magistrato o aspira anche vagamente alla magistratura... credo che la commissione punti ad evitare di prendere persone che potrebbero avere dei rimpianti, o persone che intraprenderebbero una carriera tosta come quella in polizia non avendone la massima convinzione (non parlo assolutamente del tuo caso, non conoscendoti!). considerando poi che un commissario avrà sempre a che fare con i magistrati, magari il loro ragionamento non è così assurdo...
Rispondi

Da: Andrea	04/09/2010 16:12:54
Francesco sono andrea! hai capito penso!.....ancora ripenso e riparlavo ieri sera della tua esclusione, sono rimasto davvero senza parole...in ogni caso, anche se sembrerà retorico, voglio dirti di riprovarci..ho avuto molto di vedere che sei un ragazzo brillante, intelligente e simpatico. Davvero mi è dispiaciuto tanto! in ogni caso il mio nome e cognome penso te lo ricordi, aggiungimi su fb compaesano! a presto
Rispondi

Da: Homer Simpson	04/09/2010 16:16:59
X Francesco83 Una domanda: ma quando continuavano a ripeterti che avresti dovuto fare il magistrato, tu gli hai detto apertamente che non te ne frega nulla di far il magistrato?? Perchè credo che dal funzionario bisogna mostrarsi convintissimi e motivatissimi. Nel senso, se ti dicevano che avresti dovuto fare il magistrato, tu avresti dovuto rispondergli che non hai alcun interesse e che vuoi fare solo il commissario di polizia. Se magari ti sei mostrato insicuro sul da farsi (frasi tipo:"ancora non so cosa farò, ho fatto un solo anno di pratica" oppure "fare il magistrato sarebbe bello" o similari non credo siano molto ben viste) o indeciso o non pienissimamente motivato, un'eliminazione può - ahimè - starci. In quest'ottica anche tutta la trafila che t'han fatto fare ha un senso. In questo senso anche i complimenti hanno una loro logica: vedere se il tuo obiettivo è solo e soltanto fare il commissario oppure hai anche altri obiettivi o altri scopi. T'han messo alla prova e non hai reagito come speravano. Ovviamente quanto sopra è solo un'ipotesi - forse anche azzardata - detta senza conoscere i fatti, senza conoscerti e manifestata solo per provare a capire bene come ci si deve comportare o reagire davanti al funzionario. Resta ferma la solidarietà e resta fermo lo schifo per un modo di comportarsi che non è giusto, ma in che una situazione del genere, in un concorso del genere, può anche starci. Ciao e in bocca al lupo.
Rispondi

Da: FRANCESCO83	04/09/2010 16:32:18
x andrea: dacci dentro! ti aggiungo dopo su facebook! x gli altri:è ovvio che gli ho detto di no ... io faccio pratica da un anno in uno studio di immigrazione ... sono a contatto con prefetture e questure praticamente tutti i giorni ... con gli ispettori per il civile, che presiedono gli uffici immigrazione e con i commissari per il penale (ad esempio per ritiro verbali di chiusura dell'indagine)!Per cui la mia motivazione, era supportata pure da un 'esperienza professionale ... eppure, non è bastato!pazienza!Cmq, nn fate della mia esclusione un caso generale ... io l'ho riportata semplicemente perchè credevo fosse giusto comunicarla a voi tutti ... nn certo per fare terrorismo o cazzate di questo tipo ..lungi da me ogni tentativo del genere (meglio precisarlo in questa sede, non si sa mai!). Auguro ancora a voi tutti un futuro professionale brillante!
Rispondi

Da: Homer Simpson	04/09/2010 16:36:29
X Francesco83 Azz...Mi dispiace. Allora è uno scandalo.
Rispondi

Da: x francesco83	04/09/2010 16:53:07
un paio di anni fa la medesima cosa succese anche ad un mio amico, però fu lui a tirare in mezzo il fatto di voler essere magistrato
Rispondi

Da: uno qualunque	04/09/2010 16:55:49
Si fanno queste preselezioni fisico-psichico e attitudinali per capire se una persona è idonea a svolgere la funzione del commissario in polizia, ma la valutazione di ciascun candidato dovrebbe essere il più possibile oggettiva. Per esempio se uno non riesce a fare le trazioni non è in possesso di quei requisiti fisici richiesti (in quanto il ruolo del commissario è operativo).Ma se una persona aspira a fare il magistrato chi può dire con oggettività che non può ricoprire assolutamente il ruolo di commissario? Per me nessuno. Il problema è che il colloquio è legato troppo a fattori soggettivi (esempio ad impressioni del funzionario) e poco a fattori oggettivi. Se poi magistrati e commissari di polizia durante il loro lavoro si trovino talvolta a collidere è dovuto al mestiere che essi ricoprono, non certo alle aspirazioni che avevano in gioventù.
Rispondi

Da: preoccupato	04/09/2010 16:57:29
x per preoccupato, ti ringrazio molto delle informazioni.. a questo punto mi dispiacerebbe non partecipare alle prove fisiche.... in bocca al lupo a tutti e sopratutto a quello classificati oltre la 400a posizione, venderemo cara le pelle..
Rispondi

Da: Stan Smith	04/09/2010 16:58:41
bisognerebbe sapere qualche cosa di più: giudicare sulla base di questi fatti è impossibile oltre che inutile. Vista così è un'esclusione senza motivi validi. Comunque io credo che ad un certo punto il funzionario si sia fatto un'idea precisa sul candidato per qualcosa che magari ha detto o per come l'ha detta: esperienza mia, quando succede così non cambiano idea per nulla al mondo
Rispondi

Da: x francesco83	04/09/2010 17:07:18
vabbé alla fine farai il magistrato che, detto tra noi, è molto meglio.
Rispondi

Da: uno dei tanti	04/09/2010 17:25:17
dicesi discrezionalità quando uno può mettertelo nel c*** senza chiederti scusa
Rispondi