Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2010, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2010, 80 posti
14974 messaggi, letto 255923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Da: ...salve... 10/06/2010 00:11:29
scusate cosa ci vuole per partecipare a questo concorso?Si puo' ancora presentare domanda?
Rispondi

Da: MICHI 10/06/2010 00:25:02
no la domanda è scaduta ad aprile
Rispondi

Da: .... 10/06/2010 01:28:03
I marchigiani sono arroganti!
Rispondi

Da: Davide 10/06/2010 08:06:51
Antonioooo, carissimo amico, come va? come procedono gli studi? a me a rilento ma procedono
Rispondi

Da: x tutti 10/06/2010 08:27:28
questo salvatore è stato eliminato da diverse discussioni, ma cosa aveva scritto di tanto grave?
Rispondi

Da: Mirò 10/06/2010 09:00:38
ma davvero i tatuaggi non si possono avere?

si debbono cancellare qualora si superi il concorso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alice per Alice 10/06/2010 09:47:32
e io con il messaggio precedente intendevo dire che è assurdo definire impostore uno che si firma con il tuo nome MA CHE AFFERMA DI ESSERE MARCHIGIANO DI PALERMO. L'altra persona non potrebbe cadere in errore. E' un pò come il falso grossolano e innocuo ;).
Rispondi

Da: Alice per Alice 10/06/2010 09:49:29
grazie per il cretino. Lo sono sul serio perchè non ho capito il significato di una parola talmente complessa come "impostore".
Rispondi

Da: J.F.K. 10/06/2010 11:05:15
Scusate, so che ne abbiamo già parlato, ma non saprei dove andare a pescare la risposta.
NELLA PROVA PRESELETTIVA,
in caso di dubbio è maggiormente proficuo lasciare in bianco o tentare? In altre parole, l'errore comporta la detrazione di punti?
Grazie
Rispondi

Da: @ jfk 10/06/2010 11:12:13
Ci sono tesi contrastanti, io l'anno scorso a quelle dubbie ho cmq risposto e sono passata alle prove fisiche, quindi il mio consiglio è quello di tentare piuttosto che lasciare in bianco..
di solito si è indecisi su 2 risposte, quindi hai il 50% di possibilità di azzeccare quella giusta ;)
hola
Rispondi

Da: diritto penale troppo "garantista" o sbaglio ? 10/06/2010 12:19:33
più studio diritto penale, più mi accorgo che è creato ad hoc per favorire chi delinque..per es secondo la giurisprudenza non è punibile chi ha in casa piantine di "maria" se il frutto non è arrivato a maturazione perchè non si può sapere se darà origine o no a sostanza stupefacente..ma io dico..se uno ha un tot di piantine in casa secondo voi le ha messe sperando che il frutto non sia in grado di produrre sostanza?
per non parlare delle cose che vedo facendo pratica..di violentatori che dopo pochi anni sono liberi con rito abbreviato e tutto il resto..e povere vittime che avranno segnata la loro vita per sempre...
anche solo dai quiz uno di può rendere conto di quello che dico..per es la domanda che fa: in caso di più sentenze etc etc tra pena detentiva e pecuniaria si sceglie quest'ultima..eh certo..non facciamoli stare dietro le sbarre..poverini..
Rispondi

Da: diritto penale troppo "garantista" o sbaglio ? 10/06/2010 12:24:14
per non parlare di istituti come l'indulto etc. etc
Rispondi

Da: magnum 85 10/06/2010 12:47:12
condivido. il problema del diritto penale e processuale italiano è che da circa 30 anni a questa parte è stato imbastardito dal legislatore. il rigore del codice del '30 è pressochè vanificato, per non parlare del falso processo accusatorio ideato nel 1988. tutta colpa di socialisti e democristiani. e mi fermo qui perchè altrimenti dovrei parlare delle leggi ad personam ( e ci siamo capiti..) degli ultimi 9 anni..!
Rispondi

Da: Stan Smith xMirò 10/06/2010 12:50:47
DEVE ESSERE AMMESSO AL CONCORSO IN POLIZIA IL CANDIDATO CON TATUAGGIO NON VISIBILE SUL CORPO.
Se il tatuaggio non si vede il candidato può partecipare al concorso per entrare in polizia. La questione sulla quale è stato chiamato il Consiglio di Stato riguarda l'applicabilità del Dm n. 198 del 2003, laddove, nel tipizzare le cause di non idoneità per l'ammissione ai concorsi, parla di "tatuaggi sulle parti del corpo non coperte dall'uniforme, o quando, per la loro sede o natura, siano deturpanti o per il loro contenuto siano indice di personalità abnorme." Il Collegio, con la sentenza n. 2950, sostiene che, anche se con il Dm n. 198, si è voluto introdurre un maggior rigore aggiungendo l'ulteriore previsione ostativa alla idoneità costituita dalla "presenza del tatuaggio sulle parti del corpo non coperte dall'uniforme", è vero anche che - laddove il tatuaggio non assuma alcuna attitudine deturpante né alcuna idoneità a costituire indice di personalità abnorme - la visibilità del tatuaggio deve presentare una certa evidenza. E' quanto non può sostenersi in questo caso in considerazione, da un lato, delle piccoli dimensioni del tatuaggio, dall'altro, della sua collocazione sulla caviglia sinistra, pertanto destinato a essere addirittura del tutto coperto dall'uniforme.

D.M. n. 193/2003

Consiglio di Stato - Sezione VI - Decisione 13 maggio 2010 n. 2950

Ora il tutto stà, come sempre in Italia, a capirsi: nel senso che il tatuaggio deve esserecoperto dall'uniforme e io credo che per questo si intenda anche quella estiva per cui, credo, che se si hanno tatuaggi sull'avambraccio, polso, dita, etc.. ancorchè di leggera estensione, sia opportuno pensare ad una sua rimozione.
Discorso diverso per quello che riguarda tatuaggi in parti del corpo coperte dall'uniforme (invernale/estiva) che comunque non devono essere deturpanti (non coprire una percentuale eccessiva dle corpo) ne indice di personalità abnorme (non mostruosi tanto per intenderci).
Rispondi

Da: magnum 85 10/06/2010 13:08:30
chi ha qualche tatuaggio resti pure a casa! fidatevi..
Rispondi

Da: MICHI 10/06/2010 13:16:35
si la storia dei tatuaggi è vera, una mia amica l'anno scorso è stata esclusa per quasto motivo.
Rispondi

Da: Antonio x magnum 85 10/06/2010 13:22:48
Sul "rigore del codice del '30" si deve però sempre tener conto del fatto cha trattasi di uno strumento nato all'ombra della cultura fascista. Uno strumento di controllo sociale che fece comodo anche alla Dc negli anni della Guerra Fredda. Quindi, sulle modifiche apportate nel corso dei decenni io francamente non ci trovo nulla di sbagliato. Per il resto con chi ha scritto, tra l'altro, "violentatori che dopo pochi anni sono liberi......" e, soprattutto, sulle leggi ad personam non posso che essere d'accordo con voi.
Rispondi

Da: Bart 10/06/2010 14:11:29
X antonio:
sarà pure plausibile che abbiano ammorbidito la linea del codice Rocco, ma a me pare sinceramente che come sia impostato il c.p., e ancora di più il c.p.p. , vi sia eccessiva scusabilità del reo mentita sotto le varie forme di giudizi brevi, pene decurtate, pene alternative o quant'altro...e così capita che gli uomini delle forze dell'ordine che si fanno il mazzo per beccare qualcuno con le mani nel sacco, spesso si vedano lo stesso libero dopo poco se non addirittura neanche imputato..
Rispondi

Da: Antonio x Bart 10/06/2010 14:30:56
Infatti, come ho scritto in precedenza, su questi aspetti della faccenda sono d'accordo con te.
Rispondi

Da: diritto penale troppo "garantista" o sbaglio ? 10/06/2010 14:33:03
BART...parole sante..d'accordissimo con te
Rispondi

Da: Antonio 10/06/2010 14:33:25
Una pura curiosità: vi sono stati slittamenti relativi alla prova scritta del concorso 2009?
Rispondi

Da: fredt 10/06/2010 14:43:15
Io non ho mai condiviso numerose misure premiali, ma la verità sta nel fatto che tali misure sono state concepite con il precipuo scopo di evitare la saturazione nelle carceri, senza però prevedere dei validi sistemi alternativi alle pene detentive.
Rispondi

Da: nunsuccedemasesuccede 10/06/2010 14:46:27
ma come chi ha tatuaggi non si presenti nemmeno? io ce l'ho,piccolissimo e su un fianco,ovvero in divisa non visibile.
Rispondi

Da: Antonio x fredt 10/06/2010 14:52:41
Fredt for president!
Rispondi

Da: fredt 10/06/2010 14:56:45
Non me lo dire, perché se poi "scazzo" a Spoleto, poi mi sento in colpa :)
Rispondi

Da: Antonio x fredt 10/06/2010 15:09:22
Ahahahahahah
Rispondi

Da: beh 10/06/2010 15:26:40
Riguardo alle misure premiali, più che per evitare la saturazione nelle carceri, sono state pensate allo scopo di rendere più economico l'iter processuale.
Rispondi

Da: nunsuccedemasesuccede 10/06/2010 15:30:30
ma vogliamo parlare delle decine di carceri costruite e mai utilizzate?
viva l'italia.
Rispondi

Da: irman 10/06/2010 15:41:28
ciao io scrivo da cosenza, anche io sono a nettuno il 13...vi lascio il mio contatto così possiamo metterci daccordo per andare insieme...littleflame2003@hotmail.com
Rispondi

Da: Commissario x Abruzzesi 10/06/2010 15:47:05
Rinnovo la proposta: andiamo insieme a Spoleto???

Mia email : taditodi@virgilio.it
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...salve...	10/06/2010 00:11:29
scusate cosa ci vuole per partecipare a questo concorso?Si puo' ancora presentare domanda?
Rispondi

Da: MICHI	10/06/2010 00:25:02
no la domanda è scaduta ad aprile
Rispondi

Da: ....	10/06/2010 01:28:03
I marchigiani sono arroganti!
Rispondi

Da: Davide	10/06/2010 08:06:51
Antonioooo, carissimo amico, come va? come procedono gli studi? a me a rilento ma procedono
Rispondi

Da: x tutti	10/06/2010 08:27:28
questo salvatore è stato eliminato da diverse discussioni, ma cosa aveva scritto di tanto grave?
Rispondi

Da: Mirò	10/06/2010 09:00:38
ma davvero i tatuaggi non si possono avere? si debbono cancellare qualora si superi il concorso?
Rispondi

Da: Alice per Alice	10/06/2010 09:47:32
e io con il messaggio precedente intendevo dire che è assurdo definire impostore uno che si firma con il tuo nome MA CHE AFFERMA DI ESSERE MARCHIGIANO DI PALERMO. L'altra persona non potrebbe cadere in errore. E' un pò come il falso grossolano e innocuo ;).
Rispondi

Da: Alice per Alice	10/06/2010 09:49:29
grazie per il cretino. Lo sono sul serio perchè non ho capito il significato di una parola talmente complessa come "impostore".
Rispondi

Da: J.F.K.	10/06/2010 11:05:15
Scusate, so che ne abbiamo già parlato, ma non saprei dove andare a pescare la risposta. NELLA PROVA PRESELETTIVA, in caso di dubbio è maggiormente proficuo lasciare in bianco o tentare? In altre parole, l'errore comporta la detrazione di punti? Grazie
Rispondi

Da: @ jfk	10/06/2010 11:12:13
Ci sono tesi contrastanti, io l'anno scorso a quelle dubbie ho cmq risposto e sono passata alle prove fisiche, quindi il mio consiglio è quello di tentare piuttosto che lasciare in bianco.. di solito si è indecisi su 2 risposte, quindi hai il 50% di possibilità di azzeccare quella giusta ;) hola
Rispondi

Da: diritto penale troppo "garantista" o sbaglio ?	10/06/2010 12:19:33
più studio diritto penale, più mi accorgo che è creato ad hoc per favorire chi delinque..per es secondo la giurisprudenza non è punibile chi ha in casa piantine di "maria" se il frutto non è arrivato a maturazione perchè non si può sapere se darà origine o no a sostanza stupefacente..ma io dico..se uno ha un tot di piantine in casa secondo voi le ha messe sperando che il frutto non sia in grado di produrre sostanza? per non parlare delle cose che vedo facendo pratica..di violentatori che dopo pochi anni sono liberi con rito abbreviato e tutto il resto..e povere vittime che avranno segnata la loro vita per sempre... anche solo dai quiz uno di può rendere conto di quello che dico..per es la domanda che fa: in caso di più sentenze etc etc tra pena detentiva e pecuniaria si sceglie quest'ultima..eh certo..non facciamoli stare dietro le sbarre..poverini..
Rispondi

Da: diritto penale troppo "garantista" o sbaglio ?	10/06/2010 12:24:14
per non parlare di istituti come l'indulto etc. etc
Rispondi

Da: magnum 85	10/06/2010 12:47:12
condivido. il problema del diritto penale e processuale italiano è che da circa 30 anni a questa parte è stato imbastardito dal legislatore. il rigore del codice del '30 è pressochè vanificato, per non parlare del falso processo accusatorio ideato nel 1988. tutta colpa di socialisti e democristiani. e mi fermo qui perchè altrimenti dovrei parlare delle leggi ad personam ( e ci siamo capiti..) degli ultimi 9 anni..!
Rispondi

Da: Stan Smith xMirò	10/06/2010 12:50:47
DEVE ESSERE AMMESSO AL CONCORSO IN POLIZIA IL CANDIDATO CON TATUAGGIO NON VISIBILE SUL CORPO. Se il tatuaggio non si vede il candidato può partecipare al concorso per entrare in polizia. La questione sulla quale è stato chiamato il Consiglio di Stato riguarda l'applicabilità del Dm n. 198 del 2003, laddove, nel tipizzare le cause di non idoneità per l'ammissione ai concorsi, parla di "tatuaggi sulle parti del corpo non coperte dall'uniforme, o quando, per la loro sede o natura, siano deturpanti o per il loro contenuto siano indice di personalità abnorme." Il Collegio, con la sentenza n. 2950, sostiene che, anche se con il Dm n. 198, si è voluto introdurre un maggior rigore aggiungendo l'ulteriore previsione ostativa alla idoneità costituita dalla "presenza del tatuaggio sulle parti del corpo non coperte dall'uniforme", è vero anche che - laddove il tatuaggio non assuma alcuna attitudine deturpante né alcuna idoneità a costituire indice di personalità abnorme - la visibilità del tatuaggio deve presentare una certa evidenza. E' quanto non può sostenersi in questo caso in considerazione, da un lato, delle piccoli dimensioni del tatuaggio, dall'altro, della sua collocazione sulla caviglia sinistra, pertanto destinato a essere addirittura del tutto coperto dall'uniforme. D.M. n. 193/2003 Consiglio di Stato - Sezione VI - Decisione 13 maggio 2010 n. 2950 Ora il tutto stà, come sempre in Italia, a capirsi: nel senso che il tatuaggio deve esserecoperto dall'uniforme e io credo che per questo si intenda anche quella estiva per cui, credo, che se si hanno tatuaggi sull'avambraccio, polso, dita, etc.. ancorchè di leggera estensione, sia opportuno pensare ad una sua rimozione. Discorso diverso per quello che riguarda tatuaggi in parti del corpo coperte dall'uniforme (invernale/estiva) che comunque non devono essere deturpanti (non coprire una percentuale eccessiva dle corpo) ne indice di personalità abnorme (non mostruosi tanto per intenderci).
Rispondi

Da: magnum 85	10/06/2010 13:08:30
chi ha qualche tatuaggio resti pure a casa! fidatevi..
Rispondi

Da: MICHI	10/06/2010 13:16:35
si la storia dei tatuaggi è vera, una mia amica l'anno scorso è stata esclusa per quasto motivo.
Rispondi

Da: Antonio x magnum 85	10/06/2010 13:22:48
Sul "rigore del codice del '30" si deve però sempre tener conto del fatto cha trattasi di uno strumento nato all'ombra della cultura fascista. Uno strumento di controllo sociale che fece comodo anche alla Dc negli anni della Guerra Fredda. Quindi, sulle modifiche apportate nel corso dei decenni io francamente non ci trovo nulla di sbagliato. Per il resto con chi ha scritto, tra l'altro, "violentatori che dopo pochi anni sono liberi......" e, soprattutto, sulle leggi ad personam non posso che essere d'accordo con voi.
Rispondi

Da: Bart	10/06/2010 14:11:29
X antonio: sarà pure plausibile che abbiano ammorbidito la linea del codice Rocco, ma a me pare sinceramente che come sia impostato il c.p., e ancora di più il c.p.p. , vi sia eccessiva scusabilità del reo mentita sotto le varie forme di giudizi brevi, pene decurtate, pene alternative o quant'altro...e così capita che gli uomini delle forze dell'ordine che si fanno il mazzo per beccare qualcuno con le mani nel sacco, spesso si vedano lo stesso libero dopo poco se non addirittura neanche imputato..
Rispondi

Da: Antonio x Bart	10/06/2010 14:30:56
Infatti, come ho scritto in precedenza, su questi aspetti della faccenda sono d'accordo con te.
Rispondi

Da: diritto penale troppo "garantista" o sbaglio ?	10/06/2010 14:33:03
BART...parole sante..d'accordissimo con te
Rispondi

Da: Antonio	10/06/2010 14:33:25
Una pura curiosità: vi sono stati slittamenti relativi alla prova scritta del concorso 2009?
Rispondi

Da: fredt	10/06/2010 14:43:15
Io non ho mai condiviso numerose misure premiali, ma la verità sta nel fatto che tali misure sono state concepite con il precipuo scopo di evitare la saturazione nelle carceri, senza però prevedere dei validi sistemi alternativi alle pene detentive.
Rispondi

Da: nunsuccedemasesuccede	10/06/2010 14:46:27
ma come chi ha tatuaggi non si presenti nemmeno? io ce l'ho,piccolissimo e su un fianco,ovvero in divisa non visibile.
Rispondi

Da: Antonio x fredt	10/06/2010 14:52:41
Fredt for president!
Rispondi

Da: fredt	10/06/2010 14:56:45
Non me lo dire, perché se poi "scazzo" a Spoleto, poi mi sento in colpa :)
Rispondi

Da: Antonio x fredt	10/06/2010 15:09:22
Ahahahahahah
Rispondi

Da: beh	10/06/2010 15:26:40
Riguardo alle misure premiali, più che per evitare la saturazione nelle carceri, sono state pensate allo scopo di rendere più economico l'iter processuale.
Rispondi

Da: nunsuccedemasesuccede	10/06/2010 15:30:30
ma vogliamo parlare delle decine di carceri costruite e mai utilizzate? viva l'italia.
Rispondi

Da: irman	10/06/2010 15:41:28
ciao io scrivo da cosenza, anche io sono a nettuno il 13...vi lascio il mio contatto così possiamo metterci daccordo per andare insieme...littleflame2003@hotmail.com
Rispondi

Da: Commissario x Abruzzesi	10/06/2010 15:47:05
Rinnovo la proposta: andiamo insieme a Spoleto??? Mia email : taditodi@virgilio.it
Rispondi