Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 40 vice assistenti
4859 messaggi, letto 139458 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: Incertezza 05/11/2010 09:44:00
X tutti quelli che hanno superato il test:
voi preparate anche musica ed ed. tecnica? A me sembrao un po' improbabili come materie... E se sì: cosa studiate? Io ricordo che questi programmi erano un po' vaghi perchè ciascun professore sceglieva quali argomenti far studiare; quindi come vi regolate?
Rispondi

Da: Gullit 05/11/2010 09:45:24
Non penso proprio che ci sarà musica..............leggi il bando
Rispondi

Da: Marea 05/11/2010 09:53:05
io avevo scritto in un foglietto 2 possibili punteggi e il punteggio che ho avuto è uno di questi due!
qui sento tante polemiche su gente iper-laureata che non si ritrova nei punteggi e ancora non ha capito come veniva calcolato..pur essendo chiaro!
Rispondi

Da: vice-ass 05/11/2010 09:58:27
@incertezza..se può farti piacere ti ricordo le mie
un brano di parini e la vita dello stesso
l'economia e la geografia di svizzera e lussemburgo
gli invertebrati
un esercizio di matematica da risolversi con le proporzioni ...e poi relativa spiegazione teorica
inglese breve colloquio in cui mi chiesero cosa facevo
storia la guerra di crimea
informatica la definizione di multitasking e l'uso della formattazione condizionale in excel
Rispondi

Da: vice-ass 05/11/2010 09:59:24
musica ed ed. tecnica assolutamente NO
Rispondi

Da: Uffffffff 05/11/2010 09:59:45
Dei 17000 solo 507 avrebbero fatto un punteggio dai 42,.. in su???
Già da questo si comprende che le magagne ci sono state, grazie alla riga rosa per aumentare il punteggio ai figli di, e far entrare chi doveva entrare. Non può essere proprio che migliaia di gente abbia fatto un punteggio cosi misero, tranne quei 507( se non sbaglio era premeditato che volessero ammettere 500 persone).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leilamy 05/11/2010 10:05:24
Sta diventando un tiro al bersaglio!! Una volta contro quelli che sono passati e che ammettono tranquillamente di non essere raccomandati, una volta contro quelli che sono già stati assunti e che vorrebbero solo dare un consiglio, una volta contro il sistema, una volta contro chi senza alcun interesse vorrebbe farvi ragionare..etc etc. Se c'è un iter per richiedere di visionare gli atti, allora che si percorra..perchè non sarete voi certo i primi nella storia a non credere a un risultato o a non fidarvi dei metodi di correzione. Chi ha il dubbio cerchi di toglierselo senza infangare gli altri, perchè credo che nessuna delle persone che scrive quì ha intenzione di prendere in giro qualcuno, altrimenti resterebbe semplicemente in silenzio, magari ridendosela bellamente!!
Posto che possono esserci state delle irregolarità, non ha comunque senso dire che il proprio punteggio è stato manomesso e dunque diminuito; per raccomandare qualcuno non serve diminuire i punteggi degli altri..ma semplicemente aumentare quello dell'interessato con la famosa RIGA ROSA..
Rispondi

Da: vice-ass 05/11/2010 10:05:41
@ uffffffff

hai argomentazioni ridicole!

Ma cosa vuol dire che era premeditata l'ammissione di 500 persone?

se i posti sono 40 (poi magari negli anni ne arriveranno a prendere 300) una soglia dovrà pure esserci.

In BI non posso escludere che ci siano raccomandazioni, ma io non ne ho mai sentito parlare, specialmente a livello di vice-assistenti. Ma chi si v a sporcare le mani per una figura così?
Rispondi

Da: Sally Brown 05/11/2010 10:09:10
Ciao Incertezza,

ti dico quello che ricordo:

- mi hanno fatto leggere un brano di Elio Vittorini e l'ho commentato e contestualizzato storicamente
- mi hanno chiesto di parlare della Norvegia (io ho parlato liberamente di quel che mi veniva in mente sull'argomento: fiordi, boschi, zona, paesi confinanti, stato sociale eccellente...)
- il processo di riforma costituzionale (avevo fatto per fortuna un'esame di diritto costituzionale nel mio percorso di studi universitario)
- un'espressione di matematica e... una divisione a due cifre
- i vulcani (e anche lì parlai di quello che sapevo dell'argomento, dell'eruzione del Vesuvio..)
- di inglese fu una chiacchierata in lingua sul lavoro che facevo in quel periodo
- di informatica qualcosa sugli hard disk.

Direi che me la sono cavata decentemente, pur non avendo studiato per il concorso (all'epoca credevo che non si potesse studiare per un concorso in cui si chiedeva di "cultura generale" e poi invece molti mi hanno detto di aver ripreso e ripassato i libri delle medie).

Ciao, spero di essere stata utile.

Rispondi

Da: DanieleRC 05/11/2010 10:16:54
Escluso...di poco ma escluso! peccato!
ora si guarda avanti....invece di lamentarvi pensate alle domande che avete sbagliato...lo scritto non era affatto impossibile, non sono passato per 3 domande, mi mangio le mani ma è stata una mia mancanza...smettetela di prendervela sempre con il sistema....piangersi e trovare alibi non servirà a nulla! andiamo avanti...
in bocca al lupo a tutti i 507 e tanti auguri per l'orale!
un saluto a tutto il forum. :-)
Rispondi

Da: Sally Brown 05/11/2010 10:20:43
Niente domande di musica e tecnica!

Ah, ne uscirono 400 idonei quella volta e presero TUTTI gli idonei nel corso dei 4 anni successivi all'istituzione della graduatoria.

Io ero a metà graduatoria e fui assunta a maggio 2007 (dopo che il concorso era stato tra il 2002 e il 2003).

Buona fortuna a tutti.
Rispondi

Da: Incertezza 05/11/2010 10:23:39
Grazie, Sally Brown per la disponibilità.
Forza ragazzi, rimbocchiamoci le maniche e diamoci da fare.
Rispondi

Da: Angy 05/11/2010 10:31:26
io sono convocata per il 23 dicembre alle 8.15...c'è qualcuno lo stesso giorno?
e, in generale, qualcuno è stato convocato anche per il pomeriggio oppure la convocazione è standard per la mattina?
Rispondi

Da: Uffffffff 05/11/2010 10:46:20
Non ho mai detto che la riga rosa servisse per abbassare i voti altrui; ma solo per alzare i voti di chi doveva passare. Ma quanta premura e generosità avrebbe avuto la BI a preoccuparsi di darci la possibilità di correggere gli eventuali nostri errori(hahahah). Loro volevano 500 persone e guarda caso solo 7 persone a pari merito nell'ultimo posto!!!! Gli altri tutti con punteggio scarso!!!!
Rispondi

Da: vice-ass 05/11/2010 10:56:18
Ufffffffff ridicolo quello che dici
Rispondi

Da: merimareggiare 05/11/2010 11:00:14
volevano 500 persone e allora? all'ultimo concorso per fare gli scritti, manco gli orali, prendevano i primi 80 su 1200 della preselezione

ricordo che gli ex aequo sono sui centesimi
se hai preso 42, 63 sei fuori,
andando per i centesimi
mettiamo tra 42 e 43 500 persone
per ogni centesimo ci sono 5 persone
quindi sul centesimo 42,64 ripensandoci tornano proprio 7 persone, visto che non tutti i punteggi erano possibili, che anche a me parevano pochine, ma non pensavo certo a 100 persone ex aequo
Rispondi

Da: chloe 05/11/2010 11:03:41
Appena controllato il punteggio: 41.64, ad un solo punto dalla soglia! Ora sarei veramente curiosa di vedere il test....
Rispondi

Da: Sally Brown 05/11/2010 11:04:32
Uffffffff, hai presente il rasoio di Occam?

A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire: chi non ha passato il concorso semplicemente ha beccato meno risposte giuste di chi lo ha passato.

Sono poi perfettamente concorde con te sul fatto che non sempre il più bravo è colui che becca più risposte perché ci sono fattori di circostanza, fortuna e emotività che possono alterare di molto il valore della prestazione di ciascuno.
Rispondi

Da: emmevu 05/11/2010 11:06:56
qualcuno è interessato all'acquisto del libro di Edizione Simone?

è nuovo e non ci sono segni di alcuna natura.

fatemi sapere,
ciao
Rispondi

Da: tristezza 05/11/2010 11:14:08
per nulla trasparente.....anch'io ricordo abbastanza bene le mie domande del 27 mattina vers A e le risposte che ho dato e al massimo avrei dovuto fare una decina di errori e tre lasciate in bianco, anche perchè ho controllato subito tornando a casa i miei dubbi e quindi anche a me i conti non tornano affatto. Poi in tutti i concorsi oltre al punteggio ottenuto di solito si dice anche il posto ottenuto cmq in graduatoria anche se uno magari è arrivato al 17000�° posto
Rispondi

Da: XXX 05/11/2010 11:21:26
CIAO IO NON SN RIENTRATA NEMMENO...PECCATO!IL TEST L'HO FATTO IL 26 MATTINA,COL TEMPO IO PROPRIO NON CI SONO RIUSCITA VISTO CHE HO LASCIATO ALMENO 15 DMNDE+ QLCUNA CHE AVRO SICURAMENTE SBAGLIATO.VOI SIETE PROPRIO RIUSCITI A FARLE TUTTE O QUASI?ALLA FINE DEL NOSTRO TURNO HO SENTITO MOLTE PERSONE LAMENTARSI X IL TEMPO A DISPOSIZIONE CHE SINCERAMENTE ERA UN PO POCO(CREDO)...MA PER VEDERE IN CHE POSIZIONE STIAMO ANCHE SE NON RIENTRIAMO TRA I 507 SI PUO' VEDERE!FATEMI SAPERE GRAZIE
Rispondi

Da: XXX 05/11/2010 11:25:15
MA NON CI STA PIU NESSUNO SIETE SPARITI
Rispondi

Da: tristezza 05/11/2010 11:32:04
io non ho avuto un gran problema di tempo,certo mezz' ora in più non guastava! cmq sono anche uscita un quarto d'ora prima della fine... il problema infatti è quello della trasparenza...nel concorso all'inps infatti inserendo i propri dati si vedeva tutta la griglia di correzione e il posto in graduatoria pur non essendo stati ammessi,lo so per certo perchè lo ha fatto un mio amico. E cosi son giuste le cose
Rispondi

Da: XXX 05/11/2010 11:36:42
NON SO KE DIRE...CMQ E' SEMPRE 1NUOVA ESPERIENZA,SPERIAMO CHE ESCANO PRESTO ALTRI CONCORSI...ANCHE D ALTRE BANCHE...TU STUDI O LAVORI?IO LAVORO MA IMMAGINA CHE FAI CON 500 EURO AL MESE E STARE DALLA MATTINA(08.30)ALLA SERA(18.00) CHIUSA CON IL CAPO CHE E' UNO STREES E NON ESSERE NEMMENO ASSICURATA... PER LA CRONACA SONO DELLA CALABRIA(AMO LA MIA REGIONE ANCHE SE...)
Rispondi

Da: XXX 05/11/2010 11:37:59
NON SO KE DIRE...CMQ E' SEMPRE 1NUOVA ESPERIENZA,SPERIAMO CHE ESCANO PRESTO ALTRI CONCORSI...ANCHE D ALTRE BANCHE...TU STUDI O LAVORI?IO LAVORO MA IMMAGINA CHE FAI CON 500 EURO AL MESE E STARE DALLA MATTINA(08.30)ALLA SERA(18.00) CHIUSA CON IL CAPO CHE E' UNO STREES E NON ESSERE NEMMENO ASSICURATA... PER LA CRONACA SONO DELLA CALABRIA(AMO LA MIA REGIONE ANCHE SE...)
Rispondi

Da: XXX 05/11/2010 11:39:35
CHE PALLE E' TORNATO IL CAPO....
Rispondi

Da: tristezza 05/11/2010 11:42:23
idem...lavoro precario (a nero)per circa 500 euro al mese senza tredicesima e ferie...puglia... sarebbe stato più che utile rientrare nei 500... pazienza
Rispondi

Da: xleilamy 05/11/2010 11:56:50
"Posto che possono esserci state delle irregolarità, non ha comunque senso dire che il proprio punteggio è stato manomesso e dunque diminuito; per raccomandare qualcuno non serve diminuire i punteggi degli altri..ma semplicemente aumentare quello dell'interessato con la famosa RIGA ROSA.."

HAI CENTRATO IL PUNTO........
Rispondi

Da: tony 05/11/2010 12:01:01
Io non capisco perché l'essere umano si appelli sempre a terzi, o al destino, quando non riesce a centrare i propri obbiettivi. È incredibile la carica di presunzione che si cela dietro le parole di chi urla allo scandalo "raccomandati" o a qualche altra magagna. Non sarebbe meglio farsi un esame di coscienza e ridimensionare il proprio ego? È palese, sopratutto per alcuni punteggi visti su questo forum, come ci siano persone che abbiano toppato clamorosamente e non per indecenzi concorsuali, ma per proprio demerito! Demerito che non deve essere visto come condanna, ma come incentivo a non lamentarsi e a dare il meglio, sempre, nonostante tutto. Tutti noi abbiamo storie diverse e guai enormi da superare e di certo non accetterete le critiche (e non la predica) di un 23enne che è contro i concorsi di principio. Ma cosa fare quando si fallisce? Personalmente, frequentando l'università, ho sempre accettato i miei rari, ma pure sempre fallimenti, con la convinzione che fosse colpa delle mie lacune. Ho sempre agito di conseguenza per colmarle. Sarà carattere personale, ma appellarsi al Destino, a Visnu, a Gesù o Allah mi pare un comportamento, scusate, da veri paraculo.
Rispondi

Da: mirtilla 05/11/2010 12:03:34
Qualcuno di voi mi sa dire quale erano i criteri di valutazione delle domande della prova scritta? Non me li ricordo più!
Grazie!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Incertezza	05/11/2010 09:44:00
X tutti quelli che hanno superato il test: voi preparate anche musica ed ed. tecnica? A me sembrao un po' improbabili come materie... E se sì: cosa studiate? Io ricordo che questi programmi erano un po' vaghi perchè ciascun professore sceglieva quali argomenti far studiare; quindi come vi regolate?
Rispondi

Da: Gullit	05/11/2010 09:45:24
Non penso proprio che ci sarà musica..............leggi il bando
Rispondi

Da: Marea	05/11/2010 09:53:05
io avevo scritto in un foglietto 2 possibili punteggi e il punteggio che ho avuto è uno di questi due! qui sento tante polemiche su gente iper-laureata che non si ritrova nei punteggi e ancora non ha capito come veniva calcolato..pur essendo chiaro!
Rispondi

Da: vice-ass	05/11/2010 09:58:27
@incertezza..se può farti piacere ti ricordo le mie un brano di parini e la vita dello stesso l'economia e la geografia di svizzera e lussemburgo gli invertebrati un esercizio di matematica da risolversi con le proporzioni ...e poi relativa spiegazione teorica inglese breve colloquio in cui mi chiesero cosa facevo storia la guerra di crimea informatica la definizione di multitasking e l'uso della formattazione condizionale in excel
Rispondi

Da: vice-ass	05/11/2010 09:59:24
musica ed ed. tecnica assolutamente NO
Rispondi

Da: Uffffffff	05/11/2010 09:59:45
Dei 17000 solo 507 avrebbero fatto un punteggio dai 42,.. in su??? Già da questo si comprende che le magagne ci sono state, grazie alla riga rosa per aumentare il punteggio ai figli di, e far entrare chi doveva entrare. Non può essere proprio che migliaia di gente abbia fatto un punteggio cosi misero, tranne quei 507( se non sbaglio era premeditato che volessero ammettere 500 persone).
Rispondi

Da: Leilamy	05/11/2010 10:05:24
Sta diventando un tiro al bersaglio!! Una volta contro quelli che sono passati e che ammettono tranquillamente di non essere raccomandati, una volta contro quelli che sono già stati assunti e che vorrebbero solo dare un consiglio, una volta contro il sistema, una volta contro chi senza alcun interesse vorrebbe farvi ragionare..etc etc. Se c'è un iter per richiedere di visionare gli atti, allora che si percorra..perchè non sarete voi certo i primi nella storia a non credere a un risultato o a non fidarvi dei metodi di correzione. Chi ha il dubbio cerchi di toglierselo senza infangare gli altri, perchè credo che nessuna delle persone che scrive quì ha intenzione di prendere in giro qualcuno, altrimenti resterebbe semplicemente in silenzio, magari ridendosela bellamente!! Posto che possono esserci state delle irregolarità, non ha comunque senso dire che il proprio punteggio è stato manomesso e dunque diminuito; per raccomandare qualcuno non serve diminuire i punteggi degli altri..ma semplicemente aumentare quello dell'interessato con la famosa RIGA ROSA..
Rispondi

Da: vice-ass	05/11/2010 10:05:41
@ uffffffff hai argomentazioni ridicole! Ma cosa vuol dire che era premeditata l'ammissione di 500 persone? se i posti sono 40 (poi magari negli anni ne arriveranno a prendere 300) una soglia dovrà pure esserci. In BI non posso escludere che ci siano raccomandazioni, ma io non ne ho mai sentito parlare, specialmente a livello di vice-assistenti. Ma chi si v a sporcare le mani per una figura così?
Rispondi

Da: Sally Brown	05/11/2010 10:09:10
Ciao Incertezza, ti dico quello che ricordo: - mi hanno fatto leggere un brano di Elio Vittorini e l'ho commentato e contestualizzato storicamente - mi hanno chiesto di parlare della Norvegia (io ho parlato liberamente di quel che mi veniva in mente sull'argomento: fiordi, boschi, zona, paesi confinanti, stato sociale eccellente...) - il processo di riforma costituzionale (avevo fatto per fortuna un'esame di diritto costituzionale nel mio percorso di studi universitario) - un'espressione di matematica e... una divisione a due cifre - i vulcani (e anche lì parlai di quello che sapevo dell'argomento, dell'eruzione del Vesuvio..) - di inglese fu una chiacchierata in lingua sul lavoro che facevo in quel periodo - di informatica qualcosa sugli hard disk. Direi che me la sono cavata decentemente, pur non avendo studiato per il concorso (all'epoca credevo che non si potesse studiare per un concorso in cui si chiedeva di "cultura generale" e poi invece molti mi hanno detto di aver ripreso e ripassato i libri delle medie). Ciao, spero di essere stata utile.
Rispondi

Da: DanieleRC	05/11/2010 10:16:54
Escluso...di poco ma escluso! peccato! ora si guarda avanti....invece di lamentarvi pensate alle domande che avete sbagliato...lo scritto non era affatto impossibile, non sono passato per 3 domande, mi mangio le mani ma è stata una mia mancanza...smettetela di prendervela sempre con il sistema....piangersi e trovare alibi non servirà a nulla! andiamo avanti... in bocca al lupo a tutti i 507 e tanti auguri per l'orale! un saluto a tutto il forum. :-)
Rispondi

Da: Sally Brown	05/11/2010 10:20:43
Niente domande di musica e tecnica! Ah, ne uscirono 400 idonei quella volta e presero TUTTI gli idonei nel corso dei 4 anni successivi all'istituzione della graduatoria. Io ero a metà graduatoria e fui assunta a maggio 2007 (dopo che il concorso era stato tra il 2002 e il 2003). Buona fortuna a tutti.
Rispondi

Da: Incertezza	05/11/2010 10:23:39
Grazie, Sally Brown per la disponibilità. Forza ragazzi, rimbocchiamoci le maniche e diamoci da fare.
Rispondi

Da: Angy	05/11/2010 10:31:26
io sono convocata per il 23 dicembre alle 8.15...c'è qualcuno lo stesso giorno? e, in generale, qualcuno è stato convocato anche per il pomeriggio oppure la convocazione è standard per la mattina?
Rispondi

Da: Uffffffff	05/11/2010 10:46:20
Non ho mai detto che la riga rosa servisse per abbassare i voti altrui; ma solo per alzare i voti di chi doveva passare. Ma quanta premura e generosità avrebbe avuto la BI a preoccuparsi di darci la possibilità di correggere gli eventuali nostri errori(hahahah). Loro volevano 500 persone e guarda caso solo 7 persone a pari merito nell'ultimo posto!!!! Gli altri tutti con punteggio scarso!!!!
Rispondi

Da: vice-ass	05/11/2010 10:56:18
Ufffffffff ridicolo quello che dici
Rispondi

Da: merimareggiare	05/11/2010 11:00:14
volevano 500 persone e allora? all'ultimo concorso per fare gli scritti, manco gli orali, prendevano i primi 80 su 1200 della preselezione ricordo che gli ex aequo sono sui centesimi se hai preso 42, 63 sei fuori, andando per i centesimi mettiamo tra 42 e 43 500 persone per ogni centesimo ci sono 5 persone quindi sul centesimo 42,64 ripensandoci tornano proprio 7 persone, visto che non tutti i punteggi erano possibili, che anche a me parevano pochine, ma non pensavo certo a 100 persone ex aequo
Rispondi

Da: chloe	05/11/2010 11:03:41
Appena controllato il punteggio: 41.64, ad un solo punto dalla soglia! Ora sarei veramente curiosa di vedere il test....
Rispondi

Da: Sally Brown	05/11/2010 11:04:32
Uffffffff, hai presente il rasoio di Occam? A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire: chi non ha passato il concorso semplicemente ha beccato meno risposte giuste di chi lo ha passato. Sono poi perfettamente concorde con te sul fatto che non sempre il più bravo è colui che becca più risposte perché ci sono fattori di circostanza, fortuna e emotività che possono alterare di molto il valore della prestazione di ciascuno.
Rispondi

Da: emmevu	05/11/2010 11:06:56
qualcuno è interessato all'acquisto del libro di Edizione Simone? è nuovo e non ci sono segni di alcuna natura. fatemi sapere, ciao
Rispondi

Da: tristezza	05/11/2010 11:14:08
per nulla trasparente.....anch'io ricordo abbastanza bene le mie domande del 27 mattina vers A e le risposte che ho dato e al massimo avrei dovuto fare una decina di errori e tre lasciate in bianco, anche perchè ho controllato subito tornando a casa i miei dubbi e quindi anche a me i conti non tornano affatto. Poi in tutti i concorsi oltre al punteggio ottenuto di solito si dice anche il posto ottenuto cmq in graduatoria anche se uno magari è arrivato al 17000�° posto
Rispondi

Da: XXX	05/11/2010 11:21:26
CIAO IO NON SN RIENTRATA NEMMENO...PECCATO!IL TEST L'HO FATTO IL 26 MATTINA,COL TEMPO IO PROPRIO NON CI SONO RIUSCITA VISTO CHE HO LASCIATO ALMENO 15 DMNDE+ QLCUNA CHE AVRO SICURAMENTE SBAGLIATO.VOI SIETE PROPRIO RIUSCITI A FARLE TUTTE O QUASI?ALLA FINE DEL NOSTRO TURNO HO SENTITO MOLTE PERSONE LAMENTARSI X IL TEMPO A DISPOSIZIONE CHE SINCERAMENTE ERA UN PO POCO(CREDO)...MA PER VEDERE IN CHE POSIZIONE STIAMO ANCHE SE NON RIENTRIAMO TRA I 507 SI PUO' VEDERE!FATEMI SAPERE GRAZIE
Rispondi

Da: XXX	05/11/2010 11:25:15
MA NON CI STA PIU NESSUNO SIETE SPARITI
Rispondi

Da: tristezza	05/11/2010 11:32:04
io non ho avuto un gran problema di tempo,certo mezz' ora in più non guastava! cmq sono anche uscita un quarto d'ora prima della fine... il problema infatti è quello della trasparenza...nel concorso all'inps infatti inserendo i propri dati si vedeva tutta la griglia di correzione e il posto in graduatoria pur non essendo stati ammessi,lo so per certo perchè lo ha fatto un mio amico. E cosi son giuste le cose
Rispondi

Da: XXX	05/11/2010 11:36:42
NON SO KE DIRE...CMQ E' SEMPRE 1NUOVA ESPERIENZA,SPERIAMO CHE ESCANO PRESTO ALTRI CONCORSI...ANCHE D ALTRE BANCHE...TU STUDI O LAVORI?IO LAVORO MA IMMAGINA CHE FAI CON 500 EURO AL MESE E STARE DALLA MATTINA(08.30)ALLA SERA(18.00) CHIUSA CON IL CAPO CHE E' UNO STREES E NON ESSERE NEMMENO ASSICURATA... PER LA CRONACA SONO DELLA CALABRIA(AMO LA MIA REGIONE ANCHE SE...)
Rispondi

Da: XXX	05/11/2010 11:37:59
NON SO KE DIRE...CMQ E' SEMPRE 1NUOVA ESPERIENZA,SPERIAMO CHE ESCANO PRESTO ALTRI CONCORSI...ANCHE D ALTRE BANCHE...TU STUDI O LAVORI?IO LAVORO MA IMMAGINA CHE FAI CON 500 EURO AL MESE E STARE DALLA MATTINA(08.30)ALLA SERA(18.00) CHIUSA CON IL CAPO CHE E' UNO STREES E NON ESSERE NEMMENO ASSICURATA... PER LA CRONACA SONO DELLA CALABRIA(AMO LA MIA REGIONE ANCHE SE...)
Rispondi

Da: XXX	05/11/2010 11:39:35
CHE PALLE E' TORNATO IL CAPO....
Rispondi

Da: tristezza	05/11/2010 11:42:23
idem...lavoro precario (a nero)per circa 500 euro al mese senza tredicesima e ferie...puglia... sarebbe stato più che utile rientrare nei 500... pazienza
Rispondi

Da: xleilamy	05/11/2010 11:56:50
"Posto che possono esserci state delle irregolarità, non ha comunque senso dire che il proprio punteggio è stato manomesso e dunque diminuito; per raccomandare qualcuno non serve diminuire i punteggi degli altri..ma semplicemente aumentare quello dell'interessato con la famosa RIGA ROSA.." HAI CENTRATO IL PUNTO........
Rispondi

Da: tony	05/11/2010 12:01:01
Io non capisco perché l'essere umano si appelli sempre a terzi, o al destino, quando non riesce a centrare i propri obbiettivi. È incredibile la carica di presunzione che si cela dietro le parole di chi urla allo scandalo "raccomandati" o a qualche altra magagna. Non sarebbe meglio farsi un esame di coscienza e ridimensionare il proprio ego? È palese, sopratutto per alcuni punteggi visti su questo forum, come ci siano persone che abbiano toppato clamorosamente e non per indecenzi concorsuali, ma per proprio demerito! Demerito che non deve essere visto come condanna, ma come incentivo a non lamentarsi e a dare il meglio, sempre, nonostante tutto. Tutti noi abbiamo storie diverse e guai enormi da superare e di certo non accetterete le critiche (e non la predica) di un 23enne che è contro i concorsi di principio. Ma cosa fare quando si fallisce? Personalmente, frequentando l'università, ho sempre accettato i miei rari, ma pure sempre fallimenti, con la convinzione che fosse colpa delle mie lacune. Ho sempre agito di conseguenza per colmarle. Sarà carattere personale, ma appellarsi al Destino, a Visnu, a Gesù o Allah mi pare un comportamento, scusate, da veri paraculo.
Rispondi

Da: mirtilla	05/11/2010 12:03:34
Qualcuno di voi mi sa dire quale erano i criteri di valutazione delle domande della prova scritta? Non me li ricordo più! Grazie!
Rispondi