Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577973 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: Teo 15/05/2012 13:00:07
da 57 a 58/60.. non riesco a sbloccarmi da questi due risultati. Appena faccio 60/60 vi invito tutti a cena...

Da: kjhkh 15/05/2012 13:18:54
ma come fai i qll dei contratti pubblici piu le faccio e piu sbaglio...

Da: Giuggiolina 15/05/2012 13:22:22
quiz,quiz,quiz....qui deperiamo pure di fame!!!

Da: no se puede 15/05/2012 13:24:01
Con riferimento alla gestione del bilancio degli enti locali ed in particolare sull'attestazione di copertura finanziaria, visto e parere di regolarità contabile delle spese è corretto affermare che:
Cerca con Google...


A                Qualsiasi provvedimento che comporta, nell'anno in corso ed in quelli successivi, impegno di spesa o altri aspetti finanziari, è sottoposto al parere di regolarità contabile della Corte dei conti.



B                Per le spese finanziate con entrate aventi vincolo di destinazione non è richiesta l'attestazione di copertura finanziaria.



C                Le verifiche da effettuare ai fini del rilascio del parere di regolarità contabile sono afferenti solo all'osservanza della normativa in materia fiscale.



D                Il responsabile del servizio finanziario ha l'obbligo di monitorare, con assiduità, gli equilibri finanziari di bilancio

avrei detto la a :(

Da: voglio dire... 15/05/2012 13:37:57
invece è la d... giusto?

Da: ... 15/05/2012 14:05:19
scoraggiata...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Conta 239 15/05/2012 14:13:02
Finalmente un zero errori e che cavolo! kjhkh, io personalmente dopo la seconda ripetizione ho fatto degli schemi/disegnini per argomento, visto che ho tantissima memoria visiva e poca memoria di altra natura... devo dire che forse per il c... che mi sono fatta ora che faccio le simulazioni riesco a rispondere abbastanza correttamente alle somande sui i termini o su altre cose di cui spesso non ho una approfondita conoscenza solo grazie al ricordo visivo dello schemino... ognuno di noi deve trovare il suo metodo ragazzi, qui è un marasma....

Da: xyz 15/05/2012 14:17:51
Pazzesco, se guardate l'esito per 19 statistici, hanno ammesso anche gente con punteggio di 11 O_o.
È vero che erano solo 330 persone...

Da: Giuggiolina 15/05/2012 14:36:03
Beati loro....

Da: no se puede 15/05/2012 14:37:01

Se si dovessero individuare le tre parole-chiave del processo di riforma della pubblica amministrazione avviato a partire dalle Leggi Bassanini, esse sarebbero, probabilmente, efficienza, efficacia ed economicità. Cosa si intende per "efficacia"?
Cerca con Google...


A                Il grado di raggiungimento dell'obiettivo.



B                L'assorbimento di risorse per raggiungere l'obiettivo.



C                La percentuale in cui a maggior costo corrisponde maggior qualità.



D                Il grado di affidabilità di una struttura o di una azienda/ente.

aiuto mi chiarire questa cosa???

Da: camilla351 15/05/2012 14:42:24
stamattina al concorso per gli ingegneri solo 6 su quasi 900 hanno fatto 60/60

Da: che disperazione 15/05/2012 14:48:37
ECCOLAAAAAAA MALEDETTAS DOMANDA STRONZA!
IERI ABBIAMO PARLATO DI EFFICIENZA=ASSORBIMENTO DI RISORSE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO COME DI EVINCE DAI QUIZ UFFICIALI MENTRE MININTERNO DICEVA EFFICACIA.... ED OGGI? CARO/A NO SE PUEDE??
-_-.... RISPOSTA ESATTA EFFICACIA=GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DELL'OBIETTIVO

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: Giuggiolina 15/05/2012 14:51:10
Per Camilla 351:hanno pubblicato i risultati?

Da: no se puede 15/05/2012 14:51:42
lasciando stare mininterno perchè alla fine conta il sito del comune abbiamo:

0160. Si riporta di seguito uno stralcio dell'art. 197 del Tuel: "La verifica dell'efficacia, dell'efficienza e della economicità
dell'azione amministrativa è svolta rapportando [...]". Dei citati termini quale può essere definito come
l'assorbimento di risorse per raggiungere l'obiettivo?
A) L'efficacia.
B) L'efficienza.
C) L'economicità.
D) Nessuno di quelli citati.

0250. Se si dovessero individuare le tre parole-chiave del processo di riforma della pubblica amministrazione avviato a
partire dalle Leggi Bassanini, esse sarebbero, probabilmente, efficienza, efficacia ed economicità. Cosa si intende per
"efficacia"?
A) Il grado di raggiungimento dell'obiettivo.
B) L'assorbimento di risorse per raggiungere l'obiettivo.
C) La percentuale in cui a maggior costo corrisponde maggior qualità.
D) Il grado di affidabilità di una struttura o di una azienda/ente.

SECONDO ME LA PRIMA è SBAGLIATA MA DOBBIAMO IMPARARLA COSI, GIUSTO?

GRAZIE MILLE

Da: **** 15/05/2012 14:53:16
Ammazza quanti sboroni in questo forum...

Da: 15/05/2012 14:54:36
per no se puede, la stanchezza ti sta giocando brutti scherzi. Riposati un'oretta e poi riprendi a quizzare. La Corte dei Conti non rilascia pareri di regolarità contabile, è il responsabile del servizio finanziario a farlo. Per quanto riguarda l'efficacia, essa è la capacità di raggiungere l'obiettivo o anche il grado di raggiungimento dell'obiettivo, in pratica per stabilire se l'azione dell'ammistrazione è efficace, si deve vedere se l'obiettivo prefissato è stato raggiunto e in che misura, cioè se in tutto o in parte.

Da: camilla351 15/05/2012 14:59:04
si sono sul sito del comune

Da: che disperazione 15/05/2012 15:04:18
giusto no se puede!!!
MEMORIA MEMORIA MEMORIA!!!

Da: ciccia 15/05/2012 15:08:29
atto sostanzialmente e formalmente presidenziali: la risposta è nomina di 5 giudici costituzionali,
le altre risposte sn 1)scioglimento camere( secondo me è anch'essa formalm presidenziale e anche sostanzialmente),
2)nomina presidente del consiglio( fprmalmente presidenziale..)
3)atti espressione della funzione amministrativa e dell'attività di indirizzo politico( l'unica secondo me da escludere veramente!).

Spiegatemela please.

Da: concorrenteX 15/05/2012 15:10:05
Esaminando un po' l'andamento delle altre prove ritengo che, sulla base dei tanti partecipanti al nostro concorso, la soglia per essere ammessi non puo' essere inferiore a 56-57 su 60...
voi cosa ne pensate?

Da: Peppedellaziamaria 15/05/2012 15:12:54
56 mi sembra troppo poco...sei troppo ottimista!!!!!

Da: xyz 15/05/2012 15:15:39
Dipende dal numero di partecipanti effettivi. Avete visto cosa è accaduto al concorso per 197 informatici? Si sono presentate 800 persone (su 2000), ergo... http://www.22concorsi.comune.roma.it/procedure/197-posti-nel-profilo-professionale-di-esperto-sviluppo-servizi-informatici-e-telematici-2

Da: xyz 15/05/2012 15:16:42
Scusate.
Candidati Convocati: 2036 Candidati Presenti: 501

Da: xyz 15/05/2012 15:18:26
Partecipate, non lasciatevi intimidire per nessun motivo.

Da: concorrenteX 15/05/2012 15:21:14
La mia previsione si basa su un numero di partecipanti effettivi, che potrebbe essere intorno ai 13000...

Da: concorrenteX 15/05/2012 15:22:13
La mia previsione si basa su un numero di partecipanti effettivi, che potrebbe essere intorno ai 13000...

Da: xyz 15/05/2012 15:24:26
Bene, quindi? Io consiglio a tutti di partecipare, non ritiratevi per risse mentali su errori e punteggi, partecipare è comunque doveroso per se stessi, dopo tutta la fatica fatta.

Da: camilla351 15/05/2012 15:25:13
secondo me è meglio non farsi troppi sulle soglie calcoli ogni concorso è diverso

Da: Peppedellaziamaria 15/05/2012 15:25:24
Bisogna partecipare senza illusioni....

Da: xyz 15/05/2012 15:25:35
Conosco molte persone che partecipano senza leggere un quiz.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Teo	15/05/2012 13:00:07
da 57 a 58/60.. non riesco a sbloccarmi da questi due risultati. Appena faccio 60/60 vi invito tutti a cena...

Da: kjhkh	15/05/2012 13:18:54
ma come fai i qll dei contratti pubblici piu le faccio e piu sbaglio...

Da: Giuggiolina	15/05/2012 13:22:22
quiz,quiz,quiz....qui deperiamo pure di fame!!!

Da: no se puede	15/05/2012 13:24:01
Con riferimento alla gestione del bilancio degli enti locali ed in particolare sull'attestazione di copertura finanziaria, visto e parere di regolarità contabile delle spese è corretto affermare che: Cerca con Google... A Qualsiasi provvedimento che comporta, nell'anno in corso ed in quelli successivi, impegno di spesa o altri aspetti finanziari, è sottoposto al parere di regolarità contabile della Corte dei conti. B Per le spese finanziate con entrate aventi vincolo di destinazione non è richiesta l'attestazione di copertura finanziaria. C Le verifiche da effettuare ai fini del rilascio del parere di regolarità contabile sono afferenti solo all'osservanza della normativa in materia fiscale. D Il responsabile del servizio finanziario ha l'obbligo di monitorare, con assiduità, gli equilibri finanziari di bilancio avrei detto la a :(

Da: voglio dire...	15/05/2012 13:37:57
invece è la d... giusto?

Da: Conta 239	15/05/2012 14:13:02
Finalmente un zero errori e che cavolo! kjhkh, io personalmente dopo la seconda ripetizione ho fatto degli schemi/disegnini per argomento, visto che ho tantissima memoria visiva e poca memoria di altra natura... devo dire che forse per il c... che mi sono fatta ora che faccio le simulazioni riesco a rispondere abbastanza correttamente alle somande sui i termini o su altre cose di cui spesso non ho una approfondita conoscenza solo grazie al ricordo visivo dello schemino... ognuno di noi deve trovare il suo metodo ragazzi, qui è un marasma....

Da: xyz	15/05/2012 14:17:51
Pazzesco, se guardate l'esito per 19 statistici, hanno ammesso anche gente con punteggio di 11 O_o. È vero che erano solo 330 persone...

Da: no se puede	15/05/2012 14:37:01
Se si dovessero individuare le tre parole-chiave del processo di riforma della pubblica amministrazione avviato a partire dalle Leggi Bassanini, esse sarebbero, probabilmente, efficienza, efficacia ed economicità. Cosa si intende per "efficacia"? Cerca con Google... A Il grado di raggiungimento dell'obiettivo. B L'assorbimento di risorse per raggiungere l'obiettivo. C La percentuale in cui a maggior costo corrisponde maggior qualità. D Il grado di affidabilità di una struttura o di una azienda/ente. aiuto mi chiarire questa cosa???

Da: camilla351	15/05/2012 14:42:24
stamattina al concorso per gli ingegneri solo 6 su quasi 900 hanno fatto 60/60

Da: che disperazione	15/05/2012 14:48:37
ECCOLAAAAAAA MALEDETTAS DOMANDA STRONZA! IERI ABBIAMO PARLATO DI EFFICIENZA=ASSORBIMENTO DI RISORSE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO COME DI EVINCE DAI QUIZ UFFICIALI MENTRE MININTERNO DICEVA EFFICACIA.... ED OGGI? CARO/A NO SE PUEDE?? -_-.... RISPOSTA ESATTA EFFICACIA=GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DELL'OBIETTIVO AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: Giuggiolina	15/05/2012 14:51:10
Per Camilla 351:hanno pubblicato i risultati?

Da: no se puede	15/05/2012 14:51:42
lasciando stare mininterno perchè alla fine conta il sito del comune abbiamo: 0160. Si riporta di seguito uno stralcio dell'art. 197 del Tuel: "La verifica dell'efficacia, dell'efficienza e della economicità dell'azione amministrativa è svolta rapportando [...]". Dei citati termini quale può essere definito come l'assorbimento di risorse per raggiungere l'obiettivo? A) L'efficacia. B) L'efficienza. C) L'economicità. D) Nessuno di quelli citati. 0250. Se si dovessero individuare le tre parole-chiave del processo di riforma della pubblica amministrazione avviato a partire dalle Leggi Bassanini, esse sarebbero, probabilmente, efficienza, efficacia ed economicità. Cosa si intende per "efficacia"? A) Il grado di raggiungimento dell'obiettivo. B) L'assorbimento di risorse per raggiungere l'obiettivo. C) La percentuale in cui a maggior costo corrisponde maggior qualità. D) Il grado di affidabilità di una struttura o di una azienda/ente. SECONDO ME LA PRIMA è SBAGLIATA MA DOBBIAMO IMPARARLA COSI, GIUSTO? GRAZIE MILLE

Da: ********	15/05/2012 14:53:16
Ammazza quanti sboroni in questo forum...

Da:	15/05/2012 14:54:36
per no se puede, la stanchezza ti sta giocando brutti scherzi. Riposati un'oretta e poi riprendi a quizzare. La Corte dei Conti non rilascia pareri di regolarità contabile, è il responsabile del servizio finanziario a farlo. Per quanto riguarda l'efficacia, essa è la capacità di raggiungere l'obiettivo o anche il grado di raggiungimento dell'obiettivo, in pratica per stabilire se l'azione dell'ammistrazione è efficace, si deve vedere se l'obiettivo prefissato è stato raggiunto e in che misura, cioè se in tutto o in parte.

Da: camilla351	15/05/2012 14:59:04
si sono sul sito del comune

Da: che disperazione	15/05/2012 15:04:18
giusto no se puede!!! MEMORIA MEMORIA MEMORIA!!!

Da: ciccia	15/05/2012 15:08:29
atto sostanzialmente e formalmente presidenziali: la risposta è nomina di 5 giudici costituzionali, le altre risposte sn 1)scioglimento camere( secondo me è anch'essa formalm presidenziale e anche sostanzialmente), 2)nomina presidente del consiglio( fprmalmente presidenziale..) 3)atti espressione della funzione amministrativa e dell'attività di indirizzo politico( l'unica secondo me da escludere veramente!). Spiegatemela please.

Da: concorrenteX	15/05/2012 15:10:05
Esaminando un po' l'andamento delle altre prove ritengo che, sulla base dei tanti partecipanti al nostro concorso, la soglia per essere ammessi non puo' essere inferiore a 56-57 su 60... voi cosa ne pensate?

Da: Peppedellaziamaria	15/05/2012 15:12:54
56 mi sembra troppo poco...sei troppo ottimista!!!!!

Da: xyz	15/05/2012 15:15:39
Dipende dal numero di partecipanti effettivi. Avete visto cosa è accaduto al concorso per 197 informatici? Si sono presentate 800 persone (su 2000), ergo... http://www.22concorsi.comune.roma.it/procedure/197-posti-nel-profilo-professionale-di-esperto-sviluppo-servizi-informatici-e-telematici-2

Da: xyz	15/05/2012 15:16:42
Scusate. Candidati Convocati: 2036 Candidati Presenti: 501

Da: xyz	15/05/2012 15:18:26
Partecipate, non lasciatevi intimidire per nessun motivo.

Da: concorrenteX	15/05/2012 15:21:14
La mia previsione si basa su un numero di partecipanti effettivi, che potrebbe essere intorno ai 13000...

Da: concorrenteX	15/05/2012 15:22:13
La mia previsione si basa su un numero di partecipanti effettivi, che potrebbe essere intorno ai 13000...

Da: xyz	15/05/2012 15:24:26
Bene, quindi? Io consiglio a tutti di partecipare, non ritiratevi per risse mentali su errori e punteggi, partecipare è comunque doveroso per se stessi, dopo tutta la fatica fatta.

Da: camilla351	15/05/2012 15:25:13
secondo me è meglio non farsi troppi sulle soglie calcoli ogni concorso è diverso

Da: Peppedellaziamaria	15/05/2012 15:25:24
Bisogna partecipare senza illusioni....

Da: xyz	15/05/2012 15:25:35
Conosco molte persone che partecipano senza leggere un quiz.