Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577973 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: Conco2 01/03/2014 17:00:07
peccato non abbiano pubblicato i voti del 27 e del 28...Fantasio non ha potuto aggiornare la graduatoria...

Da: solaika 01/03/2014 17:54:21
ragazzi scusate ma qualcuno ha assistito a quanche seduta ove sono stati i messi i nove e voti superiori al nove?
Cosa hanno detto questi candidati? sono dei mostri geniali?

Da: manu29 01/03/2014 17:56:20
ma nessuno ha preso e può condividere domande di giovedì e venerdì? grazie

Da: avv 1980 01/03/2014 18:03:45
Per Solaika: Io ho sostenuto l'esame da poco e posso dirti che i 9 ( e più ) messi in mia presenza sono stati dati a chi ha dimostrato alla Commissione padronanza nella conoscenza degli istituti, sicurezza nell'esposizione, capacità di centrare le domande, maturità nell'utilizzo del linguaggio giuridico e capacità di collegamento tra materie anche diverse tra loro... In bocca al lupo ;)

Da: danrose 01/03/2014 18:04:45
Il tempo a disposizione e' relativo.. occorre considerare ulteriori fattori. Magari coloro che hanno sostenuto l'esame all'inizio hanno utilizzato tutto il tempo a disposizione perché privi di ulteriori impegni lavorativi o familiari.. chi sembra abbia avuto piu' tempo in realta' non ha potuto sfruttarlo al massimo perché impegnato in altre improcastinabili attività.. parlo per esperienza personale.. dunque ribadisco: "il tempo e' relativo".

Da: banzai 01/03/2014 23:37:38
Danrose la tua tesi non regge... anche chi ha sostenuto l'esame all'inizio potrebbe aver avuto impedimenti improcastinabili, è insensato quello che dici: nelle valutazioni di un fenomeno si prendono in considerazione solo i dati oggettivamente conosciuti, il minor tempo a disposizione è un dato di fatto le altre sono chiacchiere. E' oggettivamente diverso avere 20 gg 1 mese 2 mesi o finanche 3 mesi. Come è oggettivo che i voti sono aumentati, sono + bravi (ma la popolazione è in linea di max omogenea) o forse il maggior tempo ha permesso 1 maggio preparazione. Concordo con chi grida allo SCANDALO ASSENZE E ALLA COMMISSIONE CHE NON VALUTA TALE FENOMENO ABNORME

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ildubbio 01/03/2014 23:46:57
Giusto Banzai!
Concordo con Top Gun, come mai questi voti alti, si vuole alzare la soglia? come mai la maggior parte dei voti agli scritti oscillava fra il 7 e l'8, ed ora questi fenomeni agli orali? strano, livellare tutti agli scritti e elargire votoni agli orali, in fondo la prova scritta era assai più ardua e completa, permette una valutazione più rispondente..sti regali agli orali mahh!

Da: giuggio 01/03/2014 23:55:14
Inutile sprecare fiato, la maggior parte degli utenti sono quelli che non si sono presentati! Molti sono pure interni, magari nel frattempo, 1 interno su facebook ha avuto il barbaro coraggio di chiedere chi doveva contattare per segnalare che non poteva andare all'orale, poverina dopo anni ancora non aveva ben chiaro chi si avvisa, oh sveji cmq sti dipendenti, w la meritocrazia e l'onesta, grazie commissione, esempio di integrità e giustizia, Bravi! e bravi a tutti glia assenteisti, poi non lamentiamoci se l'Italia va a rotoli se i primi a fare schifo siamo noi

Da: Carmen79 02/03/2014 01:49:55
Ragazzi, credo che la commissione non sia contenta di questa situazione. Il giorno in cui ho sostenuto l'orale io hanno fatto qualche battutina a tal proposito, dicendo ironicamente che avrebbero dovuto fornire aspirina gratis ai candidati, viste le assenze.

Da: banzai 02/03/2014 12:20:50
A parte la battutina, dovrebbe prender posizione... altrimenti si lavano solo la coscienza...
ritengo più importante esser persone corrette e oneste che rispondere a 3 domande che possibilmente non serviranno neppure in termini pratici, certo se questi sono i nuovi dipendenti capitolini, iniziano proprio bene...direi che si sono subito ambientati, per questo li premiano!

Da: Fischio 02/03/2014 12:46:47
infatti...tutti questi voti alti dati agli assenti richiamati anche a distanza di settimane mi fanno rabbrividire

Da: avv 1980 02/03/2014 13:51:36
Ma voi credete davvero che dieci, venti...giorni possano fare la differenza in un concorso? Ragazzi lì c'erano persone che studiano da anni, professionisti abituati a lavorare e ragionare con il diritto...

Da: Giurista1986 02/03/2014 14:28:45
Ciao a tutti!
Qualcuno e' cosi' gentile da darmi indicazioni per raggiungere la Scuola dalla fermata metro Circo Massimo?! Non sono di Roma, e da internet non sono riuscita a farmi un'idea precisa!
Grazie! :)

Da: Giurista1986 02/03/2014 14:28:48
Ciao a tutti!
Qualcuno e' cosi' gentile da darmi indicazioni per raggiungere la Scuola dalla fermata metro Circo Massimo?! Non sono di Roma, e da internet non sono riuscita a farmi un'idea precisa!
Grazie! :)

Da: Conco2 02/03/2014 14:30:48
Questo forum fino a pochissimo tempo fa era pieno di gente che si aiutava e si scambiava informazioni e non sono stata da meno né nel chiedere né nell'aiutare, ora che sta per avvicinarsi la data del mio orale è tutto un covo di risentimenti, non fosse per Fantasio che fa la graduatoria non ci entrerei più.
Penso che tutti quelli che arrivano a sedersi davanti alla commissione abbiano superato sia ben TRE prove (tutt'altro che facili) sia due anni di stress e patemi vari anche legati allo scherzo di novembre sull'annullamento, dunque nessuno merita di essere trattato male... forse la Commissione valuta questo quando aiuta pur di far spuntare un sette... voglio pensare positivo, ecco.

Da: Fischio 02/03/2014 14:33:25
Non sono d'accordo con chi dice che 20 giorni non fanno la differenza, la fanno eccome. E' vero che molte persone masticano il diritto ma per esempio non credo che questi presunti professionisti fossero davvero preparati da anni nel campo del diritto penale che si è rivelato decisivo ai fini di questo esame. E poi bisogna considerare anche il fatto che è un esame di diritto appunto mentre il concorso era aperto anche a laureati di diversa estrazione e per costoro prolungare artificiosamente il termine con certificati di malattia può risultare importante. Torno a ripetere ciò che ho detto, secondo me ci vorrebbero controlli più severi sui certificati di malattia. E' una questione di rispetto per chi ha sostenuto il suo esame onestamente nella data prestabilita.

Da: azzurro.rp 02/03/2014 14:56:27
mi auguro vivamente che la Commissione non continui ad elargire questi grossi votoni che sono davvero assurdi!!!

stanno mettendo voti davvero troppo alti, per i miei gusti

Da: Fischio 02/03/2014 14:56:37
@Giurista1986
per raggiungere la sede dell'esame dalla fermata circo massimo devi percorrere a piedi circa un km e raggiungere le Terme di Caracalla che puoi vedere tranquillamente sullo stradone. Dopo di che attraversi la strada e la sede dell'esame è proprio di fronte. In bocca al lupo!
@Conco2
fai bene a pensare a positivo ed è bello aiutarsi a vicenda, però per mia predisposizione mentale credo che questi innumerevoli certificati siano una cosa disgustosa e irrispettosa. Senza polemica alcuna.

Da: banzai 02/03/2014 14:59:57
Non si tratta di insultare, nessuno offende l'altro, mi sembra invece che chi non si presenta non abbia rispetto dell'l'altro!
e la Commissione a non valutare questo mi sembra ingiusta.
Mi pare sotto gli occhi di tutto che la differenza la fa eccome Avv 1980 sia per quello che dice Fischio sia per altre ragioni (vedi anche la possibilità di vedere + domande), ma soprattutto risulta lapalissiano vista la pioggia di assenze!

Da: Giurista1986 02/03/2014 15:12:13
Grazie Fischio!
Ho letto che in realtà l'entrata è in Via Porta di San Sebastiano, dv c'è il parco S. Sebastiano, giusto?? Le Terme di Caracalla sn vicino la Chiesa di S. Sisto? Scusami, nn conosco molto bene la zona!!

Da: Giurista1986 02/03/2014 15:13:00
E crepi il lupo!!!

Da: Fischio 02/03/2014 15:29:18
@Giurista1986...Nemmeno io conosco bene la zona non essendo di Roma....non conosco la Chiesa di S. Sisto ma appena sceso dalla metro chiedi delle Terme e vedrai che sarà molto facile raggiungere la sede, a piedi dalla fermata della metro ti ci vorranno 10 minuti abbondanti.

Da: avv 1980 02/03/2014 16:44:00
Scusate, ma state scherzando o sostenete sul serio quello che dite? Credete che il voto alto sia per le domande che si ripetono sulle materie? C'è gente che alla domanda oggetto d'esame ha risposto dando quasi per scontata la soluzione, gente il cui livello di preparazione era talmente alto da lasciare gli altri senza parole, gente così matura nell'esposizione linguistica e nella conoscenza degli istituti base del diritto ( codice penale compreso...a chi ne sottolineava la presenza) da cui si dovrebbe solamente apprendere. Io ho l'umiltà di riconoscere la preparazione degli altri...Tre mesi d'esame chiusi dentro casa non daranno mai a nessuno ciò che quelle persone hanno raggiunto dopo anni, siano essi avvocati, segretari comunali, aspiranti magistrati o semplicemente persone talentuose. Fatevene una ragione perché la differenza si nota, purtroppo o per fortuna. Per me quelle persone sono un esempio...e non mi interessa sapere se rientrano o meno tra coloro che hanno presentato un certificato medico. Sarebbe troppo riduttivo e semplice giustificare i miei limiti appoggiandomi a sterili strumenti nel vano tentativo di sminuire chi dimostra di sapere o essere più di me. La Commissione non ha messo in difficoltà nessuno né ha preteso particolari dettagli nelle disposizioni di riferimento o negli argomenti via via oggetto di esame. Anche questo era evidente o sbaglio? Mi rivolgo a tutti coloro che frequentano assiduamente le sessioni d'esame e che possono confermarlo...Trenta, venti giorni in più, per uno che il diritto te lo gira e te lo rigira come vuole non sono niente...anzi per alcuni ( quelli rinviati ) sono stati forse un peso...perché oltre all'orale da funzionario avevano ed hanno anche un lavoro o una professione da gestire. Con questo vi saluto augurando il successo a coloro che lo meritano davvero.

Da: Fischio 02/03/2014 17:03:09
Evidentemente abbiamo idee diverse avv 1980 e su questo non intendevo certo convincerti a pensarla come me.....Io ho massimo rispetto per chi ha preso voti alti. Ho meno rispetto, ma è sicuramente un mio limite, per chi li ha presi dopo aver inviato un certificato medico ed essere stato chiamato dopo 20 giorni e continuo a pensare che chi non è realmente malato e si spaccia per tale sia scorretto. Credo che anche chi gira e rigira il diritto da anni può avere serie difficoltà mnemoniche a ricordare per esempio il codice dei contratti per intero data la complessità dello stesso e, come sai, le domande in questo esame sono paradossalmente molto più specifiche di quelle fatte in altri concorsi.

Da: Goder il Gozeriano 02/03/2014 17:09:10
Sicuramente, Avv 1980 è tra quelli che hanno fatto un uso "allegro" dei certificati medici. Ma non prendiamoci in giro!!! In un concorso come questo venti giorni fanno differenza e come..

Da: Goder il Gozeriano 02/03/2014 17:09:11
Sicuramente, Avv 1980 è tra quelli che hanno fatto un uso "allegro" dei certificati medici. Ma non prendiamoci in giro!!! In un concorso come questo venti giorni fanno differenza e come..

Da: avv 1980 02/03/2014 17:28:08
Io non ho presentato nessun certificato medico; mai utilizzato se non conforme a verità ...soprattutto per scaramanzia. Se poi ti fa piacere credere questo fai pure :)

Da: controconcorrente 03/03/2014 00:37:37
chiaramente se qualcuno ha presentato un certificato che attestava falsamente uno stato di malattia è da biasimare, se poi la stessa persona ha dimostrato grande conoscenza della materia durante l'orale sarà anche consapevole della rilevanza penale della sua condotta.. ;) ... ciò detto, compresi tutti i "se" di cui sopra, la Commissione non può valutare in modo diverso o più severo un candidato solo perché si tratta del recupero di una precedente assenza per malattia....

Da: katspa 03/03/2014 12:16:09
nn capisco che tipo di provvedimenti dovrebbe prendere secondo voi la commissiione e nn capisco che problema vi procura se uno porta il certificato o meno. l'importante è che ciascuno sia giudicato in modo onesto e trasparente...

Da: Conco2 03/03/2014 12:53:22
Fantasio....aggiornaci sulla graduatoria appena possibile!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Conco2	01/03/2014 17:00:07
peccato non abbiano pubblicato i voti del 27 e del 28...Fantasio non ha potuto aggiornare la graduatoria...

Da: solaika	01/03/2014 17:54:21
ragazzi scusate ma qualcuno ha assistito a quanche seduta ove sono stati i messi i nove e voti superiori al nove? Cosa hanno detto questi candidati? sono dei mostri geniali?

Da: manu29	01/03/2014 17:56:20
ma nessuno ha preso e può condividere domande di giovedì e venerdì? grazie

Da: avv 1980	01/03/2014 18:03:45
Per Solaika: Io ho sostenuto l'esame da poco e posso dirti che i 9 ( e più ) messi in mia presenza sono stati dati a chi ha dimostrato alla Commissione padronanza nella conoscenza degli istituti, sicurezza nell'esposizione, capacità di centrare le domande, maturità nell'utilizzo del linguaggio giuridico e capacità di collegamento tra materie anche diverse tra loro... In bocca al lupo ;)

Da: danrose	01/03/2014 18:04:45
Il tempo a disposizione e' relativo.. occorre considerare ulteriori fattori. Magari coloro che hanno sostenuto l'esame all'inizio hanno utilizzato tutto il tempo a disposizione perché privi di ulteriori impegni lavorativi o familiari.. chi sembra abbia avuto piu' tempo in realta' non ha potuto sfruttarlo al massimo perché impegnato in altre improcastinabili attività.. parlo per esperienza personale.. dunque ribadisco: "il tempo e' relativo".

Da: banzai	01/03/2014 23:37:38
Danrose la tua tesi non regge... anche chi ha sostenuto l'esame all'inizio potrebbe aver avuto impedimenti improcastinabili, è insensato quello che dici: nelle valutazioni di un fenomeno si prendono in considerazione solo i dati oggettivamente conosciuti, il minor tempo a disposizione è un dato di fatto le altre sono chiacchiere. E' oggettivamente diverso avere 20 gg 1 mese 2 mesi o finanche 3 mesi. Come è oggettivo che i voti sono aumentati, sono + bravi (ma la popolazione è in linea di max omogenea) o forse il maggior tempo ha permesso 1 maggio preparazione. Concordo con chi grida allo SCANDALO ASSENZE E ALLA COMMISSIONE CHE NON VALUTA TALE FENOMENO ABNORME

Da: ildubbio	01/03/2014 23:46:57
Giusto Banzai! Concordo con Top Gun, come mai questi voti alti, si vuole alzare la soglia? come mai la maggior parte dei voti agli scritti oscillava fra il 7 e l'8, ed ora questi fenomeni agli orali? strano, livellare tutti agli scritti e elargire votoni agli orali, in fondo la prova scritta era assai più ardua e completa, permette una valutazione più rispondente..sti regali agli orali mahh!

Da: giuggio	01/03/2014 23:55:14
Inutile sprecare fiato, la maggior parte degli utenti sono quelli che non si sono presentati! Molti sono pure interni, magari nel frattempo, 1 interno su facebook ha avuto il barbaro coraggio di chiedere chi doveva contattare per segnalare che non poteva andare all'orale, poverina dopo anni ancora non aveva ben chiaro chi si avvisa, oh sveji cmq sti dipendenti, w la meritocrazia e l'onesta, grazie commissione, esempio di integrità e giustizia, Bravi! e bravi a tutti glia assenteisti, poi non lamentiamoci se l'Italia va a rotoli se i primi a fare schifo siamo noi

Da: Carmen79	02/03/2014 01:49:55
Ragazzi, credo che la commissione non sia contenta di questa situazione. Il giorno in cui ho sostenuto l'orale io hanno fatto qualche battutina a tal proposito, dicendo ironicamente che avrebbero dovuto fornire aspirina gratis ai candidati, viste le assenze.

Da: banzai	02/03/2014 12:20:50
A parte la battutina, dovrebbe prender posizione... altrimenti si lavano solo la coscienza... ritengo più importante esser persone corrette e oneste che rispondere a 3 domande che possibilmente non serviranno neppure in termini pratici, certo se questi sono i nuovi dipendenti capitolini, iniziano proprio bene...direi che si sono subito ambientati, per questo li premiano!

Da: Fischio	02/03/2014 12:46:47
infatti...tutti questi voti alti dati agli assenti richiamati anche a distanza di settimane mi fanno rabbrividire

Da: avv 1980	02/03/2014 13:51:36
Ma voi credete davvero che dieci, venti...giorni possano fare la differenza in un concorso? Ragazzi lì c'erano persone che studiano da anni, professionisti abituati a lavorare e ragionare con il diritto...

Da: Giurista1986	02/03/2014 14:28:45
Ciao a tutti! Qualcuno e' cosi' gentile da darmi indicazioni per raggiungere la Scuola dalla fermata metro Circo Massimo?! Non sono di Roma, e da internet non sono riuscita a farmi un'idea precisa! Grazie! :)

Da: Giurista1986	02/03/2014 14:28:48
Ciao a tutti! Qualcuno e' cosi' gentile da darmi indicazioni per raggiungere la Scuola dalla fermata metro Circo Massimo?! Non sono di Roma, e da internet non sono riuscita a farmi un'idea precisa! Grazie! :)

Da: Conco2	02/03/2014 14:30:48
Questo forum fino a pochissimo tempo fa era pieno di gente che si aiutava e si scambiava informazioni e non sono stata da meno né nel chiedere né nell'aiutare, ora che sta per avvicinarsi la data del mio orale è tutto un covo di risentimenti, non fosse per Fantasio che fa la graduatoria non ci entrerei più. Penso che tutti quelli che arrivano a sedersi davanti alla commissione abbiano superato sia ben TRE prove (tutt'altro che facili) sia due anni di stress e patemi vari anche legati allo scherzo di novembre sull'annullamento, dunque nessuno merita di essere trattato male... forse la Commissione valuta questo quando aiuta pur di far spuntare un sette... voglio pensare positivo, ecco.

Da: Fischio	02/03/2014 14:33:25
Non sono d'accordo con chi dice che 20 giorni non fanno la differenza, la fanno eccome. E' vero che molte persone masticano il diritto ma per esempio non credo che questi presunti professionisti fossero davvero preparati da anni nel campo del diritto penale che si è rivelato decisivo ai fini di questo esame. E poi bisogna considerare anche il fatto che è un esame di diritto appunto mentre il concorso era aperto anche a laureati di diversa estrazione e per costoro prolungare artificiosamente il termine con certificati di malattia può risultare importante. Torno a ripetere ciò che ho detto, secondo me ci vorrebbero controlli più severi sui certificati di malattia. E' una questione di rispetto per chi ha sostenuto il suo esame onestamente nella data prestabilita.

Da: azzurro.rp	02/03/2014 14:56:27
mi auguro vivamente che la Commissione non continui ad elargire questi grossi votoni che sono davvero assurdi!!! stanno mettendo voti davvero troppo alti, per i miei gusti

Da: Fischio	02/03/2014 14:56:37
@Giurista1986 per raggiungere la sede dell'esame dalla fermata circo massimo devi percorrere a piedi circa un km e raggiungere le Terme di Caracalla che puoi vedere tranquillamente sullo stradone. Dopo di che attraversi la strada e la sede dell'esame è proprio di fronte. In bocca al lupo! @Conco2 fai bene a pensare a positivo ed è bello aiutarsi a vicenda, però per mia predisposizione mentale credo che questi innumerevoli certificati siano una cosa disgustosa e irrispettosa. Senza polemica alcuna.

Da: banzai	02/03/2014 14:59:57
Non si tratta di insultare, nessuno offende l'altro, mi sembra invece che chi non si presenta non abbia rispetto dell'l'altro! e la Commissione a non valutare questo mi sembra ingiusta. Mi pare sotto gli occhi di tutto che la differenza la fa eccome Avv 1980 sia per quello che dice Fischio sia per altre ragioni (vedi anche la possibilità di vedere + domande), ma soprattutto risulta lapalissiano vista la pioggia di assenze!

Da: Giurista1986	02/03/2014 15:12:13
Grazie Fischio! Ho letto che in realtà l'entrata è in Via Porta di San Sebastiano, dv c'è il parco S. Sebastiano, giusto?? Le Terme di Caracalla sn vicino la Chiesa di S. Sisto? Scusami, nn conosco molto bene la zona!!

Da: Fischio	02/03/2014 15:29:18
@Giurista1986...Nemmeno io conosco bene la zona non essendo di Roma....non conosco la Chiesa di S. Sisto ma appena sceso dalla metro chiedi delle Terme e vedrai che sarà molto facile raggiungere la sede, a piedi dalla fermata della metro ti ci vorranno 10 minuti abbondanti.

Da: avv 1980	02/03/2014 16:44:00
Scusate, ma state scherzando o sostenete sul serio quello che dite? Credete che il voto alto sia per le domande che si ripetono sulle materie? C'è gente che alla domanda oggetto d'esame ha risposto dando quasi per scontata la soluzione, gente il cui livello di preparazione era talmente alto da lasciare gli altri senza parole, gente così matura nell'esposizione linguistica e nella conoscenza degli istituti base del diritto ( codice penale compreso...a chi ne sottolineava la presenza) da cui si dovrebbe solamente apprendere. Io ho l'umiltà di riconoscere la preparazione degli altri...Tre mesi d'esame chiusi dentro casa non daranno mai a nessuno ciò che quelle persone hanno raggiunto dopo anni, siano essi avvocati, segretari comunali, aspiranti magistrati o semplicemente persone talentuose. Fatevene una ragione perché la differenza si nota, purtroppo o per fortuna. Per me quelle persone sono un esempio...e non mi interessa sapere se rientrano o meno tra coloro che hanno presentato un certificato medico. Sarebbe troppo riduttivo e semplice giustificare i miei limiti appoggiandomi a sterili strumenti nel vano tentativo di sminuire chi dimostra di sapere o essere più di me. La Commissione non ha messo in difficoltà nessuno né ha preteso particolari dettagli nelle disposizioni di riferimento o negli argomenti via via oggetto di esame. Anche questo era evidente o sbaglio? Mi rivolgo a tutti coloro che frequentano assiduamente le sessioni d'esame e che possono confermarlo...Trenta, venti giorni in più, per uno che il diritto te lo gira e te lo rigira come vuole non sono niente...anzi per alcuni ( quelli rinviati ) sono stati forse un peso...perché oltre all'orale da funzionario avevano ed hanno anche un lavoro o una professione da gestire. Con questo vi saluto augurando il successo a coloro che lo meritano davvero.

Da: Fischio	02/03/2014 17:03:09
Evidentemente abbiamo idee diverse avv 1980 e su questo non intendevo certo convincerti a pensarla come me.....Io ho massimo rispetto per chi ha preso voti alti. Ho meno rispetto, ma è sicuramente un mio limite, per chi li ha presi dopo aver inviato un certificato medico ed essere stato chiamato dopo 20 giorni e continuo a pensare che chi non è realmente malato e si spaccia per tale sia scorretto. Credo che anche chi gira e rigira il diritto da anni può avere serie difficoltà mnemoniche a ricordare per esempio il codice dei contratti per intero data la complessità dello stesso e, come sai, le domande in questo esame sono paradossalmente molto più specifiche di quelle fatte in altri concorsi.

Da: Goder il Gozeriano	02/03/2014 17:09:10
Sicuramente, Avv 1980 è tra quelli che hanno fatto un uso "allegro" dei certificati medici. Ma non prendiamoci in giro!!! In un concorso come questo venti giorni fanno differenza e come..

Da: Goder il Gozeriano	02/03/2014 17:09:11
Sicuramente, Avv 1980 è tra quelli che hanno fatto un uso "allegro" dei certificati medici. Ma non prendiamoci in giro!!! In un concorso come questo venti giorni fanno differenza e come..

Da: avv 1980	02/03/2014 17:28:08
Io non ho presentato nessun certificato medico; mai utilizzato se non conforme a verità ...soprattutto per scaramanzia. Se poi ti fa piacere credere questo fai pure :)

Da: controconcorrente	03/03/2014 00:37:37
chiaramente se qualcuno ha presentato un certificato che attestava falsamente uno stato di malattia è da biasimare, se poi la stessa persona ha dimostrato grande conoscenza della materia durante l'orale sarà anche consapevole della rilevanza penale della sua condotta.. ;) ... ciò detto, compresi tutti i "se" di cui sopra, la Commissione non può valutare in modo diverso o più severo un candidato solo perché si tratta del recupero di una precedente assenza per malattia....

Da: katspa	03/03/2014 12:16:09
nn capisco che tipo di provvedimenti dovrebbe prendere secondo voi la commissiione e nn capisco che problema vi procura se uno porta il certificato o meno. l'importante è che ciascuno sia giudicato in modo onesto e trasparente...

Da: Conco2	03/03/2014 12:53:22
Fantasio....aggiornaci sulla graduatoria appena possibile!