NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577976 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>
Da: cristis | 30/11/2012 11:26:25 |
anche io vorrei partecipare al gruppo, questa è la mia mail: c.montelli@tin.it | |
Da: x molly | 30/11/2012 11:29:02 |
in materia di servizi pubblici... ma in tutto questo l'art113 del tuel? viene ripristinato totalmente? ok al rimando alla normativa europea... ma ad esempio la disciplina relativa alla gestione delle reti?( in particolare il comma 4) come ci si deve approciare? | |
Da: cri26 x molly | 30/11/2012 12:18:52 |
ritengo che più che sull'excursus normativo che in grandi linee debba essere conosciuto quello che potrebbe riguardare la traccia sono i modelli di gestione dei servizi pubblici stessi tenendo conto che si tratta di un taglio più pratico e concreto ... tipo affidamenti in house società miste capitale pubblico privato oppure le gestioni in economia .... insomma le varie modalità con cui l'ente locale affida la gestione del servizio a favore della comunità amministrata ! | |
Da: Romeaa | 30/11/2012 12:22:01 |
Ovvio che i modelli di gestione dei servizi pubblici sono il nodo della questione ma un inziale riferiferimento all'iter normativo permette di spiegare meglio l'istituto stesso dell'in house, o anche la ratio della procedura ad evidenza pubblica.... Ma secondo voi questa sara' fattibile come traccia??? | |
Da: fujiu | 30/11/2012 12:41:31 |
a raga ci danno 4 ore sara un tema semplice. è x laureati al fine d ricoprire il ruolo d funzionari. nn è un concorso da dirigenti o alla sspa o da magistrati....ma vi fate troppu problemi. | |
Da: Non ci credo | 30/11/2012 13:27:31 |
Sono perfettamente d'accordo Fujiu, qui si parla di modifiche legislative ed excursus normativi infiniti, di tesi dottrinali, giurisprudenziali, di pipponi giuridici dei quali alla commissione non freghi nulla ed anzi che si annoierebbe mortalmente a leggere. Relax.. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ... | 30/11/2012 14:24:04 |
ma la seconda prova nn verte mica su statuto e regolamenti di roma! e poi, nn sono ammissibili in sede di concorso. la traccia nn riguarda reg e statuto, io li ho solo letti, li studierò in virtù dei quiz della prima prova, e basta!!! Molly tu cosa pensi??? | |
Da: Ammin | 30/11/2012 15:48:23 |
Ragazzi.... ma sul sito 22concorsi, alle faq, i regolamenti da studiare sono indicati esplicitamente: cons. comunale (ora assemblea capitolina), uff e servizi, accesso, decentramento. E lo staturo ovviamente. Sbaglio? | |
Da: Ammin ecco trovato | 30/11/2012 15:53:31 |
Da ultimo, ai fini della preparazione alle prove d'esame di tutti i concorsi, si precisa che, ferme restando le materie oggetto delle prove indicate in ciascun bando di concorso, per "principali Regolamenti del Comune di Roma" si intendono, oltre allo Statuto, i seguenti Regolamenti di Roma Capitale: Regolamento del Consiglio Comunale, Regolamenti del decentramento amministrativo, Regolamento diritto di accesso, Regolamento uffici e servizi. | |
Da: Molly6 | 30/11/2012 16:40:05 |
per cri26: ma non mi avevi chiesto tu il punto sulla disciplina in merito alla vicende dell'art. 113??!! Forse ricordo male. Poi è chiaro che la materia tocca tanti punti importanti, che chiaramente non sto qui a riportare e che coloro che hanno studiato hanno ben presente. A mio parere, come ho già scritto, è altamente improbabile una traccia sui servizi pubblici, anche alla luce dell'intervento abrogativo recente, trattandosi di un concorso per funzionari e avendo a disposizione solo 4 ore di tempo. | |
Da: ... | 30/11/2012 16:51:47 |
Sono quelli, certo! Ma nn rientrano tra le materie della II prova, quindi, pur ammettendo k rientrino tra le fonti consultabili in sede di concorso, perche' portarle? | |
Da: Ammin | 30/11/2012 18:00:49 |
ah no no x il tema sono inutili.... li dobbiamo avere sottomano in questi dieci gg x i quiz... ma ecsono a mezzanotte stasera secondo voi??? | |
Da: ma anche se uscissero | 30/11/2012 18:36:25 |
a mezzanotte, meglio dormire bene a farseli da domattina,non esageriamo ragazzi! | |
Da: esager | 30/11/2012 18:41:28 |
si siii cosi stappiamo lo spumante dopo un count-dowwn..... | |
Da: sfdhjbfkhjfd | 30/11/2012 20:01:11 |
test | |
Da: ... | 30/11/2012 20:19:19 |
visto che la prova scritta c'è alle ore 8 i quiz saranno pubblicati domani mattina dalle 8 in poi. Quindi alle 8 tutti in piedi. | |
Da: Concorsista2 | 30/11/2012 20:21:11 |
mezzanotte? e chi del comune o della praxi di venerdi sera a mezzanotte lavora e pubblica i quiz? | |
Da: Molly6 | 30/11/2012 20:35:36 |
E' un sistema automatizzato che consente la pubblicazione programmata dell'archivio ad una data ora. | |
Da: DUBBISSIMO | 30/11/2012 20:36:43 |
X tutti ed in particolare x Molly (sei un mostro di scienza!!ti faccio davvero i miei più sentiti complimenti!!) ma secondo voi perchè in tutto questo il regolamento attuativo del 23 bis (168/2010) è rimasto ancora in vigore?? | |
Da: glumax | 30/11/2012 22:27:20 |
nono il referendum abrogativo ha trascinato con sé anche il dpr 168. | |
Da: Molly6 | 30/11/2012 23:04:11 |
sì, infatti. La disciplina è stata interamente abrogata, per poi essere riscritta dall'art. 4 del d.l. 138 del 2011. A chi mi chiedeva cosa succede ad es. per il comma 4 dell'art. 113 tuel, rispondo: tutta la disciplina dei servzi pubblici locali è stata investita dall'abrogazione dell'art. 4 del d.l. 138/2011. Dalla sentenza della Corte Cost. 199 del 2012 emerge la critica ad una disciplina che riproducendo ratio e contenuto di quella abrogata da referendum, opera una drastica riduzione delle ipotesi di affidamento in house, ben oltre quanto prescritto dalla stessa normativa comunitaria. Un processo di liberalizzazione piuttosto aggressivo che trova nella sent. della Consulta una battuta d'arresto. Essendo venute meno una serie di esclusioni relative ai i serv. pubbl. di rilevanza economica prima imposte dall'art. 4, viene anche meno la rilevanza della distinzione tra s.p. a rilevanza economica e privi di tale rilevanza. Quindi è l'intera disciplina a risentire di questa abrogazione. Se ci pensate, questa sentenza è stata una manna dal cielo, perchè elimina ogni remota ipotesi che la materia sia oggetto di traccia. | |
Da: al | 30/11/2012 23:25:52 |
confrontiamoci direttamente sul forum è più immediato e aperto a tutti | |
Da: che tragedia | 01/12/2012 00:21:06 |
Molly, mi aggiungo anche io ai tanti complimenti x la tua preparazione. Un in bocca al lupo a tutti | |
Da: per tutti | 01/12/2012 00:32:10 |
buona notte e a prestissimo!!!!!!! | |
Da: giuggiolina | 01/12/2012 08:11:26 |
Ancora niente quizzzzzz..... | |
Da: Ammin | 01/12/2012 08:11:31 |
I quiz non sono usciti ancora!!!!! | |
Da: Ammin | 01/12/2012 08:20:07 |
voi li vedete? | |
Da: attesa | 01/12/2012 08:22:43 |
Nulla | |
Da: calma e pazienza | 01/12/2012 08:24:23 |
calma e pazienza... i vostri quiz usciranno dopo le 9. | |
Da: face | 01/12/2012 08:24:39 |
no ancora non ci sono | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>