Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577878 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: sandrocan 26/10/2012 18:42:51
Vai in una libreria universitaria - giuridica seria. E' almeno il terzo aggiornamento che fa [autore temistocle prepuzio prezzo mi sembra 55 ciao

Da: --- 26/10/2012 19:03:09
Processo amministrativo...una noia pazzesca!!

Da: lucciobs 26/10/2012 23:56:56
oggi ho studiato l iniziativa legislativa delle Regioni............

Da: est modus in rebus 27/10/2012 13:22:12
ciao a tutti..su quale testo vi state esercitando per i temi?

Da: est modus in rebus 28/10/2012 16:49:08
come vi sembra il testo di Caringella?

Da: faby81 28/10/2012 18:10:27
Per chi cercasse una struttura
http://www.italobedandbreakfast.it/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dolcebianca 29/10/2012 11:36:00
Scusate, qualcuno di voi sa dove si possa reperire l'elenco nominativo dei vincitori del precedente concorso per 200 istruttori amministrativi?
Volevo capire se tra di essi ci sia stato qualche vincitore senza titoli.
Pensate che ci sia possibilità di vincere non avendo alcun titolo?
Io ho l'elenco delle valutazioni titoli dei 200 istruttori amministrativi e volevo confrontarlo con i vincitori.
Se qualcuno mi può aiutare in questa ricerca, faremo sapere anche agli altri.
Grazie.

Da: Molly6 29/10/2012 12:46:11
Certo che si può vincere senza titoli. Bisogna prendere buoni voti a scritti e orale.

Da: x dolce bianca 29/10/2012 13:12:18
puoi pure vincere ma devi veramente farti il mazzo per recuperare quei due punti in più che hanno i laureati in giurisprudenza.

Da: --- 29/10/2012 14:46:13
Perchè i laureati in giurisprudenza hanno 2 punti in più????

Da: Per .... 29/10/2012 15:59:08
Per il profilo da funzionario la laurea e' requisito di partecipazione.
Non da alcun punteggio aggiuntivo.
Solo per il profilo da istruttore ( per cui il requisito di partecipazione e' il solo diploma) la laurea e' valutata 2 punti perché e' un titolo attinente con la qualifica.

Da: Marxia 29/10/2012 16:22:06
Uff con questo link http://www.italobedandbreakfast.it/
io ho trovato la stanza presso le suore di piazza Bologna o via urbana a prezzi modici!!!!

Da: x dolce bianca 29/10/2012 17:09:05
fenomeni che non siete altro, dolce bianca parla del concorso per istruttori amministrativi.

Da: Dolcebianca 29/10/2012 19:19:56
Si, mi riferisco al precedente concorso del comune di Roma per 200 istruttori amministrativi.
Non si riesce ad attingere alla vecchia graduatoria dei vincitori per verificare se tutti i vincitori siano anche supertitolati.
Spero che Molly6 abbia ragione ma ha ragione anche il post successivo a Molly6: chi non ha titoli dovrà dare il massimo.
Io partecipo al profilo di istruttore economico e sono al primo concorso (zero titoli).
Buono studio a tutti!!

Da: Bebebebebebebe 29/10/2012 19:27:52
Ne ho pieni i maroniiiiiiiiiiiiiiiii

Da: AAA 29/10/2012 19:45:05
x tutti i funzionari
secondo voi in queste due domande quali sono le risposte esatte e sopratutto perche ''

Il difetto di istruttoria, quale figura sintomatica di eccesso di potere:
A) Non è configurabile allorquando la p.a. si sia limitata a riprodurre le ragioni poste dall'interessato a sostegno dell'istanza.
B) Ricorre solo quando l'istruttoria sia mancata del tutto.
C) Ricorre quando l'istruttoria sia mancata del tutto.
D) Non ricorre quando l'istruttoria sia da ritenersi inadeguata.

Il candidato si soffermi sinteticamente sulla fase dell'istruttoria del procedimento con particolare riferimento ai principi di completezza e di non aggravamento.

a) approvazione dello Statuto; b) approvazione del regolamento disciplinante il funzionamento del Consiglio; c) istanza di revisione dei confini provinciali. Per quali delle citate deliberazioni non è sufficiente la prevalenza dei voti validi su quelli contrari?

A) Per le deliberazioni a e c.
B) Per le deliberazioni a e b.
C) Per le deliberazioni b e c.
D) Per tutte le deliberazioni citate.
Il candidato si soffermi sinteticamente sui casi individuati.

quali deliberazioni sono necessarie per le modifiche dei confini provinciali ?? quale e il testo di riferimento normativo ''

Da: Per AAA 29/10/2012 21:58:04
La prima la risposta e' la C

Da: 30/10/2012 13:48:45
x AAA

alla seconda domanda la risposta è la D, infatti in tutte e tre le ipotesi è necessaria la maggioranza assoluta dei consiglieri che compongono il Consiglio (e non semplicemente la maggioranza dei consiglieri presenti in aula, richiesta per le altre deliberazioni consiliari). In particolare, per le modifiche delle circoscrizioni provinciali gli articoli di riferimento sono il 133 della Costituzione e il 21 TUEL.

Da: Piers 30/10/2012 17:39:52
x AAA dove hai preso queste domande? ci sono testi di modelli di domande?

Da: 30/10/2012 17:57:23
I precisazione: per l'approvazione degli statuti in prima convocazione è necessaria la maggioranza dei 2/3 dei consiglieri assegnati, solo nelle successive sedute e richiesto per due volte il voto favorevole della maggioranza assoluta dei consiglieri assegnati.
II precisazione: ai sensi dell'art. 79 co. 2 del regolamento consiliare, "ai fini della determinazione della maggioranza necessaria per l'approvazione delle deliberazioni consiliari, nel computo dei presenti sono in ogni caso considerati le Consigliere e i Consiglieri che, dichiarando di non partecipare alla votazione, tuttavia non lasciano l'Aula prima della votazione stessa". Ciò vuol dire, quindi, che "in ogni caso", cioè qualunque sia la maggioranza richiesta ai fini del cd. quorum deliberativo, nel conteggio di tale quorum vengono calcolati anche gli astenuti che non abbandonano l'aula prima della votazione e ciò comporta che vi è un innalzamento del quorum deliberativo. Es. se in I convocazione sono presenti 40 Consiglieri e di questi 10 decidono di astenersi dalla votazione abbandonando l'aula, per l'approvazione della deliberazione sono sufficienti 16 voti favorevoli se, invece, gli astenuti non abbandonano l'aula, sono necessari 21 voti favorevoli.

Da: come rispondereste?grazie 31/10/2012 09:30:54
039. La revoca del provvedimento amministrativo:
A) É un provvedimento di secondo grado con cui la P.A. riconosce e rimuove un vizio che inficia un proprio provvedimento.
B) Ricorre quando la p.a. ritira un provvedimento invalido.
C) Ha efficacia retroattiva.
D) Ha ad oggetto provvedimenti amministrativi discrezionali con efficacia durevole.
Il candidato si soffermi sinteticamente sui presupposti che, a norma del disposto di cui all'art. 21 quinquies della l. 241/1990,
legittimano la revoca.

Da: x come rispondereste 31/10/2012 09:43:49
io risponderei B

Da: Arté 31/10/2012 10:18:47
@ come rispondereste
Io anche se non sono del profilo funzionario risponderei la A perché la B parla di invalidità e non siamo in presenza di invalidità ma di vizio di merito ( nuova valutazione dell' interesse che comporta modifica di scelte precedenti). Ja
La C la escludo perché opera ex nunc. La D parla di provvedimenti discrezionali ma la discrezionalità sta nella revoca stessa e non nella natura del provvedimento precedente che però è vero debba essere di natura durevole. Io penso questo ma non sono esperta di legge quindi prendi questo mio post con le pinze...

Da: Grazie artè 31/10/2012 10:38:43

Da: magariio 31/10/2012 11:14:06
Ma enti locali da dove lo studiate? Io ho il librone simone ma nn so se é sufficiente...

Da: per la risposta sulla revoca 31/10/2012 14:16:39
La risposta è D perchè l'oggetto della revoca è un provvedimento discrezionale (es. autorizzazione, concessione,ecc) che, alla luce di una nuova valutazione dei fatti, non è più utile nè conveniente per l'interesse pubblico.

Da: --- 31/10/2012 14:24:30
Anch'io concordo con la D, però anche un atto affetto da vizi di merito è invalido giusto? quindi in teoria anche la B potrebbe essere corretta.

Da: Per ... 31/10/2012 15:10:16
No la risposta corretta e' solo la d.
La b configura un annullamento d'ufficio ex art. 21 nonies perché in questo caso il provvedimento e' invalido.
Nel caso della revoca, invece, che opera ex nunc e non ex tunc come l'annullamento d'ufficio, c'è un provvedimento valido che viene ritirato dalla p.a. a seguito di una nuova valutazione discrezionale.

Da: bellaperme 31/10/2012 17:05:52
Voi darete un'occhiata anche al codice di procedura penale?

Da: Simo x come rispondereste 01/11/2012 00:37:56
è la D. la A è la convalida.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sandrocan	26/10/2012 18:42:51
Vai in una libreria universitaria - giuridica seria. E' almeno il terzo aggiornamento che fa [autore temistocle prepuzio prezzo mi sembra 55 ciao

Da: ---	26/10/2012 19:03:09
Processo amministrativo...una noia pazzesca!!

Da: lucciobs	26/10/2012 23:56:56
oggi ho studiato l iniziativa legislativa delle Regioni............

Da: est modus in rebus	27/10/2012 13:22:12
ciao a tutti..su quale testo vi state esercitando per i temi?

Da: est modus in rebus	28/10/2012 16:49:08
come vi sembra il testo di Caringella?

Da: faby81	28/10/2012 18:10:27
Per chi cercasse una struttura http://www.italobedandbreakfast.it/

Da: Dolcebianca	29/10/2012 11:36:00
Scusate, qualcuno di voi sa dove si possa reperire l'elenco nominativo dei vincitori del precedente concorso per 200 istruttori amministrativi? Volevo capire se tra di essi ci sia stato qualche vincitore senza titoli. Pensate che ci sia possibilità di vincere non avendo alcun titolo? Io ho l'elenco delle valutazioni titoli dei 200 istruttori amministrativi e volevo confrontarlo con i vincitori. Se qualcuno mi può aiutare in questa ricerca, faremo sapere anche agli altri. Grazie.

Da: Molly6	29/10/2012 12:46:11
Certo che si può vincere senza titoli. Bisogna prendere buoni voti a scritti e orale.

Da: x dolce bianca	29/10/2012 13:12:18
puoi pure vincere ma devi veramente farti il mazzo per recuperare quei due punti in più che hanno i laureati in giurisprudenza.

Da: ---	29/10/2012 14:46:13
Perchè i laureati in giurisprudenza hanno 2 punti in più????

Da: Per ....	29/10/2012 15:59:08
Per il profilo da funzionario la laurea e' requisito di partecipazione. Non da alcun punteggio aggiuntivo. Solo per il profilo da istruttore ( per cui il requisito di partecipazione e' il solo diploma) la laurea e' valutata 2 punti perché e' un titolo attinente con la qualifica.

Da: Marxia	29/10/2012 16:22:06
Uff con questo link http://www.italobedandbreakfast.it/ io ho trovato la stanza presso le suore di piazza Bologna o via urbana a prezzi modici!!!!

Da: x dolce bianca	29/10/2012 17:09:05
fenomeni che non siete altro, dolce bianca parla del concorso per istruttori amministrativi.

Da: Dolcebianca	29/10/2012 19:19:56
Si, mi riferisco al precedente concorso del comune di Roma per 200 istruttori amministrativi. Non si riesce ad attingere alla vecchia graduatoria dei vincitori per verificare se tutti i vincitori siano anche supertitolati. Spero che Molly6 abbia ragione ma ha ragione anche il post successivo a Molly6: chi non ha titoli dovrà dare il massimo. Io partecipo al profilo di istruttore economico e sono al primo concorso (zero titoli). Buono studio a tutti!!

Da: Bebebebebebebe	29/10/2012 19:27:52
Ne ho pieni i maroniiiiiiiiiiiiiiiii

Da: AAA	29/10/2012 19:45:05
x tutti i funzionari secondo voi in queste due domande quali sono le risposte esatte e sopratutto perche '' Il difetto di istruttoria, quale figura sintomatica di eccesso di potere: A) Non è configurabile allorquando la p.a. si sia limitata a riprodurre le ragioni poste dall'interessato a sostegno dell'istanza. B) Ricorre solo quando l'istruttoria sia mancata del tutto. C) Ricorre quando l'istruttoria sia mancata del tutto. D) Non ricorre quando l'istruttoria sia da ritenersi inadeguata. Il candidato si soffermi sinteticamente sulla fase dell'istruttoria del procedimento con particolare riferimento ai principi di completezza e di non aggravamento. a) approvazione dello Statuto; b) approvazione del regolamento disciplinante il funzionamento del Consiglio; c) istanza di revisione dei confini provinciali. Per quali delle citate deliberazioni non è sufficiente la prevalenza dei voti validi su quelli contrari? A) Per le deliberazioni a e c. B) Per le deliberazioni a e b. C) Per le deliberazioni b e c. D) Per tutte le deliberazioni citate. Il candidato si soffermi sinteticamente sui casi individuati. quali deliberazioni sono necessarie per le modifiche dei confini provinciali ?? quale e il testo di riferimento normativo ''

Da: Per AAA	29/10/2012 21:58:04
La prima la risposta e' la C

Da:	30/10/2012 13:48:45
x AAA alla seconda domanda la risposta è la D, infatti in tutte e tre le ipotesi è necessaria la maggioranza assoluta dei consiglieri che compongono il Consiglio (e non semplicemente la maggioranza dei consiglieri presenti in aula, richiesta per le altre deliberazioni consiliari). In particolare, per le modifiche delle circoscrizioni provinciali gli articoli di riferimento sono il 133 della Costituzione e il 21 TUEL.

Da: Piers	30/10/2012 17:39:52
x AAA dove hai preso queste domande? ci sono testi di modelli di domande?

Da:	30/10/2012 17:57:23
I precisazione: per l'approvazione degli statuti in prima convocazione è necessaria la maggioranza dei 2/3 dei consiglieri assegnati, solo nelle successive sedute e richiesto per due volte il voto favorevole della maggioranza assoluta dei consiglieri assegnati. II precisazione: ai sensi dell'art. 79 co. 2 del regolamento consiliare, "ai fini della determinazione della maggioranza necessaria per l'approvazione delle deliberazioni consiliari, nel computo dei presenti sono in ogni caso considerati le Consigliere e i Consiglieri che, dichiarando di non partecipare alla votazione, tuttavia non lasciano l'Aula prima della votazione stessa". Ciò vuol dire, quindi, che "in ogni caso", cioè qualunque sia la maggioranza richiesta ai fini del cd. quorum deliberativo, nel conteggio di tale quorum vengono calcolati anche gli astenuti che non abbandonano l'aula prima della votazione e ciò comporta che vi è un innalzamento del quorum deliberativo. Es. se in I convocazione sono presenti 40 Consiglieri e di questi 10 decidono di astenersi dalla votazione abbandonando l'aula, per l'approvazione della deliberazione sono sufficienti 16 voti favorevoli se, invece, gli astenuti non abbandonano l'aula, sono necessari 21 voti favorevoli.

Da: come rispondereste?grazie	31/10/2012 09:30:54
039. La revoca del provvedimento amministrativo: A) É un provvedimento di secondo grado con cui la P.A. riconosce e rimuove un vizio che inficia un proprio provvedimento. B) Ricorre quando la p.a. ritira un provvedimento invalido. C) Ha efficacia retroattiva. D) Ha ad oggetto provvedimenti amministrativi discrezionali con efficacia durevole. Il candidato si soffermi sinteticamente sui presupposti che, a norma del disposto di cui all'art. 21 quinquies della l. 241/1990, legittimano la revoca.

Da: x come rispondereste	31/10/2012 09:43:49
io risponderei B

Da: Arté	31/10/2012 10:18:47
@ come rispondereste Io anche se non sono del profilo funzionario risponderei la A perché la B parla di invalidità e non siamo in presenza di invalidità ma di vizio di merito ( nuova valutazione dell' interesse che comporta modifica di scelte precedenti). Ja La C la escludo perché opera ex nunc. La D parla di provvedimenti discrezionali ma la discrezionalità sta nella revoca stessa e non nella natura del provvedimento precedente che però è vero debba essere di natura durevole. Io penso questo ma non sono esperta di legge quindi prendi questo mio post con le pinze...

Da: magariio	31/10/2012 11:14:06
Ma enti locali da dove lo studiate? Io ho il librone simone ma nn so se é sufficiente...

Da: per la risposta sulla revoca	31/10/2012 14:16:39
La risposta è D perchè l'oggetto della revoca è un provvedimento discrezionale (es. autorizzazione, concessione,ecc) che, alla luce di una nuova valutazione dei fatti, non è più utile nè conveniente per l'interesse pubblico.

Da: ---	31/10/2012 14:24:30
Anch'io concordo con la D, però anche un atto affetto da vizi di merito è invalido giusto? quindi in teoria anche la B potrebbe essere corretta.

Da: Per ...	31/10/2012 15:10:16
No la risposta corretta e' solo la d. La b configura un annullamento d'ufficio ex art. 21 nonies perché in questo caso il provvedimento e' invalido. Nel caso della revoca, invece, che opera ex nunc e non ex tunc come l'annullamento d'ufficio, c'è un provvedimento valido che viene ritirato dalla p.a. a seguito di una nuova valutazione discrezionale.

Da: bellaperme	31/10/2012 17:05:52
Voi darete un'occhiata anche al codice di procedura penale?

Da: Simo x come rispondereste	01/11/2012 00:37:56
è la D. la A è la convalida.