>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577878 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: x molly e x ... e x gli altri03/10/2012 21:21:52
secondo voi la seconda parte  del Tuel è da fare? Se si da dove e come la fate? Per me che ho fatto studi giuridici è inquietante.
Confido in una vostra risposta

Da: x tutti03/10/2012 21:22:18
ma del ricorso al tar non si è saputo nulla???

Da: x x tutti03/10/2012 21:31:15
tra un annetto abbondante sapremo forse intanto studiamo che a noi non interessa

Da: Molly6 03/10/2012 21:35:28
Non credo che la seconda parte del tuel sia importante.

Da: x molly e x ... e x gli altri03/10/2012 21:42:00
Anche perchè io non saprei da dove farla.

Da: Massimo l''''nfiltrato03/10/2012 23:17:41
Non sono siciliano sono di napoli perchè? Non partecipo a questo concorso ma vi leggo per esercitarmi quindi grazie a chi mi ha risposto prima.  Ma del Tar non si è saputo niente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: POKOPO04/10/2012 00:51:58
Le aziende autonome e le agenzie costituiscono decentramento funzionale? Il prefetto decentramento buracratico? Che differenza c'è tra le aziende autonome e le aziende speciali del Tuel?

Da: X TUTTI04/10/2012 10:59:25
Ancora nessuna notizia della sentenza??

Da: LuceSol@re 04/10/2012 11:02:17
Per chi ha il compendio Caringella (cap. 2 parte III paragrafo su rapporto di servizio, munus e officium) o per chi non ce l'ha..
potreste aiutarmi a capire una cosa?
" con riferimento al munus inteso come soggetto, lo stesso rimane assoggettato alla disciplina privatistica non essendo parte dell'amministrazione. A tale affermaz fa eccezione l'attività relativa all'esercizio della funzione pubblica: il munus per l'appunto.
Al riguardo si ritiene infatti che i sogg in questione debbano sottostare ai principi di diritto pubblico: una conferma ne è l'art1 comma 1-ter L.241/90"

??? che vuol dire ???

Da: green04/10/2012 11:24:08
nessuna notizia....

Da: per tutti04/10/2012 17:01:55
così si fanno le ricerche su internet

http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201110752

http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201110663

il resto cercatelo da voi

Da: hjkh04/10/2012 23:21:18
ma il difetto di motivazione, ovvero la motivazione insufficiente o inesistente rientra tra i vizi di legittimata^
IO su internet ho letto sta cosa ma no sono convinta.. mi dite la vostra?!??!

Da: giuggiolina04/10/2012 23:26:56
che bel sogno vincere qsto concorso:-)

Da: x hjkh05/10/2012 00:55:03
se manca la motivazione il provv è nullo-illegittimo
se la motivazione è insufficiente o c'è un vizio il provvedeimtno è annullabile illegittimo per eccesso di potere_

Da: ...05/10/2012 09:08:32
Se manca la motivazione o la motivazione è insufficiente il provvedimento è annullabile per violazione di legge. L'eccesso di potere non rientra più nella motivazione.

Da: x ...05/10/2012 09:21:22
anche a me risulta che se nel provvediemento manca la motivazione lo stesso è nullo sulla base dell'art 21 septies la cosa certa è che  se la motivazione c'è ma è contraddittoria o insufficiente è annullabile perchè sono sintomi dell'eccesso di potere.

Da: ...05/10/2012 10:01:02
Lo so, ma ti ripeto (ed è ormai l'orientamento della giurisprudenza e se hai dei libri aggiornati lo dice) che in caso di carenza o insufficienza della motivazione il provvedimento è annullabile per violazione di legge. L'eccesso di potere non rientra più...

Ti pubblico un piccolo estratto...

In merito ai vizi della motivazione con la cristallizzazione nell'art. 3 citato del suddetto obbligo, alcuni dei vizi che prima rientravano nella categoria dell'eccesso di potere oggi rientrano nella violazione di legge, quali la carenza di motivazione.

Nella lingua italia la carenza è sinonimo di qualcosa che manca, privo, insufficienza che c'è ma è poco.

Anche da wikipedia si dice che...In secondo luogo, la mancanza di uno degli elementi essenziali (anche a mente dell'art. 21 septies della legge 7 agosto 1990, n. 241) è causa di nullità dell'atto. Invece, la mancanza o l'insufficienza della motivazione è causa di annullabilità.

Da: ...05/10/2012 10:04:43
Anche perchè la motivazione non è un elemento essenziale come lo sono il soggetto l'oggetto la forma la volontà ecc, che se mancano creano la nullità. La motivazione rientra come elemento formale del provvedimento che non sempre è necessario che ci sia e quindi non può essere considerata elemento essenziale da portare subito alla nullità del provvedimento.

Da: - ROMEA -05/10/2012 10:09:11
Scusate sto vedendo ora la parte relativa all'urbanistica ed all'espropriazione forzata ma mi rendo conto che il librone della maggioli (quello specifico per il concorso) si dilunga moltissimo sui beni culturali, danno ambientale....
Secondo voi sarebbe bene vedere anche questo?

Da: lucciobs05/10/2012 11:14:46
oggi si studia l evidenza pubblica....

Da: giuggiolina05/10/2012 11:21:57
Ma vi risp all'uff concorsi? sto provando da tanti gg ma niente!!!!

Da: LuceSol@re 05/10/2012 12:31:03
non c'è proprio nessuno che possa rispondere alla mia domanda di ieri?

Da: 05/10/2012 16:29:46
@ luna56

Il codice amministrativo, editio minor, a cura di Luigi Tramontano, edito da Hoepli, (15,90 euro), è aggiornato fino alle leggi nn. 134 e 135 del 7 Agosto del 2012 però riporta soltanto la Costituzione, il TUEL, un estratto: del D.L. n.138/11, del D.L. 201/11 e del D.L. 95/12, il Codice dei contratti pubblici (senza gli allegati e senza il regolamento di attuazione), il TUIP, la Lg. 241/90 sul procedimento amministrativo, il D.P.R. n.184/06, il Codice del processo amministrativo, la L. n. 2248/1865 all. E, il D.P.R. n. 1199/71, un estratto del D.Lgs. n. 198/09, il D.L. n. 201/11, il Testo Unico in materia di edilizia, il Testo Unico sull'espropriazione, il D.P.R. n. 168/10 sui servizi pubblici locali di rilevanza economica, un estratto del D.L. N. 138/11 ed infine degli estratti delle norme riguardanti le liberalizzazioni, le privatizzazioni, le semplificazioni, la crescita e la spending review.
Come puoi notare manca il Codice sulla privacy ed, inoltre, tieni presente che alcuni giorni fa è stato modificato il codice del processo amministrativo.
Per fartela breve, se avessi avuto prima la possibilità di dargli un'occhiata non l'avrei ordinato e, quindi, comprato.       

Da: marrie1205/10/2012 17:00:59
anche io dal libro ho letto che la carenza mancanza di motivazione è causa di vizio di legittimita è quindi rende l attro annullabile.

colgo l'occasione per confrontarmi con  voi su alcune cose

la differenza che vi è nell art 21 quinquies comma 1 bis e 1 ter, a me sembrano uguali, cosa mi sfugge?!?!?

Inoltre il ricorso straordinario al presidente della repubblica è rimedio alternativo al ricorso giurisdizionale, ma cio no e' anche per gli altri ovvero ricorso gerarchico e ricorso in opposizione??!!?

Poi gli atti di conservazione, nel mio libro dice che sono attivabili solo peri provv illegittimi, ma per quelli inopportuni no?!?!

Da: Per marrie1205/10/2012 17:14:20
scusa che libro hai?

Da: marrie1205/10/2012 17:15:25
sto usando il simone

mi aiutate a capire ste cose..

Da: x tutti05/10/2012 19:03:02
io ho cercato su internet un pò di tracce per il tema però ho trovato solo informazoni sui concorsi in magistratura e per alcuni dottorati di ricerca. Sono tracce di amministrativomolto specifiche e particolari...
vorrei sapere se qualcuno di voi magari ha trovato qualcosa sui concorsi negli enti locali per farsi un'idea di quelli che sono gli argomenti più in voga in questo ambito

grazie

Da: Lord82 05/10/2012 19:07:15
X marrie12. Per quanto riguarda la differenza tra il comma 1 bis e ter , quest'ultimo e' stato abrogato in forza del D.L. 5 del 2012, diciamo che il legislatore si e' accorto della ripetizione dopo un po'( personalmente ritengo che il diritto amm. Italiano sia frutto di una stratificazione di leggi fatta senza senso, e questi sono i risultati). Per quanto,invece, riguarda il ricorso straordinario, solo per questo vige la regola dell'alternativita'.

Da: luna5605/10/2012 20:27:53
Per.... (senza nome)
grazie mille per le informazioni. Sei stata/o molto precisa/o. Giusto ieri gli ho dato un occhiata in libreria ed è vero alcune leggi e decreti contengono solo estratti quindi non l'ho preso.
Ho dato un occhiata anche al codice di R. Chieppa sembra più completo....

Da: marrie1205/10/2012 23:17:18
per lord82

solo il ricorso al presid della repubblica è alternativo al ricorso giurisdizionale vuol dire che per gli altri una volta fatto ricorso o adito il giudice poi si puo provare con l altro rimedio?!?!?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>


Torna al forum