Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: glocar 15/07/2013 23:22:49
Di sicuro verrà riconfermata la vecchia commissione...è anche l'unico modo x andare avanti più velocemente...ve l'immaginate se ne viene eletta un'altra che deve (x forza altrimenti sarebbe un ulteriore pajacciata) ricorreggere tutto?????e qnd affittiamo????buonanotte......�«

Da: pino79 16/07/2013 13:05:50
Fabiana Franzini
Preso da un post di walker
Riepilogo Assemblea SULPL - 15 Luglio

Parto col dire che al momento il SULPL è l'unico sindacato deciso a prendere seriamente a cuore il nostro caso. Lo dico poichè aldilà di ogni slogan propagandistico, secondo loro la questione del rinnovo di un Corpo vecchio e sofferente sotto l'aspetto numerico, ricopre un'importanza preponderante che non può prescindere dal ripristino dell'iter concorsuale entro breve termine.

L'incontro si è svolto in una sala del Comando centrale in Via della Consolazione. La cosa che ha subito catturato l'attenzione di noi concorsisti, è stato uno striscione che riportava qualcosa come: "Erano 300, eran giovani, eran forti... e sono morti aspettando il concorso".

Sin dall'inizio la discussione è stata incentrata sulle dimissioni del Com. Buttarelli il quale si era più volte espresso sulla necessità di ampliare da subito l'organico del Corpo per adempiere alle attività più ordinarie. Il sindaco dal canto suo, voleva intensificare i servizi di piazza, in una chiara mossa di manifesto, andando però a sacrificare attività periferiche ben più serie. Come dire che se la coperta è troppo corta, andando a tirare da un lato si scoprono inevitabilmente gli altri lati.

Il discorso si è dunque spostato proprio sul nostro concorso, la cui ripresa resta uno dei punti fondamentali nel programma di questo sindacato come già accennato.
L'attività sarà pertanto incentrata nel:
- salvaguardare la prova scritta già espletata facendo in modo che vengano pubblicati quantoprima gli esiti;
- andare agli orali entro novembre per concludere l'intera procedura entro fine dicembre;
- assicurare l'immediata integrazione dei primi 300 vincitori;
- assicurare successivamente l'integrazione di tutti gli idonei a scaglioni entro tempi ragionevoli;
- indire immediatamente un nuovo concorso per continuare un turn-over quantomai urgente.

L'attenzione è poi caduta su diversi fatti di politica interna al Corpo.
Pare purtroppo che vi sia un disegno condiviso da sindacati (CGIL, CISL, OSPOL) e da altre mele marce, che vorrebbero inflazionare un ruolo di primaria importanza acquisito sul campo dal Corpo di Polizia di Roma Capitale.
Molte forze in particolare di sinistra, come specificato proprio dal relatore dell'assemblea, vorrebbero vedere il Corpo ridotto ad un organo amministrativo e magari pure privatizzato.

Se tra tanti dirigenti (AMA, ATAC, ACEA, Uffici Comunali) al centro di altrettanti scandali, l'unico a cadere è stato solo il Comandante apicale del corpo, è un'ulteriore segnale di quanta cattiva luce si voglia gettare sull'intera categoria dei vigili urbani della Capitale.
Con questa amministrazione di sinistra, il timore che il Corpo possa fare molti passi indietro rispetto agli anni passati và sempre di più concretizzandosi.

Molte erano le lamentele di appartenenti al GSSU che denunciavano una pessima gestione del loro gruppo.
Molti altri reclamavano la necessità di formare gruppi specializzati con funzioni proprie distinte.
Altro tema per nulla trascurabile è la necessità di allestire un sistema preventivo di diagnosi che riduca il rischio di patologie legate alle polveri sottili come la sindrome di Hodgkins, a quanto pare piuttosto diffusa tra i dipendenti più anziani.

Detto questo, non è il caso di entrare più di tanto nel merito di questioni ancora troppo lontane da quella che è la nostra attuale posizione di semplici aspiranti.

Al termine della riunione ho avuto anche il piacere di conoscere Francesco Simeoni, responsabile di sezione, che ha mostrato apprezzamento per la nostra iniziativa di aver costituito questo comitato.
Si è poi raccomandato della necessità di prendere contatti con la stampa e con le emittenti regionali e locali.
Tra le varie cose, gli ho anche accennato la questione graduatoria risolutiva, e la sua risposta è stata che per una simile proposta occorrerebbe muoversi in blocco (come ho peraltro sostenuto anchio più volte), e che negli anni scorsi ci fu il caso di qualche centinaio di impiegati al Comune con contratti a progetto e a tempo determinato che si mobilitarono in blocco e riuscirono ad essere assunti anche senza concorso. Per questa ragione ribadisce l'assoluta efficacia di una proposta del nostro tipo, ma solo se portata avanti con convinzione ed in blocco.
Simeoni, mi ha infine lasciato tutti suoi riferimenti invitandomi a prendere contatti con lui per qualsiasi evenienza.

Per il resto, il SULPL ci invita a partecipare a tutte le prossime riunioni che riprenderanno a svolgersi a cadenza periodica dal mese di settembre, e non come semplici spettatori, ma a tutti gli effetti come parte in causa.

Prima della riunione, ho avuto uno scambio con un'altra sindacalista, dalla quale ho appreso una cosa molto interessante, che peraltro va ancora di più ad avvalorare la stima nei confronti del comandante Buttarelli.
Come da regolamento è il Comandante del Corpo a dover presiedere la commissione di un eventuale concorso.
Nel 2010 quando fu indetto il concorso per 300 Istruttori di polizia, era Giuliani l'allora
comandante del corpo, perciò in quel momento spettava anche a lui la presidenza della commissione.
La questione è che dall'agosto 2012 la nomina di comandante è passata a Buttarelli, il quale non solo ha lasciato che Giuliani continuasse nel proprio ruolo di presidente della commissione, ma quando emersero i penosi risvolti che tutti noi conosciamo, il comandante non si è mai lanciato in accuse, lasciando che sindaco e procura svolgessero senza pressioni il loro ufficio.
Ed alla fine della storia l'unico a rimetterci per mano di Marino è stato proprio Buttarelli.

Da: VALENTE_83 16/07/2013 13:33:10
Franss io nn ho il tuo numero e vorrei chiederti alcune cose inerenti una chiamata che ho fatto all ufficio concorsi.come posso contattarti.grazie.carlo

Da: franns 16/07/2013 15:07:51
per valente non posso lasciare il mio numero puoi trovarmi domattina in campidoglio altrimenti non saprei.
Per il post pubblicato, cercate di fare molta attenzione in questo momento si sta cercando di portare avanti il concorso in determinate fasi. ci sono state cose dette da qualcuno che compromettono i rapporti intrapresi con il sindacato che al momento ci sta dando ampia disponibilità

Da: leon100 16/07/2013 15:51:47
vi pregherei come franss dice di stare calmi e di aspettare il corso degli eventi. Siate pazienti almeno fino a settembre!

Da: leon100 16/07/2013 20:34:48
scusate ragazzi qualcuno sa se a fine luglio pubblicano la graduatoria degli scritti? A me l'ufficio concorsi nn mi risponde mai e quando risponde non sanno mai nulla!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: blacksheep80 16/07/2013 21:08:31
Ciao, riguardo alla graduatoria risolutiva durante l'assemblea NON è stato detto che muovendosi in blocco si potrebbe ottenere!!!!!!!! Anzi, è stato puntualizzato che per legge non è possibile e che le vie da seguire sono altre. Semmai il muoversi in blocco ci è stato suggerito da un vigile presente all'assemblea che, ricordando una situazione simile alla nostra vissuta un pò di anni fa, ha fatto presente la possibilità di una diffida se ce ne fossero gli estremi.

Da: secondome 16/07/2013 21:33:50
È' un totale controsenso far uscire i risultati di compiti corretti da una commissione che molto probabilmente verrà revocata...che caos...!!!!

Da: leon100 16/07/2013 22:04:56
probabilmente sarà così

Da: leon100 16/07/2013 22:04:57
probabilmente sarà così

Da: franns 17/07/2013 07:12:09
io ancora non capisco perche si parli di una cosa completamente in contrasto con il bando credo che questa idea di una graduatoria solo con lo scritto stia diventando una barzelletta, ad ogni incontro viene detta ospol , vicesindaco e sulpl puntualmente smentita e credo che chi faccia parte di quel comitato danneggi chi seriamente sta cercando soluzioni e visibilità con sindacati che potrebbero ora aiutarci con l amministrazione. direi di concentrare idee e tempo per soluzioni e proposte concrete, vi prego chi volesse davvero essere partecipe in questa fase di informarsi prima e parlare con cognizione di causa senza danneggiare o parlare anche a nome di chi con quel comitato non c 'entra nulla. Per la cronaca all'assemblea purtroppo è stata detta dal rappresentante di quel gruppo di 300 persone ricevendo tra l'altro i commenti poco lusinghieri del pubblico presente in sala formato da vigili .

se leggo bene il post sopra credo ci sia scritto di una graduatoria risolutiva che avrebbe avuto un consenso dal sindacalista suggerendo di muoversi in blocco.
credo che questa frase verrà presto smentita dagli stessi.

per quanto riguarda far gestire la seconda prova da una nuova commissione sia del tutto regolare, gli scritti non sono oggetto di indagine percio come dissi al vicesindaco tanti "ringraziamenti" a giuliani per il lavoro svolto e andiamo avanti....

per leon sono d'accordo con te dobbiamo purtroppo essere pazienti anche se personalmente sono molto arrabbiata perche questo concorso poteva essere gia finito.

Da: abled 17/07/2013 07:56:52
secondo me il concorso viene annullato punto. magari il personale che manca viene preso dalla polizia provinciale che viene assorbito così il comune risparmia e noi ci attaccchiamo al tram che non passa mai davanti al campidoglio dopo esserci rovinati tre anni di vita.

Da: Ancora. 17/07/2013 10:08:01
X abled come la soluzione della graduatoria risolutiva non ha un supporto legale nemmeno annullare tutto il concorso ha un supporto legale. Il comune non può annullare nulla, perché la fase della preselezione è regolare. Se c'è una cosa irregolare va sanata solo quella, non che annulli tutto e ricominci dall'inizio il nuovo procedimento altrimenti se per ogni errore si annulla tutto con un procedimento ancora che non è finito, una PA non finirebbe mai di concludere nulla. Quindi basta con sta cosa che il concorso viene annullato perché non si può proprio annullare salvo un interesse pubblico prevalente che al momento non esiste. Il personale della polizia provinciale è meno di 200 persone cosa ci fa il comune di roma? Nulla e cmq quel personale dovrà sempre tutelare quei territori. Ad ogni modo qui o si salva lo scritto o si annulla e si ripete lo scritto. Rifare una correzione non so fino a che punto sia conveniente per tutti, in quanto poi quasi tutti noi ci domanderemo se con l'altra avevo preso un voto migliore di adesso, oppure se prima ero stato promosso e ora invece bocciato dalla nuova commissione.

X franns tu saprai se gli scritti sono regolari solo se la procura dirà quanto è accaduto. Per me il comune ha fatto bene a fermarsi perché lo avrei fatto anchio se prima non so il resoconto di tutto, ma pure te prima critichi la graduatoria risolutiva e sono d'accordo, ma poi non puoi far revocare la commissione come quella che ha fatto casini (oppure ancora non si sa bene se li ha fatti) e validare il suo lavoro perché vuoi andare avanti, non ha proprio senso. Giuliani e Sozi non si sono dimessi e mai lo faranno solo perché vuoi portare avanti il concorso. Se il comune revoca la commissione faranno ricorso al tar che risospende il concorso. Capisco che per noi 2 mesi passati dal quel 9 maggio sono tanti, ma per la procura che fa delle indagini sono pochi.
Cosa vuole fare il sindacato validare gli scritti perché questi non sono oggetto di indagine? e loro stanno a contatto con la procura che gli dice ogni cosa? se per questo le indagini sono riservate e al momento nessuno può dire altro. Se veramente gli scritti non sono oggetto di indagine allora la procura lo dica chiaramente cosi si riparte, ma questo non è stato mai fatto, e infatti ecco come ci ritroviamo, fermi, o meglio l'abbiamo ricavato noi indirettamente solo perché si parla di quel verbale ma nessuno può dire che gli scritti sono regolari o meno se prima la procura non porta il suo resoconto. Adesso si dice sta cosa di fine luglio che saranno pubblicati i voti??? vedremo, può darsi che la procura abbia finito, non so.

Da: emilius 17/07/2013 10:20:58
x abled
...tutto sommato ci rimane la cultura....

x tutti
Ammiro la vostra dedizione ad andare avanti e stare dietro a riunioni e comizi, ma devo fare due considerazioni:

1 - Almeno che non ci piazziamo tutti 2600 per un mese a protestare davanti NON al Campidoglio ma al Tribunale, non sono 100 persone che alzano la voce che faranno lavorare la Magistratura più velocemente. Il Comune ora come ora non può fare nulla se non aspettare l'esito delle indagini, e chi si aspetta a breve una mossa del Comune(pubblicazione graduatoria) sbaglia perchè ha le mani legate, e non è che le pressioni del Comune influiscono sulla Magistratura. Secondo me se entro Settembre riusciamo ad avere notizie siamo fortunati.

2 - Lo scorrere del tempo non può che portarci vantaggio, il corpo entro fine anno starà sotto di 2600 unità, e mi sembra chiaro che gli eventuali orali o rifacimento degli scritti saranno una pura formalità(..lo sono state per I.A. in cui non c'è tutta 'sta fretta....). Le preselezioni sono state regolari e annullare tutto per ricominciare daccapo è un lusso che il Comune non può permettersi e comunque non ne vedo la necessità. Solo quando la Magistratura si sarà espressa, il Comune potrà decidere il da farsi e avrà un senso spostare la protesta davanti al Comune.

Nel frattempo godetevi insieme a me le vacanze.

Da: VALENTE_83 17/07/2013 12:39:14
Io dico solo una cosa:CHIUNQUE esprima consenso a voler rifare gli scritti perche bla bla bla rientra tra quelli che ha fatto uno scritto di m.e.r.d.a. Questa e l unica realta. Non c sono scuse e motivazioni che reggano. Saluti

Da: blacksheep80 17/07/2013 12:45:42
X Emilius: sono d'accordissimo sul fatto che almeno ci resterà la cultura (il che ci renderà sempre meno ignoranti e purtroppo più incavolati :-) )... però secondo me la mobilitazione -intelligente!!!- aiuta eccome, per lo meno a smuovere le acque, tra l'altro in un periodo in cui i vigili sono incazzati neri perchè sotto organico! Io nel mio piccolo sono d'accordo con Franns che cerca di saperne di più e si muove, anche da sola. Poi, ognuno ha la propria testa per scegliere che domande fare, ma nessuno dei ragazzi e delle ragazze ha alzato la voce..

Da: abled 17/07/2013 12:49:46
ma se il comune ritiene che non vi è più interesse pubblico è è quindi non più opportuno tale concorso perché riesce ad colmare la mancanza di personale ho altri modi legali ?

Da: blacksheep80 17/07/2013 12:57:55
ma che hai scritto?

Da: leon100 17/07/2013 13:37:59
X Ancora
scusami tu cosa pensi che succederà?

Da: celest 17/07/2013 13:56:32
X emilius

in ogni caso non credo che gli orali siano una formalita...non credo possano mettere nelle urne della domande dei quesiti "elementari" spero sia cosi ma non credo ahime...nel 2007 ho letto d domande complesse

Da: abled 17/07/2013 15:06:14
il comune ha possibilità di rimuovere o modifiche un proprio atto come per esempio tutelare un interesse pubblico che deve essere attuale. per esempio potrebbe dire che per gravi situazioni di fatto come mancanza di soldi il concorso non va avanti o decide di assorbire personale di altri enti come la provincia ecc.

Da: ultimasperanza 17/07/2013 15:28:04
No per favore non prospettiamo queste soluzioni abled...dobbiamo fortemente credere che questo concorso vada avanti e te lo ribadisco per il fatto che maxi concorsi del genere grazie ai nostri signori politici e signori tecnici come monti, non ne bandiranno piu'.Basta vedere i pochi concorsi che escono e si tratta di un numero molto basso di posti messi a concorso.Uno sbaglio lo ha fatto il popolo romano nel votare marino che avra' alcuni lati positivi ma che di certo non ha molto sentore del concetto di sicurezza della circolazione,dei cittadini e della prevenzione sul territorio.Non dico che alemanno sarebbe stato meglio ma e' sempre un uomo di destra e come tale poteva far comodo a tutti noi aspiranti congelati.Anche quegli altri candidati in fondo ma molto in fondo non erano male

Da: priamo 17/07/2013 15:32:19
X FRANS
anche io come te non voglio essere un cane sciolto ma muovermi in branco! teniamoci in contatto! fammi sapere se prossimamente cè da incontrare qualcuno....
grazie !

Da: Ancora. 17/07/2013 16:28:39
X valente 83 io non ho problema a rifare lo scritto ma non perchè è di merda, ma perchè se questa sia una soluzione anche brutta per far ripartire il concorso, mettiti in testa che andrà presa in considerazione. Poi pensa quello che ti pare, della tue realtà, ecc, come i bambini.
X leon100 non so cosa accadrà. Dipende solo da quello che dirà la procura e il concorso potrà riprendere solo se la procura archivia. Se non archivia e si andrà a un rinvio a giudizio il comune o aspetta 2-3 anni tra sentenze e appelli per vedere le colpe, e di certo non può pubblicare i voti perchè se poi lo fa chi è stato bocciato o ha preso un voto basso sicuro che fa ricorso dicendo che la commissione è indagata e sotto processo e questi vanno avanti, insomma avranno il pretesto, ed ecco quindi che il tar sospende ancora, oppure il comune deve dire che non può più aspettare e archivia lui la cosa perchè ha un interesse pubblico prevalente, e in questo caso le possibilità di rifare lo scritto sono alte ma almeno si sblocca il concorso. Cmq se qui le indagini vanno per le lunghe il comune deve pur prendere una decisione, ma teniamo conto che 2 mesi per la procura in genere sono pochi anche se per noi sono tanti, se poi la procura avrà quasi finito è giusto aspettare. Però ecco, dico solo che pubblicare i voti ora non è che sia favorevole. Poi vediamo che dirti, e se li pubblicano può darsi che la procura ha dato l'ok o almeno spero.

Da: leon100 17/07/2013 17:06:06
grazie "Ancora"

Da: abled 17/07/2013 18:33:03
ragazzi dobbiamo esse re uniti no gruppi su gruppi con a capo guru senza carisma siamo tutti sullo stesso livello non ricordiamolo sempre.

Da: colosseo82 17/07/2013 18:49:46
abled parli a vanvera non ho capito perche vuoi che annullano tutto, che poi e' l'ipotesi da scartare a priori

Da: abled 17/07/2013 20:54:35
non voglio che annullano nulla ma per me questa è un ipotesi che marino può. prendere

Da: emilius 17/07/2013 22:30:30
x celest

...neanche io credo che gli orali siano una formalità, ma se a tre domande non ne rispondi neanche una l'esito di certo non cambia con la necessità, ma è chiaro che se ad oggi con 1 risposta OK ed una così così prendevi il minimo(7), tra 6 mesi ti basta solo mezza risposta, per questo dico che QUASI una formalità...

Da: celest 18/07/2013 01:07:40
Emilius me lo auguro che sia come dici tu...spero la commissione riceva qualche direttiva in tal senso...e non ci giurerei che chi non supera l orale è definitamente fuori

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: glocar	15/07/2013 23:22:49
Di sicuro verrà riconfermata la vecchia commissione...è anche l'unico modo x andare avanti più velocemente...ve l'immaginate se ne viene eletta un'altra che deve (x forza altrimenti sarebbe un ulteriore pajacciata) ricorreggere tutto?????e qnd affittiamo????buonanotte......�«

Da: pino79	16/07/2013 13:05:50
Fabiana Franzini Preso da un post di walker Riepilogo Assemblea SULPL - 15 Luglio Parto col dire che al momento il SULPL è l'unico sindacato deciso a prendere seriamente a cuore il nostro caso. Lo dico poichè aldilà di ogni slogan propagandistico, secondo loro la questione del rinnovo di un Corpo vecchio e sofferente sotto l'aspetto numerico, ricopre un'importanza preponderante che non può prescindere dal ripristino dell'iter concorsuale entro breve termine. L'incontro si è svolto in una sala del Comando centrale in Via della Consolazione. La cosa che ha subito catturato l'attenzione di noi concorsisti, è stato uno striscione che riportava qualcosa come: "Erano 300, eran giovani, eran forti... e sono morti aspettando il concorso". Sin dall'inizio la discussione è stata incentrata sulle dimissioni del Com. Buttarelli il quale si era più volte espresso sulla necessità di ampliare da subito l'organico del Corpo per adempiere alle attività più ordinarie. Il sindaco dal canto suo, voleva intensificare i servizi di piazza, in una chiara mossa di manifesto, andando però a sacrificare attività periferiche ben più serie. Come dire che se la coperta è troppo corta, andando a tirare da un lato si scoprono inevitabilmente gli altri lati. Il discorso si è dunque spostato proprio sul nostro concorso, la cui ripresa resta uno dei punti fondamentali nel programma di questo sindacato come già accennato. L'attività sarà pertanto incentrata nel: - salvaguardare la prova scritta già espletata facendo in modo che vengano pubblicati quantoprima gli esiti; - andare agli orali entro novembre per concludere l'intera procedura entro fine dicembre; - assicurare l'immediata integrazione dei primi 300 vincitori; - assicurare successivamente l'integrazione di tutti gli idonei a scaglioni entro tempi ragionevoli; - indire immediatamente un nuovo concorso per continuare un turn-over quantomai urgente. L'attenzione è poi caduta su diversi fatti di politica interna al Corpo. Pare purtroppo che vi sia un disegno condiviso da sindacati (CGIL, CISL, OSPOL) e da altre mele marce, che vorrebbero inflazionare un ruolo di primaria importanza acquisito sul campo dal Corpo di Polizia di Roma Capitale. Molte forze in particolare di sinistra, come specificato proprio dal relatore dell'assemblea, vorrebbero vedere il Corpo ridotto ad un organo amministrativo e magari pure privatizzato. Se tra tanti dirigenti (AMA, ATAC, ACEA, Uffici Comunali) al centro di altrettanti scandali, l'unico a cadere è stato solo il Comandante apicale del corpo, è un'ulteriore segnale di quanta cattiva luce si voglia gettare sull'intera categoria dei vigili urbani della Capitale. Con questa amministrazione di sinistra, il timore che il Corpo possa fare molti passi indietro rispetto agli anni passati và sempre di più concretizzandosi. Molte erano le lamentele di appartenenti al GSSU che denunciavano una pessima gestione del loro gruppo. Molti altri reclamavano la necessità di formare gruppi specializzati con funzioni proprie distinte. Altro tema per nulla trascurabile è la necessità di allestire un sistema preventivo di diagnosi che riduca il rischio di patologie legate alle polveri sottili come la sindrome di Hodgkins, a quanto pare piuttosto diffusa tra i dipendenti più anziani. Detto questo, non è il caso di entrare più di tanto nel merito di questioni ancora troppo lontane da quella che è la nostra attuale posizione di semplici aspiranti. Al termine della riunione ho avuto anche il piacere di conoscere Francesco Simeoni, responsabile di sezione, che ha mostrato apprezzamento per la nostra iniziativa di aver costituito questo comitato. Si è poi raccomandato della necessità di prendere contatti con la stampa e con le emittenti regionali e locali. Tra le varie cose, gli ho anche accennato la questione graduatoria risolutiva, e la sua risposta è stata che per una simile proposta occorrerebbe muoversi in blocco (come ho peraltro sostenuto anchio più volte), e che negli anni scorsi ci fu il caso di qualche centinaio di impiegati al Comune con contratti a progetto e a tempo determinato che si mobilitarono in blocco e riuscirono ad essere assunti anche senza concorso. Per questa ragione ribadisce l'assoluta efficacia di una proposta del nostro tipo, ma solo se portata avanti con convinzione ed in blocco. Simeoni, mi ha infine lasciato tutti suoi riferimenti invitandomi a prendere contatti con lui per qualsiasi evenienza. Per il resto, il SULPL ci invita a partecipare a tutte le prossime riunioni che riprenderanno a svolgersi a cadenza periodica dal mese di settembre, e non come semplici spettatori, ma a tutti gli effetti come parte in causa. Prima della riunione, ho avuto uno scambio con un'altra sindacalista, dalla quale ho appreso una cosa molto interessante, che peraltro va ancora di più ad avvalorare la stima nei confronti del comandante Buttarelli. Come da regolamento è il Comandante del Corpo a dover presiedere la commissione di un eventuale concorso. Nel 2010 quando fu indetto il concorso per 300 Istruttori di polizia, era Giuliani l'allora comandante del corpo, perciò in quel momento spettava anche a lui la presidenza della commissione. La questione è che dall'agosto 2012 la nomina di comandante è passata a Buttarelli, il quale non solo ha lasciato che Giuliani continuasse nel proprio ruolo di presidente della commissione, ma quando emersero i penosi risvolti che tutti noi conosciamo, il comandante non si è mai lanciato in accuse, lasciando che sindaco e procura svolgessero senza pressioni il loro ufficio. Ed alla fine della storia l'unico a rimetterci per mano di Marino è stato proprio Buttarelli.

Da: VALENTE_83	16/07/2013 13:33:10
Franss io nn ho il tuo numero e vorrei chiederti alcune cose inerenti una chiamata che ho fatto all ufficio concorsi.come posso contattarti.grazie.carlo

Da: franns	16/07/2013 15:07:51
per valente non posso lasciare il mio numero puoi trovarmi domattina in campidoglio altrimenti non saprei. Per il post pubblicato, cercate di fare molta attenzione in questo momento si sta cercando di portare avanti il concorso in determinate fasi. ci sono state cose dette da qualcuno che compromettono i rapporti intrapresi con il sindacato che al momento ci sta dando ampia disponibilità

Da: leon100	16/07/2013 15:51:47
vi pregherei come franss dice di stare calmi e di aspettare il corso degli eventi. Siate pazienti almeno fino a settembre!

Da: leon100	16/07/2013 20:34:48
scusate ragazzi qualcuno sa se a fine luglio pubblicano la graduatoria degli scritti? A me l'ufficio concorsi nn mi risponde mai e quando risponde non sanno mai nulla!

Da: blacksheep80	16/07/2013 21:08:31
Ciao, riguardo alla graduatoria risolutiva durante l'assemblea NON è stato detto che muovendosi in blocco si potrebbe ottenere!!!!!!!! Anzi, è stato puntualizzato che per legge non è possibile e che le vie da seguire sono altre. Semmai il muoversi in blocco ci è stato suggerito da un vigile presente all'assemblea che, ricordando una situazione simile alla nostra vissuta un pò di anni fa, ha fatto presente la possibilità di una diffida se ce ne fossero gli estremi.

Da: secondome	16/07/2013 21:33:50
È' un totale controsenso far uscire i risultati di compiti corretti da una commissione che molto probabilmente verrà revocata...che caos...!!!!

Da: franns	17/07/2013 07:12:09
io ancora non capisco perche si parli di una cosa completamente in contrasto con il bando credo che questa idea di una graduatoria solo con lo scritto stia diventando una barzelletta, ad ogni incontro viene detta ospol , vicesindaco e sulpl puntualmente smentita e credo che chi faccia parte di quel comitato danneggi chi seriamente sta cercando soluzioni e visibilità con sindacati che potrebbero ora aiutarci con l amministrazione. direi di concentrare idee e tempo per soluzioni e proposte concrete, vi prego chi volesse davvero essere partecipe in questa fase di informarsi prima e parlare con cognizione di causa senza danneggiare o parlare anche a nome di chi con quel comitato non c 'entra nulla. Per la cronaca all'assemblea purtroppo è stata detta dal rappresentante di quel gruppo di 300 persone ricevendo tra l'altro i commenti poco lusinghieri del pubblico presente in sala formato da vigili . se leggo bene il post sopra credo ci sia scritto di una graduatoria risolutiva che avrebbe avuto un consenso dal sindacalista suggerendo di muoversi in blocco. credo che questa frase verrà presto smentita dagli stessi. per quanto riguarda far gestire la seconda prova da una nuova commissione sia del tutto regolare, gli scritti non sono oggetto di indagine percio come dissi al vicesindaco tanti "ringraziamenti" a giuliani per il lavoro svolto e andiamo avanti.... per leon sono d'accordo con te dobbiamo purtroppo essere pazienti anche se personalmente sono molto arrabbiata perche questo concorso poteva essere gia finito.

Da: abled	17/07/2013 07:56:52
secondo me il concorso viene annullato punto. magari il personale che manca viene preso dalla polizia provinciale che viene assorbito così il comune risparmia e noi ci attaccchiamo al tram che non passa mai davanti al campidoglio dopo esserci rovinati tre anni di vita.

Da: Ancora.	17/07/2013 10:08:01
X abled come la soluzione della graduatoria risolutiva non ha un supporto legale nemmeno annullare tutto il concorso ha un supporto legale. Il comune non può annullare nulla, perché la fase della preselezione è regolare. Se c'è una cosa irregolare va sanata solo quella, non che annulli tutto e ricominci dall'inizio il nuovo procedimento altrimenti se per ogni errore si annulla tutto con un procedimento ancora che non è finito, una PA non finirebbe mai di concludere nulla. Quindi basta con sta cosa che il concorso viene annullato perché non si può proprio annullare salvo un interesse pubblico prevalente che al momento non esiste. Il personale della polizia provinciale è meno di 200 persone cosa ci fa il comune di roma? Nulla e cmq quel personale dovrà sempre tutelare quei territori. Ad ogni modo qui o si salva lo scritto o si annulla e si ripete lo scritto. Rifare una correzione non so fino a che punto sia conveniente per tutti, in quanto poi quasi tutti noi ci domanderemo se con l'altra avevo preso un voto migliore di adesso, oppure se prima ero stato promosso e ora invece bocciato dalla nuova commissione. X franns tu saprai se gli scritti sono regolari solo se la procura dirà quanto è accaduto. Per me il comune ha fatto bene a fermarsi perché lo avrei fatto anchio se prima non so il resoconto di tutto, ma pure te prima critichi la graduatoria risolutiva e sono d'accordo, ma poi non puoi far revocare la commissione come quella che ha fatto casini (oppure ancora non si sa bene se li ha fatti) e validare il suo lavoro perché vuoi andare avanti, non ha proprio senso. Giuliani e Sozi non si sono dimessi e mai lo faranno solo perché vuoi portare avanti il concorso. Se il comune revoca la commissione faranno ricorso al tar che risospende il concorso. Capisco che per noi 2 mesi passati dal quel 9 maggio sono tanti, ma per la procura che fa delle indagini sono pochi. Cosa vuole fare il sindacato validare gli scritti perché questi non sono oggetto di indagine? e loro stanno a contatto con la procura che gli dice ogni cosa? se per questo le indagini sono riservate e al momento nessuno può dire altro. Se veramente gli scritti non sono oggetto di indagine allora la procura lo dica chiaramente cosi si riparte, ma questo non è stato mai fatto, e infatti ecco come ci ritroviamo, fermi, o meglio l'abbiamo ricavato noi indirettamente solo perché si parla di quel verbale ma nessuno può dire che gli scritti sono regolari o meno se prima la procura non porta il suo resoconto. Adesso si dice sta cosa di fine luglio che saranno pubblicati i voti??? vedremo, può darsi che la procura abbia finito, non so.

Da: emilius	17/07/2013 10:20:58
x abled ...tutto sommato ci rimane la cultura.... x tutti Ammiro la vostra dedizione ad andare avanti e stare dietro a riunioni e comizi, ma devo fare due considerazioni: 1 - Almeno che non ci piazziamo tutti 2600 per un mese a protestare davanti NON al Campidoglio ma al Tribunale, non sono 100 persone che alzano la voce che faranno lavorare la Magistratura più velocemente. Il Comune ora come ora non può fare nulla se non aspettare l'esito delle indagini, e chi si aspetta a breve una mossa del Comune(pubblicazione graduatoria) sbaglia perchè ha le mani legate, e non è che le pressioni del Comune influiscono sulla Magistratura. Secondo me se entro Settembre riusciamo ad avere notizie siamo fortunati. 2 - Lo scorrere del tempo non può che portarci vantaggio, il corpo entro fine anno starà sotto di 2600 unità, e mi sembra chiaro che gli eventuali orali o rifacimento degli scritti saranno una pura formalità(..lo sono state per I.A. in cui non c'è tutta 'sta fretta....). Le preselezioni sono state regolari e annullare tutto per ricominciare daccapo è un lusso che il Comune non può permettersi e comunque non ne vedo la necessità. Solo quando la Magistratura si sarà espressa, il Comune potrà decidere il da farsi e avrà un senso spostare la protesta davanti al Comune. Nel frattempo godetevi insieme a me le vacanze.

Da: VALENTE_83	17/07/2013 12:39:14
Io dico solo una cosa:CHIUNQUE esprima consenso a voler rifare gli scritti perche bla bla bla rientra tra quelli che ha fatto uno scritto di m.e.r.d.a. Questa e l unica realta. Non c sono scuse e motivazioni che reggano. Saluti

Da: blacksheep80	17/07/2013 12:45:42
X Emilius: sono d'accordissimo sul fatto che almeno ci resterà la cultura (il che ci renderà sempre meno ignoranti e purtroppo più incavolati :-) )... però secondo me la mobilitazione -intelligente!!!- aiuta eccome, per lo meno a smuovere le acque, tra l'altro in un periodo in cui i vigili sono incazzati neri perchè sotto organico! Io nel mio piccolo sono d'accordo con Franns che cerca di saperne di più e si muove, anche da sola. Poi, ognuno ha la propria testa per scegliere che domande fare, ma nessuno dei ragazzi e delle ragazze ha alzato la voce..

Da: abled	17/07/2013 12:49:46
ma se il comune ritiene che non vi è più interesse pubblico è è quindi non più opportuno tale concorso perché riesce ad colmare la mancanza di personale ho altri modi legali ?

Da: leon100	17/07/2013 13:37:59
X Ancora scusami tu cosa pensi che succederà?

Da: celest	17/07/2013 13:56:32
X emilius in ogni caso non credo che gli orali siano una formalita...non credo possano mettere nelle urne della domande dei quesiti "elementari" spero sia cosi ma non credo ahime...nel 2007 ho letto d domande complesse

Da: abled	17/07/2013 15:06:14
il comune ha possibilità di rimuovere o modifiche un proprio atto come per esempio tutelare un interesse pubblico che deve essere attuale. per esempio potrebbe dire che per gravi situazioni di fatto come mancanza di soldi il concorso non va avanti o decide di assorbire personale di altri enti come la provincia ecc.

Da: ultimasperanza	17/07/2013 15:28:04
No per favore non prospettiamo queste soluzioni abled...dobbiamo fortemente credere che questo concorso vada avanti e te lo ribadisco per il fatto che maxi concorsi del genere grazie ai nostri signori politici e signori tecnici come monti, non ne bandiranno piu'.Basta vedere i pochi concorsi che escono e si tratta di un numero molto basso di posti messi a concorso.Uno sbaglio lo ha fatto il popolo romano nel votare marino che avra' alcuni lati positivi ma che di certo non ha molto sentore del concetto di sicurezza della circolazione,dei cittadini e della prevenzione sul territorio.Non dico che alemanno sarebbe stato meglio ma e' sempre un uomo di destra e come tale poteva far comodo a tutti noi aspiranti congelati.Anche quegli altri candidati in fondo ma molto in fondo non erano male

Da: priamo	17/07/2013 15:32:19
X FRANS anche io come te non voglio essere un cane sciolto ma muovermi in branco! teniamoci in contatto! fammi sapere se prossimamente cè da incontrare qualcuno.... grazie !

Da: Ancora.	17/07/2013 16:28:39
X valente 83 io non ho problema a rifare lo scritto ma non perchè è di merda, ma perchè se questa sia una soluzione anche brutta per far ripartire il concorso, mettiti in testa che andrà presa in considerazione. Poi pensa quello che ti pare, della tue realtà, ecc, come i bambini. X leon100 non so cosa accadrà. Dipende solo da quello che dirà la procura e il concorso potrà riprendere solo se la procura archivia. Se non archivia e si andrà a un rinvio a giudizio il comune o aspetta 2-3 anni tra sentenze e appelli per vedere le colpe, e di certo non può pubblicare i voti perchè se poi lo fa chi è stato bocciato o ha preso un voto basso sicuro che fa ricorso dicendo che la commissione è indagata e sotto processo e questi vanno avanti, insomma avranno il pretesto, ed ecco quindi che il tar sospende ancora, oppure il comune deve dire che non può più aspettare e archivia lui la cosa perchè ha un interesse pubblico prevalente, e in questo caso le possibilità di rifare lo scritto sono alte ma almeno si sblocca il concorso. Cmq se qui le indagini vanno per le lunghe il comune deve pur prendere una decisione, ma teniamo conto che 2 mesi per la procura in genere sono pochi anche se per noi sono tanti, se poi la procura avrà quasi finito è giusto aspettare. Però ecco, dico solo che pubblicare i voti ora non è che sia favorevole. Poi vediamo che dirti, e se li pubblicano può darsi che la procura ha dato l'ok o almeno spero.

Da: abled	17/07/2013 18:33:03
ragazzi dobbiamo esse re uniti no gruppi su gruppi con a capo guru senza carisma siamo tutti sullo stesso livello non ricordiamolo sempre.

Da: colosseo82	17/07/2013 18:49:46
abled parli a vanvera non ho capito perche vuoi che annullano tutto, che poi e' l'ipotesi da scartare a priori

Da: abled	17/07/2013 20:54:35
non voglio che annullano nulla ma per me questa è un ipotesi che marino può. prendere

Da: emilius	17/07/2013 22:30:30
x celest ...neanche io credo che gli orali siano una formalità, ma se a tre domande non ne rispondi neanche una l'esito di certo non cambia con la necessità, ma è chiaro che se ad oggi con 1 risposta OK ed una così così prendevi il minimo(7), tra 6 mesi ti basta solo mezza risposta, per questo dico che QUASI una formalità...

Da: celest	18/07/2013 01:07:40
Emilius me lo auguro che sia come dici tu...spero la commissione riceva qualche direttiva in tal senso...e non ci giurerei che chi non supera l orale è definitamente fuori