NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: VALENTE_83 | 11/07/2013 12:44:09 |
Ragazzi io mi auguro che per fine luglio escano sti risuotati perche se va come l amministrativo ovvero 95 bocciati su 2500 vuol dire che molti di noi lo hanno passato e nel nostro caso un idoenita a questo concorso significa entrare sicuro perche ci chiameranno tutti.che possiamo fare per sbloccare sto concorso?? | |
Da: VALENTE_83 | 11/07/2013 13:44:07 |
Allora ho chiamato l ufficio concorsi dipartimento 1.la signora al tel mi ha assicurato che la prova non verra annullata che probabilmente entro fine mese verra stilata la graduatoria numerica e poi nominativa. Per gli orali nnsi sa bene ma cmq entro dicembre. Buona giornata. | |
Da: aiaia | 11/07/2013 13:55:58 |
Speriamo che sia vero cio' che ti ha detto | |
Da: abled | 11/07/2013 15:52:57 |
ciao a tutti spero tanto che sia come ha detto valente_83 ma finchè non vedo non credo,anche perchè per me come si evidente a tutti è la magistratura che deve decidere la nostra sorte vi ricordo che vi è un procedimento in atto è se non ricordo male tocca aspetta la magistratura poi per carità il concorso andrà avanti ecc ma tocca aspetta saluti | |
Da: abled | 11/07/2013 15:53:01 |
ciao a tutti spero tanto che sia come ha detto valente_83 ma finchè non vedo non credo,anche perchè per me come si evidente a tutti è la magistratura che deve decidere la nostra sorte vi ricordo che vi è un procedimento in atto è se non ricordo male tocca aspetta la magistratura poi per carità il concorso andrà avanti ecc ma tocca aspetta saluti | |
Da: Ancora. | 11/07/2013 16:04:26 |
Personalmente dire che a fine mese escono i risultati non è che non mi faccia piacere, però ci sono dei però. Cmq visto che sta cosa delle due settimane è stata detta un pò da tutti è evidente che forse la stessa procura ha detto al comune che entro luglio gli avrebbe presentato il resoconto delle indagini e a meno che la stessa non archivia il caso, pubblicare i risultati non avrà senso. Questo concorso è stato sospeso per la procura e non ha senso farlo ripartire senza il via della procura, cosi come non ha senso validare il lavoro di giuliani e della commissione e poi revocarli se la procura non archivia, perchè ovvio che i primi a fare ricorso saranno proprio quelli della commissione. Come a dire mi mandi via e poi ritieni valido il mio lavoro? Quindi o la commissione rimane questa o cambia, ma se cambia è sbagliato ritenere valido il lavoro di giuliani. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: colosseo82 | 11/07/2013 16:51:27 |
suvvia, gli impiegati dell'ufficio concorsi non fanno testo. Possono dire una cosa e il minuto dopo un'altra. | |
Da: leon100 | 11/07/2013 17:11:39 |
che escano a fine luglio mi sembra improbabile anche se ci spero molto. Qui mi sembrano solo delle continue strumentalizzazioni. Di fatto ci sta solo una cosa: è assolutamente vergognoso che con la disoccupazione che dilaga vengano fatte certe cose. A farne le spese in ogni caso sono i 2671 partecipanti. | |
Da: banana | 11/07/2013 17:23:00 |
E' incredibile quanto possa essere pesante veder rimarcare sempre lo stesso concetto: gli scritti devono essere annullati per stare nel giusto. Eppure le ultime notizie non sembrano far trapelare questa possibilità! X ANCORA sicuramente hai una formazione giuridica, quindi mi chiedo perchè perdi tempo con questo concorso e non ti dedichi a fare l'avvocato? avresti uno stipendio migliore, un ruolo più rilevante, ma chi te lo fa fare di stare a convincerci che si debba rifare lo scritto e ambire a fare il semplice vigile urbano? | |
Da: Ancora. | 11/07/2013 17:54:10 |
X banana dimmi dove ho scritto che gli scritti devono essere annullati. La cosa è semplice, se a me la procura dice che tutto è ok si va avanti, se dice che il comportamento della commissione è sbagliato ma non ha inficiato lo scritto si va avanti, se dice che il comportamento della commissione ha inficiato lo scritto perchè si deve per forza andare avanti? Spiegamelo. Io non voglio annullare nessuno scritto, mai detto, perchè mi adeguo a quello che dirà la procura, ma ho sempre detto che andare per forza avanti quando poi ci sono delle cose non perfettamente regolari può comportare il rischio che, uno chi ha preso un voto basso o è stato bocciato potrà fare ricorso e di certo non andrà a finire bene, due se il concorso si conclude con una prova non perfettamente pulita il rischio poi di annullare tutto è alto. Molti però preferiscono andare avanti sempre e comunque. I concetti sono questi e non mi sembra che dico delle cose assurde. Qui nessuno pensava a una cosa del genere, però è accaduta quindi vediamo di non metterci il carico sopra pure noi, perchè si deve per forza andare avanti anche quando c'è qualcosa che non quadra. Se a me la procura dice che lo scritto è ok, e saranno queste le notizie, sono il primo a dire che si deve andare avanti, quindi dove vedi che io penso che gli scritti devono essere annullati per stare nel giusto? Tu invece preferisci salvare gli scritti pure quando non stai nel giusto così che dopo accadranno altri casini? E' questo che vuoi? Non mi pare che sto dicendo cose assurde, ma cose normali. Per lo stipendio migliore bhe che dirti, mi sembra che ci sono in questi concorsi proprio degli avvocati, a cui interessa anche fare il semplice vigile visto il buono stipendio e visto le possibilità di carriera. La dott.ssa scafati è laureata in giurisprudenza e mi sembra che si è dedicata a fare il semplice vigile per poi diventare vice-comandante o anche un giorno fare il funzionario con la progressione verticale. Quindi non dirmi ste cose. | |
Da: emilius | 11/07/2013 17:59:45 |
...la verità è che nella P.A. da giugno a settembre non lavora più nessuno, se questi scritti dovessero essere validi, riusciremo ad aver pubblicata la graduatoria non prima di fine settembre...... | |
Da: banana | 11/07/2013 18:16:34 |
Sicuramente le occasioni di carriera per un vigile non mancano, era solo per dire! Se gli scritti sono stati inficiati è giusto che vengano rifatti ma mi sembra che la procura stia indagando su altro, altrimenti avrebbero messo in evidenza che le irregolarità riguardassero anche lo svolgimento dello scritto e non solo quello che è stato denunciato. Tu mi risponderai che la procura indagherà su tutto, e sono d'accordo! Ma perchè pensare sempre al negativo? Non può essere che la procura decida che lo scritto sia fuori discussione? Quali potrebbero essere le prove alla mano che lo scritto sia stato irregolare? Poi tutto quello che tu dici è giusto ma trovo ripetitivo da parte tua rimarcarlo ad ogni occasione senza mai prospettare una soluzione meno drastica. Io penso che tutti i concorsisti siano interessati ad andare avanti, anche perchè se passeranno lo scritto in tanti come è accaduto per l'amministrativo, tutti avranno la possibilità di giocarsela all'orale e, magari, conquistare un'idoneità, anche in ultima posizione, che per molti è una speranza per gli anni che verrano! | |
Da: leon100 | 11/07/2013 18:31:57 |
allora scusate ma chi ha detto che gli scritti sono coinvolti? Qui gli scritti nn c'entrano nulla. Qui si parla semplicemente di un reato procedurale di insediamento della Commissione di cui Giuliano nn è coinvolto (vedi nota albo pretorio - attualità). | |
Da: Ancora. | 11/07/2013 18:47:31 |
X banana ok, ma se la procura indagava su altro, allora il comune poteva pure pubblicare i voti, invece giustamente si è fermato appunto perchè la procura quando si muove, si muove su ampio raggio e quindi stai sicuro/a che avrà indagato pure se la commissione si è comportata bene nello scritto. Poi scusa, dimmi tu una soluzione meno drastica, perchè fino ad ora quelle fatte sono state bocciate dal comune. Se ne hai in mente qualcuna dimmela, ma devono essere delle soluzioni giuridiche. Non è questione che uno pensa sempre al negativo, perchè io ho solo detto la cosa più semplice di questo mondo, e cioè che se la procura dice che è tutto ok si deve andare avanti, viceversa no. Ma quando dico di no, non è per fare un dispetto, ma perchè ( e pure tu puoi capirlo) se si va avanti con una procedura non perfettamente regolare, la nostra paura poi è che se qualcuno farà ricorso dopo saranno dolori, e io questo lo vorrei evitare, ecco perchè dico che se c'è una cosa che va sanata, va sanata ora, e non dopo, perchè nella vita non si può mai sapere, come sta cosa che nessuno pensava che accadeva e invece è accaduta, e quindi meglio fare le cose con sicurezza. Se per assurdo la procura dice che lo scritto è inficiato e il comune va avanti dovremmo essere noi i primi, a dire al comune ma cosa stai facendo? Quindi a me interessa solo capire ciò che dirà la procura, stop, e da qui vedere il comune quale soluzione più idonea ma legale adotterà, anche se questa comporterà di rifare lo scritto se è per il bene del concorso. Tu ragiona un attimo e pensa se noi facciamo ricorso e andiamo dal tar dicendo che il comune deve fare la graduatoria risolutiva, quello sai che ti dice? si mette a ridere perchè lui ti dice che se un atto è irregolare lo annulli e lo rifai, ma perchè ovviamente ragiona in termini giuridici come dovremmo fare noi per non avere delle grane dopo. Se tu hai delle soluzioni a me fa piacere, e le puoi elencare. Cmq aspettiamo quello che dirà il comune visto che se sta cosa delle due settimane sembra vera, e speriamo che sia una cosa buona. | |
Da: Ancora. | 11/07/2013 18:54:35 |
X leon100, mettiti nella situazione che quando c'è una indagine si guarda tutto. Se gli scritti non c'entravano nulla, tranquillo che il comune i voti li aveva già pubblicati. Ma dovresti però anche sapere che quando si indaga, si indaga su tutto, perchè è normale che sia cosi, appunto il comune per sicurezza non ha pubblicato nulla. Quando la procura dirà quello che deve dire, sapremo. Se per questo anche i giornali avevano parlato degli scritti, tu poi potrai dire che i giornali ne dicono tante e ok, ma pure noi cerchiamo di non escludere subito quelle cose di cui non ne abbiamo la certezza. Quindi attendiamo e vediamo. | |
Da: banana | 11/07/2013 18:56:25 |
esatto. Alla graduatoria risolutiva io non ci ho mai pensato e non la condivido. Posso solo auspicare che il concorso venga sbloccato, che si accertino i fatti e che si vada avanti nel migliore dei modi, soprattutto con la massima trasparenza. | |
Da: leon100 | 11/07/2013 19:08:17 |
X ancora, quando la procura indaga, nn indaga su tutto in quanto gli scritti sono stati sigillati e non confiscati. Inoltre se fossero stati coinvolti gli scritti si troverebbero nella procura e non al dipartimento (vedi delibera del dipartimento delle risorse umane). In questo caso il comune agisce solo per autotutela e questo è il motivo per cui gli scritti non vengono pubblicati. Poi scusate tanto ma le altre commissioni hanno fatto tutto regolarmente? Bah la nostra come mai è accusata per falso ideologico? Poi domanda: la commissione viene accusata di falso ideologico il 26 27 luglio e a dicembre ci fanno fare lo scritto? E il comune permette tutto questo? Il discorso di base è che hanno voluto strumentalizzare il concorso di vigile e boicottarlo. Peccato che a farne le spese come ripeto sono i 2671 cristi in cerca di occupazione. | |
Da: Ancora. | 11/07/2013 19:09:03 |
x banana ed è quello che voglio anchio. Però dobbiamo pure metterci in testa che se per sbloccare il concorso serve ripetere lo scritto questo non deve essere un mal di pancia. Per carità capisco la rogna e tutto quanto ci mancherebbe, però a me interessa solo che il comune prenda la decisione più giusta ( anche se brutta) per non avere casini dopo. Sono il primo che non vuole rifare lo scritto, ma sono anche il primo a dire che se c'è qualcosa che può far male al concorso intero (ma speriamo di no) di fermarci e pensare bene a quello che si fa, perchè dopo al giudice se annulla, non gli frega nulla, nè di quello che abbiamo studiato, nè della fatica nè altro, perchè lo stesso giustamente applica le regole. Ecco perchè dico che le nostre idee e soluzioni devono essere compatibili con la legge cosi da avere un concorso regolare e a prova di tar. | |
Da: Ancora. | 11/07/2013 19:17:54 |
X leon110 che i compiti siano o meno in procura conta poco, anche perchè la stessa non penso che ne ricavi molto, se non quello di sindacare sul giudizio dato dalla commissione che nemmeno un tar si mette a fare. Hanno tutti i verbali e gli elenchi degli assenti e dei presenti e altro che sicuramente interesserà a loro. Io non sono un procuratore o un magistrato penale, ma sanno loro come lavorare. Quindi noi ad oggi non possiamo escludere nulla. | |
Da: ultimasperanza | 11/07/2013 21:42:35 |
Putroppo molti bandi di concorso li stanno cucendo addosso agli avvocati che con tutto il rispetto si sono fatti un mazzo cosi ma mi sembra un po troppo per un semplice agente c1.Lo dico perche' sto ritrovando materie come il codice civile e procedura che addirittura non sono inserite neanche nei tradizionali libri simone maggioli etc.Cosa diavolo puo' interessare ad un semplice vigile il negozio giuridico,le obbligazioni,gli appalti etc...?se qualcuno ha una risposta...A questo punto lo dicessero proprio che vogliono laureati cosi i semplici diplomati si fanno da parte e non si illudono perche' magari arrivano alla fine dopo le preselettive e le varie prove con mille fatiche e si trovano fregati per i titoli che loro non hanno e che permettono agli altri di sopravanzare...E' una semplice considerazione la mia | |
Da: miky 85 | 11/07/2013 22:55:16 |
X ultima speranza concordo con te che sono diventati molto difficili addirittura per laureati io sono diplomato e personalmente ho compratiareo il codice amministrativo per ampliare il cd penale ma non so cosa sono il negozio giuridico perche penso non rientri nel profilo a questo punto ti dico che un avvocato che tenta di entrare come vigile e un po sprecato pero e la crisi economica che purtroppo porta a non fare molte scelte | |
Da: ultimasperanza | 11/07/2013 23:17:30 |
Io se avessi studiato cosi' tanto da diventare avvocato,architetto,ingegnere di certo non perderei la testa dietro questi concorsi da categoria c ma purtroppo come dici tu la platea si e' ampliata perche' nel frattempo molti hanno pensato che la laurea fosse la panacea ma i posti di lavoro si sono piu' che dimezzati.Io a mia figlia consigliero' vivamente di imparare un mestiere e non perdersi dietro lauree per rincorrere vane speranze di successo in una p.a perche' da qui a 10 anni la situazione peggiorera' notevolmente e chi s apra'. fare qualcosa si salvera'.Tornando al discorso di cui sopra sta diventando un impresa anche passare le preselettive con domande assurde....ed appunto con questo dannato codice civile che sfido qualcuno ad illustrarne l ' utilita' per il tipo di posto richiesto | |
Da: miky 85 | 11/07/2013 23:24:52 |
Io.sono un perito meccanico e purtroppo come molte aziende anche dove lavoro e in male acque e per questo che studio da circa 3 anni su sti concorsi ma nel pubblico e peggio del privato anche io alle preselettive ho trovato domande assurde pero tutto sommato sono andato bene il problema e se vogliono prendere veramente molti vigili in questi anni a roma io vengo dalla campania non sono di roma quindi ti lascio immaginare | |
Da: emilius | 12/07/2013 11:36:56 |
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/07/12/news/capo_dei_vigili_si_parte_da_zero_il_sindaco_incontra_la_matarazzo-62828018/ | |
Da: ultimasperanza | 12/07/2013 12:06:25 |
Grazie emilius tu sei il capo delle rassegne stampa!Ti proporro'coordinatore delle pubbliche relazioni non appena saremo entrati nel 2035 nella municipale(per me andrebbe bene anche la municipalizzata c'ho famiglia non si butta via niente e come se fosse semplice entrarci anche li'!)! | |
Da: emilius | 12/07/2013 13:29:32 |
...preferirei il capo dei Sistemi informativi.....ma va bene uguale, allora dove ci diamo appuntamento nel 2035??? | |
Da: ultimasperanza | 12/07/2013 14:39:28 |
Ci troveremo davanti al comune ed il mezzo di trasporto per giungervi dovra' essere la bici rigorosamente pena l'annullamento per autotutela da parte dell'ente,per poi andare a firmare il contratto.Non sara' difficile svolgere il lavoro dato che il 90% delle persone sara' emigrato all'estero per cercare lavoro.Non nell'area euro pero'.Certo che la croazia e' stata di una furbizia ad entrare nell'euro come ha detto pure crozza a ballaro'! | |
Da: celest | 12/07/2013 16:21:25 |
scusate...pagina 280 simone... x il rinvio a giudizio e domanda di udienza preliminare ...il p.m. la domanda la deve richiedere al g.i.p. o al g.u.p. ??? | |
Da: leon100 | 12/07/2013 16:24:20 |
scusate ma pensate che a fine luglio pubblicheranno la graduatoria degli scritti? | |
Da: Lacio Drom | 12/07/2013 16:45:07 |
io invece lo ritengo piuttosto probabile quello che ha detto l'ufficio concorsi!..! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>