Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: Ancora. 10/07/2013 00:38:00
E allora franns se la commissione va revocata mi spiace ma qui anche lo scritto tanto pulito non è.

Da: biri77 10/07/2013 07:45:55
Comprate il messaggero. Alla cronaca di roma c é un articolo interessante x noi. Il sindaco non si é ancora reso conto delle effettive esigenze di roma capitale. Mezzi, uomini e risorse.

Da: ultimasperanza 10/07/2013 07:56:34
Il sindaco pensa solo alle biciclette ed alle chiacchiere.non hanno scoperto niente di nuovo dicendo che occorre aspettare la procura;qualcuno nel forum lo va dicendo da sempre....Questa amministrazione e' partita male

Da: sofi1 10/07/2013 08:31:16
ragazzi io c'ero e sinceramente sto con francesca il sindaco ad un certo punto ha detto anche che il nostro concorso avrà la priorita per il reperimento di fondi utili per le assunzioni, roba da matti qui ne assumeranno con il contagocce e passeranno i raccomandati prima e poi noi poveri idioti ad aspettare altri anni. che fine hanno fatto i soldi? e comunque è l'unica che non si è fatta imbambolare con la solita frase stiamo facendo e stiamo valutando... dopo tre anni questi devono darsi una bella mossa. io non ho il tuo numero ma vorrei parlarti di alcune cose che sono state dette su di te non proprie carine dal gruppo

Da: ultimasperanza 10/07/2013 08:45:06
X Sofi1
Ma a chi ti riferisci?

Da: sofi1 10/07/2013 08:50:01
che i300 posti saranno gia assegnati e se tutto va bene nel 2014 faremo l' orale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ultimasperanza 10/07/2013 08:56:22
E' da sottolineare l'impegno che il gruppo ha profuso nel voler chiedere chiarezza ma qui ora si dovrebbe vedere l'opera del sindaco che togliendo la fissazione per le biciclette e la pedonalizzazione dei fori non e' che stia raccogliendo successi anzi....non possono limitarsi a dire che occorre attendere la procua lo sapevamo gia'...ora la questione dei fondi ...siamo stufi...l'eta'avanza,il lavoro scarseggia e questi pensano a partecipare agli incontri istituzionali in bici...ci vuole concretezza.sono contro i politici ma roma aveva busogno di continuita' con alemanno...anche per il nostro bene

Da: sofi1 10/07/2013 09:03:15
qui il concorso va sbloccato

Da: Ancora. 10/07/2013 09:50:19
Ragazzi diciamo questo, che c'è un problema ed è ovvio che l'amministrazione metta delle scuse, come quella dei fondi ecc. Ad esempio anche alemanno nel 2008 quando erano finiti i vecchi concorsi diceva che non poteva assumere per i fondi per il buco del bilancio ecc. Insomma sono cose dette senza senso che ogni colore politico dice per farci stare buoni, anche perché i vigili sono l'unica categoria esente dal blocco del turn-over. Ora il punto però è questo, e cioè che da una parte è normale che il comune dice che bisogna vedere la procura, cioè che cosa poteva dirci???
Qui le vie di uscita non sono tante, e cioè se i tempi della procura sono brevi è giusto aspettare la fine delle indagini e se la stessa archivia, il comune avrà via libera per pubblicare i voti e fare gli orali, con la stessa commissione. Viceversa se si apre un rinvio a giudizio come dice franns allora mettiamoci l'anima in pace perché tra sentenze e appelli qui occorrono anni per capire la verità. Se il comune non vuole aspettare anni l'unico modo per sbloccare il concorso (oltre a quello che la procura archivia) è quello che lo stesso chiude questa faccenda dicendo che io ho un interesse pubblico maggiore e non posso aspettare anni, ovviamente per applicare l'interesse maggiore è necessario revocare tutti gli atti che ha fatto la commissione e quindi lo scritto, rifarlo e fare poi gli orali. Altre strade non ce ne sono. Far revocare una commissione come soluzione per sbloccare il concorso è sbagliato perché il comune dimostra che questa ha lavorato male e a questo punto non può nemmeno validare lo scritto. Cioè non ha senso validare lo scritto e revocare la commissione come se questa ha lavorato male. Anche se noi facciamo un ricorso al tar per sbloccare il concorso è inutile, perché un tar non si mette a sindacare con delle indagini in corso e ci potrà dire o di aspettare la fine di tutto il procedimento penale oppure per un interesse pubblico prevalente di rifare lo scritto e far ripartire il concorso, ma questa è una decisione che solo il comune può prendere.

Da: ultimasperanza 10/07/2013 10:15:26
X sofi1
GENTILMENTE A CHI TI RIFERISCI CON QUESTA ESPRESSIONE:"io non ho il tuo numero ma vorrei parlarti di alcune cose che sono state dette su di te non proprie carine dal gruppo"?

Da: sofi1 10/07/2013 10:15:58
da quanto ho capito dalle proposte di ieri la nuova commissione puo salvare gli scritti anche nel caso di rinvio a giudizio facendo una nuova valutazione degli scritti poiche la procura sta indagando su un atto e non sulla prova

Da: sofi1 10/07/2013 10:22:07
la prossima volta che vedo francesca lo dico a lei

Da: colosseo82 10/07/2013 10:23:01
Penso che aspetteranno massimo ottobre, se la procura non archivia si rifanno lo scritto i 2671 concorsisti.
La nostra speranza e' l'archiviazione ma ricordate la cosa basilare e' che Giuliani non e' indagato.

Da: Ancora. 10/07/2013 10:23:26
X sofi1 ma scusa un momento e secondo te se c'è un rinvio a giudizio e quindi un processo in corso noi possiamo andare avanti? se il comune va avanti con un processo in corso è ovvio che giuliani e company fanno ricorso al tar dicendo di sospendere ancora. L'idea di nominare una nuova commissione è sbagliata, perché se io revoco la vecchia commissione automaticamente devo revocare tutto il suo lavoro. La revoca di un qualcosa porta alla revoca di tutto quello che ne è scaturito basta leggere un po' di diritto. Tu non puoi validare lo scritto revocando poi la vecchia commissione. Se tu revochi la commissione dimostri che i suoi lavori sono sbagliati. Il comune come appunto è riportato dall'incontro non può revocare la commissione e validare lo scritto. La procura poi è abituata ad indagare su tutto non solo su una cosa.

Da: ultimasperanza 10/07/2013 10:23:42
BOH.....................

Da: sofi1 10/07/2013 10:30:18
ripeto da quello che ho capito è che gli scritti non sono oggetto di indagini tanto è che non sono in procura ma al dipartimento e che possono essere salvati solo da una nuova commissione , in caso di rinvio a giudizio. in ogni caso stamattina chiamo l ufficio concorsi per cercare di capirci qualcosa anche io e a questo punto se ci sarà un altro incontro voglio essere presente

Da: ultimasperanza 10/07/2013 10:35:40
esatto.ha ragione ancora .La procura pensate veramente che si soffermi soltanto su un capo d'accusa?quando parte indaga globalmente anche se nessuno,tranne i raccomandati,puo' sapere se le prove sono state in qualche modo agevolate.....anche perche' dovrebbe esserci un segno distintivo sul foglio e dato che era possibile fare correzioni,non sara' cosi' facile trovare dei segnali criptati.........che indichino un candidato piuttosto che un altro.poi imparare a memoria 15 domande su 100...beh un piccolo aiutino.

Da: hank 10/07/2013 10:37:58
si ma se fino ad ora non è uscito altro che quel cazzo di atto e nulla sugli scritti che ci frega a noi , ma queste domande sono state fatte ieri? sul messaggero di oggi tutto il corpo sta sul piede di guerra con marino

Da: sofi1 10/07/2013 10:43:01
guarda io non sonon di certo esperta della materia e probabilmente mi informerò con chi ne sa di piu con molta umiltà. sto ripetendo quello che è stato detto che sembra ragionevole, il fatto che la procura non stia indagando sulle prove non è per cercare raccomandati ma forse perche con le indagini che sta svolgendo la prova non c entra nulla. meglio informarsi e credo che a questo punto queste sarebbero state le domande da porre al vicesindaco

Da: ultimasperanza 10/07/2013 10:43:07
E' MARINO CHE SI DEVE DIMETTERE.LO DICESSE CHIARAMENTE CHE NON E' IN GRADO DI FRONTEGGIARE IL GOVERNO DI ROMA CITTA' CAPITALE.TANTO E' MEDICO,PRENDERA' IL VITALIZIO DA EX SENATORE...NON E' BUTTARELLI CHE DOVEVA DIMETTERSI

Da: sofi1 10/07/2013 10:47:12
si ieri quando ha detto a francesca io sono medico avrei voluto rispondere io per lei e continua a farlo visto che non sei in grado di governare la citta!!

Da: emilius 10/07/2013 10:50:05
...IN OGNI CASO NON RINUNCIATE A TROVARE ALTRI LAVORI IN ATTESA CHE QUESTO CONCORSO SI SBLOCCHI E CON LA SPERANZA DI UN EVENTUALE PROMOZIONE ALL'ORALE.

FATE LA VOSTRA VITA PERCHE' SE E' TUTTO BLOCCATO PER ALTRI DUE ANNI ALLA FINE AVETE BUTTATO VIA 5 ANNI DELLA VOSTRA VITA CHE POTEVATE IMPIEGARE IN UN ALTRO MODO(ES. UNA LAUREA O COMUNQUE ANCHE UN LAVORETTO DA 10.000EURO L'ANNO VI AVREBBE FRUTTATO 50.000, ECC...)

CAPISCO CHE IL MOMENTO E' DIFFICILE PER TUTTI, MA MI DOMANDO, LA SPESA VALE L'IMPRESA????

Da: ultimasperanza 10/07/2013 10:55:15
CON TUTTO IL RISPETTO PER LA PERSONA DI MARINO,PER GOVERNARE ROMA NON BASTA ESSERE A FAVORE DELL'AMBIENTE PEDONALIZZANDO TUTTO O GIRANDO IN BICI PER ROMA CON LA SPERANZA DI NON ESSERE TRAVOLTO.DEVE PRENDERE IN MANO ROMA MA NON MANEGGIANDOLA COME FA CON IL BISTURI.LE PERSONE MUOIONO DI FAME,NOI SIAMO INCAVOLATI NERI ANCHE SE LA SITUAZIONE DI QUESTO CONCORSO NON RIGUARDA IL SUO OPERATO,ETC.....QUI C'E' IN BALLO LA SICUREZZA DELLA CITTA' E CI VOGLIONO PIU' UOMINI ECCO PERCHE' ALEMANNO ERA DA PREFERIRE PERCHE' E' UOMO POLITICO(CON TUTTI I DIFETTI POSSIBILI) DI DESTRA E CI TIENE ALLA SICUREZZA PERCHE' I MALINTENZIONATI NON SI FRONTEGGIANO CERTO BRANDENDO LA POMPA DELLA BICICLETTA IN MANO....IL PD SI E' DIMOSTRATO INDECENTE AL GOVERNO E PURTROPPO SI DIMOSTRERA' INADEGUATO ANCHE A ROMA.CON CIO' IO SONO APOLITICO ORMAI

Da: hank 10/07/2013 10:55:49
emilius hai ragione ma il lavoro che ho di certo non mi permette una vita sicura e conto su questo posto fisso e stipendio fisso per mantenere due figli. sono talmente incazzato con questi politici che se ne stanno fregando meglio che non c'ero io ieri perche avrei fatto un casino pazzesco

Da: Ancora. 10/07/2013 10:57:06
X sofi1 se la procura non indaga sullo scritto allora tanto valeva che il comune pubblicava i voti e il calendario degli orali. Ma qui il concorso è sospeso e quindi vuol dire che si guarda tutto. Anche il Sig Exogino che è andato da un avvocato gli ha detto che...Tuttavia l'avvocato consiglia di concentrare le energie nel tentare di salvare almeno la prova scritta, poichè secondo lui non è così scontato che questa possa essere validata. Capisci ora?
Qui abbiamo una commissione che forse ha invalidato una data o ha fatto altro per fare un concorso che forse non doveva fare. E che senso ha nominare per forza qualcuno? E' evidente per gestire meglio il concorso e quindi le prove di esame. Possibile che è cosi difficile da capire?. Ma vi pare normale che una semplice data blocchi un concorso intero se le prove di esame non sono oggetto di indagine? Quello che dicono al comune conta poco o nulla perché ci dicono le cose solo per farci stare buoni, come che non ci sono fondi e altre cretinate. Quindi se proprio proprio meglio informarsi da un avvocato cosi che poi quando si parla con questi del comune uno saprà come rispondere. Exogino gentilmente è andato già da un avvocato e si è informato e questo è quello che gli ha detto.

Da: sofi1 10/07/2013 10:59:57
be allora rifacciamo gli scritti e basta

Da: emilius 10/07/2013 11:07:30
X hank

...anche io 'sto nella tua stessa situazione e trovare il tempo per studiare lavorando full time è un massacro psicologico e fisico...però mi sto accorgendo che il costo di questo concorso sta diventando veramente troppo alto...

Da: ultimasperanza 10/07/2013 11:13:17
IO LI FAREI STARE SENZA STIPENDIO A CHI HA PROVOCATO TUTTO QUESTO DISAGIO.NON E' AMMISSIBILE.E' INUTILE CONTINUARE SECONDO ME A CHIEDERE INCONTRI CON IL VICE-SINDACO,L'ASSESSORE ETC DIRANNO SEMPRE FRASI DI FACCIATA E DI COMODO.LA VERITA' LORO NON LA POSSONO DIRE.FORSE SE PROTESTIAMO TUTTI 2671 DAVANTI AL CAMPIDOGLIO QUALCHE RISCONTRO LO POTREMMO AVERE PERCHE' LA STAMPA NE PARLERA'.IO NON SONO DI ROMA MA PER UNA MANIFESTAZIONE DEL GENERE ORGANIZZATA OVVIAMENTE,ALTRIMENTI SONO GUAI, E' UN ALTRO PAIO DI MANICHE.LE PROTESTE ISOLATE NON DANNO MAI FRUTTI PERCHE' LORO METTONO SEMPRE DELLE RATTOPPE A COLORE PER FAR STARE CALMI.....

Da: hank 10/07/2013 11:40:03
no serviva ieri all incontro qualcuno che alzasse la voce e che facesse valere i nostri diritti di concorsisti e non farsi dire le cose di comodo

Da: lunetta1980 10/07/2013 11:52:29
x Ancora
Ti rifarei fare gli scritti solo per la costanza che hai di ripetere continuamente di "rifare gli scritti". Non ti è chiaro forse che se dovessero rifare gli scritti ci sarebbe la rivoluzione. Lo so che a te non importa perché sicuramente lo scritto ti è andato male altrimenti non avresti così tanto insistito per rifarlo (e non mi tirare fuori la storia dei raccomandati o del concorso truccato perché sappiamo tutti che l'indagine non è sulla trasparenza degli scritti ma sulla data del verbale di insediamento).... ma c'è gente che si è fatta un mazzo tanto ed ha rinunciato ad altri concorsi per studiarne bene uno. Quindi per rispetto nei confronti di tutte le persone che hanno sputato sangue su questo scritto cerca di pensare a soluzioni più adeguate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ancora.	10/07/2013 00:38:00
E allora franns se la commissione va revocata mi spiace ma qui anche lo scritto tanto pulito non è.

Da: biri77	10/07/2013 07:45:55
Comprate il messaggero. Alla cronaca di roma c é un articolo interessante x noi. Il sindaco non si é ancora reso conto delle effettive esigenze di roma capitale. Mezzi, uomini e risorse.

Da: ultimasperanza	10/07/2013 07:56:34
Il sindaco pensa solo alle biciclette ed alle chiacchiere.non hanno scoperto niente di nuovo dicendo che occorre aspettare la procura;qualcuno nel forum lo va dicendo da sempre....Questa amministrazione e' partita male

Da: sofi1	10/07/2013 08:31:16
ragazzi io c'ero e sinceramente sto con francesca il sindaco ad un certo punto ha detto anche che il nostro concorso avrà la priorita per il reperimento di fondi utili per le assunzioni, roba da matti qui ne assumeranno con il contagocce e passeranno i raccomandati prima e poi noi poveri idioti ad aspettare altri anni. che fine hanno fatto i soldi? e comunque è l'unica che non si è fatta imbambolare con la solita frase stiamo facendo e stiamo valutando... dopo tre anni questi devono darsi una bella mossa. io non ho il tuo numero ma vorrei parlarti di alcune cose che sono state dette su di te non proprie carine dal gruppo

Da: ultimasperanza	10/07/2013 08:45:06
X Sofi1 Ma a chi ti riferisci?

Da: sofi1	10/07/2013 08:50:01
che i300 posti saranno gia assegnati e se tutto va bene nel 2014 faremo l' orale

Da: ultimasperanza	10/07/2013 08:56:22
E' da sottolineare l'impegno che il gruppo ha profuso nel voler chiedere chiarezza ma qui ora si dovrebbe vedere l'opera del sindaco che togliendo la fissazione per le biciclette e la pedonalizzazione dei fori non e' che stia raccogliendo successi anzi....non possono limitarsi a dire che occorre attendere la procua lo sapevamo gia'...ora la questione dei fondi ...siamo stufi...l'eta'avanza,il lavoro scarseggia e questi pensano a partecipare agli incontri istituzionali in bici...ci vuole concretezza.sono contro i politici ma roma aveva busogno di continuita' con alemanno...anche per il nostro bene

Da: sofi1	10/07/2013 09:03:15
qui il concorso va sbloccato

Da: Ancora.	10/07/2013 09:50:19
Ragazzi diciamo questo, che c'è un problema ed è ovvio che l'amministrazione metta delle scuse, come quella dei fondi ecc. Ad esempio anche alemanno nel 2008 quando erano finiti i vecchi concorsi diceva che non poteva assumere per i fondi per il buco del bilancio ecc. Insomma sono cose dette senza senso che ogni colore politico dice per farci stare buoni, anche perché i vigili sono l'unica categoria esente dal blocco del turn-over. Ora il punto però è questo, e cioè che da una parte è normale che il comune dice che bisogna vedere la procura, cioè che cosa poteva dirci??? Qui le vie di uscita non sono tante, e cioè se i tempi della procura sono brevi è giusto aspettare la fine delle indagini e se la stessa archivia, il comune avrà via libera per pubblicare i voti e fare gli orali, con la stessa commissione. Viceversa se si apre un rinvio a giudizio come dice franns allora mettiamoci l'anima in pace perché tra sentenze e appelli qui occorrono anni per capire la verità. Se il comune non vuole aspettare anni l'unico modo per sbloccare il concorso (oltre a quello che la procura archivia) è quello che lo stesso chiude questa faccenda dicendo che io ho un interesse pubblico maggiore e non posso aspettare anni, ovviamente per applicare l'interesse maggiore è necessario revocare tutti gli atti che ha fatto la commissione e quindi lo scritto, rifarlo e fare poi gli orali. Altre strade non ce ne sono. Far revocare una commissione come soluzione per sbloccare il concorso è sbagliato perché il comune dimostra che questa ha lavorato male e a questo punto non può nemmeno validare lo scritto. Cioè non ha senso validare lo scritto e revocare la commissione come se questa ha lavorato male. Anche se noi facciamo un ricorso al tar per sbloccare il concorso è inutile, perché un tar non si mette a sindacare con delle indagini in corso e ci potrà dire o di aspettare la fine di tutto il procedimento penale oppure per un interesse pubblico prevalente di rifare lo scritto e far ripartire il concorso, ma questa è una decisione che solo il comune può prendere.

Da: ultimasperanza	10/07/2013 10:15:26
X sofi1 GENTILMENTE A CHI TI RIFERISCI CON QUESTA ESPRESSIONE:"io non ho il tuo numero ma vorrei parlarti di alcune cose che sono state dette su di te non proprie carine dal gruppo"?

Da: sofi1	10/07/2013 10:15:58
da quanto ho capito dalle proposte di ieri la nuova commissione puo salvare gli scritti anche nel caso di rinvio a giudizio facendo una nuova valutazione degli scritti poiche la procura sta indagando su un atto e non sulla prova

Da: sofi1	10/07/2013 10:22:07
la prossima volta che vedo francesca lo dico a lei

Da: colosseo82	10/07/2013 10:23:01
Penso che aspetteranno massimo ottobre, se la procura non archivia si rifanno lo scritto i 2671 concorsisti. La nostra speranza e' l'archiviazione ma ricordate la cosa basilare e' che Giuliani non e' indagato.

Da: Ancora.	10/07/2013 10:23:26
X sofi1 ma scusa un momento e secondo te se c'è un rinvio a giudizio e quindi un processo in corso noi possiamo andare avanti? se il comune va avanti con un processo in corso è ovvio che giuliani e company fanno ricorso al tar dicendo di sospendere ancora. L'idea di nominare una nuova commissione è sbagliata, perché se io revoco la vecchia commissione automaticamente devo revocare tutto il suo lavoro. La revoca di un qualcosa porta alla revoca di tutto quello che ne è scaturito basta leggere un po' di diritto. Tu non puoi validare lo scritto revocando poi la vecchia commissione. Se tu revochi la commissione dimostri che i suoi lavori sono sbagliati. Il comune come appunto è riportato dall'incontro non può revocare la commissione e validare lo scritto. La procura poi è abituata ad indagare su tutto non solo su una cosa.

Da: ultimasperanza	10/07/2013 10:23:42
BOH.....................

Da: sofi1	10/07/2013 10:30:18
ripeto da quello che ho capito è che gli scritti non sono oggetto di indagini tanto è che non sono in procura ma al dipartimento e che possono essere salvati solo da una nuova commissione , in caso di rinvio a giudizio. in ogni caso stamattina chiamo l ufficio concorsi per cercare di capirci qualcosa anche io e a questo punto se ci sarà un altro incontro voglio essere presente

Da: ultimasperanza	10/07/2013 10:35:40
esatto.ha ragione ancora .La procura pensate veramente che si soffermi soltanto su un capo d'accusa?quando parte indaga globalmente anche se nessuno,tranne i raccomandati,puo' sapere se le prove sono state in qualche modo agevolate.....anche perche' dovrebbe esserci un segno distintivo sul foglio e dato che era possibile fare correzioni,non sara' cosi' facile trovare dei segnali criptati.........che indichino un candidato piuttosto che un altro.poi imparare a memoria 15 domande su 100...beh un piccolo aiutino.

Da: hank	10/07/2013 10:37:58
si ma se fino ad ora non è uscito altro che quel cazzo di atto e nulla sugli scritti che ci frega a noi , ma queste domande sono state fatte ieri? sul messaggero di oggi tutto il corpo sta sul piede di guerra con marino

Da: sofi1	10/07/2013 10:43:01
guarda io non sonon di certo esperta della materia e probabilmente mi informerò con chi ne sa di piu con molta umiltà. sto ripetendo quello che è stato detto che sembra ragionevole, il fatto che la procura non stia indagando sulle prove non è per cercare raccomandati ma forse perche con le indagini che sta svolgendo la prova non c entra nulla. meglio informarsi e credo che a questo punto queste sarebbero state le domande da porre al vicesindaco

Da: ultimasperanza	10/07/2013 10:43:07
E' MARINO CHE SI DEVE DIMETTERE.LO DICESSE CHIARAMENTE CHE NON E' IN GRADO DI FRONTEGGIARE IL GOVERNO DI ROMA CITTA' CAPITALE.TANTO E' MEDICO,PRENDERA' IL VITALIZIO DA EX SENATORE...NON E' BUTTARELLI CHE DOVEVA DIMETTERSI

Da: sofi1	10/07/2013 10:47:12
si ieri quando ha detto a francesca io sono medico avrei voluto rispondere io per lei e continua a farlo visto che non sei in grado di governare la citta!!

Da: emilius	10/07/2013 10:50:05
...IN OGNI CASO NON RINUNCIATE A TROVARE ALTRI LAVORI IN ATTESA CHE QUESTO CONCORSO SI SBLOCCHI E CON LA SPERANZA DI UN EVENTUALE PROMOZIONE ALL'ORALE. FATE LA VOSTRA VITA PERCHE' SE E' TUTTO BLOCCATO PER ALTRI DUE ANNI ALLA FINE AVETE BUTTATO VIA 5 ANNI DELLA VOSTRA VITA CHE POTEVATE IMPIEGARE IN UN ALTRO MODO(ES. UNA LAUREA O COMUNQUE ANCHE UN LAVORETTO DA 10.000EURO L'ANNO VI AVREBBE FRUTTATO 50.000, ECC...) CAPISCO CHE IL MOMENTO E' DIFFICILE PER TUTTI, MA MI DOMANDO, LA SPESA VALE L'IMPRESA????

Da: ultimasperanza	10/07/2013 10:55:15
CON TUTTO IL RISPETTO PER LA PERSONA DI MARINO,PER GOVERNARE ROMA NON BASTA ESSERE A FAVORE DELL'AMBIENTE PEDONALIZZANDO TUTTO O GIRANDO IN BICI PER ROMA CON LA SPERANZA DI NON ESSERE TRAVOLTO.DEVE PRENDERE IN MANO ROMA MA NON MANEGGIANDOLA COME FA CON IL BISTURI.LE PERSONE MUOIONO DI FAME,NOI SIAMO INCAVOLATI NERI ANCHE SE LA SITUAZIONE DI QUESTO CONCORSO NON RIGUARDA IL SUO OPERATO,ETC.....QUI C'E' IN BALLO LA SICUREZZA DELLA CITTA' E CI VOGLIONO PIU' UOMINI ECCO PERCHE' ALEMANNO ERA DA PREFERIRE PERCHE' E' UOMO POLITICO(CON TUTTI I DIFETTI POSSIBILI) DI DESTRA E CI TIENE ALLA SICUREZZA PERCHE' I MALINTENZIONATI NON SI FRONTEGGIANO CERTO BRANDENDO LA POMPA DELLA BICICLETTA IN MANO....IL PD SI E' DIMOSTRATO INDECENTE AL GOVERNO E PURTROPPO SI DIMOSTRERA' INADEGUATO ANCHE A ROMA.CON CIO' IO SONO APOLITICO ORMAI

Da: hank	10/07/2013 10:55:49
emilius hai ragione ma il lavoro che ho di certo non mi permette una vita sicura e conto su questo posto fisso e stipendio fisso per mantenere due figli. sono talmente incazzato con questi politici che se ne stanno fregando meglio che non c'ero io ieri perche avrei fatto un casino pazzesco

Da: Ancora.	10/07/2013 10:57:06
X sofi1 se la procura non indaga sullo scritto allora tanto valeva che il comune pubblicava i voti e il calendario degli orali. Ma qui il concorso è sospeso e quindi vuol dire che si guarda tutto. Anche il Sig Exogino che è andato da un avvocato gli ha detto che...Tuttavia l'avvocato consiglia di concentrare le energie nel tentare di salvare almeno la prova scritta, poichè secondo lui non è così scontato che questa possa essere validata. Capisci ora? Qui abbiamo una commissione che forse ha invalidato una data o ha fatto altro per fare un concorso che forse non doveva fare. E che senso ha nominare per forza qualcuno? E' evidente per gestire meglio il concorso e quindi le prove di esame. Possibile che è cosi difficile da capire?. Ma vi pare normale che una semplice data blocchi un concorso intero se le prove di esame non sono oggetto di indagine? Quello che dicono al comune conta poco o nulla perché ci dicono le cose solo per farci stare buoni, come che non ci sono fondi e altre cretinate. Quindi se proprio proprio meglio informarsi da un avvocato cosi che poi quando si parla con questi del comune uno saprà come rispondere. Exogino gentilmente è andato già da un avvocato e si è informato e questo è quello che gli ha detto.

Da: sofi1	10/07/2013 10:59:57
be allora rifacciamo gli scritti e basta

Da: emilius	10/07/2013 11:07:30
X hank ...anche io 'sto nella tua stessa situazione e trovare il tempo per studiare lavorando full time è un massacro psicologico e fisico...però mi sto accorgendo che il costo di questo concorso sta diventando veramente troppo alto...

Da: ultimasperanza	10/07/2013 11:13:17
IO LI FAREI STARE SENZA STIPENDIO A CHI HA PROVOCATO TUTTO QUESTO DISAGIO.NON E' AMMISSIBILE.E' INUTILE CONTINUARE SECONDO ME A CHIEDERE INCONTRI CON IL VICE-SINDACO,L'ASSESSORE ETC DIRANNO SEMPRE FRASI DI FACCIATA E DI COMODO.LA VERITA' LORO NON LA POSSONO DIRE.FORSE SE PROTESTIAMO TUTTI 2671 DAVANTI AL CAMPIDOGLIO QUALCHE RISCONTRO LO POTREMMO AVERE PERCHE' LA STAMPA NE PARLERA'.IO NON SONO DI ROMA MA PER UNA MANIFESTAZIONE DEL GENERE ORGANIZZATA OVVIAMENTE,ALTRIMENTI SONO GUAI, E' UN ALTRO PAIO DI MANICHE.LE PROTESTE ISOLATE NON DANNO MAI FRUTTI PERCHE' LORO METTONO SEMPRE DELLE RATTOPPE A COLORE PER FAR STARE CALMI.....

Da: hank	10/07/2013 11:40:03
no serviva ieri all incontro qualcuno che alzasse la voce e che facesse valere i nostri diritti di concorsisti e non farsi dire le cose di comodo

Da: lunetta1980	10/07/2013 11:52:29
x Ancora Ti rifarei fare gli scritti solo per la costanza che hai di ripetere continuamente di "rifare gli scritti". Non ti è chiaro forse che se dovessero rifare gli scritti ci sarebbe la rivoluzione. Lo so che a te non importa perché sicuramente lo scritto ti è andato male altrimenti non avresti così tanto insistito per rifarlo (e non mi tirare fuori la storia dei raccomandati o del concorso truccato perché sappiamo tutti che l'indagine non è sulla trasparenza degli scritti ma sulla data del verbale di insediamento).... ma c'è gente che si è fatta un mazzo tanto ed ha rinunciato ad altri concorsi per studiarne bene uno. Quindi per rispetto nei confronti di tutte le persone che hanno sputato sangue su questo scritto cerca di pensare a soluzioni più adeguate.