Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400821 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: emilius 03/07/2013 12:32:24
Rutelli lo fece...infatti non riesco a capire perchè anche l'Ospol dice che non sia possibile.....

Da: priamo 03/07/2013 13:11:26
x FRANS
putroppo non posso essere con voi, mi tocca stare al mio posto di lavoro sfruttato e sotto pagato...
cmnq... io chiederei di capire con chiarezza per lo meno le tempistiche... sperando che per settembre sia possibile iniziare sti benedetti orali...
grazie di cuore... a tutti...

Da: miky 85 03/07/2013 15:59:31
X emilius

rutelli quanti ne assunse all epoca?

Da: franns 03/07/2013 16:03:41
il bando del 99 non era uguale al nostro , il nostro prevede una graduatoria per titoli e prove scritta e orale, non è possibile avanzare una richiesta del genere . a conferma di cio se volete togliervi ogni dubbio chiamate l'ufficio concorsi e vi diranno la stessa cosa poiche questa domanda è stata gia rivolta e confermata da piu parti

Da: Ancora. 03/07/2013 16:07:12
X franns

questa cmq è la mia domanda, che avrei esposto se domani sarei venuto, ed è semplice. A me ciò che interessa sapere è quale sia l'intenzione del comune, e cioè aspettare che la procura finisca le indagini o andare cmq avanti con il concorso anche se ci sono le indagini in corso.
Se il comune decide di aspettare cosa dice la procura secondo me è la cosa più giusta (se non ci sarà molto da aspettare) perchè solo se non emergerà nulla, e cioè se il comportamento della commissione non ha inficiato lo scritto allora si potranno pubblicare i risultati e fare gli orali. Viceversa se con le indagini in corso il comune decide di andare avanti lo stesso facendo gli orali e poi da queste emerge che lo scritto non è più cosi regolare, qui ci sarebbero una marea di ricorsi fatti da chi ha preso voti bassi o è stato bocciato, cosi da annullare poi tutto.
Altra cosa è chiedere al comune, se qualora la procura dica che lo scritto è stato inficiato dal comportamento della commissione come intende procedere, perchè ignorare questo, vuol dire poi bloccare e annullare il concorso dopo ad opera dei ricorsi, e quindi se questo viene appurato, capire se la loro intenzione è di rifare lo scritto.

Premetto che io sono il primo a non voler rifare lo scritto ma sono anche il primo a dire che se qualcosa è andato storto da compromettere lo scritto, andare avanti lo stesso (perchè molti lo scritto non vogliono rifarlo) non farebbe altro che mettere a rischio il concorso finale. Quindi se c'è una irregolarità questa va sanata ora, e non dopo che è troppo tardi.
Io non so che cosa (voi come delegati) proporrete al sindaco e al suo vice, ma visto che cmq rappresentate un gruppo di 2600 persone e non solo il gruppo di 300 persone di FB è cosa logica domandare al sindaco anche cose (come rifare lo scritto) che ad alcuni di voi possono non piacere. Qui il concorso deve essere svolto in modo regolare e legale per evitare di dare la possibilità ad altri di fare ricorsi e metterlo in pericolo. Nessuno di noi pensava che sarebbe accaduta una cosa del genere, però è accaduta e quindi cerchiamo di evitare di mettere pure noi il carico da 100 sopra proponendo graduatorie risolutive se non si possono fare, oppure che non si deve per forza rifare lo scritto quando questo è necessario rifarlo. Quindi chiedete al sindaco tutto, anche che se emorgono fatti negativi dal comportamento della commissione sullo scritto, se è meglio o no rifarlo. Come detto voi come delegati rappresentate 2600 persone e dovete esporre anche temi che a voi possono non piacere, perchè tutto deve essere preso in considerazione anche quello di rifare lo scritto. A me se la procura dice che lo scritto è regolare, si va avanti, perchè non sono quello che vuole rifarlo per forza, ma se ci sono dei dubbi dobbiamo pure capire che non si può andare avanti in questo modo e per forza.

Da: emilius 03/07/2013 17:33:42
x miky 85

...980....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emilius 03/07/2013 17:35:29
x franns

...non ho fonti certe ma mi sembra di aver letto che anche allora era prevista una graduatoria per titoli, prova scritta e orale...

Da: miky 85 03/07/2013 18:24:10
X emilius

cacchio un bel numero e il bando non era per titoli ed esami?

Da: colosseo82 03/07/2013 18:42:24
Nel 2000 c'era il giubileo e fu un evento mondiale che costrinse l'amministrazione ad espletare il concorso in soli 6 mesi dove l'orale credo non fosse previsto poiché la preselezione era di carattere attitudinale e lo scritto specifico delle materie... la graduatoria finale fu di 5.300 idonei circa

Da: colosseo82 03/07/2013 20:23:35
IL COMUNE CERCA PERSONALE IN VISTA DEL GIUBILEO: RISPOSTA OLTRE OGNI ASPETTATIVA
Roma, in 110 mila per 980 posti da vigile
Piu' della meta' sono donne. Ancora aperte le iscrizioni

----------------------------------------------------------------- Il Comune cerca personale in vista del Giubileo: risposta oltre ogni aspettativa Roma, in 110 mila per 980 posti da vigile Piu' della meta' sono donne Ancora aperte le iscrizioni ROMA - Centodiecimila aspiranti vigili urbani per 980 posti. Praticamente gli abitanti di una citta' come Vicenza in concorso per conquistare fischietto e paletta. E' anche cosi' che la capitale si prepara ad affrontare il traffico del Giubileo, con un maxiconcorso che sara' il piu' affollato nella storia di Roma. I "pizzardoni", come sono affettuosamente chiamati i vigili urbani, oggi sono 5.804: dovranno diventare quasi settemila, uno ogni 400 abitanti, secondo i calcoli di "ottimizzazione" della legge regionale che ha stabilito il loro numero. Il termine per presentare le domande scade il 29 aprile, ma il numero di quelle gia' pervenute, oltre centodiecimila appunto, ha molto stupito gli amministratori capitolini. "Ne aspettavamo - dice Pietro Barrera, il direttore generale del Campidoglio - circa 80 mila. Invece sono molte e molte di piu". Le cifre elencate dal city manager parlano anche di 320 mila moduli distribuiti dagli uffici comunali e altri 70 mila allegati a pubblicazioni specializzate. In corsa sono per la maggior parte gli abitanti della capitale, da dove arrivano l' 80 % delle domande. Il 4 % proviene dalle altre province del Lazio e il 5,5 % dalla Campania: da Napoli sono arrivate 2.500 richieste. E poi il Sud, con Calabria, Sicilia e Puglia. Se riusciranno a far parte degli "eletti", i nuovi assunti guadagneranno circa un milione e mezzo al mese, ma costeranno al Campidoglio 55 milioni l' anno ognuno, escluse la divisa e altre dotazioni. Dall' esito del concorso la polizia municipale di Roma potrebbe uscire con un volto "rosa": il 56 % degli aspiranti e' donna, contro il 44 % di uomini. "E pensare - ha detto il comandante Sandro Renzi - che nel 1973 le donne erano 40 in tutto". La convocazione per la prima prova del piu' grande concorso affrontato dall' amministrazione capitolina e' fissata per il 17 maggio presso il centro polifunzionale della Protezione civile a Castelnuovo di Porto, per non intasare le gia' appesantite strade della citta' . La preselezione consiste in 80 quiz di cultura generale e di conoscenza pratica della citta' . La prima fase terminera' a giugno e selezionera' 6.500 candidati, che entro l' estate verranno sottoposti a prove piu' specifiche. I 980 vincitori con il primo gennaio del 2000 dovranno essere tutti in strada.

Garrone Lilli

(17 aprile 1999) - Corriere della Sera

Da: franns 03/07/2013 21:58:29
per ancora
ti rispondero con piu calma domani ma ci tengo a dire che non sono su facebook e non faccio parte di nessun gruppo . purtroppo a questi incontri è sempre venuta poca gente ma le mie idee sono state condivise da piu persone. ora quello che insieme ad altri stiamo facendo è partendo da punti fermi posti dall amministrazione e dalla legge cercare delle proposte da porrte martedi e che domani esponiamo e confrontiamo con gli altri e che ovviamente scrivero anche qui, se qualcuno si sente di condividere parlero per queste, perche credo che sia impossibile rappresentare 2600 persone. ci sono gia dei gruppi come quello della graduatoria definitiva che manderanno un loro rappresentante . ora scusa ma domani trovero piu tempo, domani chi vorra condividere la nostra proposta o aggiungere altre ipotesi potra farlo e valuteremo insieme

Da: franns 03/07/2013 22:14:44
ragazzi cerchiamo di andare avanti nel 99 il concorso non prevedeva l'orale il nostro si percio noi dobbiamo svolgere anche questa prova . cerchiamo di concentrarci su altre questione e superiamo questa che ripeto non ci riguarda

Da: ultimasperanza 03/07/2013 22:49:46
Se c'era una esigenza motivata come il giubileo e c' era bisogno urgente di agenti si inventavano qualcosa...mannaggia noi ci siamo trovati in un periodo di cacca,di fame e di tagli

Da: colosseo82 04/07/2013 07:34:41
La corte costituzionale ha dichiarato illegittimo il d.l. che riguarda il riordino delle provincie di monti

Da: ultimasperanza 04/07/2013 08:05:26
E purtroppo mi sembra anche logico che sia stata bocciata la riforma delle province.Monti ha fatto molti danni altro che il salvatore della patria come ci vogliono far credere, quasi come il cavaliere e non sapeva che le province sono presenti nella costituzione?La realta' e' che grazie alle ruberie politiche e le manovre per coprire le loro azioni hanno creato dapprima la mobilita' tra p.a cosa che io ritengo ingiusta perche' prima si da spazio a chi non ha uno stipendio e sta fuori la p.a e dopo si accontenta chi vuol essere trasferito,nei concorsi pubblici,poi hanno decretato che si assume 1 dipendente ogni 5 che vanno in pensione( non queste manovre di monti)poi tante altre manovre a discapito dei cittadini quando loro,Monti,la fornero etc hanno tutti i parenti sistemati nella p.a.La provincia e' un altro carrozzone della poltica basti pensare ai centri per l'impiego (pieni zeppi di personale a go-go a grattarsi l'ombelico) che ormai non hanno piu' ragione di esistere sopratutto dopo la nascita delle agenzie interinali,altra mascalzonata magistrale dei precedenti governi

Da: Angelo_Perduto 04/07/2013 08:56:10
Per cui dal 1 Gennaio 2014 non succederà un bel niente..quindi posso anche eliminare tutto quello che riguarda la spending review del 2012 in merito alla riduzione e conversione delle province in città metropolitane e relativi organi.

Da: emilius 04/07/2013 09:17:19
secondo me non é incostituzionale tutto il d.l. ma solo "l'abolizione" ved. art. 133 cost......per il resto credo sia tutto valido.

Da: Angelo_Perduto 04/07/2013 09:31:20
x emilius

In effetti essendo le province enti costituzioni era abbastanza scontato che abolirle con un decreto-legge non fosse legittimo. Se proprio vuole, il governo non potrebbe fare una legge costituzionale ad hoc proprio per abolire le province modificando l'art 114 della costituzione?

Da: ultimasperanza 04/07/2013 10:13:28
X EMILIUS
E' COMUNQUE INCOSTITUZIONALE ANCHE L'ART 133 PERCHE' L'INIZIATIVA DEVE PROVENIRE DAI COMUNI E NON DAL GOVERNO COME HA FATTO MONTI SACCENTEMENTE

Da: pechia 04/07/2013 10:29:20
la ratio della scelta della graduatiria e duplice,da un lato il comune risolverebbe in tempi brevi la situazione,da un lato eviterebbe valanghe e valanghe di ricorsi,in quanto coloro che non avessero superato la prova non sarebbero legittimati ad proporre alcun ricorso,non avrebbero infatti alcun interesse legittimo violato,non avendo superato la prova.Chiediamo all'OSPOL di insistere su questa tesi, il comune di roma sarebbe ben lieto di trovare una scappatoia legele per evitare la montagna di ricorsi che potrebbero arrivare da questo concorso.

Da: emilius 04/07/2013 10:39:13
x ultimasperanza

...non è che ti ho capito bene....

comunque l'incostituzionalità se non ho capito male sta nell'abolizione e non nella riorganizzazione strutturale delle Province(ved. soppressione della Giunta provinciale....)

Da: ultimasperanza 04/07/2013 12:35:33
X EMILIUS

ALLORA VEDRO' DI ESSERE PIU' CHIARO:LA CONSULTA HA DICHIARATO L'ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE ANCHE DEGLI ARTICOLI 17 E 18 DEL D.L 95/2012.L'ARTICOLO 17 AL COMMA 12 AFFERMA ESPLICITAMENTE CHE RESTANO FERMI GLI ORGANI DELLA PROVINCIA IL CONSIGLIO ED IL PRESIDENTE;ESSENDO STATI DICHIARATI INCOSTITUZIONALI, PERDE ANCHE EFFICACIA QUANTO ERA STATO PREVISTO DAL D.L 201/2011.QUINDI RIMANE TUTTO INVARIATO.IDEM(NON JOSEFA AH AH AH) PER L'ARTICOLO 18 DEL D.L 95/2012 CHE RIGUARDA LE CITTA' METROPOLITANE.DUNQUE IN ATTESA DI UNA REVISIONE COSTITUZIONALE LA CONSULTA HA STABILITO IN PRATICA CHE TUTTO RIMANE INVARIATO.QUESTA E' LA MIA ANALISI INSERISCO UN LINK http://www.agi.it/politica/notizie/201307032045-pol-rt10288-la_consulta_boccia_il_taglio_delle_province

Da: Angelo_Perduto 04/07/2013 13:26:35
Abolizione province, Letta: domani in Cdm il ddl costituzionale

Roma, 4 lug. (TMNews) - Dopo la bocciatura da parte della Corte costituzionale del provvedimento che aboliva le Province, il governo ci riprova: domani sarà presentato in Consiglio dei ministri un ddl costituzionale. Lo ha annunciato al vertice di maggioranza il premier Enrico Letta.

"Noi siamo determinatissimi ad andare avanti, ne ho parlato anche con il presidente Letta: la riforma degli enti locali e la cancellazione delle Province si farà comunque. I cittadini devo stare tranquilli", ha detto Graziano Delrio, ministro degli Affari regionali e le autonomie, commentando in un'intervista al quotidiano la Repubblica, la sentenza della Corte costituzionale.

"Oggettivamente la critica era prevedibile - prosegue - il decreto per riformare una materia costituzionale è uno strumento improprio. Noi faremo tesoro di questa sentenza, anche perché ci fornisce indicazioni precise su come lavorare alla riforma.

Voglio essere molto chiaro: la riforma deve andare avanti e andrà avanti. Il presidente del consiglio ha preso un impegno solenne in Parlamento per eliminare le Province. Ci vuole una legge costituzionale e ne parleremo subito con il ministro delle Riforme, Gaetano Quagliariello, ma non ci vorrà molto: basta una riga per dire che gli articoli 114 e seguenti della Costituzione sono modificati".

Da: ultimasperanza 04/07/2013 14:58:57
IO INVECE MI AUGURO CHE TUTTO RIMANGA COSI PERCHE' IL PERSONALE DELLE PROVINCE COMPRESA LA POLIZIA PROVINCIALE CONFLUIRA' NEI COMUNI TOGLIENDO A NOI LA POSSIBILITA' DI ENTRARE IN UNA P.A.TANTO GLI SPRECHI NON FINIRANNO MAI...SI INVENTERANNI QUALCOS' ALTRO...METTETE LA MOBILITA' METTETE I TRASFERIMENTI...CONCORSI NON NE BANDIRANNO PIU'...

Da: ultimasperanza 04/07/2013 15:01:22
P.S IL PERSONALE DELLE PROVINCE CHE EVENTUALMENTE VERRANNO SOPPRESSE

Da: emilius 04/07/2013 15:01:54
x ultimasperanza, hai ragione, non ero sicuro perchè non avevo ancora letto la sentenza ma avevo sentito solo TV e radio. E' necessario fare un roolback mentale.

Comunque ho trovato la Sentenza della C.C.

La Corte costituzionale nell'odierna camera di consiglio ha dichiarato l'illegittimità costituzionale:
- dell'art. 23, commi 4, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20 bis del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito con modificazioni dall'art. 1, comma 1, della legge 22 dicembre 2011, n. 214;
- degli artt. 17 e 18 del decreto-legge 6 luglio 2012 n. 95, convertito con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 7 agosto 2012, n. 135
per violazione dell'art. 77 Cost., in relazione agli artt. 117, 2�° comma lett. p) e 133, 1�° comma Cost., in quanto il decreto-legge, atto destinato a fronteggiare casi straordinari di necessità e urgenza, è strumento normativo non utilizzabile per realizzare una riforma organica e di sistema quale quella prevista dalle norme censurate nel presente giudizio.

Da: Ancora. 04/07/2013 16:15:53
E per quale motivo vi preoccupate? Anche se le province saranno tolte le cose non cambiano, perchè se tu togli la provincia e poi passi i suoi compiti ad un'altro ente, quest'ultimo dovrà svolgere ancora più compiti, e quindi non cambia nulla. L'eliminazione delle province non farà risparmiare quasi nulla, se non i circa 500-600 milioni di euro l'anno che sono i costi dei politici, perchè non ci saranno giunte consigli ecc. Quando viene eliminato un ente per risparmiare veramente, devono essere eliminati tutti i suoi compiti, ma se tu questi compiti li fai fare a un comune che già svolge i suoi di compiti bhe, che volete che cambi? Quanti enti hanno eliminato nel corso delle varie leggi finanziarie ma la spesa pubblica della PA è rimasta la stessa? quello che fanno sono tutte balle.
Quindi non vi preoccupate perche nel 2010 l'organico della polizia provinciale di roma era poco meno di 200 unità e adesso si sarà ridotto anche di più, visto che nel 2010 mi pare avevano bandito un concorso per 10 posti attualmente sospeso per via del futuro incerto delle province (dopo vi posterò un link da leggere) e i compiti della stessa polizia provinciale sono...

a.disciplina della gestione dei rifiuti;
b.tutela delle acque superficiali e sotterranee dall'inquinamento;
c.inquinamento atmosferico ed acustico;
d.salvaguardia del territorio e tutela delle aree naturali e protette;
e.tutela della flora spontanea e della fauna selvatica;
f.disciplina della attività venatoria e della pesca;
g.norme in materia di attività turistiche, verifica della sussistenza e dell'applicazione delle autorizzazioni rilasciate alle agenzie di viaggio e professioni turistiche;
h.norme relative ai vincoli idrogeologici, al controllo delle prescrizioni di polizia forestale nonché alle sistemazioni idraulico forestali finalizzate alla difesa del suolo; verifica del rispetto della normativa sulla navigazione nelle acque interne;
i.tutte le altre materie di competenza provinciale, ivi compresa la vigilanza sulle strutture e sui locali dell'ente.

Quindi se per assurdo i poco meno 200 poliziotti della provincia di roma saranno assorbiti dai 121 comuni della provincia di roma e diventeranno dei vigili chi farà più i compiti suddetti? Si abbandonerà tutto lasciando all'incuria e alla delinquenza di fare ciò che gli pare? penso proprio di no. Quei compiti per essere svolti necessitano sempre e cmq di personale. Ecco perchè dico che cambierà poco o nulla, anche perchè la provincia di roma diventerà città metropolitana di roma capitale allargando cosi ancora di più i suoi confini. Eliminare una provincia e trasformarla in una città metropolitana non comporta nulla ma solo un cambio di nome, anche perchè quei compiti sempre che dovranno essere svolti da qualcuno.
Quindi chi pensa veramente che con l'abolizione delle province si risparmia è solo una falsità perche il personale della provincia, i compiti della provincia ecc dovranno essere cmq svolti, ed ecco che sempre i soliti soldi saranno necessari, e quindi non ci sarà nessun risparmio di 10 miliardi di euro che sono i costi delle province italiane. Se io voglio pagare zero di elettricità mi faccio staccare la corrente elettrica, ma se cambio nome di gestore potrò risparmiare si un pò, ma sempre la bolletta dovrò pagare. Piuttosto se vogliono recuperare i soldi, che il parlamento inizi a fare una Legge come cristo si deve contro i politici stessi, visto che la corruzione politica (fonte corte dei conti) ci costa a noi cittadini circa 60 miliardi di euro l'anno, altro che i 10 miliardi delle province che cmq continueremo a pagare per i motivi suddetti.

Se avete un po di tempo leggetevi questo link ,almeno le prime 2 pagine...http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?15354-Polizia-Provinciale-Roma

Da: ultimasperanza 04/07/2013 22:59:02
INVECE IO PENSO CHE CAMBI PER NOI CHE CERCHIAMO DI VINCERE UN CONCORSO PERCHE' QUELLE FUNZIONI IN PIU' CHE DOVRANNO IN FUTURO ESSERE DEVOLUTE AI COMUNI LE SVOLGERANNO CON IL PERSONALE CHE PRIMA ERA DELLA PROVINCIA PER CUI SICCOME IN QUESTO ENTE LE SEDIE SONO TROPPE PER VIA DELLE PERSONE PIAZZATE LI' DICIAMO PER BRAVURA NEI TEMPI BUONI DAI POLITICI,ANDRANNO TALI PERSONE A RICOPRIRE I COMPITI CHE IN TEORIA DOVREBBERO ESSERE MESSI A CONCORSO.E' UN PI' IL CASO DELL'INPDAP ACCORPATO ALL' INPS...I CONCORSI ORA SONO UN MIRAGGIO.SULLA POLIZIA PROVINCIALE ALTRO SCEMPIO:CORPO INUTILE(SENZA IPOCRISIA NE VORREI FAR PARTE PER LA CERTEZZA DI UN FUTURO IN QUALSIASI AMMINISTRAZIONE TANTO BUON PER LORO IL POSTO NON LO PERDONO)QUASI UN DOPPIONE DELLA FORESTALE CREATO AD HOC.CON TUTTE LE FORZE DI POLIZIA CHE ABBIAMO POTREMMO DORMIRE SONNI SICURI ED ESSERE CERTI CHE TUTTO VADA LISCIO NEL CONTROLLO AMBIENTALE,NEL COMMERCIO, NELLA VIGILANZA ANNONARIA ETC...MA LE COSE SONO LEGGERMENTE DIVERSE NELLA REALTA'.

Da: priamo 05/07/2013 14:38:53
X FRANS
Buona sera frans, allora per martedi è confermato l'incontro con il *******co...? per che ora? magari cerco di essere li insieme agli altri aspettando fuori notizie in diretta... grazie, ci terrei se mi facessi sapere. grazie ancora.

Da: abled 05/07/2013 16:05:58
salve ragazzi mi fate sapere per martedì per l incontro voglio partecipare anche io perché unione fa la forza salutil.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: emilius	03/07/2013 12:32:24
Rutelli lo fece...infatti non riesco a capire perchè anche l'Ospol dice che non sia possibile.....

Da: priamo	03/07/2013 13:11:26
x FRANS putroppo non posso essere con voi, mi tocca stare al mio posto di lavoro sfruttato e sotto pagato... cmnq... io chiederei di capire con chiarezza per lo meno le tempistiche... sperando che per settembre sia possibile iniziare sti benedetti orali... grazie di cuore... a tutti...

Da: miky 85	03/07/2013 15:59:31
X emilius rutelli quanti ne assunse all epoca?

Da: franns	03/07/2013 16:03:41
il bando del 99 non era uguale al nostro , il nostro prevede una graduatoria per titoli e prove scritta e orale, non è possibile avanzare una richiesta del genere . a conferma di cio se volete togliervi ogni dubbio chiamate l'ufficio concorsi e vi diranno la stessa cosa poiche questa domanda è stata gia rivolta e confermata da piu parti

Da: Ancora.	03/07/2013 16:07:12
X franns questa cmq è la mia domanda, che avrei esposto se domani sarei venuto, ed è semplice. A me ciò che interessa sapere è quale sia l'intenzione del comune, e cioè aspettare che la procura finisca le indagini o andare cmq avanti con il concorso anche se ci sono le indagini in corso. Se il comune decide di aspettare cosa dice la procura secondo me è la cosa più giusta (se non ci sarà molto da aspettare) perchè solo se non emergerà nulla, e cioè se il comportamento della commissione non ha inficiato lo scritto allora si potranno pubblicare i risultati e fare gli orali. Viceversa se con le indagini in corso il comune decide di andare avanti lo stesso facendo gli orali e poi da queste emerge che lo scritto non è più cosi regolare, qui ci sarebbero una marea di ricorsi fatti da chi ha preso voti bassi o è stato bocciato, cosi da annullare poi tutto. Altra cosa è chiedere al comune, se qualora la procura dica che lo scritto è stato inficiato dal comportamento della commissione come intende procedere, perchè ignorare questo, vuol dire poi bloccare e annullare il concorso dopo ad opera dei ricorsi, e quindi se questo viene appurato, capire se la loro intenzione è di rifare lo scritto. Premetto che io sono il primo a non voler rifare lo scritto ma sono anche il primo a dire che se qualcosa è andato storto da compromettere lo scritto, andare avanti lo stesso (perchè molti lo scritto non vogliono rifarlo) non farebbe altro che mettere a rischio il concorso finale. Quindi se c'è una irregolarità questa va sanata ora, e non dopo che è troppo tardi. Io non so che cosa (voi come delegati) proporrete al sindaco e al suo vice, ma visto che cmq rappresentate un gruppo di 2600 persone e non solo il gruppo di 300 persone di FB è cosa logica domandare al sindaco anche cose (come rifare lo scritto) che ad alcuni di voi possono non piacere. Qui il concorso deve essere svolto in modo regolare e legale per evitare di dare la possibilità ad altri di fare ricorsi e metterlo in pericolo. Nessuno di noi pensava che sarebbe accaduta una cosa del genere, però è accaduta e quindi cerchiamo di evitare di mettere pure noi il carico da 100 sopra proponendo graduatorie risolutive se non si possono fare, oppure che non si deve per forza rifare lo scritto quando questo è necessario rifarlo. Quindi chiedete al sindaco tutto, anche che se emorgono fatti negativi dal comportamento della commissione sullo scritto, se è meglio o no rifarlo. Come detto voi come delegati rappresentate 2600 persone e dovete esporre anche temi che a voi possono non piacere, perchè tutto deve essere preso in considerazione anche quello di rifare lo scritto. A me se la procura dice che lo scritto è regolare, si va avanti, perchè non sono quello che vuole rifarlo per forza, ma se ci sono dei dubbi dobbiamo pure capire che non si può andare avanti in questo modo e per forza.

Da: emilius	03/07/2013 17:35:29
x franns ...non ho fonti certe ma mi sembra di aver letto che anche allora era prevista una graduatoria per titoli, prova scritta e orale...

Da: miky 85	03/07/2013 18:24:10
X emilius cacchio un bel numero e il bando non era per titoli ed esami?

Da: colosseo82	03/07/2013 18:42:24
Nel 2000 c'era il giubileo e fu un evento mondiale che costrinse l'amministrazione ad espletare il concorso in soli 6 mesi dove l'orale credo non fosse previsto poiché la preselezione era di carattere attitudinale e lo scritto specifico delle materie... la graduatoria finale fu di 5.300 idonei circa

Da: colosseo82	03/07/2013 20:23:35
IL COMUNE CERCA PERSONALE IN VISTA DEL GIUBILEO: RISPOSTA OLTRE OGNI ASPETTATIVA Roma, in 110 mila per 980 posti da vigile Piu' della meta' sono donne. Ancora aperte le iscrizioni ----------------------------------------------------------------- Il Comune cerca personale in vista del Giubileo: risposta oltre ogni aspettativa Roma, in 110 mila per 980 posti da vigile Piu' della meta' sono donne Ancora aperte le iscrizioni ROMA - Centodiecimila aspiranti vigili urbani per 980 posti. Praticamente gli abitanti di una citta' come Vicenza in concorso per conquistare fischietto e paletta. E' anche cosi' che la capitale si prepara ad affrontare il traffico del Giubileo, con un maxiconcorso che sara' il piu' affollato nella storia di Roma. I "pizzardoni", come sono affettuosamente chiamati i vigili urbani, oggi sono 5.804: dovranno diventare quasi settemila, uno ogni 400 abitanti, secondo i calcoli di "ottimizzazione" della legge regionale che ha stabilito il loro numero. Il termine per presentare le domande scade il 29 aprile, ma il numero di quelle gia' pervenute, oltre centodiecimila appunto, ha molto stupito gli amministratori capitolini. "Ne aspettavamo - dice Pietro Barrera, il direttore generale del Campidoglio - circa 80 mila. Invece sono molte e molte di piu". Le cifre elencate dal city manager parlano anche di 320 mila moduli distribuiti dagli uffici comunali e altri 70 mila allegati a pubblicazioni specializzate. In corsa sono per la maggior parte gli abitanti della capitale, da dove arrivano l' 80 % delle domande. Il 4 % proviene dalle altre province del Lazio e il 5,5 % dalla Campania: da Napoli sono arrivate 2.500 richieste. E poi il Sud, con Calabria, Sicilia e Puglia. Se riusciranno a far parte degli "eletti", i nuovi assunti guadagneranno circa un milione e mezzo al mese, ma costeranno al Campidoglio 55 milioni l' anno ognuno, escluse la divisa e altre dotazioni. Dall' esito del concorso la polizia municipale di Roma potrebbe uscire con un volto "rosa": il 56 % degli aspiranti e' donna, contro il 44 % di uomini. "E pensare - ha detto il comandante Sandro Renzi - che nel 1973 le donne erano 40 in tutto". La convocazione per la prima prova del piu' grande concorso affrontato dall' amministrazione capitolina e' fissata per il 17 maggio presso il centro polifunzionale della Protezione civile a Castelnuovo di Porto, per non intasare le gia' appesantite strade della citta' . La preselezione consiste in 80 quiz di cultura generale e di conoscenza pratica della citta' . La prima fase terminera' a giugno e selezionera' 6.500 candidati, che entro l' estate verranno sottoposti a prove piu' specifiche. I 980 vincitori con il primo gennaio del 2000 dovranno essere tutti in strada. Garrone Lilli (17 aprile 1999) - Corriere della Sera

Da: franns	03/07/2013 21:58:29
per ancora ti rispondero con piu calma domani ma ci tengo a dire che non sono su facebook e non faccio parte di nessun gruppo . purtroppo a questi incontri è sempre venuta poca gente ma le mie idee sono state condivise da piu persone. ora quello che insieme ad altri stiamo facendo è partendo da punti fermi posti dall amministrazione e dalla legge cercare delle proposte da porrte martedi e che domani esponiamo e confrontiamo con gli altri e che ovviamente scrivero anche qui, se qualcuno si sente di condividere parlero per queste, perche credo che sia impossibile rappresentare 2600 persone. ci sono gia dei gruppi come quello della graduatoria definitiva che manderanno un loro rappresentante . ora scusa ma domani trovero piu tempo, domani chi vorra condividere la nostra proposta o aggiungere altre ipotesi potra farlo e valuteremo insieme

Da: franns	03/07/2013 22:14:44
ragazzi cerchiamo di andare avanti nel 99 il concorso non prevedeva l'orale il nostro si percio noi dobbiamo svolgere anche questa prova . cerchiamo di concentrarci su altre questione e superiamo questa che ripeto non ci riguarda

Da: ultimasperanza	03/07/2013 22:49:46
Se c'era una esigenza motivata come il giubileo e c' era bisogno urgente di agenti si inventavano qualcosa...mannaggia noi ci siamo trovati in un periodo di cacca,di fame e di tagli

Da: colosseo82	04/07/2013 07:34:41
La corte costituzionale ha dichiarato illegittimo il d.l. che riguarda il riordino delle provincie di monti

Da: ultimasperanza	04/07/2013 08:05:26
E purtroppo mi sembra anche logico che sia stata bocciata la riforma delle province.Monti ha fatto molti danni altro che il salvatore della patria come ci vogliono far credere, quasi come il cavaliere e non sapeva che le province sono presenti nella costituzione?La realta' e' che grazie alle ruberie politiche e le manovre per coprire le loro azioni hanno creato dapprima la mobilita' tra p.a cosa che io ritengo ingiusta perche' prima si da spazio a chi non ha uno stipendio e sta fuori la p.a e dopo si accontenta chi vuol essere trasferito,nei concorsi pubblici,poi hanno decretato che si assume 1 dipendente ogni 5 che vanno in pensione( non queste manovre di monti)poi tante altre manovre a discapito dei cittadini quando loro,Monti,la fornero etc hanno tutti i parenti sistemati nella p.a.La provincia e' un altro carrozzone della poltica basti pensare ai centri per l'impiego (pieni zeppi di personale a go-go a grattarsi l'ombelico) che ormai non hanno piu' ragione di esistere sopratutto dopo la nascita delle agenzie interinali,altra mascalzonata magistrale dei precedenti governi

Da: Angelo_Perduto	04/07/2013 08:56:10
Per cui dal 1 Gennaio 2014 non succederà un bel niente..quindi posso anche eliminare tutto quello che riguarda la spending review del 2012 in merito alla riduzione e conversione delle province in città metropolitane e relativi organi.

Da: emilius	04/07/2013 09:17:19
secondo me non é incostituzionale tutto il d.l. ma solo "l'abolizione" ved. art. 133 cost......per il resto credo sia tutto valido.

Da: Angelo_Perduto	04/07/2013 09:31:20
x emilius In effetti essendo le province enti costituzioni era abbastanza scontato che abolirle con un decreto-legge non fosse legittimo. Se proprio vuole, il governo non potrebbe fare una legge costituzionale ad hoc proprio per abolire le province modificando l'art 114 della costituzione?

Da: ultimasperanza	04/07/2013 10:13:28
X EMILIUS E' COMUNQUE INCOSTITUZIONALE ANCHE L'ART 133 PERCHE' L'INIZIATIVA DEVE PROVENIRE DAI COMUNI E NON DAL GOVERNO COME HA FATTO MONTI SACCENTEMENTE

Da: pechia	04/07/2013 10:29:20
la ratio della scelta della graduatiria e duplice,da un lato il comune risolverebbe in tempi brevi la situazione,da un lato eviterebbe valanghe e valanghe di ricorsi,in quanto coloro che non avessero superato la prova non sarebbero legittimati ad proporre alcun ricorso,non avrebbero infatti alcun interesse legittimo violato,non avendo superato la prova.Chiediamo all'OSPOL di insistere su questa tesi, il comune di roma sarebbe ben lieto di trovare una scappatoia legele per evitare la montagna di ricorsi che potrebbero arrivare da questo concorso.

Da: emilius	04/07/2013 10:39:13
x ultimasperanza ...non è che ti ho capito bene.... comunque l'incostituzionalità se non ho capito male sta nell'abolizione e non nella riorganizzazione strutturale delle Province(ved. soppressione della Giunta provinciale....)

Da: ultimasperanza	04/07/2013 12:35:33
X EMILIUS ALLORA VEDRO' DI ESSERE PIU' CHIARO:LA CONSULTA HA DICHIARATO L'ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE ANCHE DEGLI ARTICOLI 17 E 18 DEL D.L 95/2012.L'ARTICOLO 17 AL COMMA 12 AFFERMA ESPLICITAMENTE CHE RESTANO FERMI GLI ORGANI DELLA PROVINCIA IL CONSIGLIO ED IL PRESIDENTE;ESSENDO STATI DICHIARATI INCOSTITUZIONALI, PERDE ANCHE EFFICACIA QUANTO ERA STATO PREVISTO DAL D.L 201/2011.QUINDI RIMANE TUTTO INVARIATO.IDEM(NON JOSEFA AH AH AH) PER L'ARTICOLO 18 DEL D.L 95/2012 CHE RIGUARDA LE CITTA' METROPOLITANE.DUNQUE IN ATTESA DI UNA REVISIONE COSTITUZIONALE LA CONSULTA HA STABILITO IN PRATICA CHE TUTTO RIMANE INVARIATO.QUESTA E' LA MIA ANALISI INSERISCO UN LINK http://www.agi.it/politica/notizie/201307032045-pol-rt10288-la_consulta_boccia_il_taglio_delle_province

Da: Angelo_Perduto	04/07/2013 13:26:35
Abolizione province, Letta: domani in Cdm il ddl costituzionale Roma, 4 lug. (TMNews) - Dopo la bocciatura da parte della Corte costituzionale del provvedimento che aboliva le Province, il governo ci riprova: domani sarà presentato in Consiglio dei ministri un ddl costituzionale. Lo ha annunciato al vertice di maggioranza il premier Enrico Letta. "Noi siamo determinatissimi ad andare avanti, ne ho parlato anche con il presidente Letta: la riforma degli enti locali e la cancellazione delle Province si farà comunque. I cittadini devo stare tranquilli", ha detto Graziano Delrio, ministro degli Affari regionali e le autonomie, commentando in un'intervista al quotidiano la Repubblica, la sentenza della Corte costituzionale. "Oggettivamente la critica era prevedibile - prosegue - il decreto per riformare una materia costituzionale è uno strumento improprio. Noi faremo tesoro di questa sentenza, anche perché ci fornisce indicazioni precise su come lavorare alla riforma. Voglio essere molto chiaro: la riforma deve andare avanti e andrà avanti. Il presidente del consiglio ha preso un impegno solenne in Parlamento per eliminare le Province. Ci vuole una legge costituzionale e ne parleremo subito con il ministro delle Riforme, Gaetano Quagliariello, ma non ci vorrà molto: basta una riga per dire che gli articoli 114 e seguenti della Costituzione sono modificati".

Da: ultimasperanza	04/07/2013 14:58:57
IO INVECE MI AUGURO CHE TUTTO RIMANGA COSI PERCHE' IL PERSONALE DELLE PROVINCE COMPRESA LA POLIZIA PROVINCIALE CONFLUIRA' NEI COMUNI TOGLIENDO A NOI LA POSSIBILITA' DI ENTRARE IN UNA P.A.TANTO GLI SPRECHI NON FINIRANNO MAI...SI INVENTERANNI QUALCOS' ALTRO...METTETE LA MOBILITA' METTETE I TRASFERIMENTI...CONCORSI NON NE BANDIRANNO PIU'...

Da: ultimasperanza	04/07/2013 15:01:22
P.S IL PERSONALE DELLE PROVINCE CHE EVENTUALMENTE VERRANNO SOPPRESSE

Da: emilius	04/07/2013 15:01:54
x ultimasperanza, hai ragione, non ero sicuro perchè non avevo ancora letto la sentenza ma avevo sentito solo TV e radio. E' necessario fare un roolback mentale. Comunque ho trovato la Sentenza della C.C. La Corte costituzionale nell'odierna camera di consiglio ha dichiarato l'illegittimità costituzionale: - dell'art. 23, commi 4, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20 bis del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito con modificazioni dall'art. 1, comma 1, della legge 22 dicembre 2011, n. 214; - degli artt. 17 e 18 del decreto-legge 6 luglio 2012 n. 95, convertito con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 7 agosto 2012, n. 135 per violazione dell'art. 77 Cost., in relazione agli artt. 117, 2�° comma lett. p) e 133, 1�° comma Cost., in quanto il decreto-legge, atto destinato a fronteggiare casi straordinari di necessità e urgenza, è strumento normativo non utilizzabile per realizzare una riforma organica e di sistema quale quella prevista dalle norme censurate nel presente giudizio.

Da: Ancora.	04/07/2013 16:15:53
E per quale motivo vi preoccupate? Anche se le province saranno tolte le cose non cambiano, perchè se tu togli la provincia e poi passi i suoi compiti ad un'altro ente, quest'ultimo dovrà svolgere ancora più compiti, e quindi non cambia nulla. L'eliminazione delle province non farà risparmiare quasi nulla, se non i circa 500-600 milioni di euro l'anno che sono i costi dei politici, perchè non ci saranno giunte consigli ecc. Quando viene eliminato un ente per risparmiare veramente, devono essere eliminati tutti i suoi compiti, ma se tu questi compiti li fai fare a un comune che già svolge i suoi di compiti bhe, che volete che cambi? Quanti enti hanno eliminato nel corso delle varie leggi finanziarie ma la spesa pubblica della PA è rimasta la stessa? quello che fanno sono tutte balle. Quindi non vi preoccupate perche nel 2010 l'organico della polizia provinciale di roma era poco meno di 200 unità e adesso si sarà ridotto anche di più, visto che nel 2010 mi pare avevano bandito un concorso per 10 posti attualmente sospeso per via del futuro incerto delle province (dopo vi posterò un link da leggere) e i compiti della stessa polizia provinciale sono... a.disciplina della gestione dei rifiuti; b.tutela delle acque superficiali e sotterranee dall'inquinamento; c.inquinamento atmosferico ed acustico; d.salvaguardia del territorio e tutela delle aree naturali e protette; e.tutela della flora spontanea e della fauna selvatica; f.disciplina della attività venatoria e della pesca; g.norme in materia di attività turistiche, verifica della sussistenza e dell'applicazione delle autorizzazioni rilasciate alle agenzie di viaggio e professioni turistiche; h.norme relative ai vincoli idrogeologici, al controllo delle prescrizioni di polizia forestale nonché alle sistemazioni idraulico forestali finalizzate alla difesa del suolo; verifica del rispetto della normativa sulla navigazione nelle acque interne; i.tutte le altre materie di competenza provinciale, ivi compresa la vigilanza sulle strutture e sui locali dell'ente. Quindi se per assurdo i poco meno 200 poliziotti della provincia di roma saranno assorbiti dai 121 comuni della provincia di roma e diventeranno dei vigili chi farà più i compiti suddetti? Si abbandonerà tutto lasciando all'incuria e alla delinquenza di fare ciò che gli pare? penso proprio di no. Quei compiti per essere svolti necessitano sempre e cmq di personale. Ecco perchè dico che cambierà poco o nulla, anche perchè la provincia di roma diventerà città metropolitana di roma capitale allargando cosi ancora di più i suoi confini. Eliminare una provincia e trasformarla in una città metropolitana non comporta nulla ma solo un cambio di nome, anche perchè quei compiti sempre che dovranno essere svolti da qualcuno. Quindi chi pensa veramente che con l'abolizione delle province si risparmia è solo una falsità perche il personale della provincia, i compiti della provincia ecc dovranno essere cmq svolti, ed ecco che sempre i soliti soldi saranno necessari, e quindi non ci sarà nessun risparmio di 10 miliardi di euro che sono i costi delle province italiane. Se io voglio pagare zero di elettricità mi faccio staccare la corrente elettrica, ma se cambio nome di gestore potrò risparmiare si un pò, ma sempre la bolletta dovrò pagare. Piuttosto se vogliono recuperare i soldi, che il parlamento inizi a fare una Legge come cristo si deve contro i politici stessi, visto che la corruzione politica (fonte corte dei conti) ci costa a noi cittadini circa 60 miliardi di euro l'anno, altro che i 10 miliardi delle province che cmq continueremo a pagare per i motivi suddetti. Se avete un po di tempo leggetevi questo link ,almeno le prime 2 pagine...http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?15354-Polizia-Provinciale-Roma

Da: ultimasperanza	04/07/2013 22:59:02
INVECE IO PENSO CHE CAMBI PER NOI CHE CERCHIAMO DI VINCERE UN CONCORSO PERCHE' QUELLE FUNZIONI IN PIU' CHE DOVRANNO IN FUTURO ESSERE DEVOLUTE AI COMUNI LE SVOLGERANNO CON IL PERSONALE CHE PRIMA ERA DELLA PROVINCIA PER CUI SICCOME IN QUESTO ENTE LE SEDIE SONO TROPPE PER VIA DELLE PERSONE PIAZZATE LI' DICIAMO PER BRAVURA NEI TEMPI BUONI DAI POLITICI,ANDRANNO TALI PERSONE A RICOPRIRE I COMPITI CHE IN TEORIA DOVREBBERO ESSERE MESSI A CONCORSO.E' UN PI' IL CASO DELL'INPDAP ACCORPATO ALL' INPS...I CONCORSI ORA SONO UN MIRAGGIO.SULLA POLIZIA PROVINCIALE ALTRO SCEMPIO:CORPO INUTILE(SENZA IPOCRISIA NE VORREI FAR PARTE PER LA CERTEZZA DI UN FUTURO IN QUALSIASI AMMINISTRAZIONE TANTO BUON PER LORO IL POSTO NON LO PERDONO)QUASI UN DOPPIONE DELLA FORESTALE CREATO AD HOC.CON TUTTE LE FORZE DI POLIZIA CHE ABBIAMO POTREMMO DORMIRE SONNI SICURI ED ESSERE CERTI CHE TUTTO VADA LISCIO NEL CONTROLLO AMBIENTALE,NEL COMMERCIO, NELLA VIGILANZA ANNONARIA ETC...MA LE COSE SONO LEGGERMENTE DIVERSE NELLA REALTA'.

Da: priamo	05/07/2013 14:38:53
X FRANS Buona sera frans, allora per martedi è confermato l'incontro con il *******co...? per che ora? magari cerco di essere li insieme agli altri aspettando fuori notizie in diretta... grazie, ci terrei se mi facessi sapere. grazie ancora.

Da: abled	05/07/2013 16:05:58
salve ragazzi mi fate sapere per martedì per l incontro voglio partecipare anche io perché unione fa la forza salutil.