Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400821 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: studiare 21/06/2013 10:53:25
ragazzi ma con tutto questo casino, voi avete ancora voglia di studiare?

Da: emilius 21/06/2013 11:10:30
...IO STO ANDANDO MOLTO A RILENTO, QUASI FERMO....E' PIU' PER NON DIMENTICARE....

LA MIA PIU' GRANDE PAURA E' CHE A FINE AGOSTO SE NE ESCONO CON LA VALUTAZIONE DEGLI SCRITTI PER POI AVERE SOLO 20 GIORNI DI PREPARAZIONE PER L'ORALE.....IL RISCHIO DI NON STUDIARE ORA E' QUESTO. QUESTO PERIODO MORTO DOVREBBE ESSERE UN'OCCASIONE PER STUDIARE, MA IN QUESTE CONDIZIONI...

Da: colosseo82 21/06/2013 12:35:31
No emilius, la mia più grande paura invece e' che non rinnovano la proroga di oggi...

Da: emilius 21/06/2013 12:49:13
proroga 300 istruttori amministrativi

http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=82069&idFile=16772714

Da: emilius 21/06/2013 14:43:02
http://www.romacapitalenews.com/concorso-vigili-candidati-in-campidoglio-diteci-che-fare/

Da: Ancora. 21/06/2013 15:52:59
X emilius non ti preoccupare che gli scritti non usciranno fino a che il comune non avrà deciso cosa fare. Nemmeno loro sanno attualmente cosa fare, e quindi scordati che escono all'improvviso gli scritti.

X exogino, io non posso venire al vostro incontro non perchè non voglio, ma perchè cmq le mie idee sono diverse dalle vostre, e quindi in contrasto. Voi volete una graduatoria risolutiva quanto sapete bene che questo non si può fare almeno a livello giuridico appunto perchè il nostro concorso prevede una preselezione uno scritto e un'orale. Ora ragionando in termini giuridici, come ho sempre detto durante le prove concorsuali i candidati non hanno nessun interesse legittimo se non quello di avere una mera aspettativa alla conclusione del concorso. E da questo noi dobbiamo partire. Adesso la prima parola in ogni caso spetta al comune e questa può essere:
1) che il comune decide di annullare tutto il concorso e a questo punto secondo me fare un maxiricorso è il minimo, perchè non si annulla una cosa se non per un interesse pubblico prevalente e maggiore, situazione che non è questa, appunto perchè se dentro un procedimento c'è una irregolarità non si annulla tutto il procedimento ma solo l atto irregolare, altrimenti i procedimenti non finirebbero mai, e quindi si ripete lo scritto.
2) che il comune decide di ripetere lo scritto e secondo me è la soluzione a livello giuridico più idonea, anche perchè i tempi della magistratura penale sono lunghi. Molti se si ripete lo scritto faranno ricorso? bene è nel loro diritto ma per i motivi suddetti (aspettativa ecc) sicuri che saranno respinti.

Queste sono le due cose che il comune può fare, oppure può decidere di andare avanti, e pubblicare i risultati, ma di certo non so con quale faccia lo possa fare. E anche in questo caso potrebbero esserci ricorsi sul fatto che per il comportamento della commissione (come detto dalla condemi) la prova scritta può essere stata inficiata in modo negativo e male che vada il tar o potrà dire di no, oppure ordinare di ripetere lo scritto.
Adesso quello che vuole fare exogino e il suo gruppo non è legittimo, appunto perchè se c'è un errore si ripara quello, senza cercare soluzioni di comodo, e dire che anche in un concorso del 99 fu fatto solo lo scritto non c'entra nulla perchè il nostro bando parla chiaro (preselezione scritto e orale e questo deve essere fatto).
Io non è che non sono d'accordo con exgino, anzi se fosse per me farei solo la preselezione e basta ma so che questo non si può fare. Quindi la proposta della graduatoria risolutiva è solo una soluzione politica ma non giuridica, e il punto non è tanto questo, quanto che se tra 2600 persone c'è una o più persone che fanno ricorso contro questa graduatoria risolutiva (se puta caso il comune l'accetta) qui il concorso andrà in pezzi, appunto perchè a livello giuridico le soluzioni non sono queste. Le soluzioni sono che se un atto è irregolare sbagliato o imperfetto si annulla e viene rifatto senza intaccare tutto il procedimento, e la stessa cosa qui in questo concorso. Qualcuno mi dirà ma chi si mette a fare ricorso se ci dicono che accettano la graduatoria risolutiva e ci assumono? A priori nessuno, ma se permettete io non mi fido perchè tra 2600 persone ci può essere qualcuno che dopo quanto è successo cercherà di far saltare il concorso facendo ricorsi, e visto che nella vita niente si può sapere e sempre meglio fare le cose secondo la legge e non secondo accordi politici o altro. Quante volte capita di dire, e chi andava a pansare che facevano questo? o accadeva sta cosa? ecco perchè dico che le soluzioni devono essere giuridiche.
Cmq la prima parola spetterà al comune al di fuori di quello che vogliamo noi, e la prox settimana sapremo finalmente la nuova giunta e da lì prenderanno le decisioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tinetta 21/06/2013 16:35:01
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/albo/Dettaglio.jsp?idAtto=82107&protocolloPrecedente=GB/2013/46771&annoRepertorio=0&progressivoRepertorio=0&repPrincipale=

Da: tizzi78 21/06/2013 16:45:48
come avete visto almeno noi ci siamo stati. ora che la proroga è uscita è importante farci sentire. dobbiamo essere uniti ed è per questo motivo che proponiamo un altro incontro lunedì 1 luglio ore 10. intanto continuate a chiamare l'ufficio concorsi e a chiedere informazioni
X Ancora io non ho mai chiesto una maxigraduatoria. ti ricordo che l'obiettivo dell'incontro era quello di avere notizie. spero che verrai al prox ciao

Da: franns 21/06/2013 17:01:35
si stamattina siamo andati e abbiamo rilasciato un intervista a varie agenzie...
lo scopo non è quella della megagraduatoria ma incontrare il sindaco, percio il 1 luglio è importante partecipare per iniziare a farci sentire. spero che abbiate interesse nel risolvere questo problema è l'unico modo al momento è riunirci il primo luglio

Da: franns 21/06/2013 17:02:43
ok tizzi ho ricevuto il messaggio..

Da: colosseo82 21/06/2013 17:38:52
Ok da quanto si e' capito la commissione dal giorno in cui riprenderà i lavori ha altri 41 giorni ( dal 10/5 al 21/6) per concludere la procedura.... da quello che si evince la commissione non e' stata n'è revocata ne sostituita

Da: MONELLOO 21/06/2013 17:59:40
X Colosseo
Fammi capire...quindi se la commmissione ha altri 41 gg x concludere la procedura,i risultati dovrebbero essere pubblicati,orientativamente,nella prima decade del mese di agosto!!!

Da: franns 21/06/2013 18:02:49
la notizia è stata ripresa anche da paese sera..

Da: Martino23 21/06/2013 18:09:37
scusate ma avete letto la proroga, sul sito del comune c'è solo quella per istrutttori amministrativi.

Da: Martino23 21/06/2013 18:14:58
Mi potete gentilmente rispondere dove posso trovare la proroga, sull'albo pretorio non risulta pubblicata.
Grazie

Da: studiare 21/06/2013 18:26:22
io penso che se gli altri concorsi sono stati prorogati a dicembre, figuriamoci il ns di cui gli scritti devono ancora essere pubblicati o forse ancora corretti , se ne parla l'anno prox

Da: huskytrue 21/06/2013 18:26:53
salve colleghi/ragazzi... la lontananza mi ha impedito ogii di esservi vicino... ma seguo la vicenda dall'inizio e vi ringrazio per quello che state facendo anche per me. Volevo sapere allora sta proroga è uscita?

Da: Martino23 21/06/2013 18:29:00
X Tizzi78
Hai affermato che la proroga è uscita, posso chiederti dove l'hai letto?

Da: Ancora. 21/06/2013 18:31:49
X colosseo82 a me pare di aver capito che il concorso è sospeso e non c'è nessun termine di conclusione fino a che non ci sarà la commissione incaricata. Qui dice che il 10 maggio la commissione ha deciso dopo quanto è accaduto di sospendere i lavori del concorso, e quindi il termine del 21 giugno relativo alla conclusione del concorso non potrà essere rispettato e nè prorogato di 6 mesi. Infatti questo non è un avviso di proroga ma di sospensione. Ora il nuovo termine di conclusione nel nostro caso non partirà da oggi per 6 mesi e quindi non c'è nessuna proroga, ma partirà da quando la ( forse nuova) commissione incaricata riprenderà i lavori, ma quali lavori non si sanno, e cioè se rifare lo scritto le correzioni o altro. Quindi fino a che il comune non deciderà il nuovo termine di conclusione potrà essere anche nel 2014.

Da: Mayetto 21/06/2013 18:40:57
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/albo/Dettaglio.jsp?idAtto=82107&protocolloPrecedente=GB/2013/46771&annoRepertorio=0&progressivoRepertorio=0&repPrincipale=

Su questa pagina che non si apre dovrebbe essere scritto che il concorso è stato sospeso (non prorogato) e che i compiti sono stati sigillati in presenza di un pubblico ufficiale.

Da: emilius 21/06/2013 18:42:22
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=82107&idFile=16792864

Da: Ancora. 21/06/2013 18:45:54
Ripeto, il concorso è sospeso e non c'è nessun termine di conclusione fino a che non ci sarà la commissione incaricata. Qui dice che il 10 maggio la commissione ha deciso dopo quanto è accaduto di sospendere i lavori del concorso, e quindi il termine del 21 giugno relativo alla conclusione del concorso non potrà essere rispettato e nè prorogato di 6 mesi. Infatti questo non è un avviso di proroga ma di sospensione. Ora il nuovo termine di conclusione nel nostro caso non partirà da oggi per 6 mesi e quindi non c'è nessuna proroga, ma partirà da quando la ( forse nuova) commissione incaricata riprenderà i lavori, ma quali lavori non si sanno, e cioè se rifare lo scritto le correzioni o altro. Quindi fino a che il comune non deciderà il nuovo termine di conclusione potrà essere anche nel 2014.

Da: franns 21/06/2013 18:59:53
la commissione fu revocata da alemanno e la stessa scafati si è dimessa e non ne fa piu parte. bisognerebbe sentire un avvocato per capire cosa è possibile fare ed eventualmente fare ricorso. nel frattempo stiamo portando avanti l'idea dell'incontro del primo luglio mi raccomando

Da: Ancora. 21/06/2013 19:06:41
X franns lasciamo stare gli avvocati. Ma quale ricorso vorresti fare in questo momento? Tempo fa ho pubblicato una sentenza del consiglio di stato che in parole povere dice che durante le prove concorsuali i partecipanti hanno solo una aspettativa di fatto alla conclusione del concorso che giuridcamente è irrilevante, perchè prevale appunto la discrezionalità della PA. Quindi lasciamo stare avvocati che ti dicono di si per fare ricorso e che ti fanno solo cacciare i soldi. Se ricorso si deve fare, si fa solo se il comune decide di revocare il concorso senza una valida motivazione di un interesse pubblico maggiore.

Da: colosseo82 22/06/2013 00:05:29
A me sembra chiaro: e' come se tutto si e' fermato il 10 maggio, come una partita di calcio sospesa al 30'... Quando la commissione riprende il lavoro, ossia quando la partita ricomincia ci sono 41 giorni di tempo (tornando alla partita 15 minuti) computati al momento della ripresa dei lavori.
Se la commissione ( Giuliani, visto che e' in carica ) riprende l'1 settembre questo giorno per il concorso sara' l'11 maggio e quindi dopo 40 giorni, l'11 ottobre deve concludersi il concorso altrimenti ci sara' bisogno di proroga. Questo avviso da allo stesso tempo speranza ma ci lascia sospesi ed appesi ancora poiché non e' comunque detto che il concorso riprenda

Da: be optimist 22/06/2013 07:59:16
da altro profilo, in bocca al lupo

Da: emilius 22/06/2013 09:07:36
Ma dove hanno preso questi giornalisti????? Non ne ha presa una!!!!

http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2013/06/22/mancano-2000-vigili-il-concorso-va-finito-1.1149973?localLinksEnabled=false

Da: Mayetto 22/06/2013 09:20:52
ahahahahh... Il caldo...

Da: Ancora. 22/06/2013 10:02:44
x colosseo82 nessuna partita di calcio. Ma quali 41 giorni. La commissione ha sospeso i lavori dei concorsi il 10 maggio, e questo vuol dire che il concorso non potrà essere finito nè il 21 giugno (ormai scaduto) nè prorogato fino al 21 dicembre. Non c'è più un termine di conclusione e non è che se la commissione riprende a settembre questa ha poi 41 giorni di tempo, perchè con il concorso sospeso e rinviato a data da destinarsi quel 21 giugno non è più un termine da cui calcolare i 41 giorni o altro, quel 21 giugno non è più nulla, anche perchè nessuno può sapere quali saranno i lavori della commissione e cioè se rifare lo scritto, pubblicare i risultati o rifare la correzione dei compiti e tu vuoi mettere il vincolo dei 41 giorni?. L'avviso è chiaro e dice che il nuovo termine di conclusione del concorso partirà da quando la commissione incaricata riprenderà i lavori e non dice che avrà 41 giorni di tempo ecc ecc. Quindi se la commissione riprenderà i lavori ad esempio il 10 ottobre avrà 6 mesi di tempo e cioè fino al 10 aprile 2014 (salvo proroga) per finire il concorso.

Da: colosseo82 22/06/2013 10:23:01
AVETE LETTO QUESTA FRASE??

L'Ospol prega Marino di portare a termine il concorso e di assumere subito tutti gli idonei che hanno passato gli scritti. Ci servono�»

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: studiare	21/06/2013 10:53:25
ragazzi ma con tutto questo casino, voi avete ancora voglia di studiare?

Da: emilius	21/06/2013 11:10:30
...IO STO ANDANDO MOLTO A RILENTO, QUASI FERMO....E' PIU' PER NON DIMENTICARE.... LA MIA PIU' GRANDE PAURA E' CHE A FINE AGOSTO SE NE ESCONO CON LA VALUTAZIONE DEGLI SCRITTI PER POI AVERE SOLO 20 GIORNI DI PREPARAZIONE PER L'ORALE.....IL RISCHIO DI NON STUDIARE ORA E' QUESTO. QUESTO PERIODO MORTO DOVREBBE ESSERE UN'OCCASIONE PER STUDIARE, MA IN QUESTE CONDIZIONI...

Da: colosseo82	21/06/2013 12:35:31
No emilius, la mia più grande paura invece e' che non rinnovano la proroga di oggi...

Da: emilius	21/06/2013 12:49:13
proroga 300 istruttori amministrativi http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=82069&idFile=16772714

Da: emilius	21/06/2013 14:43:02
http://www.romacapitalenews.com/concorso-vigili-candidati-in-campidoglio-diteci-che-fare/

Da: Ancora.	21/06/2013 15:52:59
X emilius non ti preoccupare che gli scritti non usciranno fino a che il comune non avrà deciso cosa fare. Nemmeno loro sanno attualmente cosa fare, e quindi scordati che escono all'improvviso gli scritti. X exogino, io non posso venire al vostro incontro non perchè non voglio, ma perchè cmq le mie idee sono diverse dalle vostre, e quindi in contrasto. Voi volete una graduatoria risolutiva quanto sapete bene che questo non si può fare almeno a livello giuridico appunto perchè il nostro concorso prevede una preselezione uno scritto e un'orale. Ora ragionando in termini giuridici, come ho sempre detto durante le prove concorsuali i candidati non hanno nessun interesse legittimo se non quello di avere una mera aspettativa alla conclusione del concorso. E da questo noi dobbiamo partire. Adesso la prima parola in ogni caso spetta al comune e questa può essere: 1) che il comune decide di annullare tutto il concorso e a questo punto secondo me fare un maxiricorso è il minimo, perchè non si annulla una cosa se non per un interesse pubblico prevalente e maggiore, situazione che non è questa, appunto perchè se dentro un procedimento c'è una irregolarità non si annulla tutto il procedimento ma solo l atto irregolare, altrimenti i procedimenti non finirebbero mai, e quindi si ripete lo scritto. 2) che il comune decide di ripetere lo scritto e secondo me è la soluzione a livello giuridico più idonea, anche perchè i tempi della magistratura penale sono lunghi. Molti se si ripete lo scritto faranno ricorso? bene è nel loro diritto ma per i motivi suddetti (aspettativa ecc) sicuri che saranno respinti. Queste sono le due cose che il comune può fare, oppure può decidere di andare avanti, e pubblicare i risultati, ma di certo non so con quale faccia lo possa fare. E anche in questo caso potrebbero esserci ricorsi sul fatto che per il comportamento della commissione (come detto dalla condemi) la prova scritta può essere stata inficiata in modo negativo e male che vada il tar o potrà dire di no, oppure ordinare di ripetere lo scritto. Adesso quello che vuole fare exogino e il suo gruppo non è legittimo, appunto perchè se c'è un errore si ripara quello, senza cercare soluzioni di comodo, e dire che anche in un concorso del 99 fu fatto solo lo scritto non c'entra nulla perchè il nostro bando parla chiaro (preselezione scritto e orale e questo deve essere fatto). Io non è che non sono d'accordo con exgino, anzi se fosse per me farei solo la preselezione e basta ma so che questo non si può fare. Quindi la proposta della graduatoria risolutiva è solo una soluzione politica ma non giuridica, e il punto non è tanto questo, quanto che se tra 2600 persone c'è una o più persone che fanno ricorso contro questa graduatoria risolutiva (se puta caso il comune l'accetta) qui il concorso andrà in pezzi, appunto perchè a livello giuridico le soluzioni non sono queste. Le soluzioni sono che se un atto è irregolare sbagliato o imperfetto si annulla e viene rifatto senza intaccare tutto il procedimento, e la stessa cosa qui in questo concorso. Qualcuno mi dirà ma chi si mette a fare ricorso se ci dicono che accettano la graduatoria risolutiva e ci assumono? A priori nessuno, ma se permettete io non mi fido perchè tra 2600 persone ci può essere qualcuno che dopo quanto è successo cercherà di far saltare il concorso facendo ricorsi, e visto che nella vita niente si può sapere e sempre meglio fare le cose secondo la legge e non secondo accordi politici o altro. Quante volte capita di dire, e chi andava a pansare che facevano questo? o accadeva sta cosa? ecco perchè dico che le soluzioni devono essere giuridiche. Cmq la prima parola spetterà al comune al di fuori di quello che vogliamo noi, e la prox settimana sapremo finalmente la nuova giunta e da lì prenderanno le decisioni.

Da: tinetta	21/06/2013 16:35:01
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/albo/Dettaglio.jsp?idAtto=82107&protocolloPrecedente=GB/2013/46771&annoRepertorio=0&progressivoRepertorio=0&repPrincipale=

Da: tizzi78	21/06/2013 16:45:48
come avete visto almeno noi ci siamo stati. ora che la proroga è uscita è importante farci sentire. dobbiamo essere uniti ed è per questo motivo che proponiamo un altro incontro lunedì 1 luglio ore 10. intanto continuate a chiamare l'ufficio concorsi e a chiedere informazioni X Ancora io non ho mai chiesto una maxigraduatoria. ti ricordo che l'obiettivo dell'incontro era quello di avere notizie. spero che verrai al prox ciao

Da: franns	21/06/2013 17:01:35
si stamattina siamo andati e abbiamo rilasciato un intervista a varie agenzie... lo scopo non è quella della megagraduatoria ma incontrare il sindaco, percio il 1 luglio è importante partecipare per iniziare a farci sentire. spero che abbiate interesse nel risolvere questo problema è l'unico modo al momento è riunirci il primo luglio

Da: franns	21/06/2013 17:02:43
ok tizzi ho ricevuto il messaggio..

Da: colosseo82	21/06/2013 17:38:52
Ok da quanto si e' capito la commissione dal giorno in cui riprenderà i lavori ha altri 41 giorni ( dal 10/5 al 21/6) per concludere la procedura.... da quello che si evince la commissione non e' stata n'è revocata ne sostituita

Da: MONELLOO	21/06/2013 17:59:40
X Colosseo Fammi capire...quindi se la commmissione ha altri 41 gg x concludere la procedura,i risultati dovrebbero essere pubblicati,orientativamente,nella prima decade del mese di agosto!!!

Da: franns	21/06/2013 18:02:49
la notizia è stata ripresa anche da paese sera..

Da: Martino23	21/06/2013 18:09:37
scusate ma avete letto la proroga, sul sito del comune c'è solo quella per istrutttori amministrativi.

Da: Martino23	21/06/2013 18:14:58
Mi potete gentilmente rispondere dove posso trovare la proroga, sull'albo pretorio non risulta pubblicata. Grazie

Da: studiare	21/06/2013 18:26:22
io penso che se gli altri concorsi sono stati prorogati a dicembre, figuriamoci il ns di cui gli scritti devono ancora essere pubblicati o forse ancora corretti , se ne parla l'anno prox

Da: huskytrue	21/06/2013 18:26:53
salve colleghi/ragazzi... la lontananza mi ha impedito ogii di esservi vicino... ma seguo la vicenda dall'inizio e vi ringrazio per quello che state facendo anche per me. Volevo sapere allora sta proroga è uscita?

Da: Martino23	21/06/2013 18:29:00
X Tizzi78 Hai affermato che la proroga è uscita, posso chiederti dove l'hai letto?

Da: Ancora.	21/06/2013 18:31:49
X colosseo82 a me pare di aver capito che il concorso è sospeso e non c'è nessun termine di conclusione fino a che non ci sarà la commissione incaricata. Qui dice che il 10 maggio la commissione ha deciso dopo quanto è accaduto di sospendere i lavori del concorso, e quindi il termine del 21 giugno relativo alla conclusione del concorso non potrà essere rispettato e nè prorogato di 6 mesi. Infatti questo non è un avviso di proroga ma di sospensione. Ora il nuovo termine di conclusione nel nostro caso non partirà da oggi per 6 mesi e quindi non c'è nessuna proroga, ma partirà da quando la ( forse nuova) commissione incaricata riprenderà i lavori, ma quali lavori non si sanno, e cioè se rifare lo scritto le correzioni o altro. Quindi fino a che il comune non deciderà il nuovo termine di conclusione potrà essere anche nel 2014.

Da: Mayetto	21/06/2013 18:40:57
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/albo/Dettaglio.jsp?idAtto=82107&protocolloPrecedente=GB/2013/46771&annoRepertorio=0&progressivoRepertorio=0&repPrincipale= Su questa pagina che non si apre dovrebbe essere scritto che il concorso è stato sospeso (non prorogato) e che i compiti sono stati sigillati in presenza di un pubblico ufficiale.

Da: emilius	21/06/2013 18:42:22
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=82107&idFile=16792864

Da: Ancora.	21/06/2013 18:45:54
Ripeto, il concorso è sospeso e non c'è nessun termine di conclusione fino a che non ci sarà la commissione incaricata. Qui dice che il 10 maggio la commissione ha deciso dopo quanto è accaduto di sospendere i lavori del concorso, e quindi il termine del 21 giugno relativo alla conclusione del concorso non potrà essere rispettato e nè prorogato di 6 mesi. Infatti questo non è un avviso di proroga ma di sospensione. Ora il nuovo termine di conclusione nel nostro caso non partirà da oggi per 6 mesi e quindi non c'è nessuna proroga, ma partirà da quando la ( forse nuova) commissione incaricata riprenderà i lavori, ma quali lavori non si sanno, e cioè se rifare lo scritto le correzioni o altro. Quindi fino a che il comune non deciderà il nuovo termine di conclusione potrà essere anche nel 2014.

Da: franns	21/06/2013 18:59:53
la commissione fu revocata da alemanno e la stessa scafati si è dimessa e non ne fa piu parte. bisognerebbe sentire un avvocato per capire cosa è possibile fare ed eventualmente fare ricorso. nel frattempo stiamo portando avanti l'idea dell'incontro del primo luglio mi raccomando

Da: Ancora.	21/06/2013 19:06:41
X franns lasciamo stare gli avvocati. Ma quale ricorso vorresti fare in questo momento? Tempo fa ho pubblicato una sentenza del consiglio di stato che in parole povere dice che durante le prove concorsuali i partecipanti hanno solo una aspettativa di fatto alla conclusione del concorso che giuridcamente è irrilevante, perchè prevale appunto la discrezionalità della PA. Quindi lasciamo stare avvocati che ti dicono di si per fare ricorso e che ti fanno solo cacciare i soldi. Se ricorso si deve fare, si fa solo se il comune decide di revocare il concorso senza una valida motivazione di un interesse pubblico maggiore.

Da: colosseo82	22/06/2013 00:05:29
A me sembra chiaro: e' come se tutto si e' fermato il 10 maggio, come una partita di calcio sospesa al 30'... Quando la commissione riprende il lavoro, ossia quando la partita ricomincia ci sono 41 giorni di tempo (tornando alla partita 15 minuti) computati al momento della ripresa dei lavori. Se la commissione ( Giuliani, visto che e' in carica ) riprende l'1 settembre questo giorno per il concorso sara' l'11 maggio e quindi dopo 40 giorni, l'11 ottobre deve concludersi il concorso altrimenti ci sara' bisogno di proroga. Questo avviso da allo stesso tempo speranza ma ci lascia sospesi ed appesi ancora poiché non e' comunque detto che il concorso riprenda

Da: be optimist	22/06/2013 07:59:16
da altro profilo, in bocca al lupo

Da: emilius	22/06/2013 09:07:36
Ma dove hanno preso questi giornalisti????? Non ne ha presa una!!!! http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2013/06/22/mancano-2000-vigili-il-concorso-va-finito-1.1149973?localLinksEnabled=false

Da: Ancora.	22/06/2013 10:02:44
x colosseo82 nessuna partita di calcio. Ma quali 41 giorni. La commissione ha sospeso i lavori dei concorsi il 10 maggio, e questo vuol dire che il concorso non potrà essere finito nè il 21 giugno (ormai scaduto) nè prorogato fino al 21 dicembre. Non c'è più un termine di conclusione e non è che se la commissione riprende a settembre questa ha poi 41 giorni di tempo, perchè con il concorso sospeso e rinviato a data da destinarsi quel 21 giugno non è più un termine da cui calcolare i 41 giorni o altro, quel 21 giugno non è più nulla, anche perchè nessuno può sapere quali saranno i lavori della commissione e cioè se rifare lo scritto, pubblicare i risultati o rifare la correzione dei compiti e tu vuoi mettere il vincolo dei 41 giorni?. L'avviso è chiaro e dice che il nuovo termine di conclusione del concorso partirà da quando la commissione incaricata riprenderà i lavori e non dice che avrà 41 giorni di tempo ecc ecc. Quindi se la commissione riprenderà i lavori ad esempio il 10 ottobre avrà 6 mesi di tempo e cioè fino al 10 aprile 2014 (salvo proroga) per finire il concorso.

Da: colosseo82	22/06/2013 10:23:01
AVETE LETTO QUESTA FRASE?? L'Ospol prega Marino di portare a termine il concorso e di assumere subito tutti gli idonei che hanno passato gli scritti. Ci servono�»