Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400822 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: ma siete impazziti?? 16/05/2013 15:03:00
ma come fate ad accettare le correzioni e i voti di una commissione che è stata revocata , ve lo immaginate quanti impicci ci stanno sotto?

Da: questi vanno avanti 16/05/2013 15:05:03
e poi si scopre che verrà tutto annullato. facessero le cose nella piena legalità senza possibilità di ricorsi

Da: frege 16/05/2013 15:08:19
la cosa migliore è che ricorreggano

Da: Ancora. 16/05/2013 15:08:48
A me hanno stufato ste cose che noi dobbiamo accettare i modi loro, che poi sono modi che non portano a nulla, se non a fare impicci e casotti. Qui se si deve rifare lo scritto è meglio rifarlo in modo simile alla preselezione, più sbrigativo e meno imbrogli. A me nemmeno sta bene a questo punto che una eventuale nuova commissione si mette a correggere i compiti ancora una volta, perchè come un raccomandato ad esempio aveva avuto prima le domande e aveva preso un voto alto con la vecchia commissione, prenderà ancora un voto alto anche con la nuova commissione. Purtroppo è evidente che non ci vogliono dire la verità ma sicuramente qualcosa di sotto c'è e non si tratta solo del falso ideologico.

Da: quindi 16/05/2013 15:10:29
il Sindaco, se non ho capito male, ha detto che i compiti sono stati corretti

Da: è risaputo 16/05/2013 15:13:09
che i compiti sono stati corretti.
Lo ha detto lo stesso Giuliani I COMPITI ERANO PRONTI DAGLI ULTIMI GIORNI DI APRILE E PRONTI ALLA PUBBLICAZIONE; IL COMUNE GLIELO HA IMPEDITO DICENDO DI ATTENDERE A PUBBLICARE I VOTI

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non lo sapevo 16/05/2013 15:14:47
grazie

Da: Ancora. 16/05/2013 15:18:48
il sindaco dice che i compiti sono stati corretti ma io sapevo che fino a metà aprile la commissione stava ancora un pò in alto mare, poi improvvisamente hanno corretto tutto quanto, mah. Ad ogni modo il sindaco dice che chiederà alla commissione di salvare gli scritti nominando un magistrato, e tutta la responsabilità sarà della nuova commissione la quale deciderà se rifare o meno la prova scritta. Cioè un discorso senza senso, anche perchè la nuova commissione ha in mano solo alcuni elementi ed eventuali nuovi elementi si sapranno più avanti con le indagini. Comunque a me interessa solo che il concorso sia a prova di ricorsi, perchè sarebbe vergognoso finire il concorso con la graduatoria e poi si annulla perchè la nuova commissione ha sbagliato, credeva, o non sapeva.

Da: x ancora 16/05/2013 15:21:32
non possono permettersi di stilare una graduatoria che sia oggetto di annullabilità poi. Non c'è piu tempo. La sicurezza langue e Roma è preda della criminalità

Da: Ancora. 16/05/2013 15:31:41
Non è che perchè bisogna sbrigarsi si deve portare per forza avanti un concorso mezzo irregolare. Quindi se c'è qualcosa di strano è meglio rifare lo scritto, viceversa si va avanti, ma l'importante è che dopo non succedono altri casini, perchè in queste situazioni le sorprese sono sempre dietro l'angolo. Quindi se il nuovo presidente di commissione (magistrato) avrà dei dubbi non esiti a rifare lo scritto perchè dopo è peggio. A me solo questo interessa e che il concorso sia regolare.

Da: gloria 73 per ancora 16/05/2013 15:35:27
non ho mai visto nessuno che insista tanto......che voto ti dai per la prova che hai fatto il 21?

Da: baaaaaa 16/05/2013 15:38:35
Roba da pazzi...vabè ma cosa poteva dire Alemanno siamo in campagna elettorale...ma di certezze ce ne sono ben poche. A mio parare pur dandomi la zappa sui piedi da sola, è piu' corretto e giusto rifare lo scritto con gli stessi criteri di prima. Ma non si può affrontare un concorso in questo modo...e poi cmq ci saranno lo stesso valanghe di ricorsi!!!!

Da: Ancora. 16/05/2013 15:43:49
Vuoi dire che io insisto a rifare lo scritto? E' questo che intendi gloria? Ancora con sta storia che se uno vuole rifare lo scritto è perchè per forza non ha studiato o perchè ha fatto male lo scritto? Forse per gli altri ma non per me, perchè a me se lo scritto è irregolare si deve rifare, ma solo perchè poi non voglio altri casini dopo, se invece lo scritto è regolare si va avanti, e mi sembra un discorso normale, che ho sempre fatto e che non c'entra nulla se uno ha fatto bene o male lo scritto.

Da: francesco 81 16/05/2013 15:45:37
SCUSATE, PERCHè VOLEVANO ASSOLUTAMENTE GIULIANI A CAPO DELLA COMMISSIONE? RISPONDETEMI PER FAVORE

Da: aspè 16/05/2013 15:47:54
che consultiamo lo stregone :)

Da: francesco 81 16/05/2013 15:49:19
SEMPLICEMENTE:
I COMPONENTI LA COMMISSIONE ERANO SPALEGGIATI DAL SUDDETTO PER I LORO PROTETTI !!!!!!!
QUESTO PENSO LO CAPISCONO TUTTI

Da: francesco 81 16/05/2013 15:49:56
SCUSATE: SPALLEGGIATI

Da: X Francesco 81 16/05/2013 15:54:22
X me erano spallettiani... d'altronde e' un grande allenatore

Da: francesco 81 16/05/2013 15:59:41
SPIRITOSO ! PERò VEDO CHE NESSUNO MI RISPONDE

Da: L''OGGETTIVITA'' DIVORA 16/05/2013 16:06:09
Ragazzi, "ancora" ha ragione. Ora qui noi abbiamo tutti gli occhi foderati di prosciutto, non vogliamo rifare lo scritto e ci siamo, ma quello che dice lui è giusto.
Non condivido quando dice che non è la commissione a decidere, essendo un magistrato si informerà pure se l'indagine riguarda gli scritti no? Cavallari e Alemanno, che hanno parlato con la procura, dicono che gli scritti non sono sotto inchiesta e si valuta solo la possibilità che, essendo stati scelti da una commissione non autorizzata alla fin fine, possono essere in qualche modo essere messi in discussione.
Secondo me il magistrato se appura che gli scritti non sono sotto inchiesta può ridare un'occhiata ai compiti (anche se ci credo poco) e sicuramente darà per buono quanto fatto finora da Giuliano e company, pubblicando questi benedetti voti.
Non sarà cosi' ingenuo da avere dubbi in proposito: se esistono ombre sullo svolgimento o sui criteri di correzione, si ripete lo scritto e amen.
Quest'ultima ipotesi non per forza di cose dovrà essere una condanna per noi, ANZI... chi ve lo dice che dalla sfortuna non potremmo giovarne? Si ripresenterebbero meno candidati (facciamo 2.400 mi tengo largo) e sicuramente darebbero voti alti... l'inconscio umano è uno, e dopo quello che è successo sarà per forza cosi'.

Da: secondo me..... 16/05/2013 16:06:17
cercano di andare avanti come dei treni... cosi poi si scoprono magagne e annullano tutto!!!

Da: annullamento.......... 16/05/2013 16:07:56
ormai secondo me è sicuro.. si ricomincia da capo... altri 3 anni... :-(

Da: leon1000 16/05/2013 16:10:23
IO RIVOGLIO UNA COMMISSIONE DI SOLE DONNE MAGARI KISSA'

Da: bah 16/05/2013 16:10:49
x ANCORA Ma perchè sei convinto che debbano succedere altri casini? Sei proprio catastrofico! La regolarità degli scritti finora non è messa in discussione, la prova si è svolta nè più nè meno come si sono svolte tutte le altre, amministrativi compreso, e poi se pensi di averlo fatto bene perchè vuoi rischiare di rifarlo? e se poi capiteranno argomenti più ostici? Tra le 100 domande non sono uscite le più toste il 21 Dic! E se poi alla futura eventuale prossima data dello scritto per un caso fortuito non potrai partecipare o non potrai prepararti a dovere? Sai tutto può succedere nella vita, magari ti prende un malanno e se ti va bene partecipi ma non rendi quanto alla prima! Io mi terrei le cose come stanno, tanto i favvoriti ci sono sempre è un illusione credere che se rifai loscritto tutto sarà trasparente! Anzi se rifanno lo scritto forse è per tutelare qualcuno che alla prima è andato male, contro tutte le aspettative!

Da: TOTO MAGISTRATO 16/05/2013 16:11:25
chi sara' il nostro prossimo presidente di commissione? Si accettano scommesse.

CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA

PRESIDENTE

Presidente della Repubblica

VICE PRESIDENTE

MICHELE VIETTI Componente eletto dal Parlamento

Componenti di diritto
GIANFRANCO     CIANI

Componenti eletti dal Parlamento
ETTORE ADALBERTO     ALBERTONI
GUIDO     CALVI
ANNIBALE     MARINI
FILIBERTO     PALUMBO
GLAUCO     GIOSTRA
NICOLO'     ZANON
BARTOLOMEO     ROMANO

Magistrati con funzioni di merito
VITTORIO     BORRACCETTI
TOMMASO     VIRGA
PAOLO ENRICO     CARFI'
FRANCESCO     CASSANO
FRANCESCO     VIGORITO
PAOLO     CORDER
PAOLO     AURIEMMA
GIUSEPPINA     CASELLA
GIOVANNA     DI ROSA
ROBERTO     ROSSI
ALBERTO     LIGUORI
ANGELANTONIO     RACANELLI
ALESSANDRO     PEPE
MARIANO     SCIACCA

Magistrati con funzioni di legittimità
ANIELLO     NAPPI
RICCARDO     FUZIO

Segretario Generale
CARLO     VISCONTI

Vice Segretario Generale
MARCO     PATARNELLO

Magistrati addetti alla segreteria
GRAZIA     MICCOLI
STEFANO     FILIPPINI
MARCO     DALL'OLIO
MAURIZIO     ARCURI
MARIAROSARIA     GUGLIELMI
GIULIO     ADILARDI
LIBORIO     FAZZI
MATILDE     BRANCACCIO
LEONARDO     CIRCELLI
ALESSANDRO     CIMMINO
GIANLUCA     GRASSO

Magistrato addetti all'Ufficio studi e documentazione
STEFANO     ERBANI
ALESSANDRO     D'ANDREA
FULVIO     TRONCONE
MARIA     CASOLA
GABRIELE     FIORENTINO

Da: bah 16/05/2013 16:21:42
x l'oggettività divora
E se tra quelli che non verranno alla seconda prova fossi tu e ancora e quelli che sperano nel rifare lo scritto, io sarei la più felice del mondo, anzi me lo auguro!

Da: io 16/05/2013 16:25:35
ma tanto se rifanno lo scritto con domande aperte, rifaranno di nuovo schifezze di ogni genere. Le domande aperte sono fatte proprio per permettere alla loro discrezionalita' corrotta di fare quello che vogliono. Per fortuna qualcuno del forum ha detto che il discorso di alemanno e' senza senso! che sindaco! spero vada a casa! Ha rovinato tutto lui! con l'amico Giuliani!

Da: Ancora. 16/05/2013 16:26:02
X bah, se per questo domani uno può pure morire, ma che discorsi sono? non è questione di essere catastrofico, ma è questione che le cose devono essere fatte bene. Se a me assicurano al 100% che lo scritto è ok sono il primo a dire che non si deve rifare, ( perchè non è che a me piace rifare lo scritto sia ben chiaro) ma visto che io ormai non mi fido più, soprattutto quando si tratta di concorsi perchè bene o male lo sappiamo tutti cosa accade, se permetti dopo quando è accaduto ho i miei dubbi, tutto qui. Se poi devo rifare lo scritto, e prenderò di meno, o sarò bocciato, o starò male, pazienza, ma meglio così che arrivare a finire il concorso e poi viene annullato perchè qualcuno diceva, be ma non pensavo, noi abbiamo visto bene, e altre cazzate che fanno, perchè in italia le cazzate si fanno, è la patria delle cazzate. Io mi tengo le cose come stanno solo se sono fatte bene, perchè se sono fatte male poi dopo è peggio.

Da: Il sindaco 16/05/2013 16:29:04
Salve sono il Sindaco,
voglio rassicurarvi: la nuova commissione deciderà se ripartire dagli scritti, se ricorreggerli oppure se pubblicare le valutazioni già effettuate e procedere con gli orali.

Potete quindi stare tranquilli: le informazioni che ora avete sono univoche e piuttosto chiare...

Da: L'' OGGETTIVITÀ DIVORA x bah 16/05/2013 16:29:54
Invece sai cosa credo succederà ? Che lo scritto non lo faranno rifare, prendi 8.5, poi fai l'orale e prendi un 8 brillante... 16.5, anche senza titoli sei in graduatoria sicuro vincitore rientrante nei 300... Pero ci sono io che sono arrivato 700esimo e ho preso solo 7 allo scritto... magari con un 9 entravo nei 300.. e visto quello che e' successo faccio un bel ricorsino... e puff, la graduatoria sparisce.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma siete impazziti??	16/05/2013 15:03:00
ma come fate ad accettare le correzioni e i voti di una commissione che è stata revocata , ve lo immaginate quanti impicci ci stanno sotto?

Da: questi vanno avanti	16/05/2013 15:05:03
e poi si scopre che verrà tutto annullato. facessero le cose nella piena legalità senza possibilità di ricorsi

Da: frege	16/05/2013 15:08:19
la cosa migliore è che ricorreggano

Da: Ancora.	16/05/2013 15:08:48
A me hanno stufato ste cose che noi dobbiamo accettare i modi loro, che poi sono modi che non portano a nulla, se non a fare impicci e casotti. Qui se si deve rifare lo scritto è meglio rifarlo in modo simile alla preselezione, più sbrigativo e meno imbrogli. A me nemmeno sta bene a questo punto che una eventuale nuova commissione si mette a correggere i compiti ancora una volta, perchè come un raccomandato ad esempio aveva avuto prima le domande e aveva preso un voto alto con la vecchia commissione, prenderà ancora un voto alto anche con la nuova commissione. Purtroppo è evidente che non ci vogliono dire la verità ma sicuramente qualcosa di sotto c'è e non si tratta solo del falso ideologico.

Da: quindi	16/05/2013 15:10:29
il Sindaco, se non ho capito male, ha detto che i compiti sono stati corretti

Da: è risaputo	16/05/2013 15:13:09
che i compiti sono stati corretti. Lo ha detto lo stesso Giuliani I COMPITI ERANO PRONTI DAGLI ULTIMI GIORNI DI APRILE E PRONTI ALLA PUBBLICAZIONE; IL COMUNE GLIELO HA IMPEDITO DICENDO DI ATTENDERE A PUBBLICARE I VOTI

Da: Ancora.	16/05/2013 15:18:48
il sindaco dice che i compiti sono stati corretti ma io sapevo che fino a metà aprile la commissione stava ancora un pò in alto mare, poi improvvisamente hanno corretto tutto quanto, mah. Ad ogni modo il sindaco dice che chiederà alla commissione di salvare gli scritti nominando un magistrato, e tutta la responsabilità sarà della nuova commissione la quale deciderà se rifare o meno la prova scritta. Cioè un discorso senza senso, anche perchè la nuova commissione ha in mano solo alcuni elementi ed eventuali nuovi elementi si sapranno più avanti con le indagini. Comunque a me interessa solo che il concorso sia a prova di ricorsi, perchè sarebbe vergognoso finire il concorso con la graduatoria e poi si annulla perchè la nuova commissione ha sbagliato, credeva, o non sapeva.

Da: x ancora	16/05/2013 15:21:32
non possono permettersi di stilare una graduatoria che sia oggetto di annullabilità poi. Non c'è piu tempo. La sicurezza langue e Roma è preda della criminalità

Da: Ancora.	16/05/2013 15:31:41
Non è che perchè bisogna sbrigarsi si deve portare per forza avanti un concorso mezzo irregolare. Quindi se c'è qualcosa di strano è meglio rifare lo scritto, viceversa si va avanti, ma l'importante è che dopo non succedono altri casini, perchè in queste situazioni le sorprese sono sempre dietro l'angolo. Quindi se il nuovo presidente di commissione (magistrato) avrà dei dubbi non esiti a rifare lo scritto perchè dopo è peggio. A me solo questo interessa e che il concorso sia regolare.

Da: gloria 73 per ancora	16/05/2013 15:35:27
non ho mai visto nessuno che insista tanto......che voto ti dai per la prova che hai fatto il 21?

Da: baaaaaa	16/05/2013 15:38:35
Roba da pazzi...vabè ma cosa poteva dire Alemanno siamo in campagna elettorale...ma di certezze ce ne sono ben poche. A mio parare pur dandomi la zappa sui piedi da sola, è piu' corretto e giusto rifare lo scritto con gli stessi criteri di prima. Ma non si può affrontare un concorso in questo modo...e poi cmq ci saranno lo stesso valanghe di ricorsi!!!!

Da: Ancora.	16/05/2013 15:43:49
Vuoi dire che io insisto a rifare lo scritto? E' questo che intendi gloria? Ancora con sta storia che se uno vuole rifare lo scritto è perchè per forza non ha studiato o perchè ha fatto male lo scritto? Forse per gli altri ma non per me, perchè a me se lo scritto è irregolare si deve rifare, ma solo perchè poi non voglio altri casini dopo, se invece lo scritto è regolare si va avanti, e mi sembra un discorso normale, che ho sempre fatto e che non c'entra nulla se uno ha fatto bene o male lo scritto.

Da: francesco 81	16/05/2013 15:45:37
SCUSATE, PERCHè VOLEVANO ASSOLUTAMENTE GIULIANI A CAPO DELLA COMMISSIONE? RISPONDETEMI PER FAVORE

Da: aspè	16/05/2013 15:47:54
che consultiamo lo stregone :)

Da: francesco 81	16/05/2013 15:49:19
SEMPLICEMENTE: I COMPONENTI LA COMMISSIONE ERANO SPALEGGIATI DAL SUDDETTO PER I LORO PROTETTI !!!!!!! QUESTO PENSO LO CAPISCONO TUTTI

Da: francesco 81	16/05/2013 15:49:56
SCUSATE: SPALLEGGIATI

Da: X Francesco 81	16/05/2013 15:54:22
X me erano spallettiani... d'altronde e' un grande allenatore

Da: francesco 81	16/05/2013 15:59:41
SPIRITOSO ! PERò VEDO CHE NESSUNO MI RISPONDE

Da: L''OGGETTIVITA'' DIVORA	16/05/2013 16:06:09
Ragazzi, "ancora" ha ragione. Ora qui noi abbiamo tutti gli occhi foderati di prosciutto, non vogliamo rifare lo scritto e ci siamo, ma quello che dice lui è giusto. Non condivido quando dice che non è la commissione a decidere, essendo un magistrato si informerà pure se l'indagine riguarda gli scritti no? Cavallari e Alemanno, che hanno parlato con la procura, dicono che gli scritti non sono sotto inchiesta e si valuta solo la possibilità che, essendo stati scelti da una commissione non autorizzata alla fin fine, possono essere in qualche modo essere messi in discussione. Secondo me il magistrato se appura che gli scritti non sono sotto inchiesta può ridare un'occhiata ai compiti (anche se ci credo poco) e sicuramente darà per buono quanto fatto finora da Giuliano e company, pubblicando questi benedetti voti. Non sarà cosi' ingenuo da avere dubbi in proposito: se esistono ombre sullo svolgimento o sui criteri di correzione, si ripete lo scritto e amen. Quest'ultima ipotesi non per forza di cose dovrà essere una condanna per noi, ANZI... chi ve lo dice che dalla sfortuna non potremmo giovarne? Si ripresenterebbero meno candidati (facciamo 2.400 mi tengo largo) e sicuramente darebbero voti alti... l'inconscio umano è uno, e dopo quello che è successo sarà per forza cosi'.

Da: secondo me.....	16/05/2013 16:06:17
cercano di andare avanti come dei treni... cosi poi si scoprono magagne e annullano tutto!!!

Da: annullamento..........	16/05/2013 16:07:56
ormai secondo me è sicuro.. si ricomincia da capo... altri 3 anni... :-(

Da: leon1000	16/05/2013 16:10:23
IO RIVOGLIO UNA COMMISSIONE DI SOLE DONNE MAGARI KISSA'

Da: bah	16/05/2013 16:10:49
x ANCORA Ma perchè sei convinto che debbano succedere altri casini? Sei proprio catastrofico! La regolarità degli scritti finora non è messa in discussione, la prova si è svolta nè più nè meno come si sono svolte tutte le altre, amministrativi compreso, e poi se pensi di averlo fatto bene perchè vuoi rischiare di rifarlo? e se poi capiteranno argomenti più ostici? Tra le 100 domande non sono uscite le più toste il 21 Dic! E se poi alla futura eventuale prossima data dello scritto per un caso fortuito non potrai partecipare o non potrai prepararti a dovere? Sai tutto può succedere nella vita, magari ti prende un malanno e se ti va bene partecipi ma non rendi quanto alla prima! Io mi terrei le cose come stanno, tanto i favvoriti ci sono sempre è un illusione credere che se rifai loscritto tutto sarà trasparente! Anzi se rifanno lo scritto forse è per tutelare qualcuno che alla prima è andato male, contro tutte le aspettative!

Da: TOTO MAGISTRATO	16/05/2013 16:11:25
chi sara' il nostro prossimo presidente di commissione? Si accettano scommesse. CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA PRESIDENTE Presidente della Repubblica VICE PRESIDENTE MICHELE VIETTI Componente eletto dal Parlamento Componenti di diritto GIANFRANCO CIANI Componenti eletti dal Parlamento ETTORE ADALBERTO ALBERTONI GUIDO CALVI ANNIBALE MARINI FILIBERTO PALUMBO GLAUCO GIOSTRA NICOLO' ZANON BARTOLOMEO ROMANO Magistrati con funzioni di merito VITTORIO BORRACCETTI TOMMASO VIRGA PAOLO ENRICO CARFI' FRANCESCO CASSANO FRANCESCO VIGORITO PAOLO CORDER PAOLO AURIEMMA GIUSEPPINA CASELLA GIOVANNA DI ROSA ROBERTO ROSSI ALBERTO LIGUORI ANGELANTONIO RACANELLI ALESSANDRO PEPE MARIANO SCIACCA Magistrati con funzioni di legittimità ANIELLO NAPPI RICCARDO FUZIO Segretario Generale CARLO VISCONTI Vice Segretario Generale MARCO PATARNELLO Magistrati addetti alla segreteria GRAZIA MICCOLI STEFANO FILIPPINI MARCO DALL'OLIO MAURIZIO ARCURI MARIAROSARIA GUGLIELMI GIULIO ADILARDI LIBORIO FAZZI MATILDE BRANCACCIO LEONARDO CIRCELLI ALESSANDRO CIMMINO GIANLUCA GRASSO Magistrato addetti all'Ufficio studi e documentazione STEFANO ERBANI ALESSANDRO D'ANDREA FULVIO TRONCONE MARIA CASOLA GABRIELE FIORENTINO

Da: bah	16/05/2013 16:21:42
x l'oggettività divora E se tra quelli che non verranno alla seconda prova fossi tu e ancora e quelli che sperano nel rifare lo scritto, io sarei la più felice del mondo, anzi me lo auguro!

Da: io	16/05/2013 16:25:35
ma tanto se rifanno lo scritto con domande aperte, rifaranno di nuovo schifezze di ogni genere. Le domande aperte sono fatte proprio per permettere alla loro discrezionalita' corrotta di fare quello che vogliono. Per fortuna qualcuno del forum ha detto che il discorso di alemanno e' senza senso! che sindaco! spero vada a casa! Ha rovinato tutto lui! con l'amico Giuliani!

Da: Ancora.	16/05/2013 16:26:02
X bah, se per questo domani uno può pure morire, ma che discorsi sono? non è questione di essere catastrofico, ma è questione che le cose devono essere fatte bene. Se a me assicurano al 100% che lo scritto è ok sono il primo a dire che non si deve rifare, ( perchè non è che a me piace rifare lo scritto sia ben chiaro) ma visto che io ormai non mi fido più, soprattutto quando si tratta di concorsi perchè bene o male lo sappiamo tutti cosa accade, se permetti dopo quando è accaduto ho i miei dubbi, tutto qui. Se poi devo rifare lo scritto, e prenderò di meno, o sarò bocciato, o starò male, pazienza, ma meglio così che arrivare a finire il concorso e poi viene annullato perchè qualcuno diceva, be ma non pensavo, noi abbiamo visto bene, e altre cazzate che fanno, perchè in italia le cazzate si fanno, è la patria delle cazzate. Io mi tengo le cose come stanno solo se sono fatte bene, perchè se sono fatte male poi dopo è peggio.

Da: Il sindaco	16/05/2013 16:29:04
Salve sono il Sindaco, voglio rassicurarvi: la nuova commissione deciderà se ripartire dagli scritti, se ricorreggerli oppure se pubblicare le valutazioni già effettuate e procedere con gli orali. Potete quindi stare tranquilli: le informazioni che ora avete sono univoche e piuttosto chiare...

Da: L'' OGGETTIVITÀ DIVORA x bah	16/05/2013 16:29:54
Invece sai cosa credo succederà ? Che lo scritto non lo faranno rifare, prendi 8.5, poi fai l'orale e prendi un 8 brillante... 16.5, anche senza titoli sei in graduatoria sicuro vincitore rientrante nei 300... Pero ci sono io che sono arrivato 700esimo e ho preso solo 7 allo scritto... magari con un 9 entravo nei 300.. e visto quello che e' successo faccio un bel ricorsino... e puff, la graduatoria sparisce.