Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400821 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: daidai 11/03/2013 09:27:34
buongiorno a tutti!! qualcuno di voi sa con certezza quali siano i criteri di valutazione dei titoli di merito?

Da: callo 90 11/03/2013 09:43:37
ciao ragazzi ma sapete quando sara possibile visionare i nostri compiti?

Da: Il "risolvi problemi" 11/03/2013 09:50:39
per visionare i compiti fai istanza al padiglione 1 della fiera di Roma, indicando il numero di banco dov'eri seduto.

Da: nel 2007 11/03/2013 09:59:30
a me chiesero la funzione giurisdizionale della corte dei conti

Da: sa sa 11/03/2013 10:28:51
la funzione giurisdizionale della corte dei conti,ossia il fatto che questa è organo giurisdizionale in materia di contabilità pubblica e decide in materia di responsabilità patrimononiale intendendosi per tale quella contabile e amministrativa dei dipendenti pubblici.Quin di quando i dipendenti della p.a crrecano danni alla p.a o quando coloro che hanno il maneggio del denaro pubblico i cosidetti agenti contabili compiono condotte incompatibili con le funzioni ad essi assegnate,il procuratore regionale origina un azione dinanzi alla sezione regionale della corte dei conti competente per territorio egli potrà agire d'ufficio o per effetto di denuncia dei soggetti che vi sono tenuti.L a corte dei conti in sede di giudizio di respondabilità amministrativa ha un potere riduttivo ossia la facoltà di porre a carico del responsabile il danno accertato solo in parte, in modo da escludere la responsabilità nei confronti dello stesso di quanto è i imputabile ad anomali dell'organizzazione .Inoltre in tali giudizi la regola è che quando l condotta da cui origina la responsabilità è frutto di più amminidstratori o dipendenti della p.a ognuno risponde per la parte che ha commesso quindi in deroga al principio di responsabilità solidale;quest'ultimo principio opera solo in caso di concorrenti che abbiano agito con dolo o che abbiano conseguito un illecito arricchimento.Inoltre la corte dei conte è competente in materia di pensioni.lA GIURISDIZIONE DELLA Corte dei conti è piena esclusiva e sindacatoria.

Questo è ciò che mi ricordo e che gli avrei detto :)

Da: x ... 11/03/2013 10:32:50
lo vedi che vieni smentito clamorosamente? vai raccontando questa balla che gli scritti non sono stati ancora corretti, ecco invce pare che gli orali ci saranno ad aprile!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 11/03/2013 10:33:45
x per... Guarda tieni conto che alla fine se vogliono finire entro il 21 giugno ci sono rimasti poco piu di 3 mesi e mezzo e mancano i risultati degli scritti, poi ci sono 30 giorni dove i candidati presentano le loro memorie scritte per far rivalutare i loro titoli, poi altri minimo 20-25 giorni perchè cmq devono mandare a casa le lettere di ammissione agli orali per chi supera lo scritto. Alla fine i candidati hanno tempo fino all'8 aprile per inviare i loro documenti per rifar valutare i titoli e quindi come vedi fino all'8 aprile la commissione è bloccata, poi mettici 20 giorni per gli avvisi degli orali ecco che si arriva al 28 aprile. Come vedi i tempi per fare gli orali ad aprile non tornano, e cosi senza ingarbugliare di più la situazione diciamo che gli orali possono iniziare da metà maggio fino al 21 giugno, sempre se non è cambiata la loro intenzione di finire entro il 21 giugno. Come detto al vecchio concorso di IA (non al vecchio concorso dei vigili) interrogavano anche 60 persone al giorno e l'esame durava circa 10 minuti basta leggere il vecchio forum del 2008. Se anche qui fanno 60 candidati al giorno per 5 gioni lavorativi (sabato e domenica riposo) sono circa 300 candidati a settimana, e se ad esempio (butto una data a caso) gli orali iniziano lunedi 13 maggio la commisisone avrà 30 giorni lavorativi per arrivare al 21 giugno ed esaminare 1800 candidati sempre esclusi sabato e domenica. Quindi almeno io per i tempi stretti che ho detto, dico che gli orali ad aprile non iniziano, primo per i motivi suddetti e secondo perchè la commissione già in sede di esame della prova scritta ci aveva detto che ad aprile uscivano i risultati degli scritti, e non che iniziavano gli orali, e quindi possiamo dire che da maggio gli orali, e se fosse cosi, mi aspetto che almeno entro metà aprile (tra il 15-20 aprile) escono i risultati. Più o meno il quadro dovrebbe essere questo visto che mancano poco piu di 3 mesi al 21 giugno, e sempre che la commissione ha intenzione di finire il tutto entro il 21 giugno.

Da: x... 11/03/2013 10:40:58
ma come fai ad essere così sicuro???? se le voci dicono orali ad aprile vuol dire che sono voci sensate no?

Da: ... 11/03/2013 10:47:42
Da: x ... 11/03/2013 10.32.50
lo vedi che vieni smentito clamorosamente? vai raccontando questa balla che gli scritti non sono stati ancora corretti, ecco invce pare che gli orali ci saranno ad aprile!!!!

E su cosa devo essere smentito? da chi dice che gli orali iniziano ad aprile? Tu e quello che dice che gli scritti sono stati corretti per caso eravate presenti nei giorni che la commissione ha finito di valutare gli scritti? Eravate insieme alla commissione? Io personalmente ragiono su due cose, e cioè che la commissione il giorno della prova scritta ci ha detto che i risultati dello scritto usciranno ad aprile e NON HA MAI DETTO CHE AD APRILE INIZIANO GLI ORALI e seconda caso la normativa dice prima la valutazione degli scritto, poi la pubblicazione e poi la valutazione degli scritti, ok? Anche queste sono balle? Quindi pur tenendo conto delle voci che dicono che ad aprile iniziano gli orali, io dico di no per i motivi suddetti, poi se iniziano ad aprile perchè tu dici che la commissione ha finito la correzione degli scritti, allora ti dico tu e quell'altro stavate insieme alla commissione per dire che hanno valutato anche gli scritti? Oppure mi devo fidare solo delle voci di corridoio, rispetto alla voce della commissione che ha detto che ad aprile escono gli scritti? Tanto mese piu o mese meno non è questo che impedisce di studiare sia se gli orali iniziano o meno ad aprile, poi chi vivrà vedrà.

Da: foddy 11/03/2013 10:50:18
qualc'uno sa dirmo quanti punti gli è stata valitata la laurea in materie economiche? e quanto quella in materie giuridiche?

Da: 11/03/2013 10:50:43

Da: ... 11/03/2013 10:54:46
Da: x... 11/03/2013 10.40.58
ma come fai ad essere così sicuro???? se le voci dicono orali ad aprile vuol dire che sono voci sensate no?

Ma tu eri presente il giorno della prova scritta quando la commissione ci ha comunicato che ad aprile usciranno i risultati degli scritti oppure no? E secondo te io devo dar retta a quello che dice perlinetta o a quello che la commissione ci aveva comunicato? Ma di cosa stiamo parlando. La commissione ci ha detto quello che tutti abbiamo sentito, e io se permetti ragiono su quello che ci ha detto la commissione e su quelle che dice la normativa di Legge non sulle voci di perlinetta, con tutto il rispetto. Poi se iniziano gli orali ad aprile ok, che ti devo dire. Io ho solo ragionato su tutte le cose che hai letto anche perchè i tempi per fare gli orali ad aprile matematicamente non tornano.

Da: veramente 11/03/2013 11:08:45
era pratolina e non perlinetta :)

Da: perlinetta 11/03/2013 11:10:47
scusate, io sono perlinetta e sono entrata qui perchè ho visto che sono usciti i vostri titoli. io non faccio questo concorso, ma quello come I.A. perchè mi nominate ??

Da: perlinetta 11/03/2013 11:12:26
ah ok, c'era un errore. ragazzi in bocca al lupo a tutti !!!

Da: Il diplomato romano 11/03/2013 11:19:40
Sa sa o stai col libro in mano, oppure superi l'orale a prescindere.

Da: Dubbiosetta 11/03/2013 11:24:54
per Foddy: Laurea breve in materie economiche 0,80

Da: sa saxil diplomato romano 11/03/2013 11:31:26
no giuro non ho il libro in mano magari fosse come dici tu però per superarlo dovrei prima esserci arrivata :)

Da: Dubbiosetta 11/03/2013 11:40:09
Mi sembra che la corte dei conti abbia giurisdizione anche in materia pensionistica.

Da: ninetta1981 11/03/2013 11:44:27
Scusate ragazzi...qualcuno di voi ha la triennale in Scienze della Comunicazione???Così, giusto per capire....grazie a chiunque risponderà!

Da: Nono34 11/03/2013 11:46:09
Ciao sasa mi rivolgo a te perchè ti vedo preparatissima e molto gentile nel rispondere! Avrei bisogno di fare un parallelismo tra la legge 689/81, il codice penale e il codice della strada ma non riesco da solo! puoi aiutarmi??? GRAZIEEE

Da: sa saxnono34 11/03/2013 12:03:34
certo volentieri, cosa vuoi sapere in particolare?
Parti qmo innanzitutto nel dire che la legge 689/81 trova applicazione in tutti i casi in cui si applica una sanzione amministrativa pecuniaria anche quindi quelle penali che sostituiscono le pene pecuniarie.Quin applicandosi a tutte le sanz amministartive pecuniarie trova applicazione anche nel cds salvo in quei casi i n cui il cds regola autonomamente la materia esempio nella notifica dei verbali è diverso cosi come nei ricorsi che sono disciplinati autonomamente;mentre saranno applicabili i principi generali quali quello di legalità, quello sull'elemento soggettivo capacità d'intendere e volere criteri nell'applicazione della sanzione , diverso è invece il principio di solidarietà in cui il cds all'art 196 fornisce un elenco tassativo di obbligati in solido

Da: sa saxnono34 11/03/2013 12:07:44
quanto ai rapport con il cdp troviamo ad esempio disciplinati nella 689 /1981 le misure sostitutive delle pene quale libertà controllata ,pena pecuiniaria e semidetenzione, inoltre la stessa essendo una legge di depenalizzazione elenca quale sono le contravvenzione ad oggi depenalizzate e quelle invece che sono escluse dalla depenalizzazione

Da: Nono34 11/03/2013 12:17:05
Credo di avere in testa una confusione immensa! anche ora non ho ben chiaro il tutto.. ti ringrazio comunque sei gentilissima!!!!!

Da: luciana 11/03/2013 12:18:44
ragazzi quanti punti attribuiscono per
4 mesi di servizio nella pm?

Da: sa saxnono34 11/03/2013 12:35:09
se tu mi dici che cosa non ti è ben chiaro ,quali sono i tuoi dubbi posso provare ad aiutarti

Da: Nono34 11/03/2013 12:42:34
i principi dettati dalla 689/81 sono gli stessi applicabili per il penale ed il cds? cioè se la domanda fosse, dove trovano applicabilità i principi dettati dalla 689/81? il cds segue la 689?
però mi dispiace farti queste domande e romperti perche in questo momento ho un mminestrone in testa che non capisco nulla di quello che leggo... oggi sono stanco evidentemente! ti ringrazio della pazienza!!!!

Da: sa saxnono34 11/03/2013 13:01:11
non ti preoccupare a me fa piacere perchè lo ritengo un modo di ripassare e non come sostiene qualcuno perchè voglio far vedere di essere preparata io lo faccio solo ed esclusivamente perchè rispondendo alle domande che postate ripaso gli argomenti e poi con l'occcasione aiuto qualcuno che non ha ben capito.
Allora i principi dettati dalla 689/81 si applicano alle sanzioni amministrative pecuniarie del cds salvo i casi in cui il cds vi appone delle deroghe questo lo dice espressamente l'art 194 del cds ad esempio una deroga è quella dell'art 196 cdsn sugli obbligati in solido che qui a differenza che nella 689 dell1981 sono elencati tassativamente.
Per quanto riguarda il codice penale no non si applicano i principi generali della 689 81 perchè nel penale non ci sono sanzioni amministtrative pecuinarie ma ci sono reati ammende e multe che sono cosa diversa. Infatti ad esempio mentre la capacità d'intendere e volere nella 689 81 e quindi anche nel cds è fissata a 18 anni, nel codice penalequando il minore commette un fatto costituente contravvenzzione o reato è considerato possibile d'imputazione già a partire da 14 anni o ancora ad esempio mentre nella 689 e quindi anche nel cds l'elemento soggettivo è indifferente per essere chiamati a rispondere della trasgressione il dolo o la colpa e questo vale anche nelle contravvenzioni del penale,nei delitti è necessario sempre il dolo tranne quei particolari csai in cui il legislatore ha reso possibile la punibilità a titolo di colpa

Da: sa saxnono34 11/03/2013 13:04:53
spero sia un pò più chiaro ps dove ho scritto reato volevo dire delitto, perchè come ben sai il reato è generico e comprende sia delitti che contravvenzioni

Da: Nono34 11/03/2013 13:07:34
Grazie sasa!!!! Mi hai illuminato!!!!!!!!! grazie mille davvero e non ascoltare quelli che dicono che fai la maestrina... sarà forse una puntina di invidia?!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: daidai	11/03/2013 09:27:34
buongiorno a tutti!! qualcuno di voi sa con certezza quali siano i criteri di valutazione dei titoli di merito?

Da: callo 90	11/03/2013 09:43:37
ciao ragazzi ma sapete quando sara possibile visionare i nostri compiti?

Da: Il "risolvi problemi"	11/03/2013 09:50:39
per visionare i compiti fai istanza al padiglione 1 della fiera di Roma, indicando il numero di banco dov'eri seduto.

Da: nel 2007	11/03/2013 09:59:30
a me chiesero la funzione giurisdizionale della corte dei conti

Da: sa sa	11/03/2013 10:28:51
la funzione giurisdizionale della corte dei conti,ossia il fatto che questa è organo giurisdizionale in materia di contabilità pubblica e decide in materia di responsabilità patrimononiale intendendosi per tale quella contabile e amministrativa dei dipendenti pubblici.Quin di quando i dipendenti della p.a crrecano danni alla p.a o quando coloro che hanno il maneggio del denaro pubblico i cosidetti agenti contabili compiono condotte incompatibili con le funzioni ad essi assegnate,il procuratore regionale origina un azione dinanzi alla sezione regionale della corte dei conti competente per territorio egli potrà agire d'ufficio o per effetto di denuncia dei soggetti che vi sono tenuti.L a corte dei conti in sede di giudizio di respondabilità amministrativa ha un potere riduttivo ossia la facoltà di porre a carico del responsabile il danno accertato solo in parte, in modo da escludere la responsabilità nei confronti dello stesso di quanto è i imputabile ad anomali dell'organizzazione .Inoltre in tali giudizi la regola è che quando l condotta da cui origina la responsabilità è frutto di più amminidstratori o dipendenti della p.a ognuno risponde per la parte che ha commesso quindi in deroga al principio di responsabilità solidale;quest'ultimo principio opera solo in caso di concorrenti che abbiano agito con dolo o che abbiano conseguito un illecito arricchimento.Inoltre la corte dei conte è competente in materia di pensioni.lA GIURISDIZIONE DELLA Corte dei conti è piena esclusiva e sindacatoria. Questo è ciò che mi ricordo e che gli avrei detto :)

Da: x ...	11/03/2013 10:32:50
lo vedi che vieni smentito clamorosamente? vai raccontando questa balla che gli scritti non sono stati ancora corretti, ecco invce pare che gli orali ci saranno ad aprile!!!!

Da: ...	11/03/2013 10:33:45
x per... Guarda tieni conto che alla fine se vogliono finire entro il 21 giugno ci sono rimasti poco piu di 3 mesi e mezzo e mancano i risultati degli scritti, poi ci sono 30 giorni dove i candidati presentano le loro memorie scritte per far rivalutare i loro titoli, poi altri minimo 20-25 giorni perchè cmq devono mandare a casa le lettere di ammissione agli orali per chi supera lo scritto. Alla fine i candidati hanno tempo fino all'8 aprile per inviare i loro documenti per rifar valutare i titoli e quindi come vedi fino all'8 aprile la commissione è bloccata, poi mettici 20 giorni per gli avvisi degli orali ecco che si arriva al 28 aprile. Come vedi i tempi per fare gli orali ad aprile non tornano, e cosi senza ingarbugliare di più la situazione diciamo che gli orali possono iniziare da metà maggio fino al 21 giugno, sempre se non è cambiata la loro intenzione di finire entro il 21 giugno. Come detto al vecchio concorso di IA (non al vecchio concorso dei vigili) interrogavano anche 60 persone al giorno e l'esame durava circa 10 minuti basta leggere il vecchio forum del 2008. Se anche qui fanno 60 candidati al giorno per 5 gioni lavorativi (sabato e domenica riposo) sono circa 300 candidati a settimana, e se ad esempio (butto una data a caso) gli orali iniziano lunedi 13 maggio la commisisone avrà 30 giorni lavorativi per arrivare al 21 giugno ed esaminare 1800 candidati sempre esclusi sabato e domenica. Quindi almeno io per i tempi stretti che ho detto, dico che gli orali ad aprile non iniziano, primo per i motivi suddetti e secondo perchè la commissione già in sede di esame della prova scritta ci aveva detto che ad aprile uscivano i risultati degli scritti, e non che iniziavano gli orali, e quindi possiamo dire che da maggio gli orali, e se fosse cosi, mi aspetto che almeno entro metà aprile (tra il 15-20 aprile) escono i risultati. Più o meno il quadro dovrebbe essere questo visto che mancano poco piu di 3 mesi al 21 giugno, e sempre che la commissione ha intenzione di finire il tutto entro il 21 giugno.

Da: x...	11/03/2013 10:40:58
ma come fai ad essere così sicuro???? se le voci dicono orali ad aprile vuol dire che sono voci sensate no?

Da: ...	11/03/2013 10:47:42
Da: x ... 11/03/2013 10.32.50 lo vedi che vieni smentito clamorosamente? vai raccontando questa balla che gli scritti non sono stati ancora corretti, ecco invce pare che gli orali ci saranno ad aprile!!!! E su cosa devo essere smentito? da chi dice che gli orali iniziano ad aprile? Tu e quello che dice che gli scritti sono stati corretti per caso eravate presenti nei giorni che la commissione ha finito di valutare gli scritti? Eravate insieme alla commissione? Io personalmente ragiono su due cose, e cioè che la commissione il giorno della prova scritta ci ha detto che i risultati dello scritto usciranno ad aprile e NON HA MAI DETTO CHE AD APRILE INIZIANO GLI ORALI e seconda caso la normativa dice prima la valutazione degli scritto, poi la pubblicazione e poi la valutazione degli scritti, ok? Anche queste sono balle? Quindi pur tenendo conto delle voci che dicono che ad aprile iniziano gli orali, io dico di no per i motivi suddetti, poi se iniziano ad aprile perchè tu dici che la commissione ha finito la correzione degli scritti, allora ti dico tu e quell'altro stavate insieme alla commissione per dire che hanno valutato anche gli scritti? Oppure mi devo fidare solo delle voci di corridoio, rispetto alla voce della commissione che ha detto che ad aprile escono gli scritti? Tanto mese piu o mese meno non è questo che impedisce di studiare sia se gli orali iniziano o meno ad aprile, poi chi vivrà vedrà.

Da: foddy	11/03/2013 10:50:18
qualc'uno sa dirmo quanti punti gli è stata valitata la laurea in materie economiche? e quanto quella in materie giuridiche?

Da: ...	11/03/2013 10:54:46
Da: x... 11/03/2013 10.40.58 ma come fai ad essere così sicuro???? se le voci dicono orali ad aprile vuol dire che sono voci sensate no? Ma tu eri presente il giorno della prova scritta quando la commissione ci ha comunicato che ad aprile usciranno i risultati degli scritti oppure no? E secondo te io devo dar retta a quello che dice perlinetta o a quello che la commissione ci aveva comunicato? Ma di cosa stiamo parlando. La commissione ci ha detto quello che tutti abbiamo sentito, e io se permetti ragiono su quello che ci ha detto la commissione e su quelle che dice la normativa di Legge non sulle voci di perlinetta, con tutto il rispetto. Poi se iniziano gli orali ad aprile ok, che ti devo dire. Io ho solo ragionato su tutte le cose che hai letto anche perchè i tempi per fare gli orali ad aprile matematicamente non tornano.

Da: veramente	11/03/2013 11:08:45
era pratolina e non perlinetta :)

Da: perlinetta	11/03/2013 11:10:47
scusate, io sono perlinetta e sono entrata qui perchè ho visto che sono usciti i vostri titoli. io non faccio questo concorso, ma quello come I.A. perchè mi nominate ??

Da: perlinetta	11/03/2013 11:12:26
ah ok, c'era un errore. ragazzi in bocca al lupo a tutti !!!

Da: Il diplomato romano	11/03/2013 11:19:40
Sa sa o stai col libro in mano, oppure superi l'orale a prescindere.

Da: Dubbiosetta	11/03/2013 11:24:54
per Foddy: Laurea breve in materie economiche 0,80

Da: sa saxil diplomato romano	11/03/2013 11:31:26
no giuro non ho il libro in mano magari fosse come dici tu però per superarlo dovrei prima esserci arrivata :)

Da: Dubbiosetta	11/03/2013 11:40:09
Mi sembra che la corte dei conti abbia giurisdizione anche in materia pensionistica.

Da: ninetta1981	11/03/2013 11:44:27
Scusate ragazzi...qualcuno di voi ha la triennale in Scienze della Comunicazione???Così, giusto per capire....grazie a chiunque risponderà!

Da: Nono34	11/03/2013 11:46:09
Ciao sasa mi rivolgo a te perchè ti vedo preparatissima e molto gentile nel rispondere! Avrei bisogno di fare un parallelismo tra la legge 689/81, il codice penale e il codice della strada ma non riesco da solo! puoi aiutarmi??? GRAZIEEE

Da: sa saxnono34	11/03/2013 12:03:34
certo volentieri, cosa vuoi sapere in particolare? Parti qmo innanzitutto nel dire che la legge 689/81 trova applicazione in tutti i casi in cui si applica una sanzione amministrativa pecuniaria anche quindi quelle penali che sostituiscono le pene pecuniarie.Quin applicandosi a tutte le sanz amministartive pecuniarie trova applicazione anche nel cds salvo in quei casi i n cui il cds regola autonomamente la materia esempio nella notifica dei verbali è diverso cosi come nei ricorsi che sono disciplinati autonomamente;mentre saranno applicabili i principi generali quali quello di legalità, quello sull'elemento soggettivo capacità d'intendere e volere criteri nell'applicazione della sanzione , diverso è invece il principio di solidarietà in cui il cds all'art 196 fornisce un elenco tassativo di obbligati in solido

Da: sa saxnono34	11/03/2013 12:07:44
quanto ai rapport con il cdp troviamo ad esempio disciplinati nella 689 /1981 le misure sostitutive delle pene quale libertà controllata ,pena pecuiniaria e semidetenzione, inoltre la stessa essendo una legge di depenalizzazione elenca quale sono le contravvenzione ad oggi depenalizzate e quelle invece che sono escluse dalla depenalizzazione

Da: Nono34	11/03/2013 12:17:05
Credo di avere in testa una confusione immensa! anche ora non ho ben chiaro il tutto.. ti ringrazio comunque sei gentilissima!!!!!

Da: luciana	11/03/2013 12:18:44
ragazzi quanti punti attribuiscono per 4 mesi di servizio nella pm?

Da: sa saxnono34	11/03/2013 12:35:09
se tu mi dici che cosa non ti è ben chiaro ,quali sono i tuoi dubbi posso provare ad aiutarti

Da: Nono34	11/03/2013 12:42:34
i principi dettati dalla 689/81 sono gli stessi applicabili per il penale ed il cds? cioè se la domanda fosse, dove trovano applicabilità i principi dettati dalla 689/81? il cds segue la 689? però mi dispiace farti queste domande e romperti perche in questo momento ho un mminestrone in testa che non capisco nulla di quello che leggo... oggi sono stanco evidentemente! ti ringrazio della pazienza!!!!

Da: sa saxnono34	11/03/2013 13:01:11
non ti preoccupare a me fa piacere perchè lo ritengo un modo di ripassare e non come sostiene qualcuno perchè voglio far vedere di essere preparata io lo faccio solo ed esclusivamente perchè rispondendo alle domande che postate ripaso gli argomenti e poi con l'occcasione aiuto qualcuno che non ha ben capito. Allora i principi dettati dalla 689/81 si applicano alle sanzioni amministrative pecuniarie del cds salvo i casi in cui il cds vi appone delle deroghe questo lo dice espressamente l'art 194 del cds ad esempio una deroga è quella dell'art 196 cdsn sugli obbligati in solido che qui a differenza che nella 689 dell1981 sono elencati tassativamente. Per quanto riguarda il codice penale no non si applicano i principi generali della 689 81 perchè nel penale non ci sono sanzioni amministtrative pecuinarie ma ci sono reati ammende e multe che sono cosa diversa. Infatti ad esempio mentre la capacità d'intendere e volere nella 689 81 e quindi anche nel cds è fissata a 18 anni, nel codice penalequando il minore commette un fatto costituente contravvenzzione o reato è considerato possibile d'imputazione già a partire da 14 anni o ancora ad esempio mentre nella 689 e quindi anche nel cds l'elemento soggettivo è indifferente per essere chiamati a rispondere della trasgressione il dolo o la colpa e questo vale anche nelle contravvenzioni del penale,nei delitti è necessario sempre il dolo tranne quei particolari csai in cui il legislatore ha reso possibile la punibilità a titolo di colpa

Da: sa saxnono34	11/03/2013 13:04:53
spero sia un pò più chiaro ps dove ho scritto reato volevo dire delitto, perchè come ben sai il reato è generico e comprende sia delitti che contravvenzioni

Da: Nono34	11/03/2013 13:07:34
Grazie sasa!!!! Mi hai illuminato!!!!!!!!! grazie mille davvero e non ascoltare quelli che dicono che fai la maestrina... sarà forse una puntina di invidia?!