Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: PER EMILIUS 09/10/2012 16:18:33
COSA VUOL DIRE ESTRATTA 24 H PRIMA DAL CANDIDATO? CHE ABBIAMO UN GIORNO PER STUDIARE LA TRACCIA CHE CI CHIEDONO ALL'ORALE???

Da: lalina77 09/10/2012 16:29:32
Ciao ragazzi una domanda sul cds: l'art.bis "ricorso al giudice di pace" del d.lgs è stato sostituito dall'art. 150/11?

Grazie a chi mi risponde :-)

Da: lalina77 09/10/2012 16:41:15
scusate ripeto la domanda l'art. 204bis del cds è stato sostituito dall'art. 7 del d.lgs 150/11?

Grazie e scusate ancora

Da: ggg 09/10/2012 16:54:44
per lalina77: in base al cod. della strada aggiornato al 2012 sì.....e diche che in alternativa alla proposizione del ricorso di cui all'art.203 il trasgressore se non effettua il pmr nei casi in cui li è consentito può proporre opposizione davanti l' A.G. ordinaria e questa opposizione è regolata dall'art.7 del decreto legislativo 1/09/2011 n 150

Da: lalina77 09/10/2012 16:57:41
X ggg

Grazie per la conferma, gentilissimo/a

Da: ggg 09/10/2012 17:07:14
figurati!!!!! io non so cosa pensare riguardo al D.lgs 59/2011 perchè non è ancora in vigore ma lo sarà a gennaio!!! che si fa....non lo si studia per lo scritto ma bisognerà farlo per l'orale???? sempre se ci arrivo!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragazzuoli 09/10/2012 18:23:00
ma hanno cambiato una legge oggi? ho sentito alla radio riguardo le competenze esclusive statali e concorrenti anche regionali... qualcuno sa qualcosa?

Da: lalina77 09/10/2012 18:26:08
X ggg

Per la preselezione hanno inserito le domande relative al d.lgs 59/11 quindi mi sa che dobbiamo studiare quelle!!!!

Da: ggg 09/10/2012 18:45:15
per lalina77 grazie della conferma!!!!!!!!!!

Da: ninetta1981 09/10/2012 22:23:44
x ggg

Non so che manuale stai studiando...ma se non sbaglio il Maggioli già cita qualcuna di queste modifiche perciò anch'io penso come Lalina77 che bisogna studiarlo!!

Da: V per Vendetta 10/10/2012 11:30:38
buongiorno a tutti, volevo porvi un quesito: sul libro dei quiz di procedura penale del de simone il numero 81 recita " nel caso in cui il P.M. chieda il giudizio direttissimo unitamente alla convalida dell'arresto quest ultima deve essere richiesta:
a) entro 24 ore dall'arresto in flagranza
b) entro 48 ore dall'arresto in flagranza
c) entro 15 ore dall'arresto in flagranza
d) entro 96 ore dall'arresto in flagranza

la risposta esatta è secondo il libro la c ma secondo me è sbagliata la risposta si parla di 48 ore come recita il c.p.p, volevo un vostro parere in merito grazie.

Da: totino 10/10/2012 12:04:09
Ragazzi, un consiglio, io ho passato la preselettiva ma per motivi personali inzio a studiare oggi. Sono a digiuno di queste materie. secondo voi posso farcela ancora o è una battaglia persa in partenza?

Vi chiedo consiglio poichè ancora non conosco bene la mole di cose da studiare.

io pensavo di studiare solo il libro ed. simone 2012, è sufficiente?

Grazie a tutti

Da: faby81 10/10/2012 12:14:44
Totino non so se sia sufficiente. Io sto studiando sul maggioli e nn avrò tempo x approfondire altre cose io ti dico di provare visto che esce la banca dati 10 gg prima... Anche io sono indietro ma nn mi arrendo!

Da: V per Vendetta 10/10/2012 12:30:31
qualche idea? Police che ne pensi?

Da: ggg 10/10/2012 12:38:22
per V per Vendetta tratto dall'art.558 di cpp ( faccio prima a fare copia incolla così non mi sbaglio)

1. Gli ufficiali o gli agenti di polizia giudiziaria che hanno eseguito l'arresto in flagranza o che hanno avuto in consegna l'arrestato lo conducono direttamente davanti al giudice del dibattimento per la convalida dell'arresto e il contestuale giudizio, sulla base della imputazione formulata dal pubblico ministero. In tal caso citano anche oralmente la persona offesa e i testimoni e avvisano il difensore di fiducia o, in mancanza, quello designato di ufficio a norma dell'articolo 97, comma 3.

2. Quando il giudice non tiene udienza, gli ufficiali o gli agenti di polizia giudiziaria che hanno eseguito l'arresto o che hanno avuto in consegna l'arrestato gliene danno immediata notizia e presentano l'arrestato all'udienza che il giudice fissa entro quarantotto ore dall'arresto. Non si applica la disposizione prevista dall'articolo 386, comma 4.

3. Il giudice al quale viene presentato l'arrestato autorizza l'ufficiale o l'agente di polizia giudiziaria a una relazione orale e quindi sente l'arrestato per la convalida dell'arresto.

4. Se il pubblico ministero ordina che l'arrestato in flagranza sia posto a sua disposizione a norma dell'articolo 386, lo può presentare direttamente all'udienza, in stato di arresto, per la convalida e il contestuale giudizio, entro quarantotto ore dall'arresto. Se il giudice non tiene udienza, la fissa a richiesta del pubblico ministero, al più presto e comunque entro le successive quarantotto ore. Si applicano al giudizio di convalida le disposizioni dell'articolo 391, in quanto compatibili.

Da: ggg 10/10/2012 12:39:58
tutto questo insomma per dire che anche io penso sia la C!!!!!!!!

Da: sfigato! 10/10/2012 12:46:42
Per marcus 1119
ho un amica che lavora nella municipoale, mi continua a dire di studiare studiARE studiare perchè la possibiltà che facciano una graduatoria molto più lunga dei 300 vincitori è concreta, ed é anche molto probabile che la esauriscano tutta. Mi riconferma che la situazione dan loro e allarmante....sono veramente pochissimi e molta gente sta andando in pensione.

Quindi studiate! e lo sto dicendo a me stessa....

La stessa cosa che ci dicevano al Concorso di Napoli, com'è finita?
Un corpo allo stremo senza uomini e nemmeno uno scorrimento in 2 anni.
Ma Napoli si sa non è Roma e non godrà mai dei vantaggi riservati alla capitale.
Comunque penso che quasi sicuramente anche in questo caso la graduatoria sarà esaurita.

Da: faby81 10/10/2012 14:29:41
Domanda
Xchè il sordomuto è considerato incapace di intendere e volere?
Non riesco a capire il motivo... Qualcuno che mi illumina?

Da: sa sa 10/10/2012 15:05:40
non sempre il sordomuto è considerato incapace , si deve valutare caso per caso se effettivamente la sua condizione sia tale da escludere totalmente la capacità d'intendere e di volere altrimenti se non è cosi' si applicherà solo una diminuzione di pena

Da: bah 10/10/2012 15:12:55
sa sa ritirati!!
cmq il sordismo determina l'incapacità di intendere e di volere ( è alterata in quanto la malattia incide sul normale processo psico-fisico del soggetto che normalmente gli permette di comprendere il significato delle proprie azioni; si ritiene pero che ciò avvenga soltanto quando il soggetto sia sordo muto dalla nascita in quanto soltanto in qst caso la malattia gli pregiudica la conoscenza " normale della realtà" e dunque la giurisprudenza esclude il sordismo acquisito successivmente, ad es dopo un incidente stradale). l'incapacita pero nn è presunta ma va accertata caso per caso

Da: magoberlino 10/10/2012 15:16:22
x faby81: sono in accordo con quanto detto da sa sa
In particolare, con riferimento al sordomutismo, considerato che l'udito ed il linguaggio sono importanti per lo sviluppo psichico del soggetto e per il suo corretto approccio con il mondo esteriore, il legislatore ha abbracciato una soluzione incentrata su una valutazione caso per caso. Il sordomutismo, a seconda della sua incidenza sulla capacità di intendere e di volere, può determinare una totale o parziale infermità di mente con la conseguente esclusione della responsabilità penale in caso di riconosciuta inimputabilità o una diminuzione di pena nel caso in cui la capacità di intendere e volere risulti solo scemata. E' anche possibile che il sordomutismo non incida in alcun modo sulla capacità di intendere e volere con la conseguenza che la responsabilità sarà piena, come qualsiasi altro soggetto.

Da: V per Vendetta 10/10/2012 16:12:09
ciao ggg grazie per la risposta quando dici è "c" intendi dire 48 ore? perchè qui dice come hai sottolineato" Se il pubblico ministero ordina che l'arrestato in flagranza sia posto a sua disposizione a norma dell'articolo 386, lo può presentare direttamente all'udienza, in stato di arresto, per la convalida e il contestuale giudizio, entro quarantotto ore dall'arresto" e quindi si parla di 48 ore indi per cui il de simone toppa di brutto...volevo solo avere la conferma grazie.

Da: totino 10/10/2012 16:19:05
ci organizziamo per dividerci le domande e anche i commenti.

Da: emilius 10/10/2012 16:21:38
Ciao ragazzi, come state con il diritto amministrativo????

Domandina bruciapelo:

Come è denominato il provvedimenti con cui la P.A. attribuisce al destinatario il diritto-dovere di svolgere in via esclusiva un'attività o di godere di un determinato bene riservato originariamente alla P.A.?
A) Comando.
B) Ordine.
C) Concessione.
D) Appalto.

Fate un commento in merito.

Da: ggg 10/10/2012 16:57:01
per V per Vendetta

si intendo proprio così......!!!!!!! anche io avevo notato questo errore perchè ho il simone del 2010

Da: ggg 10/10/2012 17:07:13
concessione
la concessione viene definita come il provvedimento amministrativo con cui la pubblica amministrazione conferisce ex novo situazioni giuridiche soggettive attive al destinatario, ampliandone così la sfera giuridica.La concessione pur presentando elementi di affinità con l'autorizzazione - entrambi sono provvedimenti ampliativi della sfera soggettiva - se ne differenzia profondamente in quanto non si limita a rimuovere un limite di una posizione soggettiva preesistente, ma attribuisce o trasferisce posizioni o facoltà nuove al privato.

Da: faby81 10/10/2012 17:17:50
Grazie a chi mi ha risposto... Avevo capito che andava valutata ma non capivo il xchè x me aveva + senso il cieco che spara e nn sa chi ha davanti che il sordomuto... Xò siete stati chiari!

Da: sa sa x bah 10/10/2012 17:38:47
ritirati te ! quanto ho scritto io è corretto e poi dal momento che tu scrivi va accertata caso per caso già confermi quanto ho scritto precedentemente io e tra l'altro confermato da altre persone, comunque non mi va di stare a discutere con gente che pecca solo di presunzione e non fa altro che distribuire cattiveria gratuita.

Da: ggg 10/10/2012 17:39:01
per V per vendetta

scusami adesso me ne sono accorta di aver scritto C ma assolutamente intendevo dire che la risposta giusta era :48 ore

Da: aiaia 10/10/2012 20:35:43
Anche io nel commento avrei citato le autorizzazioni ,distinguendole dalle concessioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PER EMILIUS	09/10/2012 16:18:33
COSA VUOL DIRE ESTRATTA 24 H PRIMA DAL CANDIDATO? CHE ABBIAMO UN GIORNO PER STUDIARE LA TRACCIA CHE CI CHIEDONO ALL'ORALE???

Da: lalina77	09/10/2012 16:29:32
Ciao ragazzi una domanda sul cds: l'art.bis "ricorso al giudice di pace" del d.lgs è stato sostituito dall'art. 150/11? Grazie a chi mi risponde :-)

Da: lalina77	09/10/2012 16:41:15
scusate ripeto la domanda l'art. 204bis del cds è stato sostituito dall'art. 7 del d.lgs 150/11? Grazie e scusate ancora

Da: ggg	09/10/2012 16:54:44
per lalina77: in base al cod. della strada aggiornato al 2012 sì.....e diche che in alternativa alla proposizione del ricorso di cui all'art.203 il trasgressore se non effettua il pmr nei casi in cui li è consentito può proporre opposizione davanti l' A.G. ordinaria e questa opposizione è regolata dall'art.7 del decreto legislativo 1/09/2011 n 150

Da: lalina77	09/10/2012 16:57:41
X ggg Grazie per la conferma, gentilissimo/a

Da: ggg	09/10/2012 17:07:14
figurati!!!!! io non so cosa pensare riguardo al D.lgs 59/2011 perchè non è ancora in vigore ma lo sarà a gennaio!!! che si fa....non lo si studia per lo scritto ma bisognerà farlo per l'orale???? sempre se ci arrivo!!!!!!!

Da: ragazzuoli	09/10/2012 18:23:00
ma hanno cambiato una legge oggi? ho sentito alla radio riguardo le competenze esclusive statali e concorrenti anche regionali... qualcuno sa qualcosa?

Da: lalina77	09/10/2012 18:26:08
X ggg Per la preselezione hanno inserito le domande relative al d.lgs 59/11 quindi mi sa che dobbiamo studiare quelle!!!!

Da: ggg	09/10/2012 18:45:15
per lalina77 grazie della conferma!!!!!!!!!!

Da: ninetta1981	09/10/2012 22:23:44
x ggg Non so che manuale stai studiando...ma se non sbaglio il Maggioli già cita qualcuna di queste modifiche perciò anch'io penso come Lalina77 che bisogna studiarlo!!

Da: V per Vendetta	10/10/2012 11:30:38
buongiorno a tutti, volevo porvi un quesito: sul libro dei quiz di procedura penale del de simone il numero 81 recita " nel caso in cui il P.M. chieda il giudizio direttissimo unitamente alla convalida dell'arresto quest ultima deve essere richiesta: a) entro 24 ore dall'arresto in flagranza b) entro 48 ore dall'arresto in flagranza c) entro 15 ore dall'arresto in flagranza d) entro 96 ore dall'arresto in flagranza la risposta esatta è secondo il libro la c ma secondo me è sbagliata la risposta si parla di 48 ore come recita il c.p.p, volevo un vostro parere in merito grazie.

Da: totino	10/10/2012 12:04:09
Ragazzi, un consiglio, io ho passato la preselettiva ma per motivi personali inzio a studiare oggi. Sono a digiuno di queste materie. secondo voi posso farcela ancora o è una battaglia persa in partenza? Vi chiedo consiglio poichè ancora non conosco bene la mole di cose da studiare. io pensavo di studiare solo il libro ed. simone 2012, è sufficiente? Grazie a tutti

Da: faby81	10/10/2012 12:14:44
Totino non so se sia sufficiente. Io sto studiando sul maggioli e nn avrò tempo x approfondire altre cose io ti dico di provare visto che esce la banca dati 10 gg prima... Anche io sono indietro ma nn mi arrendo!

Da: V per Vendetta	10/10/2012 12:30:31
qualche idea? Police che ne pensi?

Da: ggg	10/10/2012 12:38:22
per V per Vendetta tratto dall'art.558 di cpp ( faccio prima a fare copia incolla così non mi sbaglio) 1. Gli ufficiali o gli agenti di polizia giudiziaria che hanno eseguito l'arresto in flagranza o che hanno avuto in consegna l'arrestato lo conducono direttamente davanti al giudice del dibattimento per la convalida dell'arresto e il contestuale giudizio, sulla base della imputazione formulata dal pubblico ministero. In tal caso citano anche oralmente la persona offesa e i testimoni e avvisano il difensore di fiducia o, in mancanza, quello designato di ufficio a norma dell'articolo 97, comma 3. 2. Quando il giudice non tiene udienza, gli ufficiali o gli agenti di polizia giudiziaria che hanno eseguito l'arresto o che hanno avuto in consegna l'arrestato gliene danno immediata notizia e presentano l'arrestato all'udienza che il giudice fissa entro quarantotto ore dall'arresto. Non si applica la disposizione prevista dall'articolo 386, comma 4. 3. Il giudice al quale viene presentato l'arrestato autorizza l'ufficiale o l'agente di polizia giudiziaria a una relazione orale e quindi sente l'arrestato per la convalida dell'arresto. 4. Se il pubblico ministero ordina che l'arrestato in flagranza sia posto a sua disposizione a norma dell'articolo 386, lo può presentare direttamente all'udienza, in stato di arresto, per la convalida e il contestuale giudizio, entro quarantotto ore dall'arresto. Se il giudice non tiene udienza, la fissa a richiesta del pubblico ministero, al più presto e comunque entro le successive quarantotto ore. Si applicano al giudizio di convalida le disposizioni dell'articolo 391, in quanto compatibili.

Da: ggg	10/10/2012 12:39:58
tutto questo insomma per dire che anche io penso sia la C!!!!!!!!

Da: sfigato!	10/10/2012 12:46:42
Per marcus 1119 ho un amica che lavora nella municipoale, mi continua a dire di studiare studiARE studiare perchè la possibiltà che facciano una graduatoria molto più lunga dei 300 vincitori è concreta, ed é anche molto probabile che la esauriscano tutta. Mi riconferma che la situazione dan loro e allarmante....sono veramente pochissimi e molta gente sta andando in pensione. Quindi studiate! e lo sto dicendo a me stessa.... La stessa cosa che ci dicevano al Concorso di Napoli, com'è finita? Un corpo allo stremo senza uomini e nemmeno uno scorrimento in 2 anni. Ma Napoli si sa non è Roma e non godrà mai dei vantaggi riservati alla capitale. Comunque penso che quasi sicuramente anche in questo caso la graduatoria sarà esaurita.

Da: faby81	10/10/2012 14:29:41
Domanda Xchè il sordomuto è considerato incapace di intendere e volere? Non riesco a capire il motivo... Qualcuno che mi illumina?

Da: sa sa	10/10/2012 15:05:40
non sempre il sordomuto è considerato incapace , si deve valutare caso per caso se effettivamente la sua condizione sia tale da escludere totalmente la capacità d'intendere e di volere altrimenti se non è cosi' si applicherà solo una diminuzione di pena

Da: bah	10/10/2012 15:12:55
sa sa ritirati!! cmq il sordismo determina l'incapacità di intendere e di volere ( è alterata in quanto la malattia incide sul normale processo psico-fisico del soggetto che normalmente gli permette di comprendere il significato delle proprie azioni; si ritiene pero che ciò avvenga soltanto quando il soggetto sia sordo muto dalla nascita in quanto soltanto in qst caso la malattia gli pregiudica la conoscenza " normale della realtà" e dunque la giurisprudenza esclude il sordismo acquisito successivmente, ad es dopo un incidente stradale). l'incapacita pero nn è presunta ma va accertata caso per caso

Da: magoberlino	10/10/2012 15:16:22
x faby81: sono in accordo con quanto detto da sa sa In particolare, con riferimento al sordomutismo, considerato che l'udito ed il linguaggio sono importanti per lo sviluppo psichico del soggetto e per il suo corretto approccio con il mondo esteriore, il legislatore ha abbracciato una soluzione incentrata su una valutazione caso per caso. Il sordomutismo, a seconda della sua incidenza sulla capacità di intendere e di volere, può determinare una totale o parziale infermità di mente con la conseguente esclusione della responsabilità penale in caso di riconosciuta inimputabilità o una diminuzione di pena nel caso in cui la capacità di intendere e volere risulti solo scemata. E' anche possibile che il sordomutismo non incida in alcun modo sulla capacità di intendere e volere con la conseguenza che la responsabilità sarà piena, come qualsiasi altro soggetto.

Da: V per Vendetta	10/10/2012 16:12:09
ciao ggg grazie per la risposta quando dici è "c" intendi dire 48 ore? perchè qui dice come hai sottolineato" Se il pubblico ministero ordina che l'arrestato in flagranza sia posto a sua disposizione a norma dell'articolo 386, lo può presentare direttamente all'udienza, in stato di arresto, per la convalida e il contestuale giudizio, entro quarantotto ore dall'arresto" e quindi si parla di 48 ore indi per cui il de simone toppa di brutto...volevo solo avere la conferma grazie.

Da: totino	10/10/2012 16:19:05
ci organizziamo per dividerci le domande e anche i commenti.

Da: emilius	10/10/2012 16:21:38
Ciao ragazzi, come state con il diritto amministrativo???? Domandina bruciapelo: Come è denominato il provvedimenti con cui la P.A. attribuisce al destinatario il diritto-dovere di svolgere in via esclusiva un'attività o di godere di un determinato bene riservato originariamente alla P.A.? A) Comando. B) Ordine. C) Concessione. D) Appalto. Fate un commento in merito.

Da: ggg	10/10/2012 16:57:01
per V per Vendetta si intendo proprio così......!!!!!!! anche io avevo notato questo errore perchè ho il simone del 2010

Da: ggg	10/10/2012 17:07:13
concessione la concessione viene definita come il provvedimento amministrativo con cui la pubblica amministrazione conferisce ex novo situazioni giuridiche soggettive attive al destinatario, ampliandone così la sfera giuridica.La concessione pur presentando elementi di affinità con l'autorizzazione - entrambi sono provvedimenti ampliativi della sfera soggettiva - se ne differenzia profondamente in quanto non si limita a rimuovere un limite di una posizione soggettiva preesistente, ma attribuisce o trasferisce posizioni o facoltà nuove al privato.

Da: faby81	10/10/2012 17:17:50
Grazie a chi mi ha risposto... Avevo capito che andava valutata ma non capivo il xchè x me aveva + senso il cieco che spara e nn sa chi ha davanti che il sordomuto... Xò siete stati chiari!

Da: sa sa x bah	10/10/2012 17:38:47
ritirati te ! quanto ho scritto io è corretto e poi dal momento che tu scrivi va accertata caso per caso già confermi quanto ho scritto precedentemente io e tra l'altro confermato da altre persone, comunque non mi va di stare a discutere con gente che pecca solo di presunzione e non fa altro che distribuire cattiveria gratuita.

Da: ggg	10/10/2012 17:39:01
per V per vendetta scusami adesso me ne sono accorta di aver scritto C ma assolutamente intendevo dire che la risposta giusta era :48 ore

Da: aiaia	10/10/2012 20:35:43
Anche io nel commento avrei citato le autorizzazioni ,distinguendole dalle concessioni