Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: aiaia 19/09/2012 21:10:21
Si e' c,eccesso di potere si configura quando la p.a. Emana un atto con un scopo
Diverso da quello prescritto

Da: ... 19/09/2012 21:20:39
L'obbligo di motivazione è la D mentre quella sull'eccesso di potere dico anche io la C.

Da: parigiforever 19/09/2012 21:43:00
Ma "per difetto" secondo voi che si intende? Mancanza assoluta (e in tal caso direi D) o carenza???

Da: ... 19/09/2012 21:59:01
tutte e due...per difetto si intende mancanza e carenza e quindi violazione di legge all'art 3 della 241 che ne stabilisce l'obbligo della motivazione.

Da: parigiforever 19/09/2012 22:05:35
ma la mancanza assoluta è violazione di l. ma la carenza è eccesso di potere....a questo punto opterei per D

Da: tutti scenziati con GOOGLE 19/09/2012 22:09:28
sì, obbligo di motivazione è D

l'altro quesito è chiaramente C, in riferimento alla sintomatica figura dello sviamento di potere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 19/09/2012 22:21:33
La carenza di motivazione non è accesso di potere perchè il legislatore all'art 3 stabilisce l'obbligo della motivazione e quindi se l'atto ne è carente o manca viene commessa violazione di legge e cioè violazione all'art 3 della 241 con conseguenza annullabilità dell'atto. Prima del 2005 la carenza di motivazione era considerata eccesso di potere ma dopo la legge del 2005 che ha riformato molti articoli della 241/90 e quindi anche l'art 3 la carenza è diventata violazione di legge appunto come dice l'opzione D...Non integri più il vizio dell'eccesso di potere, ma della violazione della legge,...poi è vero che nella giurisprudenza vengono evidenziati alcune ipotesi in cui il difetto di motivazione si ricollega ancora all'eccesso di potere ma ormai la maggior parte della giurisprudenza considera sia la carenza che la mancaza della motivazione una violazione di legge e quindi annullabilità dell'atto con l'art 21 octies comma 1 della 241.

Da: tutti scenziati con GOOGLE 19/09/2012 22:32:06
L'assunzione di quale/quali dei seguenti atti, in materia di affari istituzionali, rientra tra le competenze della Giunta?
A) La proposta del programma di mandato.
B) Le nomine e le designazioni di rappresentanti in aziende, istituzioni ed enti, tranne che la legge non riservi espressamente l'atto alla
competenza del Consiglio.
C) Il parere sulla proposta di programma di mandato da sottoporre al Consiglio da parte del Capo dell'amministrazione.
D) Le autenticazioni e legalizzazioni ed ogni manifestazione di giudizio o di conoscenza.

Da: ... 19/09/2012 22:50:52
Secondo me la C.

Da: parigiforever 19/09/2012 23:16:12
per.... ti vedo troppo sicuro, mi hai convinto!
grazie, buona notte

Da: stefano74 19/09/2012 23:25:31
scusate non sapevo questo fosse il forum degli aventi diritto della L104/92

Da: x stefano74 e tutti quelli come lui... 20/09/2012 08:41:55
perchè passare alle offese?
il forum c'è per chi vuole un confronto e per chi ha bisogno di aiuto... gli altri possono evitare di collegarsi a mininterno

Da: ros 20/09/2012 08:55:22
probabilmente non sa le risposte!

Da: franco tuzzzo 20/09/2012 09:23:46
stefano74, allora hai sbagliato forum... noi della legge 104/92 siamo molto più intelligenti di te... hai un quoziente intellettivo dello 0%, sai anche usare la tastiera ed il pc?

proporrei la radiazione di questo demente (offesa alle categorie protette.. ha toccato l'apice della tristezza) dal forum di mininterno.

Da: tutti scenziati con GOOGLE 20/09/2012 10:15:39
L'annullabilità:
A) È connotata dall'inidoneità dell'atto a produrre effetti sin dall'origine.
B) Può essere accertata entro un termine temporale ad istanza della parte legittimata.
C) È tradizionalmente ricondotta alla mancanza di un elemento costitutivo della fattispecie o alla violazione di una norma posta a tutela
di interessi generali.
D) Può essere accertata in ogni tempo e, di regola, ad istanza di qualunque interessato.

Da: stick 20/09/2012 10:23:31
x tutti scienziati con GOOGLE
Ma chi le ha partorite ste domande????

Comunque penso la B...

Da: tutti scenziati con GOOGLE 20/09/2012 10:24:16
La convalida del provvedimento amministrativo:
A) Consente la conservazione del provvedimento invalido mediante l'adozione sopravvenuta di atti infraprocedimentali inizialmente
omessi.
B) È un processo interpretativo che sana l'originario provvedimento invalido, trasformandolo in un atto diverso.
C) Consente la rimozione di vizi di illegittimità, come difetto di forma, di procedura, nonché i vizi di incompetenza relativa.
D) Consente la rimozione di vizi di merito.

Da: stick 20/09/2012 10:31:06
"rimozione di vizi di illegittimità"...
Queste domande mi lasciano basito...

La A... o almeno spero (o sparo)!

Da: monja84 20/09/2012 11:22:25
La convalida del provvedimento amministrativo:
per me è la A

Da: aiaia 20/09/2012 11:59:29
Si e' la A ,perche' fa riferimento alla sanatoria,e la convalida ne e'
Una sottospecie

Da: sa sa 20/09/2012 14:08:48
allora la carenza di motivazione è una figura dell'eccesso di potere questo è certo.
Quanto alla convalida sanatoria e convalida sono due cose differenti ,infatti la sanatoria è la definizione contenuta nella A mentre la convalida dovrebbe essere la B

Da: police78 20/09/2012 14:32:21
convalida del provvedimento : A
annullabilita' : B

Da: monja84 20/09/2012 15:40:58
ma il titolo abilitativo è uguale al permesso per costruire in materia di polizia edilizia?

Da: ros 20/09/2012 17:14:54
il permesso di costruire è uno dei titoli abilitativi previsti dal dpr 380/2001

Da: LA PROVA 20/09/2012 17:42:59
l'esame sarà tosto ragazzi... ci sarà la fila al ponte d'Ariccia!!

Da: bollicina 20/09/2012 17:49:04
non sarà tosto se ci sono risposte giuste scritte nei decreti uguali identiche.....come hanno fatto alla preselezione....

Da: LA PROVA 20/09/2012 17:52:55
bollicina ma che ti sei sognata stanotte? ahahahahahahahahhahaha se pensi a domande in stile preselezione non sei fuori strada, sei contromano di notte in autostrada!

Rispondi alle domande poste fino ad ora no? Da TUTTI SCENZIATI CON GOOGLE.

Da: bollicina 20/09/2012 18:02:06
so solo che ho iniziato bene e finirò meglio!!!rispondo solo alle domande che pubblicheranno........vedrò poi i risultati dei scritti!!!!!!

Da: le domande sarà 20/09/2012 18:19:22
tipo questa: il pubblico ufficiale ha l'obbligo di denuncia ? poi ci saranno le quattro opzioni di risposta ed il relativo commento.

Da: LA PROVA 20/09/2012 18:37:41
sì il pubblico ufficiale ha l'obbligo di denuncia, se questa riguarda un atto del suo ufficio o qualcosa di cui è venuto a conoscienza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aiaia	19/09/2012 21:10:21
Si e' c,eccesso di potere si configura quando la p.a. Emana un atto con un scopo Diverso da quello prescritto

Da: ...	19/09/2012 21:20:39
L'obbligo di motivazione è la D mentre quella sull'eccesso di potere dico anche io la C.

Da: parigiforever	19/09/2012 21:43:00
Ma "per difetto" secondo voi che si intende? Mancanza assoluta (e in tal caso direi D) o carenza???

Da: ...	19/09/2012 21:59:01
tutte e due...per difetto si intende mancanza e carenza e quindi violazione di legge all'art 3 della 241 che ne stabilisce l'obbligo della motivazione.

Da: parigiforever	19/09/2012 22:05:35
ma la mancanza assoluta è violazione di l. ma la carenza è eccesso di potere....a questo punto opterei per D

Da: tutti scenziati con GOOGLE	19/09/2012 22:09:28
sì, obbligo di motivazione è D l'altro quesito è chiaramente C, in riferimento alla sintomatica figura dello sviamento di potere.

Da: ...	19/09/2012 22:21:33
La carenza di motivazione non è accesso di potere perchè il legislatore all'art 3 stabilisce l'obbligo della motivazione e quindi se l'atto ne è carente o manca viene commessa violazione di legge e cioè violazione all'art 3 della 241 con conseguenza annullabilità dell'atto. Prima del 2005 la carenza di motivazione era considerata eccesso di potere ma dopo la legge del 2005 che ha riformato molti articoli della 241/90 e quindi anche l'art 3 la carenza è diventata violazione di legge appunto come dice l'opzione D...Non integri più il vizio dell'eccesso di potere, ma della violazione della legge,...poi è vero che nella giurisprudenza vengono evidenziati alcune ipotesi in cui il difetto di motivazione si ricollega ancora all'eccesso di potere ma ormai la maggior parte della giurisprudenza considera sia la carenza che la mancaza della motivazione una violazione di legge e quindi annullabilità dell'atto con l'art 21 octies comma 1 della 241.

Da: tutti scenziati con GOOGLE	19/09/2012 22:32:06
L'assunzione di quale/quali dei seguenti atti, in materia di affari istituzionali, rientra tra le competenze della Giunta? A) La proposta del programma di mandato. B) Le nomine e le designazioni di rappresentanti in aziende, istituzioni ed enti, tranne che la legge non riservi espressamente l'atto alla competenza del Consiglio. C) Il parere sulla proposta di programma di mandato da sottoporre al Consiglio da parte del Capo dell'amministrazione. D) Le autenticazioni e legalizzazioni ed ogni manifestazione di giudizio o di conoscenza.

Da: parigiforever	19/09/2012 23:16:12
per.... ti vedo troppo sicuro, mi hai convinto! grazie, buona notte

Da: stefano74	19/09/2012 23:25:31
scusate non sapevo questo fosse il forum degli aventi diritto della L104/92

Da: x stefano74 e tutti quelli come lui...	20/09/2012 08:41:55
perchè passare alle offese? il forum c'è per chi vuole un confronto e per chi ha bisogno di aiuto... gli altri possono evitare di collegarsi a mininterno

Da: ros	20/09/2012 08:55:22
probabilmente non sa le risposte!

Da: franco tuzzzo	20/09/2012 09:23:46
stefano74, allora hai sbagliato forum... noi della legge 104/92 siamo molto più intelligenti di te... hai un quoziente intellettivo dello 0%, sai anche usare la tastiera ed il pc? proporrei la radiazione di questo demente (offesa alle categorie protette.. ha toccato l'apice della tristezza) dal forum di mininterno.

Da: tutti scenziati con GOOGLE	20/09/2012 10:15:39
L'annullabilità: A) È connotata dall'inidoneità dell'atto a produrre effetti sin dall'origine. B) Può essere accertata entro un termine temporale ad istanza della parte legittimata. C) È tradizionalmente ricondotta alla mancanza di un elemento costitutivo della fattispecie o alla violazione di una norma posta a tutela di interessi generali. D) Può essere accertata in ogni tempo e, di regola, ad istanza di qualunque interessato.

Da: stick	20/09/2012 10:23:31
x tutti scienziati con GOOGLE Ma chi le ha partorite ste domande???? Comunque penso la B...

Da: tutti scenziati con GOOGLE	20/09/2012 10:24:16
La convalida del provvedimento amministrativo: A) Consente la conservazione del provvedimento invalido mediante l'adozione sopravvenuta di atti infraprocedimentali inizialmente omessi. B) È un processo interpretativo che sana l'originario provvedimento invalido, trasformandolo in un atto diverso. C) Consente la rimozione di vizi di illegittimità, come difetto di forma, di procedura, nonché i vizi di incompetenza relativa. D) Consente la rimozione di vizi di merito.

Da: stick	20/09/2012 10:31:06
"rimozione di vizi di illegittimità"... Queste domande mi lasciano basito... La A... o almeno spero (o sparo)!

Da: monja84	20/09/2012 11:22:25
La convalida del provvedimento amministrativo: per me è la A

Da: aiaia	20/09/2012 11:59:29
Si e' la A ,perche' fa riferimento alla sanatoria,e la convalida ne e' Una sottospecie

Da: sa sa	20/09/2012 14:08:48
allora la carenza di motivazione è una figura dell'eccesso di potere questo è certo. Quanto alla convalida sanatoria e convalida sono due cose differenti ,infatti la sanatoria è la definizione contenuta nella A mentre la convalida dovrebbe essere la B

Da: police78	20/09/2012 14:32:21
convalida del provvedimento : A annullabilita' : B

Da: monja84	20/09/2012 15:40:58
ma il titolo abilitativo è uguale al permesso per costruire in materia di polizia edilizia?

Da: ros	20/09/2012 17:14:54
il permesso di costruire è uno dei titoli abilitativi previsti dal dpr 380/2001

Da: LA PROVA	20/09/2012 17:42:59
l'esame sarà tosto ragazzi... ci sarà la fila al ponte d'Ariccia!!

Da: bollicina	20/09/2012 17:49:04
non sarà tosto se ci sono risposte giuste scritte nei decreti uguali identiche.....come hanno fatto alla preselezione....

Da: LA PROVA	20/09/2012 17:52:55
bollicina ma che ti sei sognata stanotte? ahahahahahahahahhahaha se pensi a domande in stile preselezione non sei fuori strada, sei contromano di notte in autostrada! Rispondi alle domande poste fino ad ora no? Da TUTTI SCENZIATI CON GOOGLE.

Da: bollicina	20/09/2012 18:02:06
so solo che ho iniziato bene e finirò meglio!!!rispondo solo alle domande che pubblicheranno........vedrò poi i risultati dei scritti!!!!!!

Da: le domande sarà	20/09/2012 18:19:22
tipo questa: il pubblico ufficiale ha l'obbligo di denuncia ? poi ci saranno le quattro opzioni di risposta ed il relativo commento.

Da: LA PROVA	20/09/2012 18:37:41
sì il pubblico ufficiale ha l'obbligo di denuncia, se questa riguarda un atto del suo ufficio o qualcosa di cui è venuto a conoscienza.