NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: aiaia | 10/06/2012 16:00:10 |
Io ho comprato ilmaggioli aggiornato ( seconda edizione 2012) e sto studiando la parte commentata di ogni argomento ed in piu' il relativo testo originale perche' questo manuale e' troppo sintetico | |
Da: aiaia | 10/06/2012 16:09:16 |
Diritto soggettivo e' direttamente tutelato dalla giurisdizione ordinaria, l' interesse legittimo e' indirettamente tutelato dalla giurisdizione amministrativa, e nei soli casi indicati dalla legge, anche dalla giurisdizione ordinaria | |
Da: ... | 10/06/2012 16:10:50 |
x attila, ma certo che bisogna studiare questa estate ci mancherebbe. Dicevo solo che visto la sentenza del tar il 3 ottobre, e tendo conto dell'intervista di cavallari che dice " prove scritte a partire da ottobre" non mi meraviglio se si comincerà un pò in la...tutto qui. Poi ovvio che noi il nostro dovere dobbiamo sempre farlo. | |
Da: Circe012 | 10/06/2012 18:43:19 |
Ragazzi per quanto riguarda gli idonei che hanno superato la quarantina (anche alla presentazione della domanda al concorso), mi ha detto la mia amica che passò nel 2007 che ci furono casi analoghi di gente che arrivò in fondo al concorso risultando vincitore "idoneo" ma il comune di roma (fatti i controlli) li scartò al momento dell'assunzione...ricorsero al tar ma persero. per cui ragà non preoccupatevi che i quarantenni che sono passati alla preselettiva saranno esclusi più avanti...è inutile che fanno gli gnorri. | |
Da: Marta2385 | 10/06/2012 19:08:54 |
per Circe012 io sono stata scartata...tolti i 40enni rientrerei idonea...quindi secondo me dovrebbero scartarli prima di fare lo scritto...è inutile far fare ulteriori prove a chi non ha i requisiti. | |
Da: Circe012 | 10/06/2012 19:33:41 |
x marta il bando è chiaro ma c'è sempre chi si crede più furbo degli altri...il comune di roma si riserva di effettuare i controlli a fine concorso purtroppo... che punteggio hai ottenuto? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: cristianapsc | 10/06/2012 20:21:14 |
Ragazzi ma secondo voi la stesura del verbale non ci interesserà x nulla? | |
Da: Ros | 10/06/2012 20:27:37 |
credo proprio di no | |
Da: Marta2385 | 10/06/2012 21:06:17 |
per Circe012 Ho ottenuto 37,74 cmq nel sito, ad una domanda riguardante il concorso il comune ha risposto così: - Non sono certo di avere i requisiti di partecipazione al concorso cui mi sono candidato. Posso partecipare, comunque, alla prova preselettiva o in assenza di prova preselettiva alle prove scritte? - Sì, il bando specifica i requisiti previsti per l'ammissione al concorso. Tuttavia l'Amministrazione procederà alla verifica degli stessi requisiti solo dopo l'espletamento della prova preselettiva o delle prove scritte. | |
Da: ... | 10/06/2012 21:08:36 |
si ma cmq non è una cosa giusta. Tu comune non puoi fare i controlli alla fine del concorso. In genere gli enti fanno i controlli dopo la preselezione cosi che se qualcuno non ha i requisiti viene eliminato e vengono presi gli altri. Cioè qui c'è gente di 40 41 42 43 46 anni, ma dico io. Poi scusa fanno studiare queste persone per eliminarle dopo? mentre quelle che potrebbero prendere il posto loro non vengono chiamati. Qui tolte quelle 10 persone che già dal 2010 non avevano i requisiti perchè già oltre i 40 anni, ci sono oltre 300 persone da controllare, e molti forse non avevano i requisiti già da allora. | |
Da: Marta2385 | 10/06/2012 21:11:26 |
concordo in pieno | |
Da: attila06 | 10/06/2012 22:22:05 |
avete perfettamente ragione!!! non so come fanno a essere tranquilli.....ancora adesso io mi rileggo il bando per controllare se ho compilato bene la domana (forse mi faccio troppi film in testa) se per caso ho omesso qualcosa per errore ecc ecc......(perchè la stesura corretta della domanda è importante anche) e questi cosa fanno????? fanno i furbi.....a discapito di altri!!!! mah.......... | |
Da: cristianapsc | 10/06/2012 22:42:03 |
Già ! X quanto mi riguarda ho fatto (e pagato) ben tre volte la domanda proprio xke ricordavo di aver omesso o errato qcn nella domanda.... | |
Da: ... | 10/06/2012 23:00:41 |
Per Marta2385, io ho fatto un controllo, ed è ovvio che i nati fino al 25 marzo 1974, (25 marzo perchè era la data di scadenza della presentazione delle domande nel 2010) e andando a ritroso e quindi febbraio 1974, dicembre 1973, 1972, 1971, nel 25 marzo 2010 avevano più di 36 anni e non potevano partecipare al concorso, in quanto il requisito limite è di non avere un'età superiore ai 36 anni compiuti alla data del 25 marzo 2010. Questa classe di persone suddette però, possono partecipare solo se sono coniugate e/o hanno figli viventi fino ad arrivare massimo a 40 anni. Da un controllo le persone che si trovano in questa situazione sono oltre 300, e quindi il comune deve controllare che quello che hanno dichiarato nella loro domanda sia vero, e cioè se sono sposati e/o che hanno figli vienti, perchè in caso contrario vanno esclusi, e non mi meraviglio visto che già ci sono persone da escludere che qualcuno di loro non è pienamente in regola. Invece le persone qui sotto che sono 10 possiamo capire già noi stessi che vanno escluse, anche se coniugate e/o con figli in quanto alla data di scadenza del 25 marzo 2010 avevano già 40 anni. E il bando dice di non avere un'età superiore a 40 anni anche se coniugati e/o con figli. 1) 23/01/1970 perchè alla data di scadenza del bando fissata al 25 marzo 2010 aveva già 40 anni e 2 mesi superiore al limite di 40 anni e quindi pur avendo figli o sposata non può usufruirne. 2) 10/12/1969 41 anni 3) 29/11/1969 41 anni 4) 28/03/1969 41 anni 5) 15/01/1969 41 anni 6) 16/07/1969 41 anni 7) 23/12/1969 41 anni 8) 16/10/1968 42 anni 9) 09/10/1967 43 anni 10) 23/09/1964 46 anni Perciò è nel tuo interesse e di tutte quelle persone che si trovano appena sotto al punteggio di 38,08 di chiedere che il comune faccia i dovuti controlli, perchè se molti non hanno i requisiti poi il comune dovrà eliminare quelle persone e sostituirle con le altre che vengono dopo. E' vero che sono passate 3064 persone ma già le 10 persone sopra sono da escludere e quindi siamo in 3054. | |
Da: Tigre 81 | 10/06/2012 23:28:45 |
La cosa alquanto deprimente è che state ancora a pensare alle persone che stanno fuori con l'età... Ma che vi interessa??? Tanto se devono essere mandate via lo saranno comunque. Pensiamo a studiare invece di stare a sperare che diminuisca il numero di partecipanti per avere una possibilità in più, ci saranno persone preparatissime che invece di stare a perdere tempo a gare i conteggi dell'età altrui lo stanno spendendo in studio. Mah.... | |
Da: giovanni IV | 11/06/2012 07:22:39 |
me raccomando..... quanno farete quarche multa, a colui destinatario dell'atto amministrativo, poi raccontateje tutta la storia costituzionale italiana, diteje che la corte dei conti è un organo a rilevanza costituzionale e che la coesione politica-amministrativa spetta al Presidente del Consiglio.... ma per fare il vigile urbano, a che serve tutto questo?? io capisco il codice della strada, piccole nozioni di diritto amministrativo e penale, il tulps, e nozioni sanzionatorie.... ma cosa c'entrano il diritto costituzionale e il tuel? | |
Da: X .... | 11/06/2012 08:40:54 |
guarda che anche quelli di aprile e maggio giugno ETC del1973 non avevano 36 ANNI alla data della scadenza del concorso quindi potevano e possono PARTECIPARE | |
Da: guardia del comune | 11/06/2012 09:33:30 |
beh ragazzi...secondo me tutta questa frenesia è decisamente immotivata...!! ok abbiamo superato la preselettiva ma c'è poco da gioire...il bello deve ancora venire!!!! tra le altre cose anche la commissione si è stupita della soglia minima di accesso (ricordo 38 c.ca) veramente bassa. secondo la mia modestissima opinione piu della metà non supereranno lo scritto e poi bisogna considerare anche le "eventuali ingerenze" e favoritismi che ci saranno. | |
Da: ... | 11/06/2012 09:55:22 |
x tigre81, non si tratta di essere deprimenti ma giusti. Nessuno spera che eliminando quelle persone diminuiscono il numero dei partecipanti, perchè se leggi bene io ho scritto che quelli che non hanno i requisiti devono essere eliminati e al loro posto presi gli altri, quindi come vedi sempre 3000 candidati più gli ex aequo devono essereci. Per quanto riguarda lo studio perdere 5 minuti per fare dei controlli tra gli ammessi agli scritti e qualche calcolo non penso proprio che possa pregiudicare lo studio. Quindi è giusto che quelle persone che stanno poco sotto del 38,08 chiedono fortemente al comune di fare i controlli ora e non dopo. A te piacerebbe essere appena fuori tra gli ammessi solo perchè qualche furbo e/o distratto ha commesso degli errori? penso proprio di no, quindi giusto fare i controlli ora. Per X... ma scusa sai leggere il bando di concorso? Il limite di età alla data del 25 marzo 2010 deve essere di 36 anni e quindi tutti quei candidati che a tale data avevano già compiuto i 36 anni non potevano partecipare al concorso. Il bando tuttavia dice che chi ha superato i 36 anni alla data del 25 marzo 2010, può partecipare al concorso purchè sia coniugato e/o ha figli viventi, e solo in questo caso può partecipare. Questo vuol dire che se una persona è nata ad aprile del 1973 come dici tu al 25 marzo 2010 aveva 37 anni e un mese superiore al limite fissato a 36 anni, ma questa persona poteva partecipare al concorso se era coniugata e/o con figli viventi, perchè in caso contrario se nel marzo 2010 non era sposata e non aveva nessun figlio vivente non poteva partecipare, in quanto il bando stablisce che il limite è 36 anni ma si può alzare fino a 40 e quindi di 4 anni in più solo se si è coniugati e/o con figli viventi. | |
Da: x tutti gli idonei | 11/06/2012 10:12:18 |
e per tutti quelli che stanno nei 3100-3200 alla preselez. Finalmente ci siete arrivati!! Concordo con chi ha detto che gli over 40 vanno esclusi immediatamente. (attenzione gli over 40 sono 11 e non 10, perchè ce ne uno del 1956!!) Se poi controllassero anche tutti quelli dai 36 anni in sù, allora, forse, potrebbero essere ripescate altre decine di persone, suppongo. Dove sono i controllori?? | |
Da: attenzione | 11/06/2012 10:16:25 |
il limite d'età può essere innalzato fino a 40 anni (non compiuti), sia per figli e matrimonio, ma anche per un'altra ragione (servizio di leva volontario). | |
Da: ... | 11/06/2012 10:26:38 |
certo anche per il servio di leva militare, ma rimane che tutti quelli che alla data del 25 marzo 2010 avevano già compiuto i 36 anni fino ai 40 vanno controllati per vedere se erano coniugati, o se avevano figli viventi, o se avevano svolto servizio militare, viceversa se non si trovavano in una di queste posizioni vanno eliminati. E non mi meraviglierei visto che ci sono oltre 300 persone in questa classe di età che molti non avevano i requisiti ma hanno fatto domanda lo stesso o per provarci o per loro disattenzione nel leggere il bando. Ovvio quindi che se ci sono 100 persone che non avevano nel 2010 i requisiti vanno elliminati e prese 100 persone sotto al 38,08 punti per arrivare sempre a 3000 più ex aequo. | |
Da: x tutti gli idonei | 11/06/2012 10:59:57 |
Secondo i miei calcoli, quelli nati fino al 25 marzo 1974 sono solo 211. Di questi 211, sono 11 quelli che avevano superato i 40 anni. Penso che, dopo le verifiche, ne potrebbero escludere almeno una ventina-trentina, oltre gli over 40 | |
Da: laurab83 | 11/06/2012 11:04:55 |
Ciao a tutti, È la prima volta che supero una prova pre selettiva e ho alcune domande da fare: Ho acquistato il manuale completo della Maggioli aggiornato al2012,va ENE o devo prendere altri libri? Come avete fatto a sapere che le prove scritte saranno ad ottobre? In che cosa consisterà la prova scritta? Spero di avere al più presto una vostra risposta,intanto inizio a studiare! Balugina giornata a tutti | |
Da: riguardo l''età | 11/06/2012 11:11:42 |
seppure ne vengono eliminati una cinquantina comunque gli idonei superano ancora la soglia di 3000 previsti per superare le preselettive. E in ogni caso chi è sotto al 38 come spera di superare la prova scritta? non esistono miracoli. In ogni caso è giusto che vengano fatti tutti i controlli. | |
Da: pava | 11/06/2012 11:45:09 |
Tigre 81 concordo pienamente con te..x tutti gli altri..invece di pensare a chi ha diritto o meno,ai controlli del comune,ai 40enni dico solo ke potevate studiare,io ho studiato il concorso puntando al massimo,non vi regala niente nessuno!!!volevate passare?dovevate studiare. | |
Da: @ emilius e urbanizzata | 11/06/2012 12:52:24 |
Salve ragazzi, mi sembrate piuttosto in gamba, perciò vorrei chiedervi se avete acquistato gli aggiornamenti del Simone.... in realtà, ho notato che tali aggiornamenti riguardano più che altro tutti gli altri profili meno il nostro; si tratta di una mia impressione, probabilmente ho letto male o davvero è così? Poi ho notato, anche, che l'amministrativo per noi, rispetto all'amministrativo dei funzionari (ho il testo di mio fratello...) è proprio "essenziale", ma è possibile che richiedano invece argomenti più approfonditi in sede d'esame? Che stress....Grazie e buon pomeriggio. | |
Da: narr | 11/06/2012 13:23:50 |
ragazzi ma perche parlate di regolamenti e statuto se nel bando ste materie le mette solo per le prova orale!???!?!? Allora sono da farsi gia' per la prova scritta?? Ma dove lo avete letto o come fate a saperlo?!? | |
Da: 77 | 11/06/2012 13:31:11 |
@narr: appunto... Me lo chiedo anch'io. | |
Da: narr | 11/06/2012 13:37:24 |
allora illuminateci... io non credo che con tutto il ben di Dio che ci sta da fare.. e sara' gia' tanto ultimarlo... fareste qualcosa di superfluo circa la prova scritta... quindi vi chiedo cosa ne sapete in merito??? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>