NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>
Da: marialun | 25/10/2013 14:24:16 |
TI CONSIGLIO DI CANCELLARLA......ORA OGNUNO DEI 155 CANDIDATI CHE CERCHERà SU UN QUALSIASI MOTORE DI RICERCA Avrà QUESTA BELLA SORPRESA.... tUTTO QUESTO PER DIMOSTRARE E AVERE IL PIACERE DI STARE NEI 155.... MA FINIAMOLA.... si è parlato tanto di violazione di leggi e poi sei tu a non rispettare la privacy | |
Da: inadequate2013 | 25/10/2013 14:25:07 |
non ci posso credere!!!i titoli sono divisi per 30!!!adesso verrà pubblicata la graduatoria con la prova scritta divisa per 30 e poi qualcun altro pubblicherà la graduatoria con la prova orale divisa per 30...senza parole... | |
Da: Stirling | 25/10/2013 14:38:41 |
IN.AN.NA, non puoi pubblicare qualcosa che non è ufficiale, cancellala.. | |
Da: Birilla1983 | 25/10/2013 14:41:46 |
Caro Alank, forse boccerebbero te se vedessero cosa stai cercando di fare... io parlo dati alla mano e non facendo castelli. Cmq è inutile stare qui a parlare, aspettiamo la graduatoria definitiva e vedremo come verranno calcolati i punteggi... | |
Da: flt1976 | 25/10/2013 14:42:31 |
Ragazzi vi faccio semplicemente notare che fino a quando non si saprà il numero delle categorie protette, che se idonee passano avanti a tutti, titolati e no, è inutile farsi pippe mentali..... | |
Da: nicola1981 | 25/10/2013 14:44:58 |
ma che è questa pseudo graduatoriaaaaaa? ahahha | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: info info | 25/10/2013 14:49:27 |
per roby ma perchè, non sapevi ancora la data? 28 di cosa: ottobre o novembre? | |
Da: alank | 25/10/2013 14:49:43 |
Cara Birilla non provocare... PIU' DATI ALLA MANO DI 2 raccomandate CHE VOI? in una ho un titolo che vale 2 decimi, nell' altra lo stesso titolo vale 2 trentesimi!!! Maffinimola!!! Ce stanno a pija per il culo a tutti! | |
Da: GioveGiove | 25/10/2013 14:53:40 |
BANDO: Art. 3 Valutazione titoli Per i titoli di servizio, cultura e vari, non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10. DPR 487/94: Art. 8 Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente Punteggio massimo ammissibile per i titoli pari a 3,33????? Più di 3,33 non si può avere????? Se uno ha 7,00, deve essere rivalutato pari a 3,33????? | |
Da: Stirling | 25/10/2013 14:55:52 |
IN.AN.NA., per lo meno cancella i nomi, ha ragione Marialun, violi la privacy perchè non è ancora nulla di ufficiale...a chi ci dobbiamo rivolgere all'amministratore di questo forum? | |
Da: Claude555 | 25/10/2013 15:00:43 |
X Robyn83 Forzaaaaaaa... dai che ti levi il pensiero! X infoinfo Robyn aveva l'orale a settembre ma l'ha dovuto rinviare perché partoriva :) Ora l'hanno ri-convocata dandole un preavviso di soli 3 gg o_O | |
Da: pepito13 | 25/10/2013 15:08:27 |
Chi sa esattamente come funziona per le categorie protette ?? C'e'una percentuale o in teoria potrebbero essere anche 100 ..!!!!!!????? | |
Da: pepito13 | 25/10/2013 15:08:28 |
Chi sa esattamente come funziona per le categorie protette ?? C'e'una percentuale o in teoria potrebbero essere anche 100 ..!!!!!!????? | |
Da: speriamooo | 25/10/2013 15:14:44 |
IN.AN.NA ti sei dimenticata il mio 18,7 ??????? Oppure sei a conoscenza di cose che io non so???? | |
Da: MOon1900 | 25/10/2013 15:19:05 |
flt1976 i titoli di preferenza, credo, valgano a parita' di voto. | |
Da: pepito13 | 25/10/2013 15:20:41 |
Ok titoli di preferenza........ ma categorie protette ...?.? | |
Da: MOon1900 | 25/10/2013 15:23:25 |
categoria protetta E' titolo di riserva/preferenza... | |
Da: Stirling | 25/10/2013 15:23:52 |
pepito13 è una percentuale..vedi sul sito dell'inps | |
Da: robyn83 | 25/10/2013 15:30:16 |
Dovró avere davvero taaaaaanta fortuna nell'estrazione delle domande! Prego che vada tutto per il meglio,daró il massimo e se non dovesse bastare...pazienza,almeno ci ho provato! :) | |
Da: ...trepuntini | 25/10/2013 15:31:45 |
X giove giove guarda che devi leggere tutto l'art 8 del dpr 487/94 non che riporti solo un piccolo pezzo. L'ultima sentenza del Tar lazio contro il comune di roma ha chiaramente fatto capire che i bandi del comune di roma sono tutti sbagliati perchè il comune nei suoi calcoli ha applicato solo l'art 8 mentre doveva applicare anche l'art 7 del dpr 487/94. Infatti questi dicono... 8. Concorso per titoli ed esami. 1. Nei casi in cui l'assunzione a determinati profili avvenga mediante concorso per titoli e per esami, la valutazione dei titoli, previa individuazione dei criteri, è effettuata dopo le prove scritte e prima che si proceda alla correzione dei relativi elaborati . 2. Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per categorie di titoli. 3. Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. 4. La votazione complessiva è determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame. L'art 8 al comma 3 dice chiaramente che le prove di esame di un concorso per titoli ed esami si svolgono con le stesse modalità stabilite all'art 7 che parla del concorso per esami. Quindi leggo anche l 'art 7 che dice... Art 7 per i profili professionali della quinta e sesta qualifica o categoria: in due prove scritte, di cui una pratica o a contenuto teorico-pratico, e in una prova orale. Conseguono l'ammissione al colloquio i candidati che abbiano riportato in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 21/30 o equivalente. Il colloquio verte sulle materie oggetto delle prove scritte e sulle altre indicate nel bando e si intende superato con una votazione di almeno 21/30 o equivalente. Da qui io capisco che le prove di esame valgono 21/30 e i titoli 10/30 come fanno tantissimi comuni italiani, nei loro bandi. Se poi il comune di roma voleva esprimere i voti in decimi lo poteva fare visto che dice 21/30 o equivalente e 10/30 o equivalente, e in decimi abbiamo 7/10 per le prove di esame e 3,33/10 per i titoli. Il comune di roma ha usato la scala dei decimi per le prove di esame e la scalta dei trentesimi per i titoli. O tutto in decimi o tutto in trentesimi, cosi come afferma la matematica. | |
Da: rossina77 | 25/10/2013 15:35:49 |
Qualcuno che ha assistito all'orale di questa mattina puo' postarle per favore? | |
Da: Stirling | 25/10/2013 15:43:25 |
...trepuntini, lo spieghi pure ad IN.AN. NA. CHE HA DIVISO I TITOLI PER 30 INVECE CHE PER 3!!!! e cosa ne pensi di questo sputtanamento dei nominativi dei concorrenti sulla base di dati non UFFICIALI ? | |
Da: alank | 25/10/2013 15:47:57 |
non terrorizzate IN.AN.NA. E' materiale pubblicato dal Comune di Roma. Dati pubblici! | |
Da: silvi84 | 25/10/2013 15:54:07 |
alank ma qualcuno di voi nei giorni scorsi ha avuto contatti con il comune in merito alla valutazione dei titoli? | |
Da: GioveGiove | 25/10/2013 15:59:15 |
Il regolamento del dpr giustamente indica la massima incidenza che possono avere i titoli rispetto alle altre due prove. È indicato un massimo, 10/30 o equivalenti (3,33). Non è indicato come comporre questo 10/30 o 3,33. | |
Da: alank | 25/10/2013 16:01:53 |
Ho chiamata diversi numeri e mi hanno detto tutto e il contrario di tutto. Faranno la somma, la media, per decimi e trantesimi.... Dipende chi ti risponde. Comincio a perder la pazienza. E pensare che questi fenomeni di dirigenti li paghiamo noi! | |
Da: ...trepuntini | 25/10/2013 16:04:04 |
X KKK72 tu per me puoi fare quello che ti pare, venderti il parco, la casa ecc, ma non fare i conti in tasca alle persone, perchè ognuno ha una propria testa per capire. Sei tu che devi convincermi a dire che sbaglio io. Come detto ci sono candidati qui che vogliono ricorrere anche per il problema del diploma di ragioneria, che secondo me è un ricorso che non porterà a nulla, ma di certo non mi metto a dire come te, che i ricorsi costano, del numero degli zeri, ecc, visto che sono liberissimi di farlo. Cosa centra ora che è dal 2003 che il comune di roma fa questi bandi? Per caso vuol dire che erano fatti bene? Il fatto però è che quel candidato del concorso per i 7 posti al comune di roma se dava retta a te, e non faceva il ricorso, a quest'ora non era lui il vero vincitore, quando invece ora è vincitore ed il Tar lazio gli ha dato ragione. Ho sempre detto che tutto il casino è venuto fuori perchè il comune di roma ha applicato solo l'art 8 del dpr 487/94 tralasciando l'art 7, e si è ricavato da solo i 7/10 alle prove di esame. Peccato però che l'art 8 non dice che 30 è il voto complessivo, in quanto l'art 8 al comma 3 dice che per le prove di esame del concorso per titoli ed esami si deve guardare l'art 7. Ma secondo te per quale motivo il legislatore del 94 ha parlato prima del concorso per esami all'art 7 e poi del concorso per titoli ed esami all'art 8? La scelta non è stata fatta a caso, ma in modo preciso per dire che le prove di esame del concorso per esami con i relativi voti valgono anche per le prove di esame del concorso per titoli ed esami, e quindi non avrebbe avuto nessun motivo dare al concorso per esami 21/30 e a quelli per titoli ed esami 7/10. Poi come detto non troverai nessun DPR nazionale che regola i vari concorsi in Italia che da ai titoli 1/3 preciso sul voto complessivo, ma fino a 1/3 che è cosa ben diversa, e il voto del fino a 1/3 lo decide il legislatore non l'ente, perchè qui entra in gioco anche la matematica oltre al diritto. Il giudice dovrà spiegare per quale motivo tutti i dpr nazionali non danno mai 1/3 preciso ai titoli sul voto complessivo, mentre il comune di roma si, cosa che non fanno nemmeno gli altri comuni italiani. Il discorso è semplice, o hanno ragione quei comuni che per anni e anni hanno dato 21/30 e 10/30, o ha ragione il comune di roma che ha dato 7/10 e 10/30, visto che la giurisprudenza ha chiaramente detto che non si possono introdurre nei regolamenti criteri dei punteggi e calcoli diversi da produrre bandi diversi da comune a comune, atteso che il dpr 487/94 è uno solo e ha un solo significato. | |
Da: ...trepuntini | 25/10/2013 16:11:18 |
X giove giove... 8. Concorso per titoli ed esami. 1. Nei casi in cui l'assunzione a determinati profili avvenga mediante concorso per titoli e per esami, la valutazione dei titoli, previa individuazione dei criteri, è effettuata dopo le prove scritte e prima che si proceda alla correzione dei relativi elaborati . 2. Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per categorie di titoli. 3. Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. E' l'art 8 al comma 3 che ti dice come si svolgono le prove di esame di un concorso per titoli ed esami e queste si svolgono come all'art 7. Domandati perchè ad esempio il legislatore del Dpr dei concorsi della scuola, ha dato un voto complessivo di 100 punti di cui 20 per i titoli. Per caso 20 punti ai titoli, è 1/3 di 100 punti? Come ripeto nessun dpr nazionale da ai titoli 1/3 pari al voto complessivo, ma fino a 1/3 e il voto ai titoli lo decide il dpr stesso non l'ente. Il dpr 487/94 non ha mai detto che quel 30 è il voto complessivo, visto che l'art 8 al comma 3 ti dice come vengono svolte le prove di esame. | |
Da: GioveGiove | 25/10/2013 16:16:13 |
Fino a 1/3 significa 1/3 incluso. Perdi colpi... | |
Da: Stirling | 25/10/2013 16:17:12 |
alank Sono pubblici? digiti uno di quei nomi è lo trovi in una graduatoria PUBBLICA? Ma davvero???????al massimo per ora lo trovi aprendo un file su "22 procedure "ma ci devi andare appositamente ed estrapolarne i dati che si possono assemblare come meglio si crede ! La graduatoria che stilerà il COMUNE DI ROMA solo quella sarà UFFICIALE allora si che sarà pubblica, per adesso chi siamo noi per rendere pubblico qualcosa che non lo è perchè non è ufficiale?!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>