Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: tartarellabella 25/10/2013 11:13:04
già scorpi8311 ...concordo con te...ho fatto lo stesso pensiero positivo ..essendo passati tre anni buoni dal bando !.
..oppure pensiero negativo: è che i 155 posti sono il risultato di previsione triennale ,per l'appunto, 2010-2013 dal bando ad oggi.

Da: mmmh 25/10/2013 11:16:55
infatti!!!

ma come è possibile??!
attualmente ci sono quasi 100 persone che hanno sostenuto uno scritto + orale PEGGIO del mio, eppure per via dei punteggio troppo alto attribuiti ai titoli,rientrano nei 155!!!! mentre io sono fuori......
nessuno dice che i titoli non vanno valutati, ma in maniera giusta e proporzionale.

se questi laureati sono cosi bravi perche hanno un voto allo scritto ed all'orale cosi basso?????? e poi perche non avete partecipato ai concorsi per laureati?? vi piace vincere facile???? o vi hanno scartato? si, praticamente questo concorso lo vinceranno gli scarti dei concorsi di categoria D. ke delusione!!!!!

scusate i toni ma in questo momento sono mooooooooolto arrabbiata! non credo sia corretto nè giusto.

Da: alank 25/10/2013 11:30:41
mmmmh stai tranquilllo che andrà peggio... mancano ancora altri 150 titolati da esaminare!!!!

Da: mmmh 25/10/2013 11:49:01
ragazzi, ho fatto una simulazione con excel.
beh, la candidata che ,senza considerare i titoli, è prima.... valutando i titoli diventa 72esima!!!
mentre il primo della graduatoria con i titoli diventa 44esimo e la numero 5 addirittura solo 121esima!!!!!!

MA COME FATE A DIRE CHE NON CAMBIERà DI MOLTO!!

Da: mmmh 25/10/2013 11:51:17
la 17 diventerebbe 121esima!!!!!

Da: mmmh 25/10/2013 11:58:52
la differenza è reale e tangibile!!
si parla si essere assunti subito oppure di restare in vana attesa per anni!!
chi parla di lungaggini dovute ai ricorsi lo fà per scoraggiare gli altri perchè altrimenti non verrà assunto subito!

almeno abbiate la decenza, come ciprix, ti ammettere che il sistema non è corretto e lascia fuori persone ben più meritevoli solo perche non hanno la laurea. e considerando che questo concorso non è per laureati,non credo sia equo!!! qui la laurea doveva essere un di più non una discriminante!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: peppapig73 25/10/2013 12:11:08
per trepuntini
non riesco io a capire, ma come "a meno di gravi irregolarità il tar respinge la sospensiva", il ricorso "viene messo alla fine"...mi sembra di essere stata chiara: il provvedimento di rettifica era privo di motivazione, indicava soltanto il precedente punteggio e quello rettificato per una cifra pari al punteggio dei titoli di servizio da me dichiarati, inoltre il bando parlava chiaro a chi avesse prestato servizio in altra P.A. veniva riconosciuto un certo punteggio rapportato a una misera percentuale rispetto a chi lo avesse prestato nella stessa P.A. che aveva bandito il concorso. Non ti sembrano gravi irregolarità queste...se hai davvero un così alto senso della giustizia non dovresti avere dubbi. La sospensiva per quello che so, premettendo che non sono un giurista ma una che l'esperienza non l'ha fatta solo sui libri e le sentenze ma sulla propria pelle, viene concessa dal giudice per consentire a chi ha presentato il ricorso di non essere ulteriormente danneggiato dal decorrere del tempo necessario per la pronuncia di una sentenza. Quindi non la farei così facile perchè per ottenerla chiunque deve dimostrare "danni gravi e irreparabili" come è stato richiesto a me. In merito ai tempi di attesa, quelli brevi a cui ti riferisci riguardano la sospensiva che probabilmente qualcuno è riuscito ad ottenere ma non valida per tutti i ricorrenti, perchè bisogna distinguere le situazioni di ciascuno. Per quanto riguarda i tempi medi di attesa per una pronuncia in materia di concorsi, in genere questi sono quelli lunghi che sto attendendo io (circa 7 anni) anche se ci sono piccole differenze in base alla sezione del TAR a cui viene presentato il ricorso. Ti ringrazio invece per il consiglio di non ritirare il ricorso perchè le spese legali e processuali sarebbero addirittura più alte...ma sai dirmi a quanto ammonterebbero su per giù...grazie ancora e scusa dello sfogo ma ogni volta che penso a questa storia mi viene un embolo....

Da: scorpio8311 25/10/2013 12:21:27
mhhhh potresti postare una classifica con il conteggio titoli (senza nomi per la privacy) con l'applicazione del D.P.R.

Da: ale@76 25/10/2013 12:42:36
Grazie info come sempre sei una grande. Entro domani finisco di ripetere contabilità enti locali e pubblico impiego.
Domenica ripeto amm.vo e regolamenti. Dai che siamo arrivate anche noi...............

buon pranzo!
Se posso ricambiare...volentieri. Cmq sui consiglieri aggiunti hai centrato tutto quello che c'è da dire.

Da: alank 25/10/2013 13:13:08
ricordatevi sempre che gli amministrativi hanno ricevuto la raccomandata con i titoli riportati in trantesimi!!!
Non sanno neanche loro (dipartimento risorse umane) dove sbattere la capoccia!

Da: kkk72 25/10/2013 13:14:17
boh....mi piace la convinzione di 3puntini ed in fondo è così; dimostrarsi convinti quando si dice una cosa è il miglior modo di renderla vera!

Mi piace anche il fatto che, da come la racconta lui, cifre ben oltre i 10mila euro sono inezie se paragonate ad un lavoro presso il comune....chi non li spenderebbe (ad averceli); ed esporsi a tutti quei costi potenziali, oltre alle spese legali e di procedimento, è un rischio che tutti farebbero proprio senza batter ciglio.....

Si mi ha proprio convinto!

....Roma ha "cannato" tutto....queste 22 procedure....le precedenti del 2003....del 2009....quelle successive alle nostre (vi ricordate i circa 100 posti per amministrativi dove la selezione era per titoli?).......e nessuno sino ad oggi, tanto era ovvia e semplice la questione, si è mai permesso di far mettere le cose apposto.

ed evidenziato il problema a Roma Capitale (che sarebbe stata ancora in tempo a sanare un così palese errore) ha preferito/preferisce andare incontro a delle spese enormi per un contenzioso che perderà al 100%, secondo quanto asserito dal nostro amico.

Sissi.....sono convinto....anzi, voglio partecipare pure io!....ora vendo parco della vittoria, poi aspetto di passare dal via e metto da parte i soldi per il ricorso.......male che vada se non ho i soldi per pagare o se i danni che mi verranno richiesti saranno troppo alti mi faccio un paio di turni in prigione!

Da: IN.AN.NA 25/10/2013 13:22:54
- Messaggio eliminato -

Da: capunzorosaria 25/10/2013 13:29:19
raga mi togliete un dubbio atroce? quali sono i principi del tuel???????? vi prego rispondetemi

Da: silvi84 25/10/2013 13:38:23
ma tutta questa convinzione che i titoli vengono valutati in trentesimi è fruttto del vostro intuito o perchè avete parlato con qualcuno del comune?
Sono di un altro profilo Cat C1 e con la valutazione in trentesimi sarei vincitrice di conocorso....
Sulla mia raccomandata, seppur sul bando parla di trentesimi cèe scritto:
La commissione le ha atrtibuito un punteggio complessivo 0 decimi.
Non so che pensare....:(((

Da: capunzorosaria 25/10/2013 13:43:15
raga mi togliete un dubbio atroce? quali sono i principi del tuel???????? vi prego rispondetemi

Da: IN.AN.NA 25/10/2013 13:46:52
vedi DPR 487/1994 articoli 6, 7 e 8

Da: IN.AN.NA 25/10/2013 13:48:51
Art. 8.
Concorso per titoli ed esami
1. Nei casi in cui l'ammissione a determinati profili avvenga
mediante concorso per titoli e per esami, la valutazione dei titoli,
previa individuazione dei criteri, precede le prove d'esame.
2. Per i titoli non puo' essere attribuito un punteggio complessivo
superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili
ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per
categorie di titoli.
3. Le prove di esame si svolgono secondo le modalita' previste
dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento.
4. La votazione complessiva e' determinata sommando il voto
conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato
nelle prove d'esame.

Da: capunzorosaria 25/10/2013 13:52:01
raga mi togliete un dubbio atroce? quali sono i principi del tuel???????? vi prego rispondetemi

Da: pepito13 25/10/2013 13:56:12
X INANNA ma che conti hai fatto ?... se x ASSURDO i titoli andranno rettificati al max vanno divisi x 3 e non wquello che hai fatto tu ...... x esempio il 2, 3 diventerebbe 0, 766 e NON 0, 08 come hai scritto tu ...

Da: alank 25/10/2013 13:59:08
IN.AN.NA. ma che hai fatto?
Hai diviso i titoli per 30?
Santo cielo.... che confusione!!!

Da: alank 25/10/2013 14:00:59
tanto è una lotteria!

Da: silvi84 25/10/2013 14:02:42
state creando solo illusioni!!!

Da: Birilla1983 25/10/2013 14:02:50
PER iN ANNA:
Ma guarda che art. 8 dpr c. 2 e il nostro bando dicono la stessa cosa e cioè "Per i titoli non puo' essere attribuito un punteggio complessivo pari a 10/30 o equivalente". Se vai a vedere il nostro bando quando parla dei titoli dice la stessa identica cosa, per cui di cosa stiamo parlando?

Da: marialun 25/10/2013 14:08:19
VI RENDETE CONTO DI QUELLO CHE STATE FACENDO?

pubblicare una GRADUATORIA NON VERA CON I NOMI DEI CANDIDATI SENZA AVERNE LA COMPETENZA, VIOLANDO TUTTE LE LEGGI SULLA PRIVACY....

I NOMINATIVI SONO RESI PUBBLICI E NESSUNO VI HA DATO UN CONSENSO....

??????

Da: info info 25/10/2013 14:10:56
per ale76
ma quale grande! ho una confusione in testa! oscillo tra panico e depressione.... domani o domenica arrivo alla parte dei bilanci quindi aspettati qualche domanda, perchè è uno degli argomenti che entra ed esce dal mio cervello troppo carico!

Da: Birilla1983 25/10/2013 14:12:57
Concordo con Marialun, e oltretutto create false illusioni a coloro che leggono.

Da: alank 25/10/2013 14:13:34
e meno male che dovreste avere studiato l'argomento!
sono dati pubblici!!!
mannaggia la miseria se leggessero 'sto forum ve boccerebbero a tutti!!!

Da: alank 25/10/2013 14:18:16
false illusioni?
infatti è più onesto dire che il voto minimo è 18, come ha fattto qualcuno?
Così chi non ha titoli e ha preso 8 allo scritto, manco se presenta all'orale, pensando che tanto 10 non lo prenderà mai vero?
E poi basta ciancicare!
Io voglio solo sapere una cosa:
Ho due raccomandata in mano: in una ho un titolo che vale 2 decimi, nell' altra lo stesso titolo vale 2 trentesimi!!!
Ve pare normale?

Da: robyn83 25/10/2013 14:22:11
Per Ale Info info e Claude
appena ricevuta telefonata Roma Capitale...convocata per lunedì 28 ore 9!!!!
o.O sono fritta!

Da: marialun 25/10/2013 14:24:13
TI CONSIGLIO DI CANCELLARLA......ORA OGNUNO DEI 155 CANDIDATI CHE CERCHERà SU UN QUALSIASI MOTORE DI RICERCA Avrà QUESTA BELLA SORPRESA....

tUTTO QUESTO PER DIMOSTRARE E AVERE IL PIACERE DI STARE NEI 155....

MA FINIAMOLA....

si è parlato tanto di violazione di leggi e poi sei tu a non rispettare la privacy

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tartarellabella	25/10/2013 11:13:04
già scorpi8311 ...concordo con te...ho fatto lo stesso pensiero positivo ..essendo passati tre anni buoni dal bando !. ..oppure pensiero negativo: è che i 155 posti sono il risultato di previsione triennale ,per l'appunto, 2010-2013 dal bando ad oggi.

Da: mmmh	25/10/2013 11:16:55
infatti!!! ma come è possibile??! attualmente ci sono quasi 100 persone che hanno sostenuto uno scritto + orale PEGGIO del mio, eppure per via dei punteggio troppo alto attribuiti ai titoli,rientrano nei 155!!!! mentre io sono fuori...... nessuno dice che i titoli non vanno valutati, ma in maniera giusta e proporzionale. se questi laureati sono cosi bravi perche hanno un voto allo scritto ed all'orale cosi basso?????? e poi perche non avete partecipato ai concorsi per laureati?? vi piace vincere facile???? o vi hanno scartato? si, praticamente questo concorso lo vinceranno gli scarti dei concorsi di categoria D. ke delusione!!!!! scusate i toni ma in questo momento sono mooooooooolto arrabbiata! non credo sia corretto nè giusto.

Da: alank	25/10/2013 11:30:41
mmmmh stai tranquilllo che andrà peggio... mancano ancora altri 150 titolati da esaminare!!!!

Da: mmmh	25/10/2013 11:49:01
ragazzi, ho fatto una simulazione con excel. beh, la candidata che ,senza considerare i titoli, è prima.... valutando i titoli diventa 72esima!!! mentre il primo della graduatoria con i titoli diventa 44esimo e la numero 5 addirittura solo 121esima!!!!!! MA COME FATE A DIRE CHE NON CAMBIERà DI MOLTO!!

Da: mmmh	25/10/2013 11:51:17
la 17 diventerebbe 121esima!!!!!

Da: mmmh	25/10/2013 11:58:52
la differenza è reale e tangibile!! si parla si essere assunti subito oppure di restare in vana attesa per anni!! chi parla di lungaggini dovute ai ricorsi lo fà per scoraggiare gli altri perchè altrimenti non verrà assunto subito! almeno abbiate la decenza, come ciprix, ti ammettere che il sistema non è corretto e lascia fuori persone ben più meritevoli solo perche non hanno la laurea. e considerando che questo concorso non è per laureati,non credo sia equo!!! qui la laurea doveva essere un di più non una discriminante!!!!!!!

Da: peppapig73	25/10/2013 12:11:08
per trepuntini non riesco io a capire, ma come "a meno di gravi irregolarità il tar respinge la sospensiva", il ricorso "viene messo alla fine"...mi sembra di essere stata chiara: il provvedimento di rettifica era privo di motivazione, indicava soltanto il precedente punteggio e quello rettificato per una cifra pari al punteggio dei titoli di servizio da me dichiarati, inoltre il bando parlava chiaro a chi avesse prestato servizio in altra P.A. veniva riconosciuto un certo punteggio rapportato a una misera percentuale rispetto a chi lo avesse prestato nella stessa P.A. che aveva bandito il concorso. Non ti sembrano gravi irregolarità queste...se hai davvero un così alto senso della giustizia non dovresti avere dubbi. La sospensiva per quello che so, premettendo che non sono un giurista ma una che l'esperienza non l'ha fatta solo sui libri e le sentenze ma sulla propria pelle, viene concessa dal giudice per consentire a chi ha presentato il ricorso di non essere ulteriormente danneggiato dal decorrere del tempo necessario per la pronuncia di una sentenza. Quindi non la farei così facile perchè per ottenerla chiunque deve dimostrare "danni gravi e irreparabili" come è stato richiesto a me. In merito ai tempi di attesa, quelli brevi a cui ti riferisci riguardano la sospensiva che probabilmente qualcuno è riuscito ad ottenere ma non valida per tutti i ricorrenti, perchè bisogna distinguere le situazioni di ciascuno. Per quanto riguarda i tempi medi di attesa per una pronuncia in materia di concorsi, in genere questi sono quelli lunghi che sto attendendo io (circa 7 anni) anche se ci sono piccole differenze in base alla sezione del TAR a cui viene presentato il ricorso. Ti ringrazio invece per il consiglio di non ritirare il ricorso perchè le spese legali e processuali sarebbero addirittura più alte...ma sai dirmi a quanto ammonterebbero su per giù...grazie ancora e scusa dello sfogo ma ogni volta che penso a questa storia mi viene un embolo....

Da: scorpio8311	25/10/2013 12:21:27
mhhhh potresti postare una classifica con il conteggio titoli (senza nomi per la privacy) con l'applicazione del D.P.R.

Da: ale@76	25/10/2013 12:42:36
Grazie info come sempre sei una grande. Entro domani finisco di ripetere contabilità enti locali e pubblico impiego. Domenica ripeto amm.vo e regolamenti. Dai che siamo arrivate anche noi............... buon pranzo! Se posso ricambiare...volentieri. Cmq sui consiglieri aggiunti hai centrato tutto quello che c'è da dire.

Da: alank	25/10/2013 13:13:08
ricordatevi sempre che gli amministrativi hanno ricevuto la raccomandata con i titoli riportati in trantesimi!!! Non sanno neanche loro (dipartimento risorse umane) dove sbattere la capoccia!

Da: kkk72	25/10/2013 13:14:17
boh....mi piace la convinzione di 3puntini ed in fondo è così; dimostrarsi convinti quando si dice una cosa è il miglior modo di renderla vera! Mi piace anche il fatto che, da come la racconta lui, cifre ben oltre i 10mila euro sono inezie se paragonate ad un lavoro presso il comune....chi non li spenderebbe (ad averceli); ed esporsi a tutti quei costi potenziali, oltre alle spese legali e di procedimento, è un rischio che tutti farebbero proprio senza batter ciglio..... Si mi ha proprio convinto! ....Roma ha "cannato" tutto....queste 22 procedure....le precedenti del 2003....del 2009....quelle successive alle nostre (vi ricordate i circa 100 posti per amministrativi dove la selezione era per titoli?).......e nessuno sino ad oggi, tanto era ovvia e semplice la questione, si è mai permesso di far mettere le cose apposto. ed evidenziato il problema a Roma Capitale (che sarebbe stata ancora in tempo a sanare un così palese errore) ha preferito/preferisce andare incontro a delle spese enormi per un contenzioso che perderà al 100%, secondo quanto asserito dal nostro amico. Sissi.....sono convinto....anzi, voglio partecipare pure io!....ora vendo parco della vittoria, poi aspetto di passare dal via e metto da parte i soldi per il ricorso.......male che vada se non ho i soldi per pagare o se i danni che mi verranno richiesti saranno troppo alti mi faccio un paio di turni in prigione!

Da: IN.AN.NA	25/10/2013 13:22:54
- Messaggio eliminato -

Da: capunzorosaria	25/10/2013 13:29:19
raga mi togliete un dubbio atroce? quali sono i principi del tuel???????? vi prego rispondetemi

Da: silvi84	25/10/2013 13:38:23
ma tutta questa convinzione che i titoli vengono valutati in trentesimi è fruttto del vostro intuito o perchè avete parlato con qualcuno del comune? Sono di un altro profilo Cat C1 e con la valutazione in trentesimi sarei vincitrice di conocorso.... Sulla mia raccomandata, seppur sul bando parla di trentesimi cèe scritto: La commissione le ha atrtibuito un punteggio complessivo 0 decimi. Non so che pensare....:(((

Da: capunzorosaria	25/10/2013 13:43:15
raga mi togliete un dubbio atroce? quali sono i principi del tuel???????? vi prego rispondetemi

Da: IN.AN.NA	25/10/2013 13:46:52
vedi DPR 487/1994 articoli 6, 7 e 8

Da: IN.AN.NA	25/10/2013 13:48:51
Art. 8. Concorso per titoli ed esami 1. Nei casi in cui l'ammissione a determinati profili avvenga mediante concorso per titoli e per esami, la valutazione dei titoli, previa individuazione dei criteri, precede le prove d'esame. 2. Per i titoli non puo' essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per categorie di titoli. 3. Le prove di esame si svolgono secondo le modalita' previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. 4. La votazione complessiva e' determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame.

Da: capunzorosaria	25/10/2013 13:52:01
raga mi togliete un dubbio atroce? quali sono i principi del tuel???????? vi prego rispondetemi

Da: pepito13	25/10/2013 13:56:12
X INANNA ma che conti hai fatto ?... se x ASSURDO i titoli andranno rettificati al max vanno divisi x 3 e non wquello che hai fatto tu ...... x esempio il 2, 3 diventerebbe 0, 766 e NON 0, 08 come hai scritto tu ...

Da: alank	25/10/2013 13:59:08
IN.AN.NA. ma che hai fatto? Hai diviso i titoli per 30? Santo cielo.... che confusione!!!

Da: silvi84	25/10/2013 14:02:42
state creando solo illusioni!!!

Da: Birilla1983	25/10/2013 14:02:50
PER iN ANNA: Ma guarda che art. 8 dpr c. 2 e il nostro bando dicono la stessa cosa e cioè "Per i titoli non puo' essere attribuito un punteggio complessivo pari a 10/30 o equivalente". Se vai a vedere il nostro bando quando parla dei titoli dice la stessa identica cosa, per cui di cosa stiamo parlando?

Da: marialun	25/10/2013 14:08:19
VI RENDETE CONTO DI QUELLO CHE STATE FACENDO? pubblicare una GRADUATORIA NON VERA CON I NOMI DEI CANDIDATI SENZA AVERNE LA COMPETENZA, VIOLANDO TUTTE LE LEGGI SULLA PRIVACY.... I NOMINATIVI SONO RESI PUBBLICI E NESSUNO VI HA DATO UN CONSENSO.... ??????

Da: info info	25/10/2013 14:10:56
per ale76 ma quale grande! ho una confusione in testa! oscillo tra panico e depressione.... domani o domenica arrivo alla parte dei bilanci quindi aspettati qualche domanda, perchè è uno degli argomenti che entra ed esce dal mio cervello troppo carico!

Da: Birilla1983	25/10/2013 14:12:57
Concordo con Marialun, e oltretutto create false illusioni a coloro che leggono.

Da: alank	25/10/2013 14:13:34
e meno male che dovreste avere studiato l'argomento! sono dati pubblici!!! mannaggia la miseria se leggessero 'sto forum ve boccerebbero a tutti!!!

Da: alank	25/10/2013 14:18:16
false illusioni? infatti è più onesto dire che il voto minimo è 18, come ha fattto qualcuno? Così chi non ha titoli e ha preso 8 allo scritto, manco se presenta all'orale, pensando che tanto 10 non lo prenderà mai vero? E poi basta ciancicare! Io voglio solo sapere una cosa: Ho due raccomandata in mano: in una ho un titolo che vale 2 decimi, nell' altra lo stesso titolo vale 2 trentesimi!!! Ve pare normale?

Da: robyn83	25/10/2013 14:22:11
Per Ale Info info e Claude appena ricevuta telefonata Roma Capitale...convocata per lunedì 28 ore 9!!!! o.O sono fritta!

Da: marialun	25/10/2013 14:24:13
TI CONSIGLIO DI CANCELLARLA......ORA OGNUNO DEI 155 CANDIDATI CHE CERCHERà SU UN QUALSIASI MOTORE DI RICERCA Avrà QUESTA BELLA SORPRESA.... tUTTO QUESTO PER DIMOSTRARE E AVERE IL PIACERE DI STARE NEI 155.... MA FINIAMOLA.... si è parlato tanto di violazione di leggi e poi sei tu a non rispettare la privacy