Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526302 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: foddy 16/07/2013 17:15:00
x andre123456
ogni ente può bandire un bando come vuole e può dare il peso che vuole ai titoli o alle prove , purchè non sia contra legem, la legge non dice nulla in contrario quindi penso proprio che questo ricorso lo perderai... buttare via pure i soldi e il tempo (facendo perdere tempo purre agli altri che ci credono in questo concorso), il fatto che abbia la compagna avvocato no ti legittima a tentare cause a destra e manca..... pensi che la gente abia l'anello al naso?

Da: Cipix 16/07/2013 17:17:21
ma nessuno pensa questo foddy...ma delle irregolarità in questo concorso sono evidenti a tutti!!!!

Da: farfalla2601978 16/07/2013 17:20:53
Ci sono anche io per il ricorso.
Al momento opportuno (ma anche adesso, se serve) posso fornire il mio indirizzo di posta elettronica per concordare la linea da seguire.

Da: foddy 16/07/2013 17:21:12
Cipix : cosa intendi per irregolarità? questa storia dei titoli? o altro? per questa storia dei titoli non coviene affatto fare ricorso per il motivo che ho detto prima, per le altre irregolarità se ne hai la certezza fai pure ricorso ma considera che se non si ha la certezza di una irregolarità, fare ricorso non giova a nessuno..è solo una perdita di tempo.

Da: Cipix 16/07/2013 17:24:52
MA FODDY PERCHè TI PREOCCUPI TANTO X QUESTA NS VOGLIA DI GIUSTIZIA SE CREDI SIA SOLO UNA PERDITA DI TEMPO?
E POI, PARLO X ME, NESSUNO VUOL TOGLIERE QLCOSA AD ALTRI...VUOLE SOLO ESSER RICONOSCIUTO IL SUO GIUSTO.

Da: andre123456 16/07/2013 17:27:24
scusa foddy, io non dovrei fare ricorso per affermare un mio interesse legittimo perchè butto via soldi, tempo o perchè ho la compagna avvocato, ma ti rendi conto di quello che scrivi ? Senza offesa.

Oppure, ancora peggio per chi studia diritto, io non dovrei fare ricorso perchè "ogni ente può bandire un bando come vuole" ? Gerarchia delle fonti, falsa applicazione della legge, eccesso di potere, principio di imparzialità, orientamenti giurisprudenziali, ma tutte queste cose non ti dicono niente ?

x libellula786, quando scrivevo che su mininterno ci sono tante persone che non hanno interesse, chiamiamoli per quelli che sono, controinteressati, mi rivolgevo proprio a persone come foddy.

Che poi non vi capisco, ma secondo voi io faccio un ricorso perchè non ho niente da fare oppure, non lo faccio perchè voi su un forum pubblico mi dite che è tempo perso ? Ma per favore...

x Cipix, va benissimo, ma sono due cose diverse, probabilmente anche io inserirò nel ricorso il mancato riconoscimento dei titoli, mi trovo come voi, solo con il 9 dello scritto.

Che poi, se leggete la sentenza è emersa anche una cosa gravissima, una concorrente del concorso archeologi se non sbaglio ha dichiarato di possedere un dottorato quando all'università non risultava, ecco questo per farvi capire....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cipix 16/07/2013 17:28:25
E POI NEL MIO CASO I TITOLI CI SONO....LAUREA IN ECONOMIA E ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI DOTT.COMM.STA...ENTRAMBI NN RICONOSCIUTI..SECONDO LA TUA TEORIA NN MI CONVEREBBE FAR RICORSO...VORREI VEDERE SE FOSSE CAPITATO A TE @FODDY!!!!

Da: andre123456 16/07/2013 17:29:58
x cipix a te è assurdo ! c'è stato un errore di sicuro

Da: Cipix 16/07/2013 17:34:20
MA CHE HANNO FATTO LORO ANDREA...SUL SITO DEI 22 CONCORSI HANNO PUBBLICATO L'ELENCO SENZA DATA...SICCHè APPENA HO VISTO QUESTO ERRORE HO PRESENTATO RICORSO. LORO MI HANNO RISPOSTO CHE ERA SCADUTO IL TERMINE DEI 30 GG. MA COME FACEVO IO A SAPERLO SE TU COMUNE NEANCHE PUBBLICHI LA DATA ALL'ELENCO VALUTAZIONE TITOLI? SI APPELLANO AL FATTO CHE SI DEVE CONSIDERARE L'ALBO PRETORIO....MA ALLORA E' INUTILE CHE PUBBLICHI NOTIZIE ANCHE ATTRAVERSO ALTRI MEZZI DI INFORMAZIONE, NEL QUAL CASO IL SITO PROPRIO DEL CONCORSO IN QUESTIONE.
E RELATIVAMENTE AI TITOLI, IO TROVO INGIUSTO SISTEMA DI AUTOCERTIFICAZIONE. BISOGNEREBBE PASSARE DIRETTAMENTE ALLA RICHIESTA, QUELLA CHE VIENE FATTA IN FASE CONCLUSIVA.
MA QUESTA NN E' GIURISPRUDENZA, E' UNA MIA PERSONALE OPINIONE.

Da: Birilla1983 16/07/2013 17:36:40
Per favore ragazzi, non cominciate con la storia dei voti e della graduatoria, facciamo sto benedetto orale poi alla graduatoria finale ci si pensa dopo...idem per i ricorsi...state sereni!

Da: andre123456 16/07/2013 17:39:40
no vabbè cipix a prescindere dal loro rigetto tu comunque hai diritto a ricorrere e a farti riconoscere i tuoi titoli, in ogni caso questo termine di 30 giorni e un'altra invenzione di roma capitale perchè negli altri concorsi essendo la valutazione dei titoli sub-procedimentale dovresti comunque ammettere i diritti partecipativi della 241 invece dai sto termine inutile quando ci hai messo quasi 1 anno a fare gli orali... mah

Da: foddy 16/07/2013 17:43:42
andre123456 : ho preso la lista titoli +voto, l'ho messa su excel ed ho moltiplicato per 3 il voto poi ho ordinato e personalemnte il ricorso mi farebbe salire di 14 posizioni , vedi un pò, a me converrebbe; ma non è questo il punto; sono d'accordo su Gerarchia delle fonti, falsa applicazione della legge, eccesso di potere, principio di imparzialità, ma il concorso secondo me è stato bandito nel rispoetto della legge.

Da: Roma 2013 16/07/2013 17:47:08
Foddy potresti pubblicare la lista voto + titoli x favore?

Da: andre123456 16/07/2013 17:49:37
ed è questa la differenza che passa tra me e te, io invece penso di no, e siccome la legge mi riconoscere il diritto di ricorrere avveso un provvedimento che ritengo illeggittimo lo farò e tu godrai di 14 posizioni di vantaggio, dovresti essere contento !

Poi non ti preoccupare i tar decidono in pochissimo tempo sui concorsi, tanto, mentre questi assumono passeranno altri 6/8 mesi, e avremo tutto il tempo.

Guarda, che se leggi attentamente la sentenza qualche serio dubbio lo dovresti avere, e non l'ho scritta io quella sentenza, ma dei giudici...

Da: kkk72 16/07/2013 18:15:18
CREDO CHE CHIUNQUE ABBIA IL SOSPETTO CHE LA PROCEDURA ADOTTATA DAL COMUNE SIA SBAGLIATA POSSA RICORRERE X FAR VALERE I SUOI DIRITTI......DETTO QUESTO IO USEREI QUESTO MEZZO (FORUM) PER MIGLIORARE LA NS PREPARAZIONE E CERCARE DI ARRIVARE QUANTO + PREPARATI ALL'ESAME.

X CIPIX: L'UNICO MOTIVO CHE MI VIENE IN MENTE PER CUI NON NE HANNO TENUTO CONTO E CHE MAGARI NON HAI IL DIPLOMA DI RAGIONIERE......E QUINDI NON HANNO TENUTO CONTO DELLA LAUREA E ABILIT. PROFESSIONALE....ANCHE SE MI SEMBRA STRANO.

PER TUTTI GLI ALTRI: CHI RITIENE DI NON DOVER COLLABORARE, PERCHE' SI SENTE NELLO SPIRITO DI "UNO CONTRO TUTTI"....LIBERISSIMO DI FARLO, CI MANCHEREBBE ALTRO, OGNUNO AFFRONTA IL CONCORSO COME MEGLIO CREDE! PER GLI ALTRI INVECE, CHE NON SI SENTONO HIGHLANDER, DIREI DI FREQUENTARE ASSIDUAMENTE IL FORUM PER POI ORGANIZZARCI. IN OGNI CASO IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

Da: Cipix 16/07/2013 18:21:12
NO NO HO ANCHE IL PIPLOMA DI RAGIONIERE. TUTTO HO !!!!

Da: kkk72 16/07/2013 18:30:57
X CIPIX: A QUESTO PUNTO SENTI QUELLI DEL COMUNE X CAPIRE ALMENO QUALE E' STATO IL MOTIVO DELLA MANCATA VALUTAZIONE.

Da: barbye818 16/07/2013 18:39:23
il ricorso vi preoccupa più di ogni altra cosa piuttosto, se siete così ben preparati, non dovete avere alcun dubbio di arrivare tra i primi 155 titoli a parte....
cipix scusa ma ora ti sei accorto della mancata valutazione dei titoli?

Da: marcigaup 16/07/2013 18:42:40
Per la valutazione titoli sei fuori tempo massimo.
Resta solo la strada del ricorso.
Penso che dovremmo confrontarci sugli argomenti degli esami per cercare di prepararsi al meglio. E far fruttare il confronto attivo sulle questioni che ci poniamo durante lo studio.

Da: barbye818 16/07/2013 18:50:31
l'unica irregolarità che forse potrebbe risultare evidente è aver ammesso candidati senza diploma di ragioneria ( ma gli stessi naturalmente non hanno colpa perchè probabilmente gli è stato permesso partecipare pur avendo dichiarato il non possesso dell'unico e solo requisito richiesto all'Art.1 punto A

Da: barbye818 16/07/2013 18:53:11
del BANDO,
per il resto il dipartimento non credo che non sappia a cosa va incontro non valutando titoli che per legge è obbligatorio valutare nel caso specifico

Da: Roma 2013 16/07/2013 18:56:24
Chi può pubblicare la graduatoria provvisoria, per favore?

Da: Cipix 16/07/2013 19:02:43
barbye se leggi bene noti che nn mi sono ricordata ora...si parlava di ricorso ed ho parlato della mia esperienza che sta procedendo con un avvocato. Poi qui nessuno pensa di essere più bravo di un altro....ma cosa avete che siete così incattiviti?

Da: Cipix 16/07/2013 19:04:40
io son quella che ha collaborato prima e collabora ora...e nn vuol togliere nulla a nessuno!

Da: barbye818 16/07/2013 19:09:45
no cipix nn pensare che ci sia della cattiveria nelle parole dette sul forum, penso soltanto che i ricorsi portano via tanto di quel tempo anni anni ed anni e soltanto se si è sicurissimi di vincerli vale la pena tentare altrimenti è perdita di tempo e denaro (pur avendo legali in famiglia) e mi sembra strano che la commissione non si renda conto di aver commesso errori così evidenti tali da far scatenare una guerra giuridica perchè se il problema riguarda diversi candidati così finirà e allora mi viene da pensare: perchè vuole che si ricorra a ricorsi su ricorsi?
per il resto se hai le tue giuste ragioni fai benissimo

Da: andre123456 16/07/2013 22:36:59
Ma cosa avete contro i ricorsi ? Il ricorso é una cosa normalissima soprattuto quando ci sono dei dubbi nell'applicare una norma, la Pa sbaglia tantissimo, e le ragioni sono molto complesse, entrano in gioco regolamenti,.decreti, circolari ecc

Da: ila66 17/07/2013 09:12:43
HELP ......X CHI HA RICEVUTO L'AVVISO DELLA RACCOMANDATA.
MI POTETE DARE IL NUMERO DI TELEFONO DEL SERVIZIO POSTALE INDICATO SULL'AVVISO X FAVORE??

Da: stregaperamore 17/07/2013 11:02:32
scusate, ma questa benedetta raccomandata è arrivata a tutti? a me anche per oggi niente....

Da: barbye818 17/07/2013 11:03:20
a me non è ancora arrivata (roma per roma)

Da: stregaperamore 17/07/2013 11:07:20
grazie... stamattina ho incontrato il postino e mi ha detto che non aveva nessuna raccomandata per me.... io abito a roma nord

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: foddy	16/07/2013 17:15:00
x andre123456 ogni ente può bandire un bando come vuole e può dare il peso che vuole ai titoli o alle prove , purchè non sia contra legem, la legge non dice nulla in contrario quindi penso proprio che questo ricorso lo perderai... buttare via pure i soldi e il tempo (facendo perdere tempo purre agli altri che ci credono in questo concorso), il fatto che abbia la compagna avvocato no ti legittima a tentare cause a destra e manca..... pensi che la gente abia l'anello al naso?

Da: Cipix	16/07/2013 17:17:21
ma nessuno pensa questo foddy...ma delle irregolarità in questo concorso sono evidenti a tutti!!!!

Da: farfalla2601978	16/07/2013 17:20:53
Ci sono anche io per il ricorso. Al momento opportuno (ma anche adesso, se serve) posso fornire il mio indirizzo di posta elettronica per concordare la linea da seguire.

Da: foddy	16/07/2013 17:21:12
Cipix : cosa intendi per irregolarità? questa storia dei titoli? o altro? per questa storia dei titoli non coviene affatto fare ricorso per il motivo che ho detto prima, per le altre irregolarità se ne hai la certezza fai pure ricorso ma considera che se non si ha la certezza di una irregolarità, fare ricorso non giova a nessuno..è solo una perdita di tempo.

Da: Cipix	16/07/2013 17:24:52
MA FODDY PERCHè TI PREOCCUPI TANTO X QUESTA NS VOGLIA DI GIUSTIZIA SE CREDI SIA SOLO UNA PERDITA DI TEMPO? E POI, PARLO X ME, NESSUNO VUOL TOGLIERE QLCOSA AD ALTRI...VUOLE SOLO ESSER RICONOSCIUTO IL SUO GIUSTO.

Da: andre123456	16/07/2013 17:27:24
scusa foddy, io non dovrei fare ricorso per affermare un mio interesse legittimo perchè butto via soldi, tempo o perchè ho la compagna avvocato, ma ti rendi conto di quello che scrivi ? Senza offesa. Oppure, ancora peggio per chi studia diritto, io non dovrei fare ricorso perchè "ogni ente può bandire un bando come vuole" ? Gerarchia delle fonti, falsa applicazione della legge, eccesso di potere, principio di imparzialità, orientamenti giurisprudenziali, ma tutte queste cose non ti dicono niente ? x libellula786, quando scrivevo che su mininterno ci sono tante persone che non hanno interesse, chiamiamoli per quelli che sono, controinteressati, mi rivolgevo proprio a persone come foddy. Che poi non vi capisco, ma secondo voi io faccio un ricorso perchè non ho niente da fare oppure, non lo faccio perchè voi su un forum pubblico mi dite che è tempo perso ? Ma per favore... x Cipix, va benissimo, ma sono due cose diverse, probabilmente anche io inserirò nel ricorso il mancato riconoscimento dei titoli, mi trovo come voi, solo con il 9 dello scritto. Che poi, se leggete la sentenza è emersa anche una cosa gravissima, una concorrente del concorso archeologi se non sbaglio ha dichiarato di possedere un dottorato quando all'università non risultava, ecco questo per farvi capire....

Da: Cipix	16/07/2013 17:28:25
E POI NEL MIO CASO I TITOLI CI SONO....LAUREA IN ECONOMIA E ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI DOTT.COMM.STA...ENTRAMBI NN RICONOSCIUTI..SECONDO LA TUA TEORIA NN MI CONVEREBBE FAR RICORSO...VORREI VEDERE SE FOSSE CAPITATO A TE @FODDY!!!!

Da: andre123456	16/07/2013 17:29:58
x cipix a te è assurdo ! c'è stato un errore di sicuro

Da: Cipix	16/07/2013 17:34:20
MA CHE HANNO FATTO LORO ANDREA...SUL SITO DEI 22 CONCORSI HANNO PUBBLICATO L'ELENCO SENZA DATA...SICCHè APPENA HO VISTO QUESTO ERRORE HO PRESENTATO RICORSO. LORO MI HANNO RISPOSTO CHE ERA SCADUTO IL TERMINE DEI 30 GG. MA COME FACEVO IO A SAPERLO SE TU COMUNE NEANCHE PUBBLICHI LA DATA ALL'ELENCO VALUTAZIONE TITOLI? SI APPELLANO AL FATTO CHE SI DEVE CONSIDERARE L'ALBO PRETORIO....MA ALLORA E' INUTILE CHE PUBBLICHI NOTIZIE ANCHE ATTRAVERSO ALTRI MEZZI DI INFORMAZIONE, NEL QUAL CASO IL SITO PROPRIO DEL CONCORSO IN QUESTIONE. E RELATIVAMENTE AI TITOLI, IO TROVO INGIUSTO SISTEMA DI AUTOCERTIFICAZIONE. BISOGNEREBBE PASSARE DIRETTAMENTE ALLA RICHIESTA, QUELLA CHE VIENE FATTA IN FASE CONCLUSIVA. MA QUESTA NN E' GIURISPRUDENZA, E' UNA MIA PERSONALE OPINIONE.

Da: Birilla1983	16/07/2013 17:36:40
Per favore ragazzi, non cominciate con la storia dei voti e della graduatoria, facciamo sto benedetto orale poi alla graduatoria finale ci si pensa dopo...idem per i ricorsi...state sereni!

Da: andre123456	16/07/2013 17:39:40
no vabbè cipix a prescindere dal loro rigetto tu comunque hai diritto a ricorrere e a farti riconoscere i tuoi titoli, in ogni caso questo termine di 30 giorni e un'altra invenzione di roma capitale perchè negli altri concorsi essendo la valutazione dei titoli sub-procedimentale dovresti comunque ammettere i diritti partecipativi della 241 invece dai sto termine inutile quando ci hai messo quasi 1 anno a fare gli orali... mah

Da: foddy	16/07/2013 17:43:42
andre123456 : ho preso la lista titoli +voto, l'ho messa su excel ed ho moltiplicato per 3 il voto poi ho ordinato e personalemnte il ricorso mi farebbe salire di 14 posizioni , vedi un pò, a me converrebbe; ma non è questo il punto; sono d'accordo su Gerarchia delle fonti, falsa applicazione della legge, eccesso di potere, principio di imparzialità, ma il concorso secondo me è stato bandito nel rispoetto della legge.

Da: Roma 2013	16/07/2013 17:47:08
Foddy potresti pubblicare la lista voto + titoli x favore?

Da: andre123456	16/07/2013 17:49:37
ed è questa la differenza che passa tra me e te, io invece penso di no, e siccome la legge mi riconoscere il diritto di ricorrere avveso un provvedimento che ritengo illeggittimo lo farò e tu godrai di 14 posizioni di vantaggio, dovresti essere contento ! Poi non ti preoccupare i tar decidono in pochissimo tempo sui concorsi, tanto, mentre questi assumono passeranno altri 6/8 mesi, e avremo tutto il tempo. Guarda, che se leggi attentamente la sentenza qualche serio dubbio lo dovresti avere, e non l'ho scritta io quella sentenza, ma dei giudici...

Da: kkk72	16/07/2013 18:15:18
CREDO CHE CHIUNQUE ABBIA IL SOSPETTO CHE LA PROCEDURA ADOTTATA DAL COMUNE SIA SBAGLIATA POSSA RICORRERE X FAR VALERE I SUOI DIRITTI......DETTO QUESTO IO USEREI QUESTO MEZZO (FORUM) PER MIGLIORARE LA NS PREPARAZIONE E CERCARE DI ARRIVARE QUANTO + PREPARATI ALL'ESAME. X CIPIX: L'UNICO MOTIVO CHE MI VIENE IN MENTE PER CUI NON NE HANNO TENUTO CONTO E CHE MAGARI NON HAI IL DIPLOMA DI RAGIONIERE......E QUINDI NON HANNO TENUTO CONTO DELLA LAUREA E ABILIT. PROFESSIONALE....ANCHE SE MI SEMBRA STRANO. PER TUTTI GLI ALTRI: CHI RITIENE DI NON DOVER COLLABORARE, PERCHE' SI SENTE NELLO SPIRITO DI "UNO CONTRO TUTTI"....LIBERISSIMO DI FARLO, CI MANCHEREBBE ALTRO, OGNUNO AFFRONTA IL CONCORSO COME MEGLIO CREDE! PER GLI ALTRI INVECE, CHE NON SI SENTONO HIGHLANDER, DIREI DI FREQUENTARE ASSIDUAMENTE IL FORUM PER POI ORGANIZZARCI. IN OGNI CASO IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

Da: Cipix	16/07/2013 18:21:12
NO NO HO ANCHE IL PIPLOMA DI RAGIONIERE. TUTTO HO !!!!

Da: kkk72	16/07/2013 18:30:57
X CIPIX: A QUESTO PUNTO SENTI QUELLI DEL COMUNE X CAPIRE ALMENO QUALE E' STATO IL MOTIVO DELLA MANCATA VALUTAZIONE.

Da: barbye818	16/07/2013 18:39:23
il ricorso vi preoccupa più di ogni altra cosa piuttosto, se siete così ben preparati, non dovete avere alcun dubbio di arrivare tra i primi 155 titoli a parte.... cipix scusa ma ora ti sei accorto della mancata valutazione dei titoli?

Da: marcigaup	16/07/2013 18:42:40
Per la valutazione titoli sei fuori tempo massimo. Resta solo la strada del ricorso. Penso che dovremmo confrontarci sugli argomenti degli esami per cercare di prepararsi al meglio. E far fruttare il confronto attivo sulle questioni che ci poniamo durante lo studio.

Da: barbye818	16/07/2013 18:50:31
l'unica irregolarità che forse potrebbe risultare evidente è aver ammesso candidati senza diploma di ragioneria ( ma gli stessi naturalmente non hanno colpa perchè probabilmente gli è stato permesso partecipare pur avendo dichiarato il non possesso dell'unico e solo requisito richiesto all'Art.1 punto A

Da: barbye818	16/07/2013 18:53:11
del BANDO, per il resto il dipartimento non credo che non sappia a cosa va incontro non valutando titoli che per legge è obbligatorio valutare nel caso specifico

Da: Roma 2013	16/07/2013 18:56:24
Chi può pubblicare la graduatoria provvisoria, per favore?

Da: Cipix	16/07/2013 19:02:43
barbye se leggi bene noti che nn mi sono ricordata ora...si parlava di ricorso ed ho parlato della mia esperienza che sta procedendo con un avvocato. Poi qui nessuno pensa di essere più bravo di un altro....ma cosa avete che siete così incattiviti?

Da: Cipix	16/07/2013 19:04:40
io son quella che ha collaborato prima e collabora ora...e nn vuol togliere nulla a nessuno!

Da: barbye818	16/07/2013 19:09:45
no cipix nn pensare che ci sia della cattiveria nelle parole dette sul forum, penso soltanto che i ricorsi portano via tanto di quel tempo anni anni ed anni e soltanto se si è sicurissimi di vincerli vale la pena tentare altrimenti è perdita di tempo e denaro (pur avendo legali in famiglia) e mi sembra strano che la commissione non si renda conto di aver commesso errori così evidenti tali da far scatenare una guerra giuridica perchè se il problema riguarda diversi candidati così finirà e allora mi viene da pensare: perchè vuole che si ricorra a ricorsi su ricorsi? per il resto se hai le tue giuste ragioni fai benissimo

Da: andre123456	16/07/2013 22:36:59
Ma cosa avete contro i ricorsi ? Il ricorso é una cosa normalissima soprattuto quando ci sono dei dubbi nell'applicare una norma, la Pa sbaglia tantissimo, e le ragioni sono molto complesse, entrano in gioco regolamenti,.decreti, circolari ecc

Da: ila66	17/07/2013 09:12:43
HELP ......X CHI HA RICEVUTO L'AVVISO DELLA RACCOMANDATA. MI POTETE DARE IL NUMERO DI TELEFONO DEL SERVIZIO POSTALE INDICATO SULL'AVVISO X FAVORE??

Da: stregaperamore	17/07/2013 11:02:32
scusate, ma questa benedetta raccomandata è arrivata a tutti? a me anche per oggi niente....

Da: barbye818	17/07/2013 11:03:20
a me non è ancora arrivata (roma per roma)

Da: stregaperamore	17/07/2013 11:07:20
grazie... stamattina ho incontrato il postino e mi ha detto che non aveva nessuna raccomandata per me.... io abito a roma nord