>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: x robyn8307/05/2013 18:00:26
mi sembra leggermente illegale inviare istanza di riesame dopo i tempi prestabiliti nel bando...questo è un buon motivo per fare ricorso!

Da: trust and trust07/05/2013 18:12:31
ragazzi mi sa che da metà giugno a luglio ci sarà da soffrire!!!!

Da: pauraaaa07/05/2013 18:29:45
non valutabile penso sia illegibile non saprei, in genre s vi sono segni o altro lo annullano

Da: pauraaaa07/05/2013 18:36:23
grazie ....quindi se lo annullano c'e scritto annullato? oppure n.v.?

Da: heiiiii07/05/2013 19:05:24
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?jppagecode=dipartimento_risorse_umane.wp

ragazzi ma il comune ha indetto queste nuove procedure concorsuali??????? e se ho capito bene la prima  selezione avviene sui titoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmaaa

Da: andre12345607/05/2013 20:27:35
questi concorsi a tempo determinato sono assurdi e senza senso, bastava aspettare ancora qualche mese e si poteva procedere ad uno scorrimento delle nostre se hanno tutto questo bisogno di pesonale ... invece di buttare soldi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hgd07/05/2013 21:52:52
infatti...dovrebbero scorrerle tutte le graduatorie...e non farne delle nuove.... sarebbe un risparmio di tempo, di soldi e farebbe in qualche modo sperare la gente comune

Da: barbye81807/05/2013 22:00:50
chi ci capisce è bravo

Da: robyn8307/05/2013 22:12:16
solo per chiarezza,la prima rettifica titoli pubblicata era parziale come indicato sull'avviso sul sito del Comune di Roma. Alla luce di questo e del fatto che i compiti erano ancora in fase di correzione, io ho inviato istanza via fax come mi ha detto l'ufficio concorsi ed è stata accettata.
Anche se si tratta di una correzione di decimali, sinnceramente neanche io mi aspettavo che facessero in tempo a includerla! quindi bene così direi :-)

In bocca al lupo a tutti,speriamo che i risultati escano prestooooo!

Da: fashionjurist07/05/2013 22:52:50
Per  barbye818

Era proprio questo quello che intendevo, secondo me è tutto da vedere, non soffermiamoci sui numeri (anche se importanti) tutto può succedere!

Da: barbye81807/05/2013 23:30:27
x fashionjurist
giusto è vero tutto può succedere nn ci fissiamo con quello che vediamo ora dobbiamo attendere i risultati definitivi ed un in bocca al lupo a tutti noi

Da: flaviarin08/05/2013 09:13:35
Ciao Barbuda non ho capito ancora a qualcuno manca la rettifica titoli? Quindi lemedie possono cambiare?  Grazie

Da: hgd08/05/2013 10:17:07
Vi ricordate la prova preselettiva era corretta davanti alle telecamere...ma questa prova anche?

Da: hgd08/05/2013 10:24:47
IO CREDo in questo concorso e spero che siano fatte le cose corrette.....speriamo che nn ci sia stato un bilancio tra titoli e punteggio delle prove..... in bocca a lupo a tutti e che vinca il migliore...e non i soliti raccomandati

Da: certo0008/05/2013 10:38:53
Abbiamo aspettato tanto tempo e sicuramente hanno fatto le cose corrette. non credo che abbiano visto i titoli e poi hanno deciso cosa mettere. Es. io ho 2 di valutazione titoli  e mi hanno messo 7 nella prova e uno che ha 0 titoli hanno messo 9 avendo fatto la stesso prova. Stai Sicuro che non è così! si decide in base alla prova! In bocca a lupo anche a te!

Da: io avrei qualche dubbio08/05/2013 10:51:10
ho assistito a degli orali e in una ricordo che uno dei commissari aveva un quaderno e macchinavano con i numeri...insomma facevano somme...infatti chi volevano loro sono ai vertici della graduatoria! Tutto questo è nauseante.

Da: ELMEX08/05/2013 10:51:15
ma pesate sia possibile esaminare 790 persone entro giugno-luglio??oggi e' gia' 8 maggio!!!

Da: ullalà08/05/2013 10:52:17
...e tutto tace!

Da: xrobyn8308/05/2013 10:58:03
se l'istanza di riesame è stata inviata 30 gg dopo il 22 febbraio (il bando dice chiaramente che non saranno prese in considerazione domande prodotte oltre tale tempo), di conseguenza il tuo riesame sarebbe illegittimo, per cui un qualsiasi controinteressato può impugnare il tuo riesame. 

Da: hgd08/05/2013 10:58:12
x io avrei qualche dubbio

Ti credo ma speriamo che qua non sia così.......

Da: .........................08/05/2013 11:13:22
NO VABBE'......'NZA FA' COSI PERO'........!!!!!!!!!! UUFFFFFFFFFFFFFFF

Da: ullalà08/05/2013 11:45:47
uffy ma quanto escono

Da: Barbye81808/05/2013 11:52:58
ullalà usciranno in giornata???????

Da: giuly7808/05/2013 11:54:04
ciao a tutti

Da: carla123408/05/2013 11:57:19
Per Andrea123456 non è uno spreco di soldi, quelli li chiedono a noi per iscriversi!ciao

Da: ELMEX08/05/2013 11:59:41
NN CIA' FACCC...................RISULTATIIIIIIIIIIIIIIIII DOVE SIETEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: andre12345608/05/2013 12:36:58
carla1234... invece è uno spreco, anzi ti dirò di più, se era finito il concorso avrei proposto l'impugnazione di tutti quei bandi, proprio come controinteressanto, ovviamente hanno bandito quei concorsi prima (della fine del concorso e prima dell'elezioni) proprio per evitare che qulcuno dei futuri vincitori delle nostre potesse impugnarli (bastardi)

Da: x andre08/05/2013 12:52:31
quoto
hai perfettamente ragione

Da: hgd08/05/2013 13:54:21
ancora nulla....ma è possibile aspettare tutto questo tempo?....sono curioso come va a finire.....790 persone proprio non me le aspettavo.....ora mi aspetto solo un livellamento di tutti i punteggi tra titoli e scritto....in modo da farci partire tutti alllo stesso livello....Ma spero che ciò non accada...purtroppo ci si aspetta di tutto quando uno non crede più a niente...mi auguro di no..... la prova deve essere valutata in sè senza far riferimento ad altro..... attendiamoo

Da: cathy08/05/2013 14:00:29
è uscito l'elenco numerico

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>


Torna al forum