>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: ullalà03/05/2013 19:50:46
purtroppo....era un rischio che molti sapevano già durante gli scritti...l'amministrazione ci molla e passa la patata bollente alla nuova...

Da: Lucasys03/05/2013 20:18:01
Se servisse a liberarci dagli sproloqui sgrammaticati di simoneleo, sarei disposto ad accettare di buon grado un rinvio.

Da: ullalà03/05/2013 23:08:18
mi chiedo...ora sarà dura anche per i raccomandati...dovranno contattare i nuovi candidati....i uali si sapranno sicuramente vendere bene...notte a tutti a lunedì

Da: barbye81803/05/2013 23:30:05
buonanotte ullalà hai ragione l'amministrazione ci molla ma non capisco perchè molti profili sono completati ed altri no, vuol dire che si sono divisi i gruppi, ma come possono fare questo se comunque la ditta appaltatrice doveva portare a termine tutta la procedura entro giugno come da bando????? e come fa la nuova amministrazione a prendere in mano il lavoro iniziato proprio in un momento così importante per il comune? e comunque che senso ha assegnare le sottocommissioni se poi i dirigenti cambiano???????? troppi punti oscuri.
siamo d'accordo sul fatto che i compiti vengono esaminati dai dirigenti di roma capitale ma aspettare il dopo-elezioni mi sembra sfacciatamente posizione poco affidabile.
sai ullalà la versione che ho sentito è vera al cento per cento.
vedremo se sarà così o se chi ha riportato questo è stato a sua volta  ingannato questa mattina.

Da: Vorreimanonposso 04/05/2013 00:41:42
Scusate? Ma chi vi ha detto che cambia l'amministrazione?

Da: barbye81804/05/2013 07:33:43
a dopo le votazioni del 26 maggio,
la nostra valutazione è ferma e sembra sia rimpallata agli entranti, questo è quanto ha riportato chi afferma di saperlo con assoluta certezza ma nn conosciamo la persona né la fonte, io continuo a credere che intorno al 20 usciranno i risultati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: è assurdo04/05/2013 17:51:55
ma quando li dobbiamo sapere questi risultati?

Da: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa04/05/2013 18:01:03
il 29 giugno!!!

Da: ale04/05/2013 18:53:42
Calmi calmi che stanno per arrivare........la prossima settimana state accorti

Da: federicabella04/05/2013 18:59:56
X Ale  hai notizie sicure o Lo pensi tu?

Da: ale04/05/2013 22:57:53
So per certo che e' stato ordinato di chiudere entro giugno, però è pur vero che :
1)se entro la prossima sett non arrivano i risultati matematicamente è impossibile che riescano a concludere entro giugno e quindi ci sarà un rinvio.
2) a meno che passeranno lo scritto in pochi max 250 in modo da concludere entro il periodo prefissato

Da: federicabella05/05/2013 00:18:45
Barbye818 quindi le tue notizie x come dice ale non sono vere??

Da: barbye81805/05/2013 10:59:02
x federicabella
io nn dico che ale ha torto come credo ciecamente in simoneleo, le mie notizie infatti sono perfettamente incongruenti con quanto lo affermano ma nn sono mie fonti e ho soltanto scritto quello che ha riportato la candidata che ha partecipato per il profilo di istr.amm ed istr.economico. le sue affermazioni vengono da fonti sicurissime ma bisognerà verificare se queste fonti hanno voluto ingannare anche lei che nn ha colpa per aver creduto a quanto detto e poi averlo riportato a ME.

Da: barbye81805/05/2013 11:05:14
ale i tempi sono quelli che tu hai riportato ma il passaggio alla nuova amministrazione avverrà entro la metà di giugno subito dopo le elezioni quindi perfettamente nei tempi e la nuova amministrazione, dicono, potrebbe tranquillamente fare un rinvio senza tempi.
ma quello che nn capisco è perchè su 22 profili  più della metà sono conclusi nelle valutazioni ed altri no e come ho detto anche ieri se le commissioni e sottocommissioni comunque non cambieranno, perchè NON  possono cambiare, non cambia nulla anche se c'è la nuova dirigenza quindi perchè rimandare tutto oltre i tempi??????????????????????????????????????????????????????????????
l'ufficio concorsi ormai o non risponde o non sa nulla

Da: Mah05/05/2013 11:15:43
Per me siamo già oltre tempo massimo.
Vi ricordo che andremo incontro ad una doppia tornata elettorale ( il ballottaggio è sicuro ) in cui i dirigenti sono chiamati a presiedere i seggi come rappresentanti del comune.
Le elezioni si concluderanno il 10 Giugno.
Non a caso sono 15 giorni che non esce niente sull'Albo pretorio.

Da: barbye81805/05/2013 11:24:42
mah
perché il ballottaggio è sicuro?
si è vero l'albo pretorio  è fermo, allora siamo proprio ROVINATIIIIIIII

Da: Ciaox05/05/2013 11:26:52
x Mah :
E' quello che stavo pensando anch'io. E' ovvio che un ordine di concludere le procedure in tempo sia stato dato, ma ci sono concorsi diversi dal nostro ( Funz ammin, architetti etc.) che scadono tra il 10 e il 15 Giugno e per cui sussiste, già da ora, un rinvio de facto. Gli ordini contano poco se non sussistono le condizioni oggettive.

Da: barbye81805/05/2013 11:32:04
scusa Mah, anche il nostro e comunque tutto scade il 15 giugno, anche la commissione lo disse il giorno dello scritto e lo ha confermato anche l'ufficio concorsi, il problema non sono gli orali, (per chi passa) è evidente che oramai slitteranno alla piena estate  il problema è sapere, entro il 15 giugno, chi passa e chi non passa, non è corretto far stare tutti i candidati sui libri senza ragion di causa.

Da: Max05/05/2013 11:35:10
@barbye :

Il voto è troppo frammentato. Se sommi i voti che i sondaggi attribuiscono a M5S e Marchini ( 30-35 % ) è MOLTO difficile che Marino o, tantomeno, Alemanno riescano a superare il 50% dei suffragi alla prima tornata.

@Ciaox :

Si, verissimo.
Concordo su tutto.

Da: Mah05/05/2013 11:37:02

Da: Mah05/05/2013 11:39:55
Scusate è ovvio che Mah = Max ( mio diminutivo ) :)

Barbye : Ricordo male io o allo scritto ci dissero che la procedura relativa al nostro concorso prevedeva una durata di 6 mesi a partire dalla data dello scritto ( 20 Dicembre ) ?

Da: barbye81805/05/2013 12:11:49
giusto max
ma il 20 giugno corrisponde alla chiusura dell'appalto o è oltre i termini, se questi erano fissati per il 12 o 15 giugno?

Da: barbye81805/05/2013 12:12:29
forse su internet troviamo qualcosa sui tempi del contratto d'appalto praxy-comune di roma.

Da: ale05/05/2013 13:38:17
@barbie818
in poche parole alemanno ha chiesto che venissero chiuse quasi tutte le procedure appunto proprio in vista delle elezioni. Il ritardo dei tre anni per iniz prove era dovuto alla carenza di denaro della P.A., finanz ottenuti succes. Ora  i concorsi di 150 /155 e altri con meno posti rientrano tra quelle proced da portare a termine. Il punto è che non è detto che la commissione riesca a correggere tutti i compiti a meno che non utilizzi il metodo usato per la 1prova dei poveri architetti. Da ciò si deduce che se entro la prossima sett non si danno una mossa ripeto che essendo matematic impossib concludere chiederanno un rinvio.

Da: io spero05/05/2013 15:12:32
che riinviano a set- ottobre

Da: ale05/05/2013 15:26:36
Sinceramente spero di no! poiché significherebbe non rilassarsi durante l'estate. Preferisco sapere e concludere in bene o male questa fase della mia vita poiché ritengo che non cambierebbe granché visto che i risultati dello scritto li daranno in caso di rinvio sempre poco prima degli orali. A tal riguardo se c'è il rinvio significherebbe non sapere se risulta idonei allo scritto e quindi:
1.stare con l'ansia
2.non studiare e godersi l'estate
3. Studiare e quindi (rovinarsi l'estate)
4. Studiare a ridosso dell'orale
da tutto ciò si evince che conviene la 4 subito

Da: io spero05/05/2013 15:31:02
certo che vale la 4.
Perchè comunque ionon studio finchè non m i dicono che sono passata e quindi se me lo dicono a settembre stduio una 20 giorni per ottobre e comunque la contbailità è così ostica che non puoi studiare per tanto tempo e poi comunque è solo quando sei preso dalla contigenza dell'orale che devi dargli sotto..
speriamo in una proroga a settembre così agosto è salvo e ci facciamo le ferie!!

Da: Ciaox05/05/2013 17:09:42
Io considererei MOLTO strano se non riuscissimo a passare almeno in 400. Allo scritto erano presenti molti laureati in discipline economiche ( me compreso ) e sarei parecchio sorpreso se non risultassero ammessi in blocco all'orale. Le modalità dello scritto, così come il tenore delle domande - ad eccezione di quelle riguardanti lo statuto e i regolamenti - consentivano una navigazione tranquillissima a chiunque fosse in possesso di una cultura economica di base.

Da: x ale05/05/2013 17:19:29
io spero in un rinvio perchè vorrebbe dire finalmente studiare SAPENDO di essere passati. dell'estate non me ne frega niente.

Da: ale05/05/2013 19:22:31
@ x ale
forse non mi sono spieg non è tanto l'estate ma
il fatto è ,che se c'è il rinvio per settembre/ottobre, saprai solo venti giorni prima se hai passato lo scritto e cioè se l'orale sarà il 25/9/2013 saprai lo scritto intorno al 1-2-3 sett.  agosto non lo considerare, figurati che questi stanno a lavorare in tale mese. Il mio discorso dunque era non tanto che dovrò studiare ad agosto, ma che dovrò farlo senza sapere se ho passato lo scritto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>


Torna al forum