![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526301 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>
Da: @linda ![]() | 16/12/2012 22:49:22 |
Sery87 58 è C sicuro la 54 è B o C? | |
Da: giuliag1985 ![]() | 16/12/2012 22:51:59 |
si sery87 la 68 e' la d sicura, finalmente! | |
Da: Sery87 ![]() | 16/12/2012 22:52:35 |
54 è la B | |
Da: @linda ![]() | 16/12/2012 22:55:17 |
giuliag1985 sulla 68 quali sono i tuoi riferimenti? ne stiamo discutendo da 4 giorni e ognuno ha una teoria differente. hai un link? | |
Da: moris ![]() | 16/12/2012 22:56:35 |
per favore il commento della 41!! grazie 100000!!! | |
Da: Rox72 | 16/12/2012 22:59:13 |
68 D art 6 comma 1 d.lgs. 68/2011 a decorrere dall'anno 2013 ciascuna regione a Statuto ordinario puo', con propria legge, aumentare o diminuire l'aliquota dell'addizionale regionale all'IRPEF di base. La predetta aliquota di base e' pari allo 0,9 per cento sino alla rideterminazione effettuata ai sensi dell'articolo 2, comma 1, primo periodo. La maggiorazione non puo' essere superiore: a) a 0,5 punti percentuali per l'anno 2013; b) a 1,1 punti percentuali per l'anno 2014; c) a 2,1 punti percentuali a decorrere dall'anno 2015. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Rox72 | 16/12/2012 23:03:30 |
Qualcuno ha il commento della 71? grazie in anticipo | |
Da: @linda ![]() | 16/12/2012 23:06:03 |
Rox72 e Giulia 1985 dlgs 68/2011 da normattiva.it 68 = A (dal 2012) Art. 6 Addizionale regionale all'IRPEF 1. A decorrere dall'anno 2012 ciascuna regione a Statuto ordinario puo', con propria legge, aumentare o diminuire l'aliquota dell'addizionale regionale all'IRPEF di base. La predetta aliquota di base e' ((pari a 1,23 per cento)) sino alla rideterminazione effettuata ai sensi dell'articolo 2, comma 1, primo periodo. La maggiorazione non puo' essere superiore: a) a 0,5 punti percentuali per gli anni 2012 e 2013; b) a 1,1 punti percentuali per l'anno 2014; c) a 2,1 punti percentuali a decorrere dall'anno 2015. ((2)) 2. Fino al 31 dicembre 2011, rimangono ferme le aliquote della addizionale regionale all'IRPEF delle regioni che, alla data di entrata in vigore del presente decreto, sono superiori alla aliquota di base, salva la facolta' delle medesime regioni di deliberare la loro riduzione fino alla medesima aliquota di base. | |
Da: @linda ![]() | 16/12/2012 23:10:51 |
Sery87 mi dici il tuo riferimento per la 54? A senso direi che è corretta C ma anch'io avevo trovato un riferimento per la B che però non trovo più.... | |
Da: Veronica789 | 16/12/2012 23:22:18 |
ragazzi si può avere il file di cui parlate tutti..devo finire i commenti vi pregoo :) la mia e-mail è harvey_11@libero.it | |
Da: Rox72 | 16/12/2012 23:27:31 |
per linda per la domanda 68 ho consultato il d lgs 68/2011 dal sito: http://cal.regione.lazio.it 68/2011 all'art 6 comma 1 è indicato dal 2013? su quello di dlgs 68/2011 da normattiva.it ho visto che è indicato il 2012? | |
Da: Zio Jama | 16/12/2012 23:32:31 |
Ragazzi sulla 68 c'è un problema. Come sottolineato da Rox72. Lo stesso dlgs 68/2011 da una parte parla del 2012 e su un altro sito (stesso dlgs) parla di 2013. Chi sa con certezza assoluta dove sia l'errore? | |
Da: flt | 16/12/2012 23:32:48 |
Saranno giuste tutte e due | |
Da: ciruz | 16/12/2012 23:33:00 |
ai sensi dell'art.31 D.lgs. 104 /2010 la domanda volta all'accertamento delle nullità prevista dalla legge si propone entro 180 giorni | |
Da: Rox72 | 16/12/2012 23:35:21 |
per linda per la domanda 68 ho consultato il d lgs 68/2011 dal sito: http://cal.regione.lazio.it 68/2011 all'art 6 comma 1 è indicato dal 2013? su quello di dlgs 68/2011 da normattiva.it ho visto che è indicato il 2012? | |
Da: Zio Jama | 16/12/2012 23:43:52 |
Purtroppo non c'è modo di accedere all'archivio della Gazzetta Ufficiale. La consultazione è gratuita solo per le ultime G.U fino a un massimi di 6 mesi indietro. Per le altre bisogna pagare un abbonamento. | |
Da: Zio Jama | 16/12/2012 23:53:26 |
Cercando sulla rete, l'unico dlgs in cui si fa riferimento al 2012 è quello del sito normativa.it. In qualsiasi altro sito hanno lo stesso Dlgs, ossia quello con "a decorrere dall'anno 2013".Se domani riesco ad accedere nel DB della Gazetta Ufficiale, cerco il Dlgs e vi faccio sapere. | |
Da: viviana75 | 16/12/2012 23:56:33 |
salve a tutti volevo confrontarmi con tutti voi. ho trovato un errore nelle risposte della D. 90. In teoria la nomina viene fatta dal Consiglio, ma non c'è possibilità di risposta. cosa ne pensate? | |
Da: Rox72 | 16/12/2012 23:57:03 |
Dal mese di gennaio 2012 peraltro con effetti retroattivi è stata modificata l'aliquota dell'addizionale regionale IRPEF. Il decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201 (cosiddetto "Salva Italia), coordinato con la legge di conversione 22 dicembre 2011, n. 214, recante: «Disposizioni urgenti per la crescita, l'equita' e il consolidamento dei conti pubblici», ha aumentato, con decorrenza 2011, l'addizionale regionale all'IRPEF di base (applicabile in tutte le Regioni e province autonome). L'art. 28, comma 1, del decreto, modifica l'art. 6 del D. Lgs. 68/2011 portando a l'aliquota base a 1,23% (anziché nello 0,90%), con decorrenza dall'anno d'imposta 2011 Il comma 2 provvede invece a chiarire che la nuova aliquota base deve essere applicata anche dalle regioni a statuto speciale e dalle province autonome (Trento e Bolzano). La misura in esame, come anticipato, dal 2012 si ripercuote anche sulla gestione del federalismo regionale (regioni a statuto ordinario). In particolare le Regioni: - possono, con propria legge regionale, aumentare o diminuire l'aliquota dell'addizionale IRPEF base (1,23% oppure nuova aliquota rideterminata a norma dell'art. 2 del D. Lgs. 68/2011) nelle seguenti misure massime: 0,5% per gli anni 2012 e 2013; 1,1% per l'anno 2014; 2,1% a decorrere dal 2015; | |
Da: antox janas | 16/12/2012 23:58:24 |
RAGAZZI PER FAVORE C'E' QUALCUNO CHE PUò DARMI QUALCHE RIFERIMENTO NORMATIVO RIFERITO ALLA 18 - COMPETENZA DELLA GIUNTA SONO LE RIDUZIONI ED ESENZIONI, DOVE POSSO TROVARE QUESTA INFO? GRAZIE | |
Da: @linda ![]() | 16/12/2012 23:58:33 |
Zio Jama, Rox72, fit normattiva.it è l'unico attendibile è in collaborazione con la presidenza del consiglio, camera e senato | |
Da: antox janas | 17/12/2012 00:01:29 |
SCUSATE VOLEVO DIRE LA 19 RAGAZZI PER FAVORE C'E' QUALCUNO CHE PUò DARMI QUALCHE RIFERIMENTO NORMATIVO RIFERITO ALLA 19 - COMPETENZA DELLA GIUNTA SONO LE RIDUZIONI ED ESENZIONI, DOVE POSSO TROVARE QUESTA INFO? GRAZIE | |
Da: @linda ![]() | 17/12/2012 00:08:00 |
x antox janas sulla 19 Diritto degli enti locali: comuni, province, comunità montane, consorzi ... Di Edoardo Barusso x ciruz sulla 54: grazie ma che formulazione bizantina: 4. La domanda volta all'accertamento delle nullita' previste dalla legge si propone entro il termine di decadenza di centottanta giorni. La nullita' dell'atto puo' sempre essere opposta dalla parte resistente o essere rilevata d'ufficio dal giudice. Le disposizioni del presente comma non si applicano alle nullita' di cui all'articolo 114, comma 4, lettera b), per le quali restano ferme le disposizioni del Titolo I del Libro IV. escluso il riferimento temporale, il SEMPRE a che si riferisce? | |
Da: Rox72 | 17/12/2012 00:08:03 |
Per Linda grazie mi sono convinta 68 A d'ora in poi utilizzerò normattiva.it | |
Da: Veronica789 | 17/12/2012 00:08:40 |
vi prego mi dite i commenti delle domande 78 79 80 60 42 45 47 18 19 ricambio altri da 1 a 80 (+ o - giusti!!!) =) | |
Da: Zio Jama | 17/12/2012 00:18:26 |
@Linda Ok, sarà anche in collaborazione con la presidenza del consiglio, camera e senato, ma di tutti è l'unico che cita il 2012. Il dubbio rimane. | |
Da: ciruz | 17/12/2012 00:27:59 |
x linda era giusto per individuare la risposta esatta ... l'art 21 l.241/1990 statuisce inoltre che tutte le questioni inerenti la nullità dei provvedimenti amministrativi in violazione o elusionre del giudicato sono attribuite alla giurisdizione esculsiva del giuduce amministrativo | |
Da: Lillettoooooo ![]() | 17/12/2012 00:46:33 |
RAGAZZI per favore vorrei la lista con commenti svolti e le risposte ancora non mi è arrivata, grazie siete degli angeli!!! Mi includo nell'elenco. Grazie. coslovi.umbra@virgilio.it marika8810@yahoo.it sellisardegna@yahoo.it avv.spidirigna@live.it fabio.dessy@libero.it lillo88_style2pac@yahoo.it brimbibrimbi@yahoo.it mari.heart@ymail.com aleporreca@hotmail.it yleriv81@gmail.com alesab.tar@tiscali.it milanorosa@yahoo.it shiragin05@libero.it guididaniele25@libero.it stefano.pierini@hotmail.it stefania.meucci@alice.it greenbox58@gmail.com patatini5@hotmail.it mocambo1966@libero.it alfo.73@libero.it ralle1956@libero.it mmaurizio3@gmail.com ramarkus23@gmail.com matteo.lupatelli@email.it stefys2001@hotmail.it carla4565@libero.it stefania.menchinelli@gmail.com ago_9@hotmail.it silver_phoenix@hotmail.com frastrano@virgilio.it stefania.menchinelli@gmail.com silver_phoenix@hotmail.com andrea@antilocal.com jekoreale@tiscali.it flt1976@hotmail.it elisabetta.rossi1980@libero.it giuliag1985@gmail.com lamagha@gmail.com tuono.10@libero.it dagatsun@yahoo.it lspoletini@libero.it marialun@live.it monia.anzini@libero.it marianna979@libero.it maurizio.didomizio@gmail.com cla85f@alice.it pierpaolorossi65@gmail.com dds_05@hotmail.it antonella.pigna@gmail.com valgra@live.it veronicarusso81@yahoo.it valentina26-s@hotmail.it lory2379@tiscali.it camodeca77@yahoo.it elasr@hotmail.it katiusciasaviantoni@tiscali.it yellowsunaloe@gmail.com barpa83@tiscali.it fcen82@libero.it carettapatrizia@gmail.com antosa81@libero.it terry76_2001@yahoo.it marty231@fastwebnet.it d.ricciardi@hotmail.it tetanto66@gmail.com dipipp1980@libero.it m_pucci73@tiscali.it rox1972@hotmail.it ivandibari@libero.it santoro.luca85@gmail.com antosalerno@hotmail.it g6870-concorso@yahoo.it simona@torremaura.it angy80.a@libero.it dany115@live.it danilo.porcacchia@gmail.com gianlucaperilli@hotmail.com dianapetri@yahoo.it puskyn1@alice.it serena.zolla@gmail.com mecoccia@libero.it grigiopellegino@libero.it simona@torremaura.it | |
Da: Didda83 ![]() | 17/12/2012 06:41:26 |
potete aggiungere anche me????????????? grazie mille silvia.fad@libero.it | |
Da: Dia | 17/12/2012 07:11:27 |
X LUCYA 18 A in base alla riforma sull'esercizio provvisorio del bilancio: se il Consiglio, con provvedimento immediatamente esecutivo, approva il bilancio entro il 31 dicembre non vi è più esercizio provvisorio e la gestione è pienamente operativa, sia per la parte corrente, sia per il conto capitale, a partire dal 1° gennaio del nuovo esercizio.Se non dichiarata immediatamente esclusiva, la deliberazione diviene eseguibile 10 giorni dopo la pubblicazione (Art. 134.3 T.U.); - nel caso di spostamento del termine con norma statale (comma 3, art. 163, T.U.) l'esercizio provvisorio opera automaticamente sino al giorno di deliberazione del bilancio da parte del Consiglio. Anche in questa ipotesi, quindi, dalla data di approvazione del bilancio da parte del Consiglio con provvedimento immediatamente esecutivo la gestione può essere attivata in via completa. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>