Mininterno.net FORUM - Restauratore conservatore

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Restauratore conservatore - 3 posti
277 messaggi, letto 20744 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: ale 22/11/2012 09:41:47
mi dite a che ora avete finito la prima prova???grazieeeeeeeee....mi serve per regolarmi sul ritorno

Da: Per arianna guarini 22/11/2012 12:08:53
arianna guarini ha già lavorato con roma capitale vergognaaaaaaaa ragazzi noi abbiamo chimato strscia e le iene ma ci hanno detto di aspettare anche l altro risulttao della prova!!
guardate qui
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW180811&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: in attesa 22/11/2012 12:17:45
cioè, fatemi capire? questa arianna guarini non aveva passato le preselezioni ed è stata ripescata?

Da: sofonisba 79 22/11/2012 12:17:54
ragazzi, scusate, io concorro per il profilo di bibliotecari, dove pure ci sono un po' di ripescati, a causa dell'esclusione di alcuni per una supposta mancanza di titoli (poi riammessi con riserva). Vorrei sapere nel vostro concorso perché ci sono dei ripescati, Grazie e state in guardia!

Da: ATTENZIONE BROGLI PER VOI! 22/11/2012 12:50:22
PER I RESTAURATORI: AVETE VISTO CHE FRA QUELLI CHE HANNO PASSATO LA PRIMA PROVA SCRITTA C'è UNA CERTA ARIANNA GUARINI? BHE, NON SOLO GIA LAVORA AL COMUNE DI ROMA, MA DICONO NON SIA PASSATA ALLA PRESELETTIVA! QUALCUNO DI VOI HA SALVATO GLI ELENCHI DELLA PRESELETTIVA DATO CHE NON SONO PIU ONLINE??

Da: stella del mattino 22/11/2012 13:08:29
guarda che li puoi richiedere all'ufficio concorsi
non possono rifiutarsi di inviarteli anche per e-mail
fai richiesta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x stella del mattino 22/11/2012 13:14:45
li chiedevo a voi perché chi piu dei restauratori dovrebbe essere interessato a questa vicenda! era per fare le cose piu velocemente e invitare alla partecipazione attiva dei candidati, primi interessati! io non chiederò niente perche partecipo ad un'altra classe di concorso e in quel caso chiederò se ne avrò bisogno.

Da: Indignados 22/11/2012 13:17:27
il link esito prova preselettiva:
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW313467&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: PAURA! 22/11/2012 13:19:07
voi che avete già fatto lo scritto, mi dite come vengono valutate le risposte (quanti punti alla risposta esatta o sbagliata e quanti punti al commento) grazie!

Da: A onor del vero 22/11/2012 13:28:08
Che un candidato abbia già lavorato o collaborato con il comune, ciò non costituisce prova di reato.

Certo, presuppone la conoscenza del candidato, ma se lo stesso fosse realmente in gamba o avesso sostenuto un esame scritto eccellente, allora perchè gridare allo scandalo?

Per contro, andrebbe verificato il perchè della sua riammissione e della esclusione di alcuni tra i primi trenta alla preselezione.

Da: guarini 22/11/2012 13:41:18
la guarini risulta non ammessa eppure ha fatto gli scritti!
il link esito prova preselettiva:
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW313467&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: in attesa 22/11/2012 13:48:59
l'avranno ripescata, come dell'università, che era prima di lei

Da: x esclusi ssab 22/11/2012 14:11:08
partecipo al concorso per bibliotecari (anche lì stanno facendo confusione).
dovete fare, secondo me, 2 cose:
1) chiedere l'accesso agli atti e capire, perchè è stata ripescata (ci sono, inoltre, ricorsi degli esclusi?);
2) capire se veramente ha già lavorato con un membro della commissione, in questo caso, sarebbe conflitto di interesse.

Da: mad 22/11/2012 14:57:08
in ogni caso il bando non parlava di eventuali ripescaggi, anche perchè la valutazione titoli è specificato che viene fatta prima della correzione delle prove scritte, dunque a prove già effettuate.

Da: A onor del vero 22/11/2012 15:06:14
I ripescaggi riguardano la verifica dei requisiti di ammissione, non la valutazione dei titoli, che è tutt'altra cosa

Da: da interno 22/11/2012 15:37:37
ragazzi è vergognoso... questa guarini non avevA passato la preselezione ma ha fatto lo scritto .....MUOVETEVI !!!!!!!! VI POSTO IL LINK DELLA PRESELEZIONE... SALVATEVI TUTTO E ANDATE ALL'UFFICIO CONCORSI ..FATEVI SENTIRE NON POSSONO FARE COME VOGLIONO.. QUI PARLIAMO DI UN POSTO DI LAVORO !!!! http://www.22concorsi.comune.roma.it/procedure/3-posti-nel-profilo-professionale-di-restauratore-conservatore/esito-valutazione-prove

Da: Però 22/11/2012 15:57:02
Guarini nella preselezione per 20 curatori ha fatto quasi 58 punti!

Da: Però 22/11/2012 16:12:15
Guarini Arianna ha superato anche le preselezioni di:

- 20 posti curatore storico dell'arte con 57,74 (pos. 49)
- 150 posti Istruttore Culturale con 51,13 punti (pos. 1470)

Poi è arrivata alla posizione 32 per quello di restauratore con 45,89 punti.

Nel complessivo, non male! Fate le vostre considerazioni

Da: magoberlino 22/11/2012 16:40:19
Io consiglio vivamente, prima di pensare al complotto di verificare, nei limiti delle risorse disponibili, la reale situazione senza fare solo inutile allarmismo e complottismo; probabilmente, e sottolineo probabilmente, la GUARINI, così come la candidata DELL'UNIVERSITA' (neanche lei passata alle preselettive) sono state riammesse poichè due candidate che le precedevano in graduatoria e passate alle preselettive non avevano i requisiti previsti dal bando; niente complotto quindi!!! Considerato anche che la stessa GUARINI, alla valutazione dei titoli non è che abbia preso un punteggio così elevato, ma solo (si fa per dire, naturalmente) 1,30 ovvero meno di altri otto candidati dello stesso concorso. Il fatto che abbia preso 9,40 nella 1ï�¿ï¿�ï¿��° prova (le 100 domande se le sarà fatte tutte bene bene bene) non c'entra niente con il non aver passato, seppur per poco, la preselettiva!!!!!
Non voglio fare l'avvocato del diavolo, o meglio della diavolessa, ma non ci sto a vedere inutili e nocivi allarmismi!! Vedete che se si studia o se cmq si preparano bene bene bene i 100 quiz non ci saranno, perchè non potrannno esserci (vi dice qualcosa "diritto d'accesso??!!"), sorprese, quantomeno in questa fase e per la valutazione titoli; per l'orale, tutto un altro discorso, lì sì che bisogna avere occhi e orecchie aperte!
Quindi calma ed in bocca al lupo a tutte/i

Da: ...... 22/11/2012 17:27:38
Ti posso assicurare che è umanamente impossibile fare bene, bene, bene le 100 domande quando due ore dopo hai un altro scritto che ti aspetta. Senza considerare le seconde prove del giorno seguente.Materialmente non hai tempo!!!!!!! E' impossibile....

Da: x x esclusi ssab 22/11/2012 21:50:20
Non penso che qualcuno abbia fatto ricorso soprattutto per i costi elevati. Ma x il conflitto di interessi di cui parli si può fare un esposto alla procura della repubblica?

Da: x x esclusi ssab 22/11/2012 21:52:10
e l'accesso agli atti si può fare adesso? io credo proprio di no!

Da: ripescaggio preselettiva 25/11/2012 11:58:56
Ma il meccanismo della preselettiva come fa a dare la possibilità di ripescare i non ammessi? La valutazione dei titoli per l'ammissione avviene dopo lo svolgimento delle preselettive? L'art. 4 del Bando di concorso mi sembra chiaro...

Da: x ripescaggio 25/11/2012 14:00:26
la valutazione dei titoli in questo caso non c'entra... pare che sia stato escluso chi non aveva i requisiti d'accesso e di conseguenza ci sono stati i ripescati

Da: mar 25/11/2012 14:27:36
gentilmente mi dite se effettivamente danno un limite di 10 righe per il commento della prima prova??grazie

Da: ... 27/11/2012 15:07:35
scandalo o meno l'ennesima coincidenza a questi concorsi di una candidata che prende un voto altissimo alle prove di esame e che fa venire più di un sospetto. Il comune di roma non sta agendo bene e ad ogni modo leggete come la giurisprudenza pone una enorme importanza al sospetto...

La procedura concorsuale, si ritiene viziata invece, nel caso in cui i rapporti personali fra esaminatore ed esaminando siano tali da fare sorgere il sospetto che il candidato sia giudicato non in base al risultato della prova del concorso ma in virtù delle conoscenze personali (TAR Campania Sez. IV 1.10.98 n. 3038; TAR Lazio Sez. III bis 26.11.98 n. 3354; Cons. di Stato Sez. IV 22.2.94 n. 162; Cons. di Stato Sez. VI 8.8.00 n. 2045).

Il Consiglio di Stato, sez. VI, sent. n.8 del 11 gennaio 1999 sottolinea infatti che "In sede di concorso pubblico diretto all'assunzione di personale la mera conoscenza (e quindi occasionale conoscenza) tra un candidato e un componente della Commissione giudicatrice non è di per se' motivo di astensione di quest'ultimo dalle valutazioni. Soltanto rapporti più saldi tra il candidato ed il membro della Commissione possono determinare la ricusazione e, quindi, l'illegittimità del concorso quali un rapporto professionale di dipendenza e simili. Naturalmente in tutte le ipotesi sopra considerate ove sussistano concreti elementi di sospetto per cui il candidato non sia stato giudicate sulla base dell'esito delle prove bensì in virtù della conoscenza personale esistente, allora la procedura concorsuale è illegittima. In tali ipotesi i candidati non vincitori hanno un interesse legittimo all'impugnativa degli atti concorsuali ed al loro annullamento

Da: meriel 27/11/2012 19:54:02
Carissimi per favore potete dirmi quante righe avevate a disposizione per i commenti della prima prova? Quanti fogli a protocollo avevate? Oppure c'era già uno spazio prestabilito in cui scrivere?

Potete rispondermi dettagliatamente e presto?

Grazie!!!!

Da: mad 29/11/2012 08:49:23
bisogna fare un commento SINTETICO (come da bando) nn più di 10 righe

Da: aggiungi la tua risposta 30/11/2012 17:57:20
posso sapere la traccia della vostra seconda prova ...
di che tenore era e come vi è andata?

Da: curatore storico dell''arte 02/12/2012 12:52:52
Carissimi, potete darci qualche dritta su come hanno valutato la prima prova? Chi di voi è passato, ha risposto a tutto? Qui si naviga in alto mare e a vista e l'attesa è insopportabile. Avere qualche indicazione non sarebbe male :)
Grazie mille!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ale	22/11/2012 09:41:47
mi dite a che ora avete finito la prima prova???grazieeeeeeeee....mi serve per regolarmi sul ritorno

Da: Per arianna guarini	22/11/2012 12:08:53
arianna guarini ha già lavorato con roma capitale vergognaaaaaaaa ragazzi noi abbiamo chimato strscia e le iene ma ci hanno detto di aspettare anche l altro risulttao della prova!! guardate qui http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW180811&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: in attesa	22/11/2012 12:17:45
cioè, fatemi capire? questa arianna guarini non aveva passato le preselezioni ed è stata ripescata?

Da: sofonisba 79	22/11/2012 12:17:54
ragazzi, scusate, io concorro per il profilo di bibliotecari, dove pure ci sono un po' di ripescati, a causa dell'esclusione di alcuni per una supposta mancanza di titoli (poi riammessi con riserva). Vorrei sapere nel vostro concorso perché ci sono dei ripescati, Grazie e state in guardia!

Da: ATTENZIONE BROGLI PER VOI!	22/11/2012 12:50:22
PER I RESTAURATORI: AVETE VISTO CHE FRA QUELLI CHE HANNO PASSATO LA PRIMA PROVA SCRITTA C'è UNA CERTA ARIANNA GUARINI? BHE, NON SOLO GIA LAVORA AL COMUNE DI ROMA, MA DICONO NON SIA PASSATA ALLA PRESELETTIVA! QUALCUNO DI VOI HA SALVATO GLI ELENCHI DELLA PRESELETTIVA DATO CHE NON SONO PIU ONLINE??

Da: stella del mattino	22/11/2012 13:08:29
guarda che li puoi richiedere all'ufficio concorsi non possono rifiutarsi di inviarteli anche per e-mail fai richiesta

Da: x stella del mattino	22/11/2012 13:14:45
li chiedevo a voi perché chi piu dei restauratori dovrebbe essere interessato a questa vicenda! era per fare le cose piu velocemente e invitare alla partecipazione attiva dei candidati, primi interessati! io non chiederò niente perche partecipo ad un'altra classe di concorso e in quel caso chiederò se ne avrò bisogno.

Da: Indignados	22/11/2012 13:17:27
il link esito prova preselettiva: http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW313467&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: PAURA!	22/11/2012 13:19:07
voi che avete già fatto lo scritto, mi dite come vengono valutate le risposte (quanti punti alla risposta esatta o sbagliata e quanti punti al commento) grazie!

Da: A onor del vero	22/11/2012 13:28:08
Che un candidato abbia già lavorato o collaborato con il comune, ciò non costituisce prova di reato. Certo, presuppone la conoscenza del candidato, ma se lo stesso fosse realmente in gamba o avesso sostenuto un esame scritto eccellente, allora perchè gridare allo scandalo? Per contro, andrebbe verificato il perchè della sua riammissione e della esclusione di alcuni tra i primi trenta alla preselezione.

Da: guarini	22/11/2012 13:41:18
la guarini risulta non ammessa eppure ha fatto gli scritti! il link esito prova preselettiva: http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW313467&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: in attesa	22/11/2012 13:48:59
l'avranno ripescata, come dell'università, che era prima di lei

Da: x esclusi ssab	22/11/2012 14:11:08
partecipo al concorso per bibliotecari (anche lì stanno facendo confusione). dovete fare, secondo me, 2 cose: 1) chiedere l'accesso agli atti e capire, perchè è stata ripescata (ci sono, inoltre, ricorsi degli esclusi?); 2) capire se veramente ha già lavorato con un membro della commissione, in questo caso, sarebbe conflitto di interesse.

Da: mad	22/11/2012 14:57:08
in ogni caso il bando non parlava di eventuali ripescaggi, anche perchè la valutazione titoli è specificato che viene fatta prima della correzione delle prove scritte, dunque a prove già effettuate.

Da: A onor del vero	22/11/2012 15:06:14
I ripescaggi riguardano la verifica dei requisiti di ammissione, non la valutazione dei titoli, che è tutt'altra cosa

Da: da interno	22/11/2012 15:37:37
ragazzi è vergognoso... questa guarini non avevA passato la preselezione ma ha fatto lo scritto .....MUOVETEVI !!!!!!!! VI POSTO IL LINK DELLA PRESELEZIONE... SALVATEVI TUTTO E ANDATE ALL'UFFICIO CONCORSI ..FATEVI SENTIRE NON POSSONO FARE COME VOGLIONO.. QUI PARLIAMO DI UN POSTO DI LAVORO !!!! http://www.22concorsi.comune.roma.it/procedure/3-posti-nel-profilo-professionale-di-restauratore-conservatore/esito-valutazione-prove

Da: Però	22/11/2012 15:57:02
Guarini nella preselezione per 20 curatori ha fatto quasi 58 punti!

Da: Però	22/11/2012 16:12:15
Guarini Arianna ha superato anche le preselezioni di: - 20 posti curatore storico dell'arte con 57,74 (pos. 49) - 150 posti Istruttore Culturale con 51,13 punti (pos. 1470) Poi è arrivata alla posizione 32 per quello di restauratore con 45,89 punti. Nel complessivo, non male! Fate le vostre considerazioni

Da: magoberlino	22/11/2012 16:40:19
Io consiglio vivamente, prima di pensare al complotto di verificare, nei limiti delle risorse disponibili, la reale situazione senza fare solo inutile allarmismo e complottismo; probabilmente, e sottolineo probabilmente, la GUARINI, così come la candidata DELL'UNIVERSITA' (neanche lei passata alle preselettive) sono state riammesse poichè due candidate che le precedevano in graduatoria e passate alle preselettive non avevano i requisiti previsti dal bando; niente complotto quindi!!! Considerato anche che la stessa GUARINI, alla valutazione dei titoli non è che abbia preso un punteggio così elevato, ma solo (si fa per dire, naturalmente) 1,30 ovvero meno di altri otto candidati dello stesso concorso. Il fatto che abbia preso 9,40 nella 1ï�¿ï¿�ï¿��° prova (le 100 domande se le sarà fatte tutte bene bene bene) non c'entra niente con il non aver passato, seppur per poco, la preselettiva!!!!! Non voglio fare l'avvocato del diavolo, o meglio della diavolessa, ma non ci sto a vedere inutili e nocivi allarmismi!! Vedete che se si studia o se cmq si preparano bene bene bene i 100 quiz non ci saranno, perchè non potrannno esserci (vi dice qualcosa "diritto d'accesso??!!"), sorprese, quantomeno in questa fase e per la valutazione titoli; per l'orale, tutto un altro discorso, lì sì che bisogna avere occhi e orecchie aperte! Quindi calma ed in bocca al lupo a tutte/i

Da: ......	22/11/2012 17:27:38
Ti posso assicurare che è umanamente impossibile fare bene, bene, bene le 100 domande quando due ore dopo hai un altro scritto che ti aspetta. Senza considerare le seconde prove del giorno seguente.Materialmente non hai tempo!!!!!!! E' impossibile....

Da: x x esclusi ssab	22/11/2012 21:50:20
Non penso che qualcuno abbia fatto ricorso soprattutto per i costi elevati. Ma x il conflitto di interessi di cui parli si può fare un esposto alla procura della repubblica?

Da: x x esclusi ssab	22/11/2012 21:52:10
e l'accesso agli atti si può fare adesso? io credo proprio di no!

Da: ripescaggio preselettiva	25/11/2012 11:58:56
Ma il meccanismo della preselettiva come fa a dare la possibilità di ripescare i non ammessi? La valutazione dei titoli per l'ammissione avviene dopo lo svolgimento delle preselettive? L'art. 4 del Bando di concorso mi sembra chiaro...

Da: x ripescaggio	25/11/2012 14:00:26
la valutazione dei titoli in questo caso non c'entra... pare che sia stato escluso chi non aveva i requisiti d'accesso e di conseguenza ci sono stati i ripescati

Da: mar	25/11/2012 14:27:36
gentilmente mi dite se effettivamente danno un limite di 10 righe per il commento della prima prova??grazie

Da: ...	27/11/2012 15:07:35
scandalo o meno l'ennesima coincidenza a questi concorsi di una candidata che prende un voto altissimo alle prove di esame e che fa venire più di un sospetto. Il comune di roma non sta agendo bene e ad ogni modo leggete come la giurisprudenza pone una enorme importanza al sospetto... La procedura concorsuale, si ritiene viziata invece, nel caso in cui i rapporti personali fra esaminatore ed esaminando siano tali da fare sorgere il sospetto che il candidato sia giudicato non in base al risultato della prova del concorso ma in virtù delle conoscenze personali (TAR Campania Sez. IV 1.10.98 n. 3038; TAR Lazio Sez. III bis 26.11.98 n. 3354; Cons. di Stato Sez. IV 22.2.94 n. 162; Cons. di Stato Sez. VI 8.8.00 n. 2045). Il Consiglio di Stato, sez. VI, sent. n.8 del 11 gennaio 1999 sottolinea infatti che "In sede di concorso pubblico diretto all'assunzione di personale la mera conoscenza (e quindi occasionale conoscenza) tra un candidato e un componente della Commissione giudicatrice non è di per se' motivo di astensione di quest'ultimo dalle valutazioni. Soltanto rapporti più saldi tra il candidato ed il membro della Commissione possono determinare la ricusazione e, quindi, l'illegittimità del concorso quali un rapporto professionale di dipendenza e simili. Naturalmente in tutte le ipotesi sopra considerate ove sussistano concreti elementi di sospetto per cui il candidato non sia stato giudicate sulla base dell'esito delle prove bensì in virtù della conoscenza personale esistente, allora la procedura concorsuale è illegittima. In tali ipotesi i candidati non vincitori hanno un interesse legittimo all'impugnativa degli atti concorsuali ed al loro annullamento

Da: meriel	27/11/2012 19:54:02
Carissimi per favore potete dirmi quante righe avevate a disposizione per i commenti della prima prova? Quanti fogli a protocollo avevate? Oppure c'era già uno spazio prestabilito in cui scrivere? Potete rispondermi dettagliatamente e presto? Grazie!!!!

Da: mad	29/11/2012 08:49:23
bisogna fare un commento SINTETICO (come da bando) nn più di 10 righe

Da: aggiungi la tua risposta	30/11/2012 17:57:20
posso sapere la traccia della vostra seconda prova ... di che tenore era e come vi è andata?

Da: curatore storico dell''arte	02/12/2012 12:52:52
Carissimi, potete darci qualche dritta su come hanno valutato la prima prova? Chi di voi è passato, ha risposto a tutto? Qui si naviga in alto mare e a vista e l'attesa è insopportabile. Avere qualche indicazione non sarebbe male :) Grazie mille!