Mininterno.net FORUM - Ingegnere

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ingegnere - 87 posti
1283 messaggi, letto 95674 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: minny79 20/11/2013 14:25:18
Come evidente dal commento sotto riportato Marino e compagni si appellano alla sentenza reperibile seguendo le istruzioni sotto riportate:
http://www.giustizia-amministrativa.it/
Consiglio di Stato
Attività giurisdizionali => sentenze - dispositivi
Digitare n. sentenza (3747) - anno: 2013 - tipo: sentenza
Premere il tasto conferma e quindi fare un click sul numero della sentenza che vi appare
Vi segnalo, come potete leggere, che la ditta in questo caso e la Consip, proprio quella che ha impugnato la gara europea vinta dalla nostra Praxi.
A voi le valutazioni!

Vi riporto di seguito un breve commento della sentenza del Consiglio di Stato

Con sentenza n. 3747/2012 della VI sez. del Consiglio di Stato è stato rigettato l'appello proposto dal MIUR avverso la sentenza del TAR Lombardia che aveva annullato il Concorso per DS in detta regione per violazione del principio dell'anonimato in conseguenza della ritenuta trasparenza delle buste utilizzate in sede concorsuale per contenere gli elaborati scritti. Il commento dell'Avvocato Policaro e la sentenza in versione integrale.
ANIEF. Soluzione politica: salvare idonei e rifare prova per danneggiati
Aprea: "Aspettavamo esito diverso. Snellire reclutamento"
Malpezzi: PD si impegna trovare soluzione concorso Dirigenti
CISL. Concorso da rifare: dalla negligenza i danni di un infinito contenzioso
"Con la sentenza sono stati affermati i seguenti principi :
A) Nelle procedure concorsuali l'esigenza di assicurare il rispetto effettivo del principio costituzionale del pubblico concorso e la regola fondamentale dell'anonimato ad esso sottesa costituiscono la base di un dovere indefettibile per l'amministrazione che le impone di utilizzare, in conformità alla condotta tipica definita a livello normativo, buste, all'interno delle quali i concorrenti inseriscono i dati identificativi,
materialmente tali da non consentire nemmeno astrattamente che la commissione o altri possano, in qualunque condizione ambientale, leggere i dati identificativi dei concorrenti stessi fino al momento procedimentale dedicato all'apertura delle buste.
B) L'attuazione della sentenza che dichiara l'illegittimità di una fase della procedura concorsuale deve avvenire, in ossequio al principio di economicità dell'azione amministrativa, in modo da preservare, ove possibile, le fasi della procedura stessa immuni dai vizi enunciati".
Ne discende che, in Lombardia, l'USR dovrà assicurare l'attuazione del giudicato nel seguente modo:
"Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme.
Il Ministero dell'istruzione, pertanto, dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione in questo giudizio, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato, nonché
all'effettuazione delle altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi.
Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere ad una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva.
La commissione nominata procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso, Pertanto, salvo novelle legislative d'urgenza, numerose Istituzioni Scolastiche in Lombardia rimarranno prive di Dirigente Scolastico per l'a.s. 2013/2014 oramai alle porte."

Da: Franco 123 21/11/2013 12:46:05
ammazza quanto scrivete...io riassumo: se so magnati tutto, manco le briciole hanno lasciato!

Da: comunis 21/11/2013 15:11:08
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=17923&sectionId=87&t=concorsone-comune-di-roma-dal-pdl-un-esposto-denuncia-contro-il-sindaco-ignazio-marino

Un video veloce, DENUNCIATO MARINO... SPIEGA LE RAGIONI...

LIBERIAMOCI DA QUESTO INCOMPETENTE

Da: tanagrina 21/11/2013 16:43:49
Ragazzi, oltre le 22 procedure è stato coinvolto anche il concorso per 60 redattori pagine web che era riservato agli invalidi civili. Non mi pare, però, e spero di essere smentita, che sia stato coinvolto il concorso per 60 posti di operatore servizi supporto e custodia riservato agli invalidi e a CHI AVEVA GIA' SVOLTO ATTIVITA' LAVORATIVA PRESSO IL COMUNE. Le prove per i 60 posti di operatore servizi supporto e custodia si sono svolte contemporaneamente a quelle per i 60 redattori pagine, presumo, dunque, che la praxi abbia fornito le buste anche per loro. I 60 operatori di servizio supporto e custodia sono già stati assunti.

Da: gazza 21/11/2013 17:56:46
@Alesco83
Ho inviato la mail.

Da: gazza 21/11/2013 18:48:56
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/20/news/concorsone_il_dossier_sulle_irregolarit_la_procura_apre_l_inchiesta-71411944/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: G@llo 21/11/2013 19:16:45
Credo che anche qualora venga intrapresa la strada della correzione delle due prove scritte dobbiamo vigilare che questa avvenga (questa volta) in modo trasparente.
Nella nostra prova la commissione, commettendo un atto secondo me non regolare ha scritto i voti sui compiti.
Ora in una nuova correzione, dobbiamo pretendere che questi voti vengano oscurati con una pecetta o con altro; altrimenti la nuova commissione giudicatrice sarà sicuramente influenzata dal voto (sia esso positivo o negativo) che trova scritto.

Da: Nick name 22/11/2013 10:09:34
Una domanda:
il numero di compito a voi assegnato nella prima e nella seconda prova è lo stesso? oppure sono numeri molto vicini?

Da: Ossetti 22/11/2013 11:22:39
I miei sono molto diversi... ma che domanda è?!?!?

Da: Nick name 22/11/2013 11:28:56
E' una domanda, non mi sembra così strana e comunque è scaturita dal fatto che rivedendo i compiti mi ha sorpreso che il mio numero differisca di una cifra. Non che ci sia nulla di strano, evidentemente è solo una casualità.

Da: Vanilla 22/11/2013 11:40:42
@Nick name

I miei differiscono di parecchio non so se ti tranquillizza

Da: Ossetti 22/11/2013 11:49:30
Scusa ma è che la domanda così posta ingenerava un certo sospetto sul nostro concorso. Personalmente ho avuto un'esperienza positiva e non ho motivo di ritenere che la commissione abbia agito male, almeno finché, con prove CONCRETE, non riescano a dimostrare il contrario.

Da: gazza 22/11/2013 14:07:28
http://video.repubblica.it/edizione/roma/fiorello-e-i-candidati-al-concorsone/147516/146032

Da: supernova3377 22/11/2013 19:09:06
anche i miei differiscono di parecchio..

Da: angeb 22/11/2013 20:10:17
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2013-11-22&atto.codiceRedazionale=13E04977

Appena uscito: meglio darsi un'altra possibilità!

Da: Vanilla 22/11/2013 21:15:46
Si forse è meglio che cominciamo a cercare altro ;)

Da: Arvu e Urbe 23/11/2013 11:15:21
Tutti coloro che sono impegnati nelle prove concorsuali dell' area amministrativa sono pregati di contattare il promotore del Comitato ARVU all' indirizzo mail
claudio.fratini@arvueuropea.it

www.associazioneurbecapitolium.it

www.arvueuropea.it

Da: Stocco 26/11/2013 11:37:16
ingegneri, ma qualcuno di voi ha aderito al comitato che hanno formato su fb i rappresentanti delle 22 procedure?
Pensate sia una cosa utile?

Da: linus2 26/11/2013 12:28:59
certamente!!!!

Da: alesco83 26/11/2013 13:30:36
{MESSAGGIO RIVOLTO AGLI IDONEI & VINCITORI DELLA PROCEDURA "87 INGEGNERI"}
Da 10 giorni ci siamo organizzati formando una mailing list, e più in avanti, se necessario, formalizzandoci in un comitato. Al momento siamo circa 50 iscritti, ma credo sarebbe opportuno arrivare ad un numero almeno doppio, per scambiare meglio opinioni tra noi ingegneri e organizzare eventuali azioni/decisioni da prendere in gruppo. Invito quindi qualsiasi VINCITORE o IDONEO della procedura "87 ingegneri" a inviare una mail all'indirizzo "comitato87ingegneri@libero.it" presentandosi con Nome e Cognome REALI, e chiedere di essere ammesso alla mailing list (che gestisco io personalmente). Abbiamo passato gli orali in 220, su facciamoci sentire!

Da: alesco83 26/11/2013 14:23:27
Stocco, tu sei storico del forum, ma mi devi mandare sulla mail scritta sopra anche NOME E COGNOME, cosicchè possa aggiungerti alla mailing list! :)

Da: Arvu e Urbe 27/11/2013 13:49:24
L' Associazione Urbe Capitolium, raggiungibile all' indirizzo :
http://www.associazioneurbecapitolium.it/
sta formando il Comitato URBE.
Scopo dell' iniziativa è formare un comitato per tutti coloro che sono impegnati nelle prove concorsuali del Comune di Roma.
Gli associati fruiranno d iscrizione e tutela legale gratuiti.
L'iscrizione verrà effettuata inviando nome, cognome, data di nascita ed un recapito telefonico all' indirizzo mail:
comitatourbe@gmail.com
oppure alla mail del promotore del Comitato ARVU
claudio.fratini@arvueuropea.it

Da: Stocco 07/12/2013 17:50:59
Scusate ing, ma quei famosi 2 colleghi che mancavano ancora dalle liste degli esaminati perché rinviati, hanno poi concluso?

Da: Vanilla 08/12/2013 15:23:44
@Stocco

Stocco i 2 colleghi che mancavano non si sono presentati, stiamo aspettando che esca la graduatoria finale. Ad alcuni di noi che sono andati all'ufficio concorsi hanno detto prima di Natale, vediamo un po'

Da: Stocco 08/12/2013 20:44:49
@Vanilla
Grazie, mi era sfuggita questa dei 2 mancanti.
Speriamo bene per la graduatoria allora.

Da: Franco 123 09/12/2013 19:23:21
notizia certa: tredicesime a rischio per i dipendenti del comune...meditate gente meditate!

Da: supernova3377 09/12/2013 19:27:00
io nn ho nemmeno la "dodicesima" ..medito su qst!

Da: zorro2013 18/12/2013 22:31:12
X -OSSETTI- Siamo in Italia,tutto può accadere.Scusami se ho dubitato di TE. Ti auguro un Buon Natale ed un Felice Anno nuovo e che il 2014 sia l'anno di inizio di una lunga carriera lavorativa per TE e per TUTTI gli IDONEI e VINCITORI del concorso.

Da: Ossetti 18/12/2013 23:47:45
Zorro, graaaaande. Dopo averlo fatto di là, ora mi porgi le tue scuse pure in casa. Che onore! ;)
Comunque stai tranquillo, scrivendovi quell'info temevo che mi avreste scambiata per un alter ego di puff o di Franco 123!!!
Ricambio gli auguri di cuore, ciao

Da: Ossetti 19/12/2013 10:37:43
Stamattina è uscita la graduatoria degli istruttori economici. Non azzardo più previsioni... non ne ho azzeccata una!!!

Buon Natale a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Torna al forum

Da: minny79	20/11/2013 14:25:18
Come evidente dal commento sotto riportato Marino e compagni si appellano alla sentenza reperibile seguendo le istruzioni sotto riportate: http://www.giustizia-amministrativa.it/ Consiglio di Stato Attività giurisdizionali => sentenze - dispositivi Digitare n. sentenza (3747) - anno: 2013 - tipo: sentenza Premere il tasto conferma e quindi fare un click sul numero della sentenza che vi appare Vi segnalo, come potete leggere, che la ditta in questo caso e la Consip, proprio quella che ha impugnato la gara europea vinta dalla nostra Praxi. A voi le valutazioni! Vi riporto di seguito un breve commento della sentenza del Consiglio di Stato Con sentenza n. 3747/2012 della VI sez. del Consiglio di Stato è stato rigettato l'appello proposto dal MIUR avverso la sentenza del TAR Lombardia che aveva annullato il Concorso per DS in detta regione per violazione del principio dell'anonimato in conseguenza della ritenuta trasparenza delle buste utilizzate in sede concorsuale per contenere gli elaborati scritti. Il commento dell'Avvocato Policaro e la sentenza in versione integrale. ANIEF. Soluzione politica: salvare idonei e rifare prova per danneggiati Aprea: "Aspettavamo esito diverso. Snellire reclutamento" Malpezzi: PD si impegna trovare soluzione concorso Dirigenti CISL. Concorso da rifare: dalla negligenza i danni di un infinito contenzioso "Con la sentenza sono stati affermati i seguenti principi : A) Nelle procedure concorsuali l'esigenza di assicurare il rispetto effettivo del principio costituzionale del pubblico concorso e la regola fondamentale dell'anonimato ad esso sottesa costituiscono la base di un dovere indefettibile per l'amministrazione che le impone di utilizzare, in conformità alla condotta tipica definita a livello normativo, buste, all'interno delle quali i concorrenti inseriscono i dati identificativi, materialmente tali da non consentire nemmeno astrattamente che la commissione o altri possano, in qualunque condizione ambientale, leggere i dati identificativi dei concorrenti stessi fino al momento procedimentale dedicato all'apertura delle buste. B) L'attuazione della sentenza che dichiara l'illegittimità di una fase della procedura concorsuale deve avvenire, in ossequio al principio di economicità dell'azione amministrativa, in modo da preservare, ove possibile, le fasi della procedura stessa immuni dai vizi enunciati". Ne discende che, in Lombardia, l'USR dovrà assicurare l'attuazione del giudicato nel seguente modo: "Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme. Il Ministero dell'istruzione, pertanto, dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione in questo giudizio, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato, nonché all'effettuazione delle altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi. Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere ad una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva. La commissione nominata procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso, Pertanto, salvo novelle legislative d'urgenza, numerose Istituzioni Scolastiche in Lombardia rimarranno prive di Dirigente Scolastico per l'a.s. 2013/2014 oramai alle porte."

Da: Franco 123	21/11/2013 12:46:05
ammazza quanto scrivete...io riassumo: se so magnati tutto, manco le briciole hanno lasciato!

Da: comunis	21/11/2013 15:11:08
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=17923&sectionId=87&t=concorsone-comune-di-roma-dal-pdl-un-esposto-denuncia-contro-il-sindaco-ignazio-marino Un video veloce, DENUNCIATO MARINO... SPIEGA LE RAGIONI... LIBERIAMOCI DA QUESTO INCOMPETENTE

Da: tanagrina	21/11/2013 16:43:49
Ragazzi, oltre le 22 procedure è stato coinvolto anche il concorso per 60 redattori pagine web che era riservato agli invalidi civili. Non mi pare, però, e spero di essere smentita, che sia stato coinvolto il concorso per 60 posti di operatore servizi supporto e custodia riservato agli invalidi e a CHI AVEVA GIA' SVOLTO ATTIVITA' LAVORATIVA PRESSO IL COMUNE. Le prove per i 60 posti di operatore servizi supporto e custodia si sono svolte contemporaneamente a quelle per i 60 redattori pagine, presumo, dunque, che la praxi abbia fornito le buste anche per loro. I 60 operatori di servizio supporto e custodia sono già stati assunti.

Da: gazza	21/11/2013 17:56:46
@Alesco83 Ho inviato la mail.

Da: gazza	21/11/2013 18:48:56
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/20/news/concorsone_il_dossier_sulle_irregolarit_la_procura_apre_l_inchiesta-71411944/

Da: G@llo	21/11/2013 19:16:45
Credo che anche qualora venga intrapresa la strada della correzione delle due prove scritte dobbiamo vigilare che questa avvenga (questa volta) in modo trasparente. Nella nostra prova la commissione, commettendo un atto secondo me non regolare ha scritto i voti sui compiti. Ora in una nuova correzione, dobbiamo pretendere che questi voti vengano oscurati con una pecetta o con altro; altrimenti la nuova commissione giudicatrice sarà sicuramente influenzata dal voto (sia esso positivo o negativo) che trova scritto.

Da: Nick name	22/11/2013 10:09:34
Una domanda: il numero di compito a voi assegnato nella prima e nella seconda prova è lo stesso? oppure sono numeri molto vicini?

Da: Ossetti	22/11/2013 11:22:39
I miei sono molto diversi... ma che domanda è?!?!?

Da: Nick name	22/11/2013 11:28:56
E' una domanda, non mi sembra così strana e comunque è scaturita dal fatto che rivedendo i compiti mi ha sorpreso che il mio numero differisca di una cifra. Non che ci sia nulla di strano, evidentemente è solo una casualità.

Da: Vanilla	22/11/2013 11:40:42
@Nick name I miei differiscono di parecchio non so se ti tranquillizza

Da: Ossetti	22/11/2013 11:49:30
Scusa ma è che la domanda così posta ingenerava un certo sospetto sul nostro concorso. Personalmente ho avuto un'esperienza positiva e non ho motivo di ritenere che la commissione abbia agito male, almeno finché, con prove CONCRETE, non riescano a dimostrare il contrario.

Da: gazza	22/11/2013 14:07:28
http://video.repubblica.it/edizione/roma/fiorello-e-i-candidati-al-concorsone/147516/146032

Da: supernova3377	22/11/2013 19:09:06
anche i miei differiscono di parecchio..

Da: angeb	22/11/2013 20:10:17
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2013-11-22&atto.codiceRedazionale=13E04977 Appena uscito: meglio darsi un'altra possibilità!

Da: Vanilla	22/11/2013 21:15:46
Si forse è meglio che cominciamo a cercare altro ;)

Da: Arvu e Urbe	23/11/2013 11:15:21
Tutti coloro che sono impegnati nelle prove concorsuali dell' area amministrativa sono pregati di contattare il promotore del Comitato ARVU all' indirizzo mail claudio.fratini@arvueuropea.it www.associazioneurbecapitolium.it www.arvueuropea.it

Da: Stocco	26/11/2013 11:37:16
ingegneri, ma qualcuno di voi ha aderito al comitato che hanno formato su fb i rappresentanti delle 22 procedure? Pensate sia una cosa utile?

Da: alesco83	26/11/2013 13:30:36
{MESSAGGIO RIVOLTO AGLI IDONEI & VINCITORI DELLA PROCEDURA "87 INGEGNERI"} Da 10 giorni ci siamo organizzati formando una mailing list, e più in avanti, se necessario, formalizzandoci in un comitato. Al momento siamo circa 50 iscritti, ma credo sarebbe opportuno arrivare ad un numero almeno doppio, per scambiare meglio opinioni tra noi ingegneri e organizzare eventuali azioni/decisioni da prendere in gruppo. Invito quindi qualsiasi VINCITORE o IDONEO della procedura "87 ingegneri" a inviare una mail all'indirizzo "comitato87ingegneri@libero.it" presentandosi con Nome e Cognome REALI, e chiedere di essere ammesso alla mailing list (che gestisco io personalmente). Abbiamo passato gli orali in 220, su facciamoci sentire!

Da: alesco83	26/11/2013 14:23:27
Stocco, tu sei storico del forum, ma mi devi mandare sulla mail scritta sopra anche NOME E COGNOME, cosicchè possa aggiungerti alla mailing list! :)

Da: Arvu e Urbe	27/11/2013 13:49:24
L' Associazione Urbe Capitolium, raggiungibile all' indirizzo : http://www.associazioneurbecapitolium.it/ sta formando il Comitato URBE. Scopo dell' iniziativa è formare un comitato per tutti coloro che sono impegnati nelle prove concorsuali del Comune di Roma. Gli associati fruiranno d iscrizione e tutela legale gratuiti. L'iscrizione verrà effettuata inviando nome, cognome, data di nascita ed un recapito telefonico all' indirizzo mail: comitatourbe@gmail.com oppure alla mail del promotore del Comitato ARVU claudio.fratini@arvueuropea.it

Da: Stocco	07/12/2013 17:50:59
Scusate ing, ma quei famosi 2 colleghi che mancavano ancora dalle liste degli esaminati perché rinviati, hanno poi concluso?

Da: Vanilla	08/12/2013 15:23:44
@Stocco Stocco i 2 colleghi che mancavano non si sono presentati, stiamo aspettando che esca la graduatoria finale. Ad alcuni di noi che sono andati all'ufficio concorsi hanno detto prima di Natale, vediamo un po'

Da: Stocco	08/12/2013 20:44:49
@Vanilla Grazie, mi era sfuggita questa dei 2 mancanti. Speriamo bene per la graduatoria allora.

Da: Franco 123	09/12/2013 19:23:21
notizia certa: tredicesime a rischio per i dipendenti del comune...meditate gente meditate!

Da: supernova3377	09/12/2013 19:27:00
io nn ho nemmeno la "dodicesima" ..medito su qst!

Da: zorro2013	18/12/2013 22:31:12
X -OSSETTI- Siamo in Italia,tutto può accadere.Scusami se ho dubitato di TE. Ti auguro un Buon Natale ed un Felice Anno nuovo e che il 2014 sia l'anno di inizio di una lunga carriera lavorativa per TE e per TUTTI gli IDONEI e VINCITORI del concorso.

Da: Ossetti	18/12/2013 23:47:45
Zorro, graaaaande. Dopo averlo fatto di là, ora mi porgi le tue scuse pure in casa. Che onore! ;) Comunque stai tranquillo, scrivendovi quell'info temevo che mi avreste scambiata per un alter ego di puff o di Franco 123!!! Ricambio gli auguri di cuore, ciao

Da: Ossetti	19/12/2013 10:37:43
Stamattina è uscita la graduatoria degli istruttori economici. Non azzardo più previsioni... non ne ho azzeccata una!!! Buon Natale a tutti