Mininterno.net FORUM - Ingegnere

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ingegnere - 87 posti
1283 messaggi, letto 95675 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: Peppe0206 05/12/2012 18:45:50
Ok.
Grazie Enzo 72!!!!!

Da: merlino1998 05/12/2012 20:23:27
qualcuno può confermarmi
72 b
77 b
78 a
79 b
80 b
81 b

Da: Enzo72 05/12/2012 20:45:11
si tranne
72 che è A

Da: anna_boh 05/12/2012 21:03:31
ciao ragazzi!
rispetto alle domande postate da Peppe, io mi trovo che la 2 è B, non C.
che ne pensate?

Da: cioffino 05/12/2012 21:06:36
ciao ragazzi sapete quanto durera' la prima prova?

Da: anna_boh 05/12/2012 21:09:39
da qualche parte ho letto 2 ore

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Enzo72 05/12/2012 21:55:41
per anna_boh
secondo me è 2 C

Da: Massimo-SA 05/12/2012 23:44:57
per rosy.m + nuha1969 + enzo72 + ecc. :
la mia email è marito1973-sa@hotmail.it;
ho svolto alcuni commenti sulle domande del TUEL, ma poi visto che andavo a rilento ho preferito anche io sondare le altre domande ; mettiamoci d'accordo come girardi le 10 rige di commeto (io mi sento più portato per il TUEL e forse Statuto)

Da: Massimo-SA 05/12/2012 23:48:24
per Enzo 72:
alla 65 mi risulta C (e non A) ai sensi dell'art. 33 comma 5 T.U. 165/2001; puoi verificare anche tu?

Da: mtatti 06/12/2012 00:26:42
x merlino1998 enzo72 Massimo-SA
per la nr. 80 mi sembra più giusta C perché il giudice ordinario non ha competenza sulla carriera (i passaggi vengono visti come nuove assunzioni) vedi sentenza 08920/2010
per la 65 la ricollocazione è in subordine al pensionamento d'ufficio. per me è A.

Da: mtatti 06/12/2012 00:27:51
grazie mille.

Da: mtatti 06/12/2012 00:29:11
x enzo72
grazie per il dettaglio.

Da: io... 06/12/2012 00:41:03
ragazzi aiutooooooooooooooo

che mi dite della 52 e della 54????

Da: mtatti 06/12/2012 10:11:04
x io...
B
A

Da: Enzo72 06/12/2012 10:13:53
x Massimo-SA
ok per i commenti
per quanto riguarda la 65 è A

Da: Enzo72 06/12/2012 10:16:43
per la 57 ma gli atti di controllo sono impugnabili?

Da: mtatti 06/12/2012 10:24:38
Siete riusciti a risolvere la 41?

Da: anna_boh 06/12/2012 10:31:48
si mtatti, per me la 41 la risposta è B perché tutte le altre sono compiti dei dirigenti.

mentre alla 54 secondo me è C, non A, perché l'adeguata istruttoria è necessaria.

Da: anna_boh 06/12/2012 10:35:26
per enzo 72: si, gli atti di controllo sono impugnabili

Da: Enzo72 06/12/2012 10:48:02
x anna_boh:
ma io avevo trovato questa indicazione:
in generale non sono impugnabili innanzi al G.A. gli non produttivi di effetti (es.atti soggetti a controllo preventivo) e gli atti che non hanno valenza lesiva autonoma (es.atti meramente confermativi)
Non centra niente?

Da: mtatti 06/12/2012 10:52:42
x anna_boh 54

l'art. 21-nonies cita come elementi per il processo di annullamento:
le ragioni di interesse pubblico
entro un termine ragionevole
tenendo conto degli interessi
Dove si rinviene, per te, l'adeguata istruttoria?

Da: mtatti 06/12/2012 10:54:33
x anna_boh
41
Anch'io propendo per la B ma non ho trovato nessun riferimento legislativo per cui il Consiglio Comunale può dichiarare
"assenza di contrasto dell'opera realizzata abusivamente con rilevanti interessi urbanistici od ambientale, al fine di evitarne la demolizione".

Sai per caso dove si riconosce al Consiglio Comunale questo potere?

Da: anna_boh 06/12/2012 11:18:05
domanda 41: no, non ho trovato nulla sulle competenze del Consiglio (che infatti mi creano difficoltà nelle risposte aperte) ma sono andata per esclusione.

domanda 54: se è per questo non viene citato nell'art 21 nonies nemmeno l'obbligo di motivazione, eppure tale obbligo c'è, per il fatto stesso che stiamo parlando di un procedimento amministrativo. stesso discorso per l'adeguata istruttoria (questo almeno è quello che ho capito io :))

domanda 57: quello che hai trovato è sicuramente vero, nello specifico (quella particolare tipologia di atti, quel particolare giudice)..., ma in generale io ho trovato che gli atti di controllo sono
impugnabili

Da: gnomo84 06/12/2012 11:20:50
qualcuno sa le risposte 61 e 62 grazie

Da: io... 06/12/2012 11:48:57
41 B

61 B

62 non sapreiiiiiiiiiiiiiiii....

qualcuno ci aiuta???

Da: mtatti 06/12/2012 11:52:01
62A

Da: Enzo72 06/12/2012 12:53:03
x anna_boh:
e come commento sull'impugnabilità degli atti di controllo?
non ho trovato un bel niente...!

Da: anna_boh 06/12/2012 13:28:36
Gli atti di controllo sono atti amministrativi definitivi che non possono essere revocati; essi, tuttavia, possono formare oggetto d'impugnativa giudiziale autonoma in caso di controllo amministrativo negativo vincolante mentre, in ipotesi di controllo positivo, l'impugnativa riguarderà l'atto controllato.

tratto da:
http://www.ildirittoamministrativo.net/controllo-amministrativo.htm

Da: Enzo72 06/12/2012 13:38:14
x anna_boh:
la mia e-mail ing.enzo72@gmail.com
se vuoi contattami pure che ti mando i commenti che ho fatto
fin ora e che ho mandato anche a rosy.maria,nuha1969,marito1973-sa
Cmq
Grazie mille!

Da: io... 06/12/2012 16:26:54
65 A

controllate anche l'art. 72 della legge 6 agosto 2008 n.133

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Torna al forum

Da: merlino1998	05/12/2012 20:23:27
qualcuno può confermarmi 72 b 77 b 78 a 79 b 80 b 81 b

Da: anna_boh	05/12/2012 21:03:31
ciao ragazzi! rispetto alle domande postate da Peppe, io mi trovo che la 2 è B, non C. che ne pensate?

Da: cioffino	05/12/2012 21:06:36
ciao ragazzi sapete quanto durera' la prima prova?

Da: anna_boh	05/12/2012 21:09:39
da qualche parte ho letto 2 ore

Da: Enzo72	05/12/2012 21:55:41
per anna_boh secondo me è 2 C

Da: Massimo-SA	05/12/2012 23:44:57
per rosy.m + nuha1969 + enzo72 + ecc. : la mia email è marito1973-sa@hotmail.it; ho svolto alcuni commenti sulle domande del TUEL, ma poi visto che andavo a rilento ho preferito anche io sondare le altre domande ; mettiamoci d'accordo come girardi le 10 rige di commeto (io mi sento più portato per il TUEL e forse Statuto)

Da: Massimo-SA	05/12/2012 23:48:24
per Enzo 72: alla 65 mi risulta C (e non A) ai sensi dell'art. 33 comma 5 T.U. 165/2001; puoi verificare anche tu?

Da: mtatti	06/12/2012 00:26:42
x merlino1998 enzo72 Massimo-SA per la nr. 80 mi sembra più giusta C perché il giudice ordinario non ha competenza sulla carriera (i passaggi vengono visti come nuove assunzioni) vedi sentenza 08920/2010 per la 65 la ricollocazione è in subordine al pensionamento d'ufficio. per me è A.

Da: mtatti	06/12/2012 00:29:11
x enzo72 grazie per il dettaglio.

Da: io...	06/12/2012 00:41:03
ragazzi aiutooooooooooooooo che mi dite della 52 e della 54????

Da: Enzo72	06/12/2012 10:13:53
x Massimo-SA ok per i commenti per quanto riguarda la 65 è A

Da: Enzo72	06/12/2012 10:16:43
per la 57 ma gli atti di controllo sono impugnabili?

Da: mtatti	06/12/2012 10:24:38
Siete riusciti a risolvere la 41?

Da: anna_boh	06/12/2012 10:31:48
si mtatti, per me la 41 la risposta è B perché tutte le altre sono compiti dei dirigenti. mentre alla 54 secondo me è C, non A, perché l'adeguata istruttoria è necessaria.

Da: anna_boh	06/12/2012 10:35:26
per enzo 72: si, gli atti di controllo sono impugnabili

Da: Enzo72	06/12/2012 10:48:02
x anna_boh: ma io avevo trovato questa indicazione: in generale non sono impugnabili innanzi al G.A. gli non produttivi di effetti (es.atti soggetti a controllo preventivo) e gli atti che non hanno valenza lesiva autonoma (es.atti meramente confermativi) Non centra niente?

Da: mtatti	06/12/2012 10:52:42
x anna_boh 54 l'art. 21-nonies cita come elementi per il processo di annullamento: le ragioni di interesse pubblico entro un termine ragionevole tenendo conto degli interessi Dove si rinviene, per te, l'adeguata istruttoria?

Da: mtatti	06/12/2012 10:54:33
x anna_boh 41 Anch'io propendo per la B ma non ho trovato nessun riferimento legislativo per cui il Consiglio Comunale può dichiarare "assenza di contrasto dell'opera realizzata abusivamente con rilevanti interessi urbanistici od ambientale, al fine di evitarne la demolizione". Sai per caso dove si riconosce al Consiglio Comunale questo potere?

Da: anna_boh	06/12/2012 11:18:05
domanda 41: no, non ho trovato nulla sulle competenze del Consiglio (che infatti mi creano difficoltà nelle risposte aperte) ma sono andata per esclusione. domanda 54: se è per questo non viene citato nell'art 21 nonies nemmeno l'obbligo di motivazione, eppure tale obbligo c'è, per il fatto stesso che stiamo parlando di un procedimento amministrativo. stesso discorso per l'adeguata istruttoria (questo almeno è quello che ho capito io :)) domanda 57: quello che hai trovato è sicuramente vero, nello specifico (quella particolare tipologia di atti, quel particolare giudice)..., ma in generale io ho trovato che gli atti di controllo sono impugnabili

Da: gnomo84	06/12/2012 11:20:50
qualcuno sa le risposte 61 e 62 grazie

Da: io...	06/12/2012 11:48:57
41 B 61 B 62 non sapreiiiiiiiiiiiiiiii.... qualcuno ci aiuta???

Da: Enzo72	06/12/2012 12:53:03
x anna_boh: e come commento sull'impugnabilità degli atti di controllo? non ho trovato un bel niente...!

Da: anna_boh	06/12/2012 13:28:36
Gli atti di controllo sono atti amministrativi definitivi che non possono essere revocati; essi, tuttavia, possono formare oggetto d'impugnativa giudiziale autonoma in caso di controllo amministrativo negativo vincolante mentre, in ipotesi di controllo positivo, l'impugnativa riguarderà l'atto controllato. tratto da: http://www.ildirittoamministrativo.net/controllo-amministrativo.htm

Da: Enzo72	06/12/2012 13:38:14
x anna_boh: la mia e-mail ing.enzo72@gmail.com se vuoi contattami pure che ti mando i commenti che ho fatto fin ora e che ho mandato anche a rosy.maria,nuha1969,marito1973-sa Cmq Grazie mille!

Da: io...	06/12/2012 16:26:54
65 A controllate anche l'art. 72 della legge 6 agosto 2008 n.133