NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Funzionario Biblioteche - 43 posti
4585 messaggi, letto 192006 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>
Da: megamind | 19/04/2013 18:50:46 |
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/albo/RisultatiRicerca.jsp?IE=&codiceUfficioProponente=&codiceTipologiaAtto=&testoatto=&identificativo=&annoIdentificativo=&DataPubblicazione=20130419&DataScadenza=&GruppoPrecedente=&chiave=&indietro=0&noscript=&annoRepertorio=&progressivoRepertorio=&repPrincipale= | |
Da: daenerys | 19/04/2013 18:51:50 |
trovato!!grazie ragazzi!! scusate ma sto nel pallone!!! ansia a mille!!! | |
Da: daenerys | 19/04/2013 19:07:22 |
quindi sicuro per voi a giugno faremo l'orale???? | |
Da: velox | 19/04/2013 20:10:52 |
speriamo che escano presto i nominativi!!! | |
Da: purpaffugat | 20/04/2013 10:38:59 |
quanto ancora dobbiamo penareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee fate uscire i nomi voglio i nomiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii secondo voi ndi sabato succede qlk?? | |
Da: purpaffugat | 20/04/2013 10:39:00 |
quanto ancora dobbiamo penareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee fate uscire i nomi voglio i nomiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii secondo voi ndi sabato succede qlk?? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Latina -banned!- | 20/04/2013 11:16:02 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 20/04/2013 11:24:07 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: x TUTTI | 20/04/2013 11:35:04 |
Ragazzi, quello che mi preoccupa maggiormente è che non credo che all'orale vogliano portare un numero così grande di candidati (oltre 200). Credo che alla seconda prove ne faranno fuori parecchi. Per quanto riguarda la prima prova ritengo che si siano limitati ad applicare meccanicamente i criteri di ripartizione dei punteggi. Altrimenti un 6,90 sarebbe potuto diventare un 7. | |
Da: daenerys | 20/04/2013 11:43:48 |
sono d'accordo con X TUTTI!! | |
Da: Latina -banned!- | 20/04/2013 12:12:31 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 20/04/2013 12:24:57 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 20/04/2013 12:59:27 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 20/04/2013 13:44:25 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 20/04/2013 13:51:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: io direi | 20/04/2013 17:33:30 |
che hanno sbagliato a far passare così tante persone alla prima prova! ciò che è successo agli storici dell'arte succederà anche qui...gente che ha preso anche voti alti alla prima prova che viene segata alla seconda...eppure ricordo chiaramente che molti avevano sbagliato l'ultima domanda...ve la ricordate? mi sembra tutto un po' sciocco. ho saputo da un'amica che ha telefonato che non hanno nemmeno iniziato a correggere la seconda prova... prendete questa notizia con le pinze, però mi sembra verosimile! quindi chi le supererà entrambe dovrà sorbirsi pure il calvario estivo! | |
Da: ADELE H | 21/04/2013 12:41:40 |
Da: ADELE H | 21/04/2013 12:42:53 |
Spero solo non subiremo la stessa sorte degli storici dell'arte, che hanno avuto l'eenco nominativo della prova tre settimane dopo l'elenco numerico! | |
Da: Matita colorata | 21/04/2013 22:33:52 |
Bentrovati, ragazzi! Proviamo a dipingere con pennellate di colore l'oscurità del nostro limbo... :-) A rigor di logica (ma in genere la Vita ha più fantasia di noi!) non dovrebbe intercorrere molto tempo tra la pubblicazione dell'elenco numerativo e la pubblicazione dell'elenco nominativo, nei prossimi giorni dovremmo saperne di più, sempre che non replichiamo la travagliata esperienza degli storici dell'arte! Determinante, a questo punto, sarebbe verificare l'ipotesi di "io direi": se davvero la correzione degli elaborati di 2 prova non ha avuto inizio, il lasso di tempo si dilaterebbe. Voi che ne pensate? Baci e sogni d'oro! (sperando la mia camomilla con doppio filtro faccia effetto!) | |
Da: inucapiscevotchesuccer | 22/04/2013 09:31:33 |
se dovessimo davvero aspettare 3 settimane come gli storici dell'arte credo che potrei morire .. non è giusto! stanno cercando di dare una parvenza di correttezza .. ma dato che più di 50 persone sono già dipendenti delle biblioteche di roma e basta andare su internet e mettere i nomi di quelli un po' più attempati per capire dove lavoravo e che tra l altro avranno loro colloeghi a correggere e che sanno già i risultati ... | |
Da: aquilandra | 22/04/2013 11:13:52 |
che ansia.... | |
Da: Latina -banned!- | 22/04/2013 12:03:56 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: inucapiscevotchesuccer | 22/04/2013 12:25:03 |
non riesco ad aprire l albo pret magari stanno mettendo qlkosa??? | |
Da: Latina -banned!- | 22/04/2013 12:27:50 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: notizie prova scritta | 22/04/2013 12:27:54 |
ogni tanto si blocca, è normale... | |
Da: Latina -banned!- | 22/04/2013 12:30:42 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 22/04/2013 12:44:50 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: aquilandra | 22/04/2013 12:51:11 |
il sito dell'albo pretorio non si apre mai. onestamente trovo corretto che passino la prima prova tutti quelli che come previsto dal bando hanno raggiunto con merito i 7/10. non troverei giusto tagliare persone solo per fare meno orali se le prove erano corrette | |
Da: Latina -banned!- | 22/04/2013 13:02:58 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: inucapiscevotchesuccer | 22/04/2013 13:35:25 |
ok allora si tratta di ore giusto? se agli storici dell'arte è passato solo un giorno dal numerico al nominativo ?? cioè noi stiamo da venerdì con l ansia e che palleeeeeee bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>