NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Funzionario Biblioteche - 43 posti
4585 messaggi, letto 192006 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>
Da: Per la prova del 9 | 04/03/2013 19:39:06 |
Ho letto quello che hai scritto, posso capire i tuoi dubbi però non è giusto per chi, come me, lavora al Comune di Roma. Secondo il tuo discorso, se un dipendente del Comune vince anche questo concorso potrebbe essere annoverato tra i raccomandati. Faccio concorsi da 15 anni e, dopo tutti questi anni passati a studiare, le tue parole sono di sconforto. Non sarebbe meglio confrontarsi solo sulle materie del concorso? | |
Da: x TUTTI | 05/03/2013 07:49:21 |
Non capisco proprio come i candidati interni partecipanti al concorso facciano a lamentarsi. Il Comune di Roma vi ha favorito in due modi plateali falsando il percorso concorsuale dei candidati esterni. Prima di tutto con la nomina di una commissione composta da dirigenti interni ed in secondo luogo con la valutazione dei titoli. A questo proposito riporto un post tratto dal forum degli istruttori economici. Il comune di Roma ha valutato i titoli in trentesimi 10/30 e le prove di esame in decimi 7/10 ed è errato, perché tutto deve essere rapportato, e infatti se tu valuti i titoli in trentesimi e le prove di esame in decimi accade che se un candidato nei titoli in trentesimi (10/30) prende 2 3 4 o 5 punti gli basta che prende 7 punti in ciascuna prova di esame valutata in decimi (7/10) per essere vincitore, e cosi il rapporto non torna infatti chi ha titoli gli basta poco per vincere e chi non li ha sarà sempre svantaggiato. Qui la regola non è che tu hai 30 punti e li dividi per 10 ciascuno, no qui è la legge che ti dice come i voti delle prove di esame e dei titoli devono essere valutati e cioè in trentesimi o equivalenti. " Il dpr 487/94 dice una cosa molto importante e cioè come devono essere valutate le prove di esame che di norma devono essere valutate in trentesimi e quindi 21/30 per le prove di esame e 10/30 per i titoli, capito? I voti che tu devi mettere devono essere in trentesimi rileggi questi passi... I voti sono espressi, di norma, in trentesimi. Conseguono l'ammissione al colloquio i candidati che abbiano riportato in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 21/30 o equivalente. Il colloquio verte sulle materie oggetto delle prove scritte e sulle altre indicate nel bando di concorso e si intende superato con una votazione di almeno 21/30 o equivalente; Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente E' la Legge che ti dice come devono essere valutati i voti non che i 10 punti pesano per 1/3 e la legge ti dice che i voti devono essere valutati in trentesimi 21/30 per le prove di esame e 10/30 per i titoli o equivalente. Quindi vuol dire che tu come ente se vuoi non sei obbligato a valutare le prove di esame e i titoli in trentesimi ma anche in decimi, in ventesimi ecc l'importante che siano equivalenti ai 21/30 delle prove di esame e ai 10/30 per i titoli e cioè 1) prove valutate in decimi 7/10 - titoli valutati in decimi 3/10 2) prove valutate in ventesimi 14/20 - titoli valutati in ventesimi 6/20 3) prove valutate in trentesimi 21/30 - titoli valutati in trentesimi 10/30 e cosi via." A questo punto l'unica cosa da fare per i candidati esterni sarà l'impugnazione della graduatoria definitiva al Tar. | |
Da: ... | 05/03/2013 10:54:16 |
Sarei curioso di conoscere la percentuale di interni presenti al concorso e con quale requisito sono stati ammessi. Il requisito sarà sicuramente: LAUREA TRIENNALE presa con il riconoscimento dell'ESPERIENZA | |
Da: interna | 06/03/2013 13:16:46 |
pensate a studiare: gli interni dopo brunetta non hanno altre possibilità di avanzare. | |
Da: interna | 06/03/2013 13:23:15 |
prima di brunetta sono stati fatti avanzamenti interni quasi automatici e ci sono fior di funzionari senza titolo di studio e senza accesso concorsule, essendo stati assorbiti a suo tempo dai 'lavori socialmente inutili'. Perchè ve la prendete con le persone che hanno superato già un concorso pubblico da ESTERNE e che hanno non solo i titoli di servizio, ma tutti i titoli di studio?? | |
Da: ... | 06/03/2013 14:51:07 |
titoli di studio coi punti esperienza. RIDICOLI | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: la prova del 9 | 06/03/2013 16:12:32 |
x la prova del nove nel mio post non parlavo di tutti gli interni, ma di una signora, che conosco personalmente e so che, al precedente concorso per diplomati, è entrata per raccomandazione. Se dovesse passare pure questo, cosa dovrei pensare? Non ho generalizzato, poi, se avete la coda di paglia, non è colpa mia. Non capisco quando dici "Faccio concorsi da 15 anni e, dopo tutti questi anni passati a studiare, le tue parole sono di sconforto" 1) sei una persona che sicuramente entrata in pa senza aiuti, quindi non vedo come le mie parole possano sconfortarti; se io vincessi un concorso (in maniera pulita), non darei peso a tutte le chiacchiere di quelli che, da fuori, si lamentano delle raccomandazioni, perché saprei -sulla mia pelle- che con il solo merito un concorso si può vincere. Non mi lascerei "abbattere" dalle voci, perché penserei che quelli che si lamentano, semplicemente, non hanno voglia di studiare. 2) nel famoso post, ho precisato che, almeno per il momento, lascerei il mondo dei concorsi, ma per situazioni soggettive personali(è chiaro che con uno stipendio sicuro continuerei a studiare, ma di solo studio non si mangia); 3) tu la mattina vai al lavoro(sei realizzata al livello professionale), hai tutti i diritti (malattia, pensione ecc ecc), se tu sei sconfortata, noi, massa di disoccupati e precari del privato (senza nessun diritto) come dobbiamo sentirci? E' la vecchia storia...come dice un proverbio delle mie parti "chi è sazio non crede a quello che sta al digiuno". Quando dici: "Non sarebbe meglio confrontarsi solo sulle materie del concorso?" questo è un forum, che ruota intorno alle tematiche e problematiche dei concorsi, quindi, ci stanno sia le materie concorsuali sia gli aspetti psicologici. Ognuno di noi è libero di scegliere, in questo ambito, cosa scrivere e cosa commentare. Se tu preferisci il primo aspetto, benissimo, coltivalo: visto che già hai vinto un concorso, sei brava, la tua esperienza può aiutarci. per tutti E' storia di sempre: l'impiegato della pa deve sempre lamentarsi, ma, oggi, con la crisi economica, con tanti giovani e donne che non sanno dove sbattere la testa, il vostro problema di scatto di carriera e di stipendio è una minima cosa rispetto ai nostri. per interna "06/03/2013 13.16.46 pensate a studiare: gli interni dopo brunetta non hanno altre possibilità di avanzare." Noi pensiamo a studiare (saranno anche fatti nostri), ma tu pensa a lavorare (e sono anche fatti nostri, visto che ti paghiamo): alle 13.16 stare su un forum di concorsi............. | |
Da: interna | 06/03/2013 18:45:40 |
Volevo solo dire che è materia concorsuale la riforma del pubblico impiego. e quindi studiando avreste imparato che i concorsi interni sono vietati. Sono previste delle riserve per gli interni, ma visto che piove sul bagnato per questo concorso non sono previste. Detto ciò buon studio | |
Da: la prova del nove | 06/03/2013 19:32:42 |
ma chi di noi "esterni" ha mai detto che dovete fare i concorsi interni (visto che sappiamo bene della riforma dell'esaltato Brunetta), che non esistono più? In quale dei nostri post si evince che non sappiamo della riforma Brunetta? E' da quando ho scritto quel post, che vi "rigirate" le parole (ma scripta manent!), per dimostrare che siete i più studiosi. il forumista "per tutti" han ben sottolineato gli aspetti a voi favorevoli ("la nomina di una commissione composta da dirigenti interni ed in secondo luogo con la valutazione dei titoli"), per cui puoi replicare su questi punti concreti, se vuoi. Comunque, ripeto, non accetto lezioncine da impiegati pa che, alle 13.16, stanno su un forum. | |
Da: x TUTTI | 07/03/2013 08:23:33 |
@ interna La riforma Brunetta dice che le Pa possono ricoprire i posti vacanti in organico tramite procedure concorsuali con una riserva non superiore al 50% a favore dei candidati interni. Ma non te lo immagini perché il Comune di Roma non ha applicato tale disposizione di legge? Perché se lo avesse fatto le domande di partecipazione al concorso con il pagamento della relativa tassa sarebbero state di gran lunga inferiore a quelle pervenute. E secondo te, il Comune avrebbe rinunciato a una palata di soldi facili? Povera Italia, altro che piove sempre sul bagnato!!! | |
Da: Latina -banned!- | 11/03/2013 18:19:31 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: aquilandra | 12/03/2013 10:46:47 |
ciao latina, grazie delle inf. io cerco di pensare positivo, intanto studio | |
Da: la prova del 9 | 12/03/2013 18:32:39 |
dico la mia. siamo 329 per 43 posti. portare all'orale un numero corposo, per esempio, 200 candidati sarebbe assurdo. Loro già sanno (o hanno sentore) se la graduatoria sarà aperta agli idonei (e il numero di unità) -se non sbaglio, il presidente di commissione è un dirigente che si occupa del personale, quindi figuriamoci se non conosce i piani di organigramma programmati nel breve medio termine- e valuteranno anche questo nello stabilire quanti portale all'orale. Secondo me, porteranno circa 90 (spero "almeno" 100). Non so se pensare positivo o negativo, per ora, mi affido ai numeri (e i numeri prevederebbero una mattanza). Passare gli scritti sarebbe una soddisfazione al livello personale e un riacquistare fiducia nei concorsi (che ho perso!!!!). Però, passare gli scritti (come è successo in passato) e accorgersi che gli orali sono una farsa...se fosse così, preferirei essere trombata agli scritti (con buona pace dell'autostima), per evitare tempo e denaro (ritornare a Roma ha anche il suo costo!!!) sprecati. | |
Da: Latina -banned!- | 12/03/2013 23:30:13 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 12/03/2013 23:47:22 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Latina -banned!- | 13/03/2013 00:04:57 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: uffaaaaa | 13/03/2013 14:05:50 |
fino alla fine di febbraio non ho avuto problemi ad aspettare, ora, però comincia a pesare....................uffaaaaaa!!!!!! Vedremo il nuovo papa prima ancora dei nostri risultati. | |
Da: uffaaaaa | 13/03/2013 14:05:56 |
fino alla fine di febbraio non ho avuto problemi ad aspettare, ora, però comincia a pesare....................uffaaaaaa!!!!!! Vedremo il nuovo papa prima ancora dei nostri risultati. | |
Da: new entryyyy | 18/03/2013 09:51:50 |
ragazzi ma come mai ancora nessuna novità???? neanche sulla prima prova...??? | |
Da: bibliotecario | 18/03/2013 12:37:47 |
ciaoo new entryyy... ci ritroviam di nuovo qua? sei sempre quella dello studio insieme qua?? :-)) | |
Da: new entryyyy | 18/03/2013 14:53:30 |
si si sono la stessa persona.. | |
Da: Latina -banned!- | 18/03/2013 14:55:15 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: bibliotecario | 21/03/2013 22:52:40 |
ben ritrovati ai compagni di studio... eh io mi devo rimetter sotto, anche se in questi 3 mesi.. relaaaax.... come diceva l'orso di vodafone... ma non... illimitatamenteeee... (pinguino elio docet) :-)) | |
Da: aquilandra | 25/03/2013 11:04:24 |
benritrovati :-) | |
Da: daenerys | 03/04/2013 11:22:57 |
ragazzi ho letto in un altro forum che c'è la possibilità che la fine del concorso venga prorogata a settembre..sapete qualcosa al riguardo..??in effetti qui i tempi sono ancora lunghi...:(( | |
Da: MB | 03/04/2013 12:21:08 |
Sì, il concorso per storici dell'arte è stato fatto slittare a settembre. Il problema è che potrebbero avvisarci uno o due giorni prima della scadenza del termine già prefissato, come hanno fatto con loro, quindi a maggio inoltrato. Nel frattempo organizzarsi è praticamente impossibile. Non è proprio il massimo, come comportamento. | |
Da: daenerys | 04/04/2013 09:44:55 |
ma dove sta scritto che il concorso per gli storici dell'arte è stato spostato a settembre?? | |
Da: Luz | 04/04/2013 10:29:05 |
In effetti non ci sono info sul sito 22concorsi né sulla pagina del Dipartimento Ris. Umane del Comune. Ci sono altre fonti? | |
Da: daenerys | 04/04/2013 10:37:50 |
dal forum storici dell'arte: la proroga si trova sull'albo pretorio..ma dice che i concorsi finiranno ENTRO settembre! | |
Da: daenerys | 04/04/2013 10:38:32 |
se lo trovate mi potreste mandare il link??!!grazie! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>