NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Funzionario Biblioteche - 43 posti
4585 messaggi, letto 192006 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>
Da: monal | 19/02/2013 16:55:40 |
per liamu: il bando dice: non saranno presi in considerazione i titoli, o l'autocertificazione del possesso degli stessi, pervenuti oltre il termine stabilito per la presentazione della domanda. | |
Da: Saraaaaaaaa | 19/02/2013 18:43:46 |
Prendete un candidato con una laurea vecchio ordinamento di 5 anni e un candidato con una laurea da 3 anni + laurea specialistica da 2. In base a questo perchè mai vi aspettavate 2 punti alla laurea specialistica?!?! Sarebbe palesemente discriminatorio nei confronti di un laureato vecchio ordinamento, a parità di studi di anni fatti. Quindi laurea specialistica = 0 punti!!! Se avete un'altra laurea in aggiunta alla vostra triennale o vecchio ordinamento di accesso (quindi un'altra triennale, e un'altra vecchio ordinamento) allora prendete 1-2 punti. Ed è giusto così!! | |
Da: monal | 19/02/2013 19:33:52 |
Qualcuno sa come è stata valutata la ssab? laurea (2 punti) o specializzazione (1 punto)? Grazie! | |
Da: usciti i titoli | 20/02/2013 09:06:13 |
uscita la valutazione titoli. | |
Da: adelaide da cagliari | 20/02/2013 10:32:35 |
certo che tristezza guardarsi l'elenco della valutazione titololi e provare a inserire su google i nominativi di chi ha un punteggio tipo 3 90 o superiore a 4 e 5 e scoprire che LAVORANO GIàALL?INTERNO DELLE BIBLIOTECHE DI ROMA !! | |
Da: aquilandra | 20/02/2013 13:12:14 |
interessante adelaide, ha un senso, perchè abbiano punteggio. io ho lavorato in una biblio universitaria, ma nche quello mi è stato valutato zero | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: monal | 20/02/2013 13:30:58 |
Per aquilandra: ma hai lavorato con un contratto a tempo determinato in questa biblioteca? | |
Da: aquilandra | 20/02/2013 15:29:33 |
ciao monal, grazie dell'interessamento, ho lavorato con un contratto di incarico di collaborazione (a tempo) | |
Da: scusa aquilandra | 20/02/2013 15:38:05 |
.... ma che significa (incarico di collaborazione a tempo?) Forse non si poteva valutare ............... | |
Da: monal | 20/02/2013 15:48:32 |
Se si tratta di un contratto di collaborazione a progetto non viene considerato. | |
Da: aquilandra | 20/02/2013 18:17:48 |
grazie, sì, forse non si poteva valutare, no non era un progetto, ma era proprio definito così: incarico di collaborazione( di durata un anno), ma non importa... ci sirifarà con tanto studio! | |
Da: monal | 20/02/2013 18:42:36 |
Penso comunque che ogni tipo di incarico di collaborazione non venga preso in considerazione; deve trattarsi di un lavoro alle dipendenze di una pubblica amministrazione. | |
Da: aquilandra | 20/02/2013 20:08:28 |
ah ok, grazie credevo che dipendesse dalla compatibilità dell'esperienza... | |
Da: mestessomedesimo | 21/02/2013 17:14:27 |
nel dubbio io l istanza l ho presentata! male che vada non ho niente da perdere, il bando è chiaro tra i titoli di cultura ci sta anche la specialistica e in nessun punto è specificato che non puo essere usata, il vostro discorso l ho capito in merito alla laurea di vecchio ordinamento però seguendo il bando potrei avere speranza! | |
Da: monal | 21/02/2013 17:19:24 |
Per allievi SSAB: Provo a riporre la domanda: il diploma SSAB come è stato valutato? Laurea o specializzazione? | |
Da: Saraaaaaaaa | 21/02/2013 19:00:50 |
Se davvero hai capito il discorso allora è inutile dire che potresti avere qualche speranza. Non c'è alcun motivo valido per il quale la laurea specialistica dovrebbe essere valutata 2 punti... perchè 3+2 (che al mio paese fa 5 anni) dovrebbero darti 2 punti e 5 (che al mio paese sono sempre 5 anni) dovrebbero darti 0 punti?!?! Dai non scherziamo per favore.. :-) | |
Da: la prova del 9 | 03/03/2013 12:10:43 |
i risultati degli scritti per me saranno la prova del 9. Mi spiego meglio: dal 2009 mi sto dedicando solo ai concorsi (in concreto, ne ho fatti pochini, ma richiedono tanto tempo...). Il cv, in questi 4 anni, nel frattempo si è mosso poco. Questo è il concorso che corrisponde ai miei studi, perciò mi sento "più sicura" di quelli categoria c per amministrativi, dove si presentano fior fiore di laureati in legge. In quel caso, so di partire sfavorita perché: a) la mia preparazione è inadeguata; b) ci sono candidati molto più bravi di me; c) elemento costante delle raccomandazioni. In questo concorso, invece, parto dallo stesso livello degli altri (tenendo presente che c'è sempre la costante raccomandazioni), per questo, se non dovessi passare gli scritti, formulerei due ipotesi: 1) gli altri sono più preparati di me; 2) gli altri hanno la raccomandazione. Entrambe le ipotesi portano a chiedermi: che senso ha continuare a fare concorsi? Per perdere tempo e non ritrovarmi niente in mano? Con questo non voglio scoraggiare gli altri, perché ognuno di noi vive una situazione soggettiva diversa. La mia situazione soggettiva, dopo gli (eventuali) risultati negativi mi porterà a lasciare il mondo dei concorsi (magari, riprenderò dopo i 40 anni), a guardarmi intorno e percorrere nuove strade (anche fuori dalla realtà del sud, dove vivo). | |
Da: la prova del 9 | 03/03/2013 12:25:46 |
PS farà parte della mia prova del 9 anche i risultati di una tipa, che conosco, vincitrice del concorso precedente e che, ora, partecipa a quello per funzionari e lavora al comune. Se dovesse passare gli scritti, sarebbe l'ulteriore prova che piove sempre sul bagnato.... Ripeto, non voglio scoraggiare nessuno, le mie valutazioni riguardano situazioni soggettive... | |
Da: può interessare a qualcuno? | 03/03/2013 20:33:14 |
http://www.aib.it/aib/aibcur/age/w1303/m130320a.htm | |
Da: X laprova del 9 | 03/03/2013 20:38:20 |
Ma che cavolo farnetichi?? gli altri, essendo meno arroganti di te, sono sicuramente più preparati!!! Perchè i concorsi si vincono anche con l'umiltà! Non oso neanche pensare quale commento giurisprudenziale tu abbia potuto fare nella prima prova. Forse la seconda potresti averla superata, ma non ne sono affatto convinta. Non mi piace come scrivi, il tuo italiano è penoso | |
Da: X la prova del 9 | 03/03/2013 20:50:17 |
Io anche conosco una ragazza che lavora al Comune di Roma, è bravissima e merita di vincere più di me. Se vincerà sarò contenta per lei. Inutile insultare gli altri, finchè giustificherai le tue sconfitte con le raccomandazioni altrui non andrai da nessuna parte! | |
Da: la prova del 9 | 04/03/2013 11:41:01 |
Nel post, ho parlato esplicitamente di due fattori: persone più preparate di me; raccomandati. Sono arrogante? Forse, ho punto nel vivo chi lavora già al comune... la signora Umiltà giudica la forma dei miei post, senza capirne il contenuto (anzi, senza volerlo capire). "Non oso neanche pensare quale commento giurisprudenziale tu abbia potuto fare nella prima prova" "il tuo italiano è penoso" certo, la signora Umiltà è contemporaneamente una grande giurista ed una grande letterata. Chi è arrogante? | |
Da: Latina -banned!- | 04/03/2013 12:03:40 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: x la prova del 9 | 04/03/2013 12:38:08 |
al momento sono solo una traduttrice ma non sparo a zero sugli altri, buon proseguimento | |
Da: per la prova del nove | 04/03/2013 12:39:36 |
Effettivamente parli anche di persone più preparate di te, per cui non capisco (in buona fede) le polemiche circa una tua mancanza di umiltà. In questo forum, le cattiverie si sprecano (ricordate chi festeggiava, prematuramente, l'esclusione dei candidati ssab?), ma c'è anche solidarietà. | |
Da: Spezzo una lancia | 04/03/2013 13:03:33 |
anch'io per "la prova del 9". Nei tuoi post non mi appare poter rilevare arroganza e mancanza di umiltà. Mi associo a chi ha scritto che l'attacco si può spiegare solo in un modo. (premetto, io non ho alcun interesse in questo concorso) Viceversa reputo offensive queste parole:"Inutile insultare gli altri, finchè giustificherai le tue sconfitte con le raccomandazioni altrui non andrai da nessuna parte!" | |
Da: la prova del 9 | 04/03/2013 13:08:52 |
veramente su di me hai sparato a zero (non so se sei la persona che,solo come dolce premessa, ha scritto "Ma che cavolo farnetichi??" o quella che ha scritto "Inutile insultare gli altri, finché giustificherai le tue sconfitte con le raccomandazioni altrui non andrai da nessuna parte" -avevo scritto anche dei più preparati di me...) Non voglio continuare all'infinito la polemica, per cui, per quanto mi riguarda, la questione con te si chiude. Sono sicura che sei una buona traduttrice ed ottima interprete. In bocca al lupo per il tuo lavoro. X Latina e per la prova del nove Grazie della solidarietà. | |
Da: la prova del 9 | 04/03/2013 13:11:10 |
grazie anche a "spezzo una lancia". | |
Da: marta sui tubi | 04/03/2013 14:16:39 |
ragazzi basta così credo che di certo chi avrà le cose facili non ha bisogno di trovare certezze in questo forum .. qui ci siamo solo noi che confidiamo in noi stessi e che sentendoci soli cerchiamo spesso conforto nei poveri comuni mortali come noi .... | |
Da: marta sui tubi | 04/03/2013 14:16:39 |
ragazzi basta così credo che di certo chi avrà le cose facili non ha bisogno di trovare certezze in questo forum .. qui ci siamo solo noi che confidiamo in noi stessi e che sentendoci soli cerchiamo spesso conforto nei poveri comuni mortali come noi .... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>