Mininterno.net FORUM - Esperto sviluppo servizi Informatici e telematici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esperto sviluppo servizi Informatici e telematici - 197 posti
1101 messaggi, letto 65118 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37 - Successiva >>

Da: PerInteressati 31/01/2013 09:17:36
Per "I Titoli sono usciti"
Non c'è indicazione che i risultati degli scritti sarà tra 1 mese. Mi sono perso qualcosa? GRAZIE e buono studio a tutti!!!

Da: benny800 31/01/2013 12:57:55
Ho visto la valutazione dei Titoli...e da lì l'ufficializzazione del fatto che si è soli 156 .......

come decideranno di muoversi in virtù di ciò????

Da: giò 31/01/2013 13:12:26
personale opinione: meno si parla di sti 156 meglio è.

Da: Arch!! 31/01/2013 15:14:54
Ragazzi scusate, sono di un altro concorso, sapete dirmi se a qualcuno di voi hanno dato punti nella valutazione titoli per la laurea specialistica?
Anche io ho la laurea magistrale perché non esisteva ancora la 3+2, e molti si sono iscritti con la triennale e messo la specialistica/magistrale tra i titoli in più...non sarebbe giusto

Grazie, in bocca al lupo a tutti

Da: genioD 31/01/2013 16:23:15
concordo con giò...........

Da: ktex 31/01/2013 19:36:13
Scusate se vado un pò avanti con l'immaginazione ma qualcuno ha idea a quanto ammonterebbe lo stipendio ipotizzando un eventuale assunzione? Tanto per fare conversazione nel frattempo che si aspetta l'esito degli scritti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: donaf 31/01/2013 21:39:45
Ciao e ben trovati. Posso chiedervi una cosa? c'è qualcuno di voi che ha un contratto a partita Iva? Lo vorrei sapere perché a me non lo hanno valutato tra i titoli di servizio come esperienza lavorativa. A voi sì?

Da: merovingio67 01/02/2013 02:27:56
Ma come li hanno valutati i titoli ragazzi?
laurea triennale
laurea specialistica
master
esperienza lavorativa di 2 anni

0,40, come è possibile?

Da: Conc197 01/02/2013 07:04:05
Leggete il bando senza confondere titolo con requisiti

Da: donaf 01/02/2013 09:30:54
L'esperienza lavorativa era solo tra i titoli, non era tra i requisiti ...o sbaglio?

Da: Merovingio55 01/02/2013 11:26:03
ok
anche escludendo i requisiti (triennale + master), la specialistica vale 1 punto.
Sbaglio o dovrei avere 1,40 almeno?

Da: Merovingio55 01/02/2013 11:26:06
ok
anche escludendo i requisiti (triennale + master), la specialistica vale 1 punto.
Sbaglio o dovrei avere 1,40 almeno?

Da: Merovingio55 01/02/2013 11:26:44
ok
anche escludendo i requisiti (triennale + master), la specialistica vale 1 punto.
Sbaglio o dovrei avere 1,40 almeno?

Da: Silenzio!!! 01/02/2013 11:40:58
Merovingio, laurea triennale+specialistica+master=requisiti... non entrano nel punteggio. Le altre valutazioni devono essere inerenti le materie del bando. I titoli, come è capitato a me, non strettamente attinenti non sono stati computati. Comunque meno si parla di questo concorso...meglio è. Acqua in bocca. Silence!!!

Da: quantunquemente 01/02/2013 13:36:25
concordo anche io: silenzio assoluto, ciò che è stato detto è più che sufficiente per aspettare. Abbiate pazienza. Passo e chiudo

Da: AB 01/02/2013 14:52:59
Cari tutti,
se dovessi passare la prova scritta avrei grosse difficoltà nell'individuazione dei testi da cui studiare per la prova orale. Avete dei consigli?

Da: guegte 02/02/2013 09:45:06
Speriamo che non questo concorso non si blocchi dopo le elezioni... cmq vadano e per motivi differenti

Da: PerInteressati 02/02/2013 15:11:09
OK concordo col SILENZIO. Non conta più in quanti siamo rimasti. Propongo di ragionare come se fossimo tutti bocciati agli scritti...Tutto quello che viene è guadagnato! Facciamo così: abbiamo lo 0,1% di probabilità di essere ammessi all'orale. Un saluto a tutti!

Da: Non so se accetto.... 03/02/2013 18:17:38
Perche' non dovremmo parlare... mi pare che invece vada benissimo per tutti i 156, a meno che non abbiamo scritto castronerie dovremmo andare agli orali tutti.... le tracce erano abbordabili, forse la prima era piu difficile per chi non ha esperienza lavorativa e non ha mai studiato diritto ma la seconda per un tecnico era piu che fattibile... Se andiamo all'orale a fare scena muta..... Per i titoli non ci ho capito molto neanche io.... specialmente per i casini titolo di studio richiesto. Anche perche non credo che il master fosse requisito insieme alla laurea 3 5 o s che sia ma titolo richiesto al pari di laurea.... Il testo non dice e neanche o... dice requisiti: avere questo titolo di studio.
Comunque a breve vederemo cosa succede... io sono uno dei 156.... io gia lavoro (ma non con la laurea) e sono tranquillo... adesso sono veramente interessato visto che non toglierei piu il posto a nessuno.. prima forse avrei avuto qualche remora.
Se volete contattemi in pvt (topoletto2002 at yahoo.it)
Ciao e in bocca al lupo.

Da: pratolina78 03/02/2013 19:20:49
una domanda urgente: hanno valutato i titoli per tutti i candidati o solo per chi ha superato gli scritti?

Da: gunt 03/02/2013 19:49:28
io sono d'accordo con te perchè non parlarne !!! anzi incrociamo le dita !!!

Da: guegte 03/02/2013 22:01:50
I titoli non contano più.l'unicacosa che conta è capire la volontà dell'amministrazione.. assumere o non assumere....

Da: vivere vivere 03/02/2013 23:29:09
x pratolina78: se consideri che hanno valutato 156 persone e che le persone agli scritti erano proprio 156 allora hai la risposta alla tua domanda

x guegte: la graduatoria serve a capire chi assumere prima e in tempi di crisi molto probabilmente non assumeranno tutti

Da: guegte 04/02/2013 08:38:55
Per quanto ne sappia io quel discorso vale solo per idonei non vincitori. Non ho mai visto prendere parte di vincitori.. magari aspettano o non assumono nessuno. Conosci situazioni in cui si è veruficata la cosa?

Da: Fab 04/02/2013 10:28:48
Si sono verificati alcuni casi in cui hanno svolto il concorso e non hanno assunto. Gli unici casi sono quelli relativi a situazioni in cui è stato bandido il concorso senza avere copertura finanziaria.
Qui stiamo parlando di un concorso bandito nel 2010 con posti relativi sicuramente alla programmazione triennale 2010-2012 e difficilmente in questo caso hanno bandito un concorso senza copertura finanziaria. Per quanto riguarda l'attuale situazione del Comune di Roma (o meglio Roma Capitale) lo stesso Presidente della commisione ci ha fatto capire che la situazione all'interno del settore informatico è abbastanza incasinata. Hanno quindi bisogno del personale.

Credo inoltre che in questi anni ci siano stati dei pensionamenti. Dobbiamo immaginare l'ente Roma Capitale come una seire di enti. Considerate che i Municipi (19 in tutto) sono come dei grandi comuni (da circa 200.000 abitanti ognuno) e solitamente in un ente comunale (tipo Pescara 300.000 abitanti) lavorano nel settore informatico dalle 5 alle 10 persone.
Presto fatto il conto.

Per quanto riguarda il taglio del personale diciamo che noi ci siamo già auto tagliati. Dovevamo essere almeno 197 e invece siamo rimasti in 156.

Ciao a tutti

Da: guegte 04/02/2013 15:45:39
Chiaro.... quello che dico però che prenderanno tutti o nessuno, quindi la copertura la realizzeranno all'orale. Se servono 100 ne bocciano 59... e quindi i titoli nn servono. Analisi errata?

Da: ktex 04/02/2013 15:51:43
Di solito le graduatorie rimangono in essere per qualche anno, così in caso di necessità non devono ripetere il concorso. Non sono obbligati ad assorbire tutti se non ci sono i posti. Credo almeno...

Da: guegte 04/02/2013 16:22:33
Quello che dici è vero per idonei non vincitori... altrimenti se fai ricorso per leggottima aspettativa vinci sicuro...... quindi...

Da: sperammbuon 04/02/2013 16:46:21
ma "A breve accesso agli atti on-line" quanto breve è?

Da: Non so se accetto.... 04/02/2013 21:14:52
x Fab sei grande.... In perfetta spending review!!!

x Guegte si certo c'e' sempre l'orale ma non hanno nessun necessità di tagliare sono tutti vincitori, non idonei fuori graduatoria, quindi o primo o ultimo non fa differenza per l'assunzione, potrebbe farla per l'assegnazione ma questo è un altro discorso. Si i titoli oramai servono a ben poco ai fini della graduatoria, come disse il presidente saranno serviti solo come curriculum per l'assegnazione;

x sperammbuon Dove hai letto questa cosa dell'accesso agli atti online?? Lo possiamo fare solo noi 156 gli altri devono fare ricorso al TAR. I non concorrenti non hanno diritti su un concorso al quale non hanno partecipato. Possiamo farlo solo noi con metodo comparativo.

x pratolina78 mi pare che la risposta di vivere vivere sia stata esauriente.... ragionaniamo da ingegneri... che motivo hanno di valutare i titoli di uno che non si è presentato agli scritti, non ha senso.... in un concorso nella mia amministrazione hanno fatto 1500 idonei per 350 posti, i primi 500 hanno preso 100, hanno valutato i titoli di solo quelli che hanno preso punteggio piu basso fino a 850esimo cosi voto 81 + titoli avrebbe fatto almeno 101 perche oltre (sotto) sarebbe stato inutile, il caso peggiore nessuno dei 500 con 100 prendeva punti di titoli (punteggio massimo ottenibile titoli 20). Questa è matematica.

Comunque già lo ho scritto, per il patto di stabilità esiste il divieto di assunzioni per gli enti locali. Se questo concorso (come gli altri) è stato bandito, esiste la deroga in legge di stablita' (nel 2010 legge finanziaria) quindi la copertura economica nel bilancio del Comune c'e' gia', anzi stanno risparmiando gli stipendi che non ci pagano dal 2010.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PerInteressati	31/01/2013 09:17:36
Per "I Titoli sono usciti" Non c'è indicazione che i risultati degli scritti sarà tra 1 mese. Mi sono perso qualcosa? GRAZIE e buono studio a tutti!!!

Da: benny800	31/01/2013 12:57:55
Ho visto la valutazione dei Titoli...e da lì l'ufficializzazione del fatto che si è soli 156 ....... come decideranno di muoversi in virtù di ciò????

Da: giò	31/01/2013 13:12:26
personale opinione: meno si parla di sti 156 meglio è.

Da: Arch!!	31/01/2013 15:14:54
Ragazzi scusate, sono di un altro concorso, sapete dirmi se a qualcuno di voi hanno dato punti nella valutazione titoli per la laurea specialistica? Anche io ho la laurea magistrale perché non esisteva ancora la 3+2, e molti si sono iscritti con la triennale e messo la specialistica/magistrale tra i titoli in più...non sarebbe giusto Grazie, in bocca al lupo a tutti

Da: genioD	31/01/2013 16:23:15
concordo con giò...........

Da: ktex	31/01/2013 19:36:13
Scusate se vado un pò avanti con l'immaginazione ma qualcuno ha idea a quanto ammonterebbe lo stipendio ipotizzando un eventuale assunzione? Tanto per fare conversazione nel frattempo che si aspetta l'esito degli scritti...

Da: donaf	31/01/2013 21:39:45
Ciao e ben trovati. Posso chiedervi una cosa? c'è qualcuno di voi che ha un contratto a partita Iva? Lo vorrei sapere perché a me non lo hanno valutato tra i titoli di servizio come esperienza lavorativa. A voi sì?

Da: merovingio67	01/02/2013 02:27:56
Ma come li hanno valutati i titoli ragazzi? laurea triennale laurea specialistica master esperienza lavorativa di 2 anni 0,40, come è possibile?

Da: Conc197	01/02/2013 07:04:05
Leggete il bando senza confondere titolo con requisiti

Da: donaf	01/02/2013 09:30:54
L'esperienza lavorativa era solo tra i titoli, non era tra i requisiti ...o sbaglio?

Da: Merovingio55	01/02/2013 11:26:03
ok anche escludendo i requisiti (triennale + master), la specialistica vale 1 punto. Sbaglio o dovrei avere 1,40 almeno?

Da: Merovingio55	01/02/2013 11:26:06
ok anche escludendo i requisiti (triennale + master), la specialistica vale 1 punto. Sbaglio o dovrei avere 1,40 almeno?

Da: Merovingio55	01/02/2013 11:26:44
ok anche escludendo i requisiti (triennale + master), la specialistica vale 1 punto. Sbaglio o dovrei avere 1,40 almeno?

Da: Silenzio!!!	01/02/2013 11:40:58
Merovingio, laurea triennale+specialistica+master=requisiti... non entrano nel punteggio. Le altre valutazioni devono essere inerenti le materie del bando. I titoli, come è capitato a me, non strettamente attinenti non sono stati computati. Comunque meno si parla di questo concorso...meglio è. Acqua in bocca. Silence!!!

Da: quantunquemente	01/02/2013 13:36:25
concordo anche io: silenzio assoluto, ciò che è stato detto è più che sufficiente per aspettare. Abbiate pazienza. Passo e chiudo

Da: AB	01/02/2013 14:52:59
Cari tutti, se dovessi passare la prova scritta avrei grosse difficoltà nell'individuazione dei testi da cui studiare per la prova orale. Avete dei consigli?

Da: guegte	02/02/2013 09:45:06
Speriamo che non questo concorso non si blocchi dopo le elezioni... cmq vadano e per motivi differenti

Da: PerInteressati	02/02/2013 15:11:09
OK concordo col SILENZIO. Non conta più in quanti siamo rimasti. Propongo di ragionare come se fossimo tutti bocciati agli scritti...Tutto quello che viene è guadagnato! Facciamo così: abbiamo lo 0,1% di probabilità di essere ammessi all'orale. Un saluto a tutti!

Da: Non so se accetto....	03/02/2013 18:17:38
Perche' non dovremmo parlare... mi pare che invece vada benissimo per tutti i 156, a meno che non abbiamo scritto castronerie dovremmo andare agli orali tutti.... le tracce erano abbordabili, forse la prima era piu difficile per chi non ha esperienza lavorativa e non ha mai studiato diritto ma la seconda per un tecnico era piu che fattibile... Se andiamo all'orale a fare scena muta..... Per i titoli non ci ho capito molto neanche io.... specialmente per i casini titolo di studio richiesto. Anche perche non credo che il master fosse requisito insieme alla laurea 3 5 o s che sia ma titolo richiesto al pari di laurea.... Il testo non dice e neanche o... dice requisiti: avere questo titolo di studio. Comunque a breve vederemo cosa succede... io sono uno dei 156.... io gia lavoro (ma non con la laurea) e sono tranquillo... adesso sono veramente interessato visto che non toglierei piu il posto a nessuno.. prima forse avrei avuto qualche remora. Se volete contattemi in pvt (topoletto2002 at yahoo.it) Ciao e in bocca al lupo.

Da: pratolina78	03/02/2013 19:20:49
una domanda urgente: hanno valutato i titoli per tutti i candidati o solo per chi ha superato gli scritti?

Da: gunt	03/02/2013 19:49:28
io sono d'accordo con te perchè non parlarne !!! anzi incrociamo le dita !!!

Da: guegte	03/02/2013 22:01:50
I titoli non contano più.l'unicacosa che conta è capire la volontà dell'amministrazione.. assumere o non assumere....

Da: vivere vivere	03/02/2013 23:29:09
x pratolina78: se consideri che hanno valutato 156 persone e che le persone agli scritti erano proprio 156 allora hai la risposta alla tua domanda x guegte: la graduatoria serve a capire chi assumere prima e in tempi di crisi molto probabilmente non assumeranno tutti

Da: guegte	04/02/2013 08:38:55
Per quanto ne sappia io quel discorso vale solo per idonei non vincitori. Non ho mai visto prendere parte di vincitori.. magari aspettano o non assumono nessuno. Conosci situazioni in cui si è veruficata la cosa?

Da: Fab	04/02/2013 10:28:48
Si sono verificati alcuni casi in cui hanno svolto il concorso e non hanno assunto. Gli unici casi sono quelli relativi a situazioni in cui è stato bandido il concorso senza avere copertura finanziaria. Qui stiamo parlando di un concorso bandito nel 2010 con posti relativi sicuramente alla programmazione triennale 2010-2012 e difficilmente in questo caso hanno bandito un concorso senza copertura finanziaria. Per quanto riguarda l'attuale situazione del Comune di Roma (o meglio Roma Capitale) lo stesso Presidente della commisione ci ha fatto capire che la situazione all'interno del settore informatico è abbastanza incasinata. Hanno quindi bisogno del personale. Credo inoltre che in questi anni ci siano stati dei pensionamenti. Dobbiamo immaginare l'ente Roma Capitale come una seire di enti. Considerate che i Municipi (19 in tutto) sono come dei grandi comuni (da circa 200.000 abitanti ognuno) e solitamente in un ente comunale (tipo Pescara 300.000 abitanti) lavorano nel settore informatico dalle 5 alle 10 persone. Presto fatto il conto. Per quanto riguarda il taglio del personale diciamo che noi ci siamo già auto tagliati. Dovevamo essere almeno 197 e invece siamo rimasti in 156. Ciao a tutti

Da: guegte	04/02/2013 15:45:39
Chiaro.... quello che dico però che prenderanno tutti o nessuno, quindi la copertura la realizzeranno all'orale. Se servono 100 ne bocciano 59... e quindi i titoli nn servono. Analisi errata?

Da: ktex	04/02/2013 15:51:43
Di solito le graduatorie rimangono in essere per qualche anno, così in caso di necessità non devono ripetere il concorso. Non sono obbligati ad assorbire tutti se non ci sono i posti. Credo almeno...

Da: guegte	04/02/2013 16:22:33
Quello che dici è vero per idonei non vincitori... altrimenti se fai ricorso per leggottima aspettativa vinci sicuro...... quindi...

Da: sperammbuon	04/02/2013 16:46:21
ma "A breve accesso agli atti on-line" quanto breve è?

Da: Non so se accetto....	04/02/2013 21:14:52
x Fab sei grande.... In perfetta spending review!!! x Guegte si certo c'e' sempre l'orale ma non hanno nessun necessità di tagliare sono tutti vincitori, non idonei fuori graduatoria, quindi o primo o ultimo non fa differenza per l'assunzione, potrebbe farla per l'assegnazione ma questo è un altro discorso. Si i titoli oramai servono a ben poco ai fini della graduatoria, come disse il presidente saranno serviti solo come curriculum per l'assegnazione; x sperammbuon Dove hai letto questa cosa dell'accesso agli atti online?? Lo possiamo fare solo noi 156 gli altri devono fare ricorso al TAR. I non concorrenti non hanno diritti su un concorso al quale non hanno partecipato. Possiamo farlo solo noi con metodo comparativo. x pratolina78 mi pare che la risposta di vivere vivere sia stata esauriente.... ragionaniamo da ingegneri... che motivo hanno di valutare i titoli di uno che non si è presentato agli scritti, non ha senso.... in un concorso nella mia amministrazione hanno fatto 1500 idonei per 350 posti, i primi 500 hanno preso 100, hanno valutato i titoli di solo quelli che hanno preso punteggio piu basso fino a 850esimo cosi voto 81 + titoli avrebbe fatto almeno 101 perche oltre (sotto) sarebbe stato inutile, il caso peggiore nessuno dei 500 con 100 prendeva punti di titoli (punteggio massimo ottenibile titoli 20). Questa è matematica. Comunque già lo ho scritto, per il patto di stabilità esiste il divieto di assunzioni per gli enti locali. Se questo concorso (come gli altri) è stato bandito, esiste la deroga in legge di stablita' (nel 2010 legge finanziaria) quindi la copertura economica nel bilancio del Comune c'e' gia', anzi stanno risparmiando gli stipendi che non ci pagano dal 2010.