>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045218 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: jamm 12/10/2013 19:06:56
ah ciao kasimir bentornato!!!
ricorda...ci hai abbandonato!!! ahahahahahahahaahha
ok ... l'esaurimento galoppa... ma a breve finirà!
ciao biopt e anis e tutta la fascia di lettura

Da: Kazimir 12/10/2013 19:10:31
questo forum non è un albergo! :D ;)

Da: be optimist 12/10/2013 19:14:20
una comoda pensione

Da: Aleste7 12/10/2013 19:23:36
Ciao Kamimir! ! Bentornato:) ... e ciao a tutti!  Piu' tardi forse devo chedere un paio di cose...per non perdere l'abitudine:)

Da: be optimist 12/10/2013 19:34:40
Kamimir mi era nuova, hai il record di nick storpiato Casimiro

Da: Aleste7 12/10/2013 20:13:10
...ops.. sorry..ero in macchina in una strada di montagna piena di curve... però Kamimir era carino:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anissa 12/10/2013 20:30:10
Domanda: art regolamento cons comunaleal co. 5 c è scritto che nella prima seduta il consiglio procede alla elezione della commissione elettorale comunale ( che immagino adesso si chiami commissione elettorale capitolina); ma questa commissione non risulta all art 87 dove c è l elenco delle commissioni permanenti ; quindi non è una commissione permanente o sono io che non ho capito una mazza... oppure ho perso la vista ed è nell elelenco??

Da: anissa 12/10/2013 20:33:01
Mi rispondo da sola: non è una commissione permanente...

Da: Aleste7 12/10/2013 21:06:41
Anissa... i regolamenti meglio di te li sai solo te:)

Da: anissa 12/10/2013 21:19:03
Ragazzi mi confermate che a seguito della delibera dell assemblea capitolina 64/2013 per la validita delle sedute è necessaria la preaenza di almeno la metà dei consiflieri assegnati e non puu di 1/3???

Da: Nuria 12/10/2013 22:04:34
Per me che sono completamente a digiuno di regolamenti secondo voi Solo i sono suscettibili di schematizzazioni o no?Ciao a tutti raga,da casa mia con tutti i tappi nelle orecchie sento il baccano perché c'é la " notte bianca"qui...

Da: Anja71 12/10/2013 23:23:02
anissa io ho capito che la metà è in prima convocaz. , 1/3 in seconda convocaz.

Da: anissa 12/10/2013 23:44:10
@anya71

grazie per averni risposto mi era venuro il dubbio perke sullo statuto nuovo riportava 1/3. ma poichè la delibera 64/2013 è di luglio è lo statuto questa volta non aggioenato

Da: be optimist 12/10/2013 23:57:51
No infatti Aleste, ricorda un certo motivetto...

kam kam kamimìr kam kam kamimìr spazzacamin...
mmmmm mmmmm mmmm mmmmm.....
http://www.youtube.com/watch?v=V3u0JOuMVRM

:-)

Da: Anja71 13/10/2013 08:50:48
@anissa ieri ero fuori e non potevo vedere la delibera in dettaglio. questa è relativa alle modifiche al Reg. consiliare, la versione aggiornata è ora disp.le sul sito del comune quindi puoi anche cestinarla e andare alla fonte diretta. invece la delibera di settembre di brownie (sulla % dei contratti a td ) continua a preoccuparmi....mi chiedo quanti altri aggiornamenti ci saranno che sono sfuggiti al ns controllo.
buono studio a tutti...per me purtroppo sarà molto poco e, da come mi sento, anche molto poco proficuo.

Da: be optimist 13/10/2013 09:35:33
buona domenica Anjetta

Da: Anja71 13/10/2013 09:40:47
ciao be opt menomale che ci sei...credevo di essere sola....
io oggi vista la scarsa volontà mi dedico ai musei (di 150 istrutt).
ora come ora sono arrivata ad essere felice che tutto si sia concentrato in un mesetto, mi sta venendo la nausea a forza di ripetere...

Da: be optimist 13/10/2013 09:43:38
ti invidio, io non ho mai accettato l'estrazione della lettera invece, una lancia conficcata nel petto che sanguina, dovro mettere un bustino con del cotone quel giorno :-)

Da: Anja71 13/10/2013 09:51:33
o la va o la spacca.
penso di aver raggiunto la saturazione del cervello. del resto, tra alti e bassi, son 3 anni che studiamo; è vero con momenti altalenanti ma non abbiamo mai smesso...quello che abbiamo imparato lo sapremo e quello che ci è sfuggito continuerà a sfuggirci...continueranno ad esserci cose che abbiamo sottovalutato ma senza volontà di farlo...solo per non aver colto l'importanza, la sfumatura...almeno per me è cosi': avrò letto il reg. consiliare 100 volte eppure, ad ogni rilettura, c'è qualcosa di nuovo che mi fa entrare nel panico come la questione pregiudiziale...
mah...chissà che ci scriveremo tra poco più di un mesetto

Da: HugoCabret 13/10/2013 10:32:24
Buongiorno a tutti voi!
Anja, se non hai il concorso proprio alle porte, prenditi una mattinata per svagare il cervello a volte serve anche questo quando si studia :)

Da: bellaperme 13/10/2013 11:19:46
ciao a tutti

volevo chiedere una conferma sui regolamenti da studiare per essere sicura che gli aggiornamenti che ho considerato sono giusti:

- regolamento d'accesso n203 del 2003 (non mi risultano altri aggiornamenti giusto?)

- regolamento uffici e servizi del. 351 2012, con aggiornamento della del. n. 75 2013

- regolamento cons. comunale del. n. 100 del 2002. Modificato 6 volte (ultima modifica 2009), ma mi chiedo se le modifiche sono state integrate nel regolamento o vanno fatte a parte.

- regolamento del decentramento, del. n. 10 del 1999 con due successive modifiche (ultima del 2006) anche qui mi chiedo se basta studiare il regolamento o vanno presi gli aggiornamenti singolarmente.

Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno, spero che questo chiarimento possa essere utile anche ad altri.

Da: anissa 13/10/2013 13:42:19
@anja

hai proprio ragione...

Da: be optimist 13/10/2013 14:12:38
avete banchettato?

Da: be optimist 13/10/2013 14:34:01
x bella
credo che l'ultimo aggiornamento di quello dell consiglio sia del luglio 2013, vedi qua:
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?jppagecode=legislazione_principale_rif.wp
per il resto mi sembra esatto

Da: Lallero 13/10/2013 14:34:30
Diciamo di sì :)
E tu be optimist...a che punto sei?

Da: be optimist 13/10/2013 14:38:12
mi vengono anche i parenti a tradimento Lallera.. quando me te lo aspetti... come una bomba...

Da: Lallero 13/10/2013 14:48:46
Direi che in pieno count-down ci si può permettere di abbandonare i parenti sul divano :)
Oppure gli si può snocciolare la procedura ad evidenza pubblica o la differenza tra nullità e annullabilità...e la visita vedi che sarà breve ;)

Da: be optimist 13/10/2013 14:59:54
Macchè! Mica tutti son rose e fiori.. questi son teste dure, me li sorbirò sicuro anche a cena..purtroppo non son delegabili ad un be optimist facente funzioni, adieu..

Da: caprifoglio 13/10/2013 15:48:50
pooovero! :-O
servirebbe un alchimista che materializzi uno dei doppi!!!
se ti può consolare qua vicini di casa con salotto sotto la camera da letto hanno fatto festa con musica disco tutta la notte, per poi riprendere alle otto di mattina. sono in catalessi: non ricordo nemmeno il mio nome!!!

dai, magari la sorte toglie e poi dà: estrai due domande facili facili e compensi le contrarietà dell'esistenza.... :)

Da: MOon1900 13/10/2013 16:01:02
Be optimist quindi ci siamo? A fine settimana sarai un uomo libero???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>


Torna al forum