Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045219 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Giove1 16/09/2013 09:40:56
Grazie Kazmir, ma il D.L. 138/2012?? pag. 296?
io capisco che è fino a 1.000 è facoltativo, oltre è obbligatorio, quindi non come detto prima da 3.000, ma da 1.000.

Da: Kazimir 16/09/2013 09:41:14
ah ciao giove, ciao Aleste :)

Da: Giove1 16/09/2013 09:46:14
Kazmir non occorreva integrare i tuoi saluti, ormai è noto che sei persona gentile e affidabile, e l'asse portante di minimo 2 forum e apprezzato dalle donzelle, una a caso Nuria, jejeje Buon per te!!

Da: Giove1 16/09/2013 09:54:28
Kazmir, cmq. l'ultima ediz. simone tanto decantata ha un sacco di errori, il dl. 138 non mi sembra che abbia che vedere con le unioni, infatti poi è correttamente scritto l.135/2012. insomma io non mi fido molto di questo testo e sto controllando tutto su internet facendomi perdere un sacco di tempo.

Da: Kazimir 16/09/2013 09:59:44
la cosa migliore è sempre la legge, cmq parlando di esercizio associato obbligatorio facevo riferimento a pg. 293 poi c'è l'ipotesi di unione speciale ex art. 16 del DL 138 /2012 credo che la facoltà per i comuni fino a 1000 sia appunto tra l'una e l'altra opzione.

Da: Giove1 16/09/2013 10:11:11
perfetto, quindi le convenzioni e le unioni hanno gli stessi limiti?
e cosa intendi per unioni speciali?

cmq. io ho capito, anche vedendo su internet che: i piccoli comuni fino a 1.000 abitanti hanno la facoltà di scegliere se associarsi, e che per deduzione anche se non scritto chiaramente, quindi dal coordinamento delle due norme, i comuni con più di 1.000 abitanti hanno l'obbligo di associarsi.
SIC?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kazimir 16/09/2013 10:13:39
cioè per i comuni fino a 1000 si tratterebbe di esercitare obbligatoriamente tutte le funzioni e tutti i servizi secondo l'uno o l'altra modalità (in questo sarebbe facoltativo) mentre per i comuni fino a 5000 o 3000 se CM oggetto è l'esercizio delle funzioni fondamentali o in unione ex art. 14 del DL 78/2010 o ex art. 16 del nuovo DL, io così capisco ma è da tempo che non ripeto questa parte ingarbugliata

Da: patty971 16/09/2013 10:16:30
kazimir e giove1 mi avete impicciato la testa. Non ci sto capendo niente dell'Unione di Comuni. Ma non si può parlare dell'Unione senza tenere conto della riforma di Monti?

Da: Kazimir 16/09/2013 10:17:55
poi non escludo appunto l'approssimazione del testo a complicare le cose...

Da: Kazimir 16/09/2013 10:20:05
qua ci vuole anissa, biscotti e libretti o magoberlino :D

Da: Giove1 16/09/2013 10:20:54
quindi tu Kazmir pensi dici che alternativa è la scelta tra convenzioni e unioni ? no io credo che sia tra unione e nulla. e poi da 1.000 a 5.000 siano tutti obbligati alle unioni.
In attesa che tu ripeta questa parte, speriamo che qualche anima pia ci chiarisca la questione.

x patty io credo di no. cmq. non ti impicciare la testa, a che pro????

Da: patty971 16/09/2013 10:24:28
Hai ragione Giove1 per ora lascio stare l'argomento dell'Unione sperando in una botta di fortuna nell'estrazione delle domande. E spero vivamente che non mi capiti l'Unione di Comuni a meno che nel frattempo "qualche anima pia chiarisca la situazione" ;)))

Da: Kazimir 16/09/2013 10:26:09
non lo so se hai controllato in rete è come dici tu, io ho fatto affidamento al testo, anche assumendo che il comune fino a 1000 si occupa di una comunità più piccola e gestibile mi sembra un controsenso lasciare facoltà per quelli fino a 1000 che trarrebbero cmq beneficio dall'esercizio associato delle funzioni ed imporre l'obbligo per quelli fino a 5000 o 3000

Da: Giove1 16/09/2013 10:28:46
Concordo con te, ma non sarebbe la prima volta in cui la contraddittorietà dell'Amministrazione si manifesti.

Da: Kazimir 16/09/2013 10:30:31
oppure la facoltatitivà è data dall'oggetto, da una parte tutte le funzioni e i servizi, dall'altro le funzioni fondamentali, potrebbe essere facoltativo nel primo caso per i comuni fino a 1000 ed obbligatorio nel secondo per quelli da 5000 a 3000

Da: Giove1 16/09/2013 10:31:01
Vabbe io vado avanti, non so dove però, ejeje se qualcuno di Napoli dovesse cambiare idea per ripetere qualcosa si faccia vivo. Ps. nessuna festa a luci rosse come proponeva be optimist.

Da: Kazimir 16/09/2013 10:32:04
vabbè torno a penale :)

Da: Giove1 16/09/2013 10:34:29
ok credo che sia come dici tu, ma cosa intendi, o meglio le unioni speciali cosa sono? dove hai trovato questa differenza? che p .. . e, ovviamente riferito alle unioni non a te. jejejej

Da: Kazimir 16/09/2013 10:39:51
guarda stavo leggendo appunto questo articolo che sembra confermare le deduzioni che facevo:

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-07-07/tornano-unioni-piccoli-comuni-081345.shtml?uuid=AbeQU43F

Da: Giove1 16/09/2013 10:42:50
In definitiva: i Comuni con meno di 1.000 abitanti possono scegliere la forma associata in Convenzioni o in Unioni per svolgere solo funz. fondamentali e scglere tra unione speciale o convenzione per esercitare tutte le funzioni.
Oltre i 1.000 sono abbligati ad Unioni di Comuni.
Io questo dirò, poi cosa siano le Unioni speciale per ora mi è oscuro, ma indagherò, jejeje.
Grazie Kazmir per avermi chiarito alcune cose.

Da: Kazimir 16/09/2013 10:44:39
ahah ci siamo messi entrambi a cercare confeme :D

no per speciali intendevo quelle nuove alternative al DL 78/2010

Da: Kazimir 16/09/2013 10:46:19
magari è improprio chiamarle speciali mi pare fu speranza a chiamarle così, sempre lei! sempre lei! :D

Da: Giove1 16/09/2013 10:50:07
Perfetto Kazmir credo che siamo arrivati a chiarire, con le nostre ricerche, più tue, ejeje il tema. Quindi Unioni speciali cioè quelle istituite per tutte le funzioni, anzicchè solo per quelle fondamentali.

Spero che mi chiedano le unioni. jejejeje

Da: be optimist 16/09/2013 10:52:16
le luci rosse me le hai fatte venire in testa con 'ste unioni di comuni Giove, ma sono allarmi perché qua il tempo passa e gli argomenti sembrano sempre più spietati

cmq se te dicessi... : "we we Napoletani, Concittadini, chi ha voglia di vedersi nel tal bar, tal giorno, tal ora con sottofondo di sfogliatelle, babà, pastiere, caffettoni e chi più ne ha più ne metta, per scambiarsi impressioni e vedute su argomenti concorsuali e scambiarsi e presentarsi le rispettive ansie, anche per farle socializzare un po' " ?
Avresti più successo secondo me ;-)

Da: be optimist 16/09/2013 10:57:06
cmq per aggiunger più sale alla minestra a pag. 892 codesto forum c'è un contributo di Santa Speranza sull'argomento

Da: be optimist 16/09/2013 11:02:59
e comunque in difesa del povero Simone vi canto quanto segue:
http://www.youtube.com/watch?v=DscuWk_Vcs4

:-P

Da: Giove1 16/09/2013 11:04:31
be optimist concordo che con le tue parole avrebbe più successo la mia richiesta, ma dubito che aderirebbe chi ha davvero voglia di confrontarsi e seriamente per l'esame, credo che aderirebbe chi ha l'esame a febbraio o marzo e ora ha voglia solo di baldoria. O sbaglio?!!

Da: be optimist 16/09/2013 11:07:36
ma che baldoria, non solo di scudiscio è fatta la Storia, le migliori intese si son concluse davanti ad un tè con pasticcini piuttosto che sui campi di battaglia ;-)

Da: be optimist 16/09/2013 11:10:43
certo Casimiro quello è, dal suo bunker condominiale con vista Vesuvio non lo smuovi :-) è un habitat che trova troppo congeniale

Da: Giove1 16/09/2013 11:13:14
Ci vediamo Giovedì a piazza Trieste e Trento così conoscerete di persona Kazmir e be optimist !!

jejejeje
successo garantito

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giove1	16/09/2013 09:40:56
Grazie Kazmir, ma il D.L. 138/2012?? pag. 296? io capisco che è fino a 1.000 è facoltativo, oltre è obbligatorio, quindi non come detto prima da 3.000, ma da 1.000.

Da: Kazimir	16/09/2013 09:41:14
ah ciao giove, ciao Aleste :)

Da: Giove1	16/09/2013 09:46:14
Kazmir non occorreva integrare i tuoi saluti, ormai è noto che sei persona gentile e affidabile, e l'asse portante di minimo 2 forum e apprezzato dalle donzelle, una a caso Nuria, jejeje Buon per te!!

Da: Giove1	16/09/2013 09:54:28
Kazmir, cmq. l'ultima ediz. simone tanto decantata ha un sacco di errori, il dl. 138 non mi sembra che abbia che vedere con le unioni, infatti poi è correttamente scritto l.135/2012. insomma io non mi fido molto di questo testo e sto controllando tutto su internet facendomi perdere un sacco di tempo.

Da: Kazimir	16/09/2013 09:59:44
la cosa migliore è sempre la legge, cmq parlando di esercizio associato obbligatorio facevo riferimento a pg. 293 poi c'è l'ipotesi di unione speciale ex art. 16 del DL 138 /2012 credo che la facoltà per i comuni fino a 1000 sia appunto tra l'una e l'altra opzione.

Da: Giove1	16/09/2013 10:11:11
perfetto, quindi le convenzioni e le unioni hanno gli stessi limiti? e cosa intendi per unioni speciali? cmq. io ho capito, anche vedendo su internet che: i piccoli comuni fino a 1.000 abitanti hanno la facoltà di scegliere se associarsi, e che per deduzione anche se non scritto chiaramente, quindi dal coordinamento delle due norme, i comuni con più di 1.000 abitanti hanno l'obbligo di associarsi. SIC?!

Da: Kazimir	16/09/2013 10:13:39
cioè per i comuni fino a 1000 si tratterebbe di esercitare obbligatoriamente tutte le funzioni e tutti i servizi secondo l'uno o l'altra modalità (in questo sarebbe facoltativo) mentre per i comuni fino a 5000 o 3000 se CM oggetto è l'esercizio delle funzioni fondamentali o in unione ex art. 14 del DL 78/2010 o ex art. 16 del nuovo DL, io così capisco ma è da tempo che non ripeto questa parte ingarbugliata

Da: patty971	16/09/2013 10:16:30
kazimir e giove1 mi avete impicciato la testa. Non ci sto capendo niente dell'Unione di Comuni. Ma non si può parlare dell'Unione senza tenere conto della riforma di Monti?

Da: Kazimir	16/09/2013 10:17:55
poi non escludo appunto l'approssimazione del testo a complicare le cose...

Da: Kazimir	16/09/2013 10:20:05
qua ci vuole anissa, biscotti e libretti o magoberlino :D

Da: Giove1	16/09/2013 10:20:54
quindi tu Kazmir pensi dici che alternativa è la scelta tra convenzioni e unioni ? no io credo che sia tra unione e nulla. e poi da 1.000 a 5.000 siano tutti obbligati alle unioni. In attesa che tu ripeta questa parte, speriamo che qualche anima pia ci chiarisca la questione. x patty io credo di no. cmq. non ti impicciare la testa, a che pro????

Da: patty971	16/09/2013 10:24:28
Hai ragione Giove1 per ora lascio stare l'argomento dell'Unione sperando in una botta di fortuna nell'estrazione delle domande. E spero vivamente che non mi capiti l'Unione di Comuni a meno che nel frattempo "qualche anima pia chiarisca la situazione" ;)))

Da: Kazimir	16/09/2013 10:26:09
non lo so se hai controllato in rete è come dici tu, io ho fatto affidamento al testo, anche assumendo che il comune fino a 1000 si occupa di una comunità più piccola e gestibile mi sembra un controsenso lasciare facoltà per quelli fino a 1000 che trarrebbero cmq beneficio dall'esercizio associato delle funzioni ed imporre l'obbligo per quelli fino a 5000 o 3000

Da: Giove1	16/09/2013 10:28:46
Concordo con te, ma non sarebbe la prima volta in cui la contraddittorietà dell'Amministrazione si manifesti.

Da: Kazimir	16/09/2013 10:30:31
oppure la facoltatitivà è data dall'oggetto, da una parte tutte le funzioni e i servizi, dall'altro le funzioni fondamentali, potrebbe essere facoltativo nel primo caso per i comuni fino a 1000 ed obbligatorio nel secondo per quelli da 5000 a 3000

Da: Giove1	16/09/2013 10:31:01
Vabbe io vado avanti, non so dove però, ejeje se qualcuno di Napoli dovesse cambiare idea per ripetere qualcosa si faccia vivo. Ps. nessuna festa a luci rosse come proponeva be optimist.

Da: Giove1	16/09/2013 10:34:29
ok credo che sia come dici tu, ma cosa intendi, o meglio le unioni speciali cosa sono? dove hai trovato questa differenza? che p .. . e, ovviamente riferito alle unioni non a te. jejejej

Da: Kazimir	16/09/2013 10:39:51
guarda stavo leggendo appunto questo articolo che sembra confermare le deduzioni che facevo: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-07-07/tornano-unioni-piccoli-comuni-081345.shtml?uuid=AbeQU43F

Da: Giove1	16/09/2013 10:42:50
In definitiva: i Comuni con meno di 1.000 abitanti possono scegliere la forma associata in Convenzioni o in Unioni per svolgere solo funz. fondamentali e scglere tra unione speciale o convenzione per esercitare tutte le funzioni. Oltre i 1.000 sono abbligati ad Unioni di Comuni. Io questo dirò, poi cosa siano le Unioni speciale per ora mi è oscuro, ma indagherò, jejeje. Grazie Kazmir per avermi chiarito alcune cose.

Da: Kazimir	16/09/2013 10:44:39
ahah ci siamo messi entrambi a cercare confeme :D no per speciali intendevo quelle nuove alternative al DL 78/2010

Da: Kazimir	16/09/2013 10:46:19
magari è improprio chiamarle speciali mi pare fu speranza a chiamarle così, sempre lei! sempre lei! :D

Da: Giove1	16/09/2013 10:50:07
Perfetto Kazmir credo che siamo arrivati a chiarire, con le nostre ricerche, più tue, ejeje il tema. Quindi Unioni speciali cioè quelle istituite per tutte le funzioni, anzicchè solo per quelle fondamentali. Spero che mi chiedano le unioni. jejejeje

Da: be optimist	16/09/2013 10:52:16
le luci rosse me le hai fatte venire in testa con 'ste unioni di comuni Giove, ma sono allarmi perché qua il tempo passa e gli argomenti sembrano sempre più spietati cmq se te dicessi... : "we we Napoletani, Concittadini, chi ha voglia di vedersi nel tal bar, tal giorno, tal ora con sottofondo di sfogliatelle, babà, pastiere, caffettoni e chi più ne ha più ne metta, per scambiarsi impressioni e vedute su argomenti concorsuali e scambiarsi e presentarsi le rispettive ansie, anche per farle socializzare un po' " ? Avresti più successo secondo me ;-)

Da: be optimist	16/09/2013 10:57:06
cmq per aggiunger più sale alla minestra a pag. 892 codesto forum c'è un contributo di Santa Speranza sull'argomento

Da: be optimist	16/09/2013 11:02:59
e comunque in difesa del povero Simone vi canto quanto segue: http://www.youtube.com/watch?v=DscuWk_Vcs4 :-P

Da: Giove1	16/09/2013 11:04:31
be optimist concordo che con le tue parole avrebbe più successo la mia richiesta, ma dubito che aderirebbe chi ha davvero voglia di confrontarsi e seriamente per l'esame, credo che aderirebbe chi ha l'esame a febbraio o marzo e ora ha voglia solo di baldoria. O sbaglio?!!

Da: be optimist	16/09/2013 11:07:36
ma che baldoria, non solo di scudiscio è fatta la Storia, le migliori intese si son concluse davanti ad un tè con pasticcini piuttosto che sui campi di battaglia ;-)

Da: be optimist	16/09/2013 11:10:43
certo Casimiro quello è, dal suo bunker condominiale con vista Vesuvio non lo smuovi :-) è un habitat che trova troppo congeniale

Da: Giove1	16/09/2013 11:13:14
Ci vediamo Giovedì a piazza Trieste e Trento così conoscerete di persona Kazmir e be optimist !! jejejeje successo garantito