Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045218 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Aleste7 09/09/2013 13:40:16
ciao ragazzi/e.. vi leggo sempre ma, non so per quale strano motivo informatico, riesco a scrivere su questo forum solo dal pc del lavoro.. mah! spero che la motivazione non sarà la mia domanda di informatica all'orale!!:) Vorrei chiedervi: ma il libro cui fate riferimento recentemente è il "manuale di diritto degli enti locali" XXI ed. Simone nr 25"? Ho già il Maggioli e il Simone "vecchio".. e una serie infinita di stampe da internet. Ma credo che il testo citato possa essere utile per gli aggiornamenti.. anche se arrivano a maggio 2013.E' il libro più aggiornato che ne sappiate? Ps siete veramente simpatici, a volte leggo il forum e rido da sola:)

Da: speranza20 09/09/2013 13:52:01
CIAo aleste
Il libro che spesso citiamo e' " istruttore direttivo e funzionario negli enti locali " area amministrativa categoria d edizione del 2013 simone
La parte degli enti locali e' fatta bene soprattuto aggiornata . in tale ambito ci sono state molte riforme per cui sconsiglio di fare dal simone o maggioli del 2012
La parte di penale sui reati contro la pA fatta bene anche qui c'è la legge 2012 n 190 , la parte generale non c'è per cui da integrare
Per amministrativo non sufficiente

Da: speranza20 09/09/2013 13:53:12
Dubbio : servizi pubblici locali privi di rilevanza economica a norma dell'art 113 bis Tu .... gli enti locali possono gestire i serv pubb privi di rilevanza economica affidandoli direttamente :
1) istituzioni
2) ad aziende speciali
3) Soc. Di capitali interamente pubb
Il dubbio e ' che la corte costituzionale con sentenza del 2004 ha dichiarato L'
Illegittimità costituzionale proprio dell'art 113bis per cui ora a chi vengono affidati i servizi pubb economici???????????
Grazieeeeee

Da: Lallero 09/09/2013 14:02:14
Speranza20, in merito a questo spinosa problematica si espresse già Biscotti...puoi andare a vedere a pag. 821 :D

Buon lunedì a tutti, il solo nome dato a questo giorno determina stati depressivi collettivi :O...lo chiamiano d'ora in poi Felicedì? ;)

Da: Kazimir 09/09/2013 14:03:24
espry ho trovato questo ma è del 2004 non so se ci siano novità

La situazione appare alquanto confusa con riferimento ai servizi privi di rilevanza economica, che sono senza una disciplina generale di riferimento a seguito della dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 113 bis, d.lgs. n. 267/2000 (come modificato dalla l. n. 448/2001 e dalla l. n. 350/2003). La sentenza n. 272/2004 della Corte Costituzionale ha, infatti, evidenziato che questi servizi non attengono alla tutela della concorrenza (come quelli servizi di rilevanza economica), né alla �«determinazione dei livelli essenziali�» e dunque non rientrano nella potestà legislativa esclusiva dello Stato, ma in quella delle Regioni. Cosicché, in mancanza di una disciplina adottata a questo livello di governo, gli enti locali possono continuare a gestirli in economia oppure, ad esempio, attraverso società di capitali, fondazioni, associazioni, aziende speciali. Un aspetto cruciale è poi rappresentato dalle forme di affidamento della gestione (diretto oppure con gara) che, in assenza di indicazioni normative regionali, sono riconducibili direttamente all'ordinamento comunitario e agli orientamenti del giudice amministrativo, �«anche se al riguardo si sconta un tasso non lieve di incertezza�» (Sciullo, G., Gestione dei servizi culturali e governo locale dopo la pronuncia 272 del 2004 della Corte costituzionale, in Aedon, 2004, n. 3).

Da: Lallero 09/09/2013 14:05:48
Kazimir, detto in parole povere...possono fare come gli pare? :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kazimir 09/09/2013 14:07:54
così pare :) ma speranza chiedeva di quelli privi di rilevanza no? art. 113bis perchè poi ha scritto economici

Da: speranza20 09/09/2013 14:10:27
Si mi riferivo a quelli privi

Da: speranza20 09/09/2013 14:11:17
Comunque grazie grazie ....bacio bacio

Da: Nuria 09/09/2013 14:14:05
Io ti vorrebbi aiutare Speranza ma non sono al tuo livello,sto ancora combattendo con l'autonomia statutaria!: ) ma tanto che é scarno l' a mm su questo libro?non ho ancora guardato ma io ritengo che sia sempre tutto molto soggettivo:se uno ha tempi brevi o brevissimi e vuole essere dignitoso e nulla più su tutto il programma...io penso sempre che sono 15 min di interrogazione e che allo scritto non é che ci hanno chiesto di argomentare la dottrina sulla natura del diritto di acceso...ci hanno chiesto "la revoca"e sarebbe bastata anche la Paginetta che é qui credo...

Da: Kazimir 09/09/2013 14:17:27
io mi sono dato fine ottobre come soglia psicologica prima del panico :D

Da: speranza20 09/09/2013 14:31:21
Panico ottombrino! ;-)

Da: Aleste7 09/09/2013 14:36:11
Grazie mille Speranza.. solo una cosa: a quale mese del 2013 è aggiornato il testo che mi hai indicato? trovo, ad esempio, qualcosa sul decreto trasparenza? ps il mio panico è invece settembrino:(

Da: Nuria 09/09/2013 14:41:08
E un pochino di panico per me?Che ingordi che siete?:D

Da: Nuria 09/09/2013 14:45:33
Be opt se non intervieni tu con uno sfottò,una ffreddura, un bagliore,un vento...insomma intervieni perché la faccenda é seria

Da: Kazimir 09/09/2013 15:03:28
@Aleste7 no non trovi il decreto trasparenza a meno che non sia uscita un'edizione più recente, quello che ho io termina con tutti gli aggiornamenti di fine 2012 c'è ad esempio la legge anticorruzione, la spendig review (per quello che ne è rimasto in piedi) per il dlgs33/2013 vai su s*gretariocomunale.com e digita nel loro motore di ricerca "trasparenza" dovrebbe essere il secondo o il terzo risultato, è uno scritto che lo illustra articolo per articolo.

Da: Kazimir 09/09/2013 15:05:31
ho messo l'asterisco perchè quell'indirizzo per intero viene bloccato qui forse sito "rivale" boh

Da: Lallero 09/09/2013 15:14:05
Kazimir quindi prevedi ottimisticamente di passare tutto novembre ad ululare "Aiutoooooooo" mentre fai centrifugati di tuel da assumere in endovena? :O

Da: Lelone77 09/09/2013 15:19:23
@Speranza ho trovato questo articolo interessante in merito ai servizi di rilevanza economica di cui colgo questi tre estratti:

"Rimarrebbe senza una specifica norma di riferimento la possibilità di gestire servizi privi di rilievo economico a mezzo di società di capitali ovvero a mezzo di associazioni o fondazioni, così come l'affidamento a terzi e la gestione in economia." [...] "l'Ente locale, oltre a conservare una propria capacità jure privatorum, ha anche la facoltà, riconosciutale dall'art.114 della Costituzione, di organizzare, in modo autonomo, l'esercizio delle proprie funzioni, latu sensu intese." [...] "L'ente locale ben potrà quindi continuare a gestire i servizi privi di rilievo economico, che il consiglio comunale intendesse assumere, a mezzo di società di capitali, ovvero costituendo allo scopo fondazioni e/o associazioni [7], ciò nell'ambito della propria capacità di diritto privato, che seppure funzionalizzata al perseguimento dell'interesse pubblico, ogni amministrazione pubblica possiede."

http://www.noccioli.it/riflessioni/riflessioni30.htm

Da: Kazimir 09/09/2013 15:38:09
esatto lallero mi pare un tempo congruo paragonato all'impresa :D mi fai compagnia? ;)

Da: Lelone77 09/09/2013 15:46:31
Casimiro ma potremo chiederti aiuto anche quando avrai fatto l'orale o a quel punto subentrerà il tuo interesse legittimo a non aiutarci?

Da: Biscotti e libretti 09/09/2013 16:09:03
Nelle elezioni provinciali non c'è il voto disgiunto giusto?

Da: Lelone77 09/09/2013 16:16:32
Non credo proprio perchè la disgiunzione è legata alla popolazione e le province per essere tali hanno una soglia minima di popolazione (almeno credo).

Nel dubbio cmq potrebbero anche eliminarle al più presto

Da: Biscotti e libretti 09/09/2013 16:17:21
Lo dico anche io ma ci credi che su quattro fonti, due dicevano di sì e due di no!

Da: Lallero 09/09/2013 16:19:15
Kazimir tutto il mese non ce la faccio...proverò a sostenere attacchi isterici ogni ora dal 27 al 30, giusto perchè sei tu eh!!!

Giusto Biscotti...almeno Wikipedia dice così :)

Da: Biscotti e libretti 09/09/2013 16:24:28
Boh, Wiki non l'ho consultata! :-)
Ma li fate i decreti attuativi di Roma Capitale?

Da: Lelone77 09/09/2013 16:28:17
Allora a domanda precisa risponderei che la giurisprudenza non ha ancora raggiunto una visione concorde in merito...

Da: Aleste7 09/09/2013 16:31:37
Grazie Kazimir!!! Ultimissima info.. magari poi più tardi passo in libreria: che voi sappiate esiste un testo specifico sulla legge anticorruzione oppure su internet si trova qualche commento specifico?

Da: jamm 09/09/2013 16:33:39
biscuit grazie per lo schema! ora mi è tutto molto chiaro

per la provincia, il voto disgiunto non è ammesso.
:)

Da: Biscotti e libretti 09/09/2013 16:34:58
ok grazie a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Aleste7	09/09/2013 13:40:16
ciao ragazzi/e.. vi leggo sempre ma, non so per quale strano motivo informatico, riesco a scrivere su questo forum solo dal pc del lavoro.. mah! spero che la motivazione non sarà la mia domanda di informatica all'orale!!:) Vorrei chiedervi: ma il libro cui fate riferimento recentemente è il "manuale di diritto degli enti locali" XXI ed. Simone nr 25"? Ho già il Maggioli e il Simone "vecchio".. e una serie infinita di stampe da internet. Ma credo che il testo citato possa essere utile per gli aggiornamenti.. anche se arrivano a maggio 2013.E' il libro più aggiornato che ne sappiate? Ps siete veramente simpatici, a volte leggo il forum e rido da sola:)

Da: speranza20	09/09/2013 13:52:01
CIAo aleste Il libro che spesso citiamo e' " istruttore direttivo e funzionario negli enti locali " area amministrativa categoria d edizione del 2013 simone La parte degli enti locali e' fatta bene soprattuto aggiornata . in tale ambito ci sono state molte riforme per cui sconsiglio di fare dal simone o maggioli del 2012 La parte di penale sui reati contro la pA fatta bene anche qui c'è la legge 2012 n 190 , la parte generale non c'è per cui da integrare Per amministrativo non sufficiente

Da: speranza20	09/09/2013 13:53:12
Dubbio : servizi pubblici locali privi di rilevanza economica a norma dell'art 113 bis Tu .... gli enti locali possono gestire i serv pubb privi di rilevanza economica affidandoli direttamente : 1) istituzioni 2) ad aziende speciali 3) Soc. Di capitali interamente pubb Il dubbio e ' che la corte costituzionale con sentenza del 2004 ha dichiarato L' Illegittimità costituzionale proprio dell'art 113bis per cui ora a chi vengono affidati i servizi pubb economici??????????? Grazieeeeee

Da: Lallero	09/09/2013 14:02:14
Speranza20, in merito a questo spinosa problematica si espresse già Biscotti...puoi andare a vedere a pag. 821 :D Buon lunedì a tutti, il solo nome dato a questo giorno determina stati depressivi collettivi :O...lo chiamiano d'ora in poi Felicedì? ;)

Da: Kazimir	09/09/2013 14:03:24
espry ho trovato questo ma è del 2004 non so se ci siano novità La situazione appare alquanto confusa con riferimento ai servizi privi di rilevanza economica, che sono senza una disciplina generale di riferimento a seguito della dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 113 bis, d.lgs. n. 267/2000 (come modificato dalla l. n. 448/2001 e dalla l. n. 350/2003). La sentenza n. 272/2004 della Corte Costituzionale ha, infatti, evidenziato che questi servizi non attengono alla tutela della concorrenza (come quelli servizi di rilevanza economica), né alla �«determinazione dei livelli essenziali�» e dunque non rientrano nella potestà legislativa esclusiva dello Stato, ma in quella delle Regioni. Cosicché, in mancanza di una disciplina adottata a questo livello di governo, gli enti locali possono continuare a gestirli in economia oppure, ad esempio, attraverso società di capitali, fondazioni, associazioni, aziende speciali. Un aspetto cruciale è poi rappresentato dalle forme di affidamento della gestione (diretto oppure con gara) che, in assenza di indicazioni normative regionali, sono riconducibili direttamente all'ordinamento comunitario e agli orientamenti del giudice amministrativo, �«anche se al riguardo si sconta un tasso non lieve di incertezza�» (Sciullo, G., Gestione dei servizi culturali e governo locale dopo la pronuncia 272 del 2004 della Corte costituzionale, in Aedon, 2004, n. 3).

Da: Lallero	09/09/2013 14:05:48
Kazimir, detto in parole povere...possono fare come gli pare? :)

Da: Kazimir	09/09/2013 14:07:54
così pare :) ma speranza chiedeva di quelli privi di rilevanza no? art. 113bis perchè poi ha scritto economici

Da: speranza20	09/09/2013 14:10:27
Si mi riferivo a quelli privi

Da: speranza20	09/09/2013 14:11:17
Comunque grazie grazie ....bacio bacio

Da: Nuria	09/09/2013 14:14:05
Io ti vorrebbi aiutare Speranza ma non sono al tuo livello,sto ancora combattendo con l'autonomia statutaria!: ) ma tanto che é scarno l' a mm su questo libro?non ho ancora guardato ma io ritengo che sia sempre tutto molto soggettivo:se uno ha tempi brevi o brevissimi e vuole essere dignitoso e nulla più su tutto il programma...io penso sempre che sono 15 min di interrogazione e che allo scritto non é che ci hanno chiesto di argomentare la dottrina sulla natura del diritto di acceso...ci hanno chiesto "la revoca"e sarebbe bastata anche la Paginetta che é qui credo...

Da: Kazimir	09/09/2013 14:17:27
io mi sono dato fine ottobre come soglia psicologica prima del panico :D

Da: Aleste7	09/09/2013 14:36:11
Grazie mille Speranza.. solo una cosa: a quale mese del 2013 è aggiornato il testo che mi hai indicato? trovo, ad esempio, qualcosa sul decreto trasparenza? ps il mio panico è invece settembrino:(

Da: Nuria	09/09/2013 14:41:08
E un pochino di panico per me?Che ingordi che siete?:D

Da: Nuria	09/09/2013 14:45:33
Be opt se non intervieni tu con uno sfottò,una ffreddura, un bagliore,un vento...insomma intervieni perché la faccenda é seria

Da: Kazimir	09/09/2013 15:03:28
@Aleste7 no non trovi il decreto trasparenza a meno che non sia uscita un'edizione più recente, quello che ho io termina con tutti gli aggiornamenti di fine 2012 c'è ad esempio la legge anticorruzione, la spendig review (per quello che ne è rimasto in piedi) per il dlgs33/2013 vai su s*gretariocomunale.com e digita nel loro motore di ricerca "trasparenza" dovrebbe essere il secondo o il terzo risultato, è uno scritto che lo illustra articolo per articolo.

Da: Kazimir	09/09/2013 15:05:31
ho messo l'asterisco perchè quell'indirizzo per intero viene bloccato qui forse sito "rivale" boh

Da: Lallero	09/09/2013 15:14:05
Kazimir quindi prevedi ottimisticamente di passare tutto novembre ad ululare "Aiutoooooooo" mentre fai centrifugati di tuel da assumere in endovena? :O

Da: Lelone77	09/09/2013 15:19:23
@Speranza ho trovato questo articolo interessante in merito ai servizi di rilevanza economica di cui colgo questi tre estratti: "Rimarrebbe senza una specifica norma di riferimento la possibilità di gestire servizi privi di rilievo economico a mezzo di società di capitali ovvero a mezzo di associazioni o fondazioni, così come l'affidamento a terzi e la gestione in economia." [...] "l'Ente locale, oltre a conservare una propria capacità jure privatorum, ha anche la facoltà, riconosciutale dall'art.114 della Costituzione, di organizzare, in modo autonomo, l'esercizio delle proprie funzioni, latu sensu intese." [...] "L'ente locale ben potrà quindi continuare a gestire i servizi privi di rilievo economico, che il consiglio comunale intendesse assumere, a mezzo di società di capitali, ovvero costituendo allo scopo fondazioni e/o associazioni [7], ciò nell'ambito della propria capacità di diritto privato, che seppure funzionalizzata al perseguimento dell'interesse pubblico, ogni amministrazione pubblica possiede." http://www.noccioli.it/riflessioni/riflessioni30.htm

Da: Kazimir	09/09/2013 15:38:09
esatto lallero mi pare un tempo congruo paragonato all'impresa :D mi fai compagnia? ;)

Da: Lelone77	09/09/2013 15:46:31
Casimiro ma potremo chiederti aiuto anche quando avrai fatto l'orale o a quel punto subentrerà il tuo interesse legittimo a non aiutarci?

Da: Biscotti e libretti	09/09/2013 16:09:03
Nelle elezioni provinciali non c'è il voto disgiunto giusto?

Da: Lelone77	09/09/2013 16:16:32
Non credo proprio perchè la disgiunzione è legata alla popolazione e le province per essere tali hanno una soglia minima di popolazione (almeno credo). Nel dubbio cmq potrebbero anche eliminarle al più presto

Da: Biscotti e libretti	09/09/2013 16:17:21
Lo dico anche io ma ci credi che su quattro fonti, due dicevano di sì e due di no!

Da: Lallero	09/09/2013 16:19:15
Kazimir tutto il mese non ce la faccio...proverò a sostenere attacchi isterici ogni ora dal 27 al 30, giusto perchè sei tu eh!!! Giusto Biscotti...almeno Wikipedia dice così :)

Da: Biscotti e libretti	09/09/2013 16:24:28
Boh, Wiki non l'ho consultata! :-) Ma li fate i decreti attuativi di Roma Capitale?

Da: Lelone77	09/09/2013 16:28:17
Allora a domanda precisa risponderei che la giurisprudenza non ha ancora raggiunto una visione concorde in merito...

Da: Aleste7	09/09/2013 16:31:37
Grazie Kazimir!!! Ultimissima info.. magari poi più tardi passo in libreria: che voi sappiate esiste un testo specifico sulla legge anticorruzione oppure su internet si trova qualche commento specifico?

Da: jamm	09/09/2013 16:33:39
biscuit grazie per lo schema! ora mi è tutto molto chiaro per la provincia, il voto disgiunto non è ammesso. :)

Da: Biscotti e libretti	09/09/2013 16:34:58
ok grazie a tutti