Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045209 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: xponfi 03/05/2013 18:12:44
che cattiveria

Da: con calma 03/05/2013 18:18:11
nun ve arrabbiate, mo va bene che con questi esiti che non arrivano siamo sempre piu nervosi però a scannasse cosi non serve a niente

Da: x ponfi 03/05/2013 18:19:48
Sfogare le tue frustrazioni attraverso un forum di anonimi è davvero patetico. Ti suggerisco un periodo di riposo e relax... Tanti auguri!

Da: X ponfi 03/05/2013 18:20:40
ma hai visto che mi ha scritto? e solo perchè gli ho detto jettatore!

Da: con calma 03/05/2013 18:21:46
ma non arriva nessuna voce su quando potrebbero usci sti benedetti scritti

Da: con calma 03/05/2013 18:22:37
si tante volte si eccede

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: voci 03/05/2013 18:26:29
nel forum 155 dicono che se ne parlerà con la prossima amministrazione (fonti certissime) boh

nel forum 150 una ragazza è andata all'uff. concorsi e le hanno detto che un rinvio non è da escludere..

noi scriviamo cazzate su un forum

Da: con calma 03/05/2013 18:29:22
certo che cosi è proprio logorante e pensare che ci dicevano che entro aprile dovevano dare gli esiti...

Da: x tutti 03/05/2013 20:07:36
RELAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX....ILLIMITATAMENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: Zxfv.... 03/05/2013 22:57:31
Vedo che molta gente e' già alla frutta

Da: saraceno 03/05/2013 23:01:43
secondo me il gatto ha capito quando usciranno i risultati e quando ci saranno gli orali, questione di sensibilità felina, e cercava di dirvelo....

Da: Arylex 04/05/2013 11:47:15

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/03/roma-concorso-per-architetti-oltre-1000-candidati-stesso-voto-per-tutti/582206/#.UYPMBQLLaJk.facebook

Da: Arylex 04/05/2013 11:50:11
se non vi si apre ve lo copio qui...

Un pareggio che non serve a nessuno o quasi. Il commento, mutuato dalla cronaca sportiva, ben si addice a spiegare la singolare vicenda dei 1177 candidati al concorso, bandito dal Comune di Roma, "per il conferimento di 136 posti di architetto" (rientrante nella maxi assunzione di 2mila figure professionali). I risultati della prima prova scritta, pubblicati lo scorso 23 aprile, dicono che lo step è stato superato da tutti i partecipanti. Una buona notizia? Non proprio. Lo spirito di competizione, in questi casi, induce infatti a far proprio il principio "mors tua vita mea": meno concorrenti passano la prova, maggiori saranno le possibilità di ottenere l'agognato posto di lavoro nella pubblica amministrazione. Ma se a tutti i 1177 viene attribuito praticamente lo stesso voto - peraltro il minimo per il superamento della prova -, tra il 7 e il 7,30, ecco che qualche dubbio inizia ad affiorare: possibile che più di mille persone abbiano tutte svolto la prova allo stesso modo, tanto da totalizzare un punteggio che differisce di 0,30 su 10 punti?

Insomma, si sa, "almeno che non si tratti di un dettato", ironizza qualcuno sul forum dei partecipanti al concorso, c'è sempre qualcuno che eccelle, riuscendo talvolta a sfiorare il massimo, e qualche altro invece che, per colpa dell'ansia da prestazione o più semplicemente della non sufficiente preparazione, non supera la sufficienza. E anche qui, tra i vari aspiranti al posto di architetto del Comune, qualcuno ammette che, nel dubbio, per evitare errori e conseguenti penalizzazioni, ha preferito non rispondere ad una domanda o non commentarla (come veniva richiesto). A questo punto è facile immaginare la rabbia e la frustrazione di molti. Specie dei più giovani che, avendo poca, o nessuna, esperienza di lavoro - men che meno nel Comune di Roma -, ma "solo" qualche master e corsi di specializzazione (oltre alla laurea in architettura), avevano puntato tutto sull'esame scritto per poter arrivare all'orale e giocarsela. Magari proprio con chi, pur non avendo brillato alla prova scritta, può contare su un punteggio ugualmente alto.

Essendo infatti un concorso per titoli, oltre che per esami, a far la differenza sono anche le esperienze professionali. E, come riporta il bando, a chi è stato alle dipendenze non di una qualsiasi amministrazione comunale, ma solo ed esclusivamente quella di Roma, "nella Famiglia professionale del posto oggetto di selezione", vengono attribuiti, per ogni anno di servizio effettivo prestato, 0,40 punti (fino ad un massimo di 3 punti). Un master o un corso di perfezionamento post universitario vale da 0,50 a 1. Il superamento della prova ha perciò il sapore amaro della sconfitta. "Adesso, calcolatrice alla mano, non ha più senso continuare", commenta sul forum un candidato che si firma 'basito'. Perché sono in molti a sospettare che il "7 politico" per tutti sia in realtà un escamotage volto a favorire proprio chi dentro al Comune di Roma ci lavora già da tempo, ma si trova magari in una posizione economica più bassa (ad esempio funzionari geometri, in possesso comunque di una laurea in architettura) o ha un contratto a tempo determinato.

La cosiddetta progressione verticale ormai non esiste più: alla fine del 2009 la riforma Brunetta l'ha cassata. Insomma niente più concorsi interni. Il passaggio di carriera può avvenire adesso esclusivamente tramite concorso pubblico con (eventuale) riserva ai dipendenti interni. In questo caso però nessuno dei 136 posti è stato riservato. C'è poi chi azzarda l'ipotesi che l'appiattimento del giudizio sia riconducibile alla presunta irregolarità verificatasi durante lo svolgimento della prova, quando è stato accordato, a chi lo richiedeva, di recarsi al bagno (dove naturalmente nessuno può vigilare e si è liberissimi di consultare appunti). Aspettando ora i risultati della seconda prova, sostenuta il giorno successivo alla prima - ed ecco un altro sospetto: "perché ancora non vengono pubblicati?" -, qualcuno pensa già al ricorso o a chiedere un intervento ai candidati alla guida del Campidoglio del M5S. "La trasparenza sbandierata da Alemanno per questo concorso - racconta a ilfattoquotidiano.it una delle 1177 candidate - si è vista solo nella fase preselettiva. Vogliamo sapere da chi, e come, sono stati corretti i nostri compiti".

Da: azz... 04/05/2013 12:39:58
è scoppiata la bomba! speriamo che non ci fanno il c. a noi. cmq sti giornali politicizzati cercano sempre la polemica.

Da: Zxccg 04/05/2013 12:47:48
Be' certo che questo articolo presenta delle topiche.
Innanzitutto quando si afferma: "Aspettando ora i risultati della seconda prova, sostenuta il giorno successivo alla prima - ed ecco un altro sospetto: "perché ancora non vengono pubblicati?" -".
Perché come prevede il bando la correzione della seconda prova comincia dopo che sono ultimate le correzioni della prima.
Le due prove, cioè, non possono essere corrette contestualmente.
Inoltre la commissione che ha fatto queste valutazioni e' nota: basta andare sul sito e vedere chi sono i componenti.
Insomma sono d'accordo sulla parte iniziale (e' assurdo che su piu' di 1000 candidati tutti passino la prova in pratica con lo stesso voto) anche perché allora se la potevano pure risparmiare.
Così c'è il sospetto che tale concorso anziche' per titoli ed ESAMI si voglia trasformare in un concorso per soli titoli: si da a tutti lo stesso punteggio in modo tale che alla fine la differenza la fara' il punteggio dei titoli.

Da: Per "Zxccg" 04/05/2013 14:21:54
...questa non 1regola fondamentale! L'argomento è stato trattato recentemente nel forum dei funzionari amministrativi dove sono stati riportati anche i riferimenti normativi...vai a dare una letta prima di dire certe cose!!!

Da: Zxccg 04/05/2013 15:12:32
Caro Chissà continui a non capire.
Anche sull'altro forum dici sempre la stessa cosa.
Vai a leggerti tu il bando.
Invece di leggere i post di un forum.
Tra l'altro sono intervenuto in quella discussione in cui si e' parlato di altro.
Evidentemente hai capito poco.
Li' si e' discusso sulla pubblicazione delle prove ma non sul fatto che le stesse devono essere corrette successivamente: prima si corregge la prima e poi, ultimate le correzioni, si passa a correggere la seconda.
Non e' possibile che vi sia contestualità nelle correzioni di due prove.
Per cui nel profilo di architetto e' ovvio che ancora non siano stati pubblicati i risultati della seconda prova in quanto le correzioni della stessa sono iniziate solo dopo che e' stata corretta e pubblicata la prima.
Tra l'altro trattandosi di un tema si può preventivare che la commissione impieghi piu' tempo nella correzione di quello impiegato per correggere la prima prova

Da: benn 04/05/2013 17:55:32
uh quante polemiche, quante offese, ormai i risultati stanno per uscire. Non abbiate paura.

Da: mi meraviglio 04/05/2013 20:06:19
che a metà del weekend non è ancora venuto fuori il profeta che interrogando fonti certissime sentenzia: usciranno lunedì-martedì. hmmm che sia la volta buona?

Io penso che ancora ce ne vuole, forse fine maggio e cmq più tardi escono e più prende corpo l'ipotesi orali in autunno magari con i risultati usciti da bel po' sarebbe l'ideale ma per ora giugno e luglio sono ancora mesi hot.

Da: notizie per tutti 04/05/2013 21:08:30
inutile citare le fonti, ma sono buone: il concorso per la polizia municipale ha subito uno stop nella correzione degli scritti per via della rivalutazione dei titoli. A differenza degli altri concorsi, praticamente alla maggioranza dei laureati non è stato riconosciuto nessun punto o frazione di punto( io sono fra loro con la mia povera laurea in scienze politiche ) e ci sono stati una marea di fax e raccomandate per la rettifica all'ufficio concorsi.
In ogni caso entro maggio dovrebbero uscire i risultati degli scritti, ma da quello che mi hanno detto l'esame orale non potrà iniziare prima di due mesi dalla pubblicazione delle suddette valutazioni, perciò si rischia di ripartire a settembre altrimenti il concorso dovrebbe fermarsi per più di un mese, e non si può fare.
Ultima notizia, forse la più facile da accettare per quelli che non crederanno a ciò che ho scritto: di vigili a Roma ne mancano più di 1200...perciò ragazzi studiate ( studiamo ).

Da: ottimo 04/05/2013 21:21:59
ma questo è il concorso per amministrativi ce ci importa dei vigili?

Da: interessante 05/05/2013 01:14:09
..ma me sa che hai sbagliato discussione...

Da: i lupi ululano 05/05/2013 11:52:40
hanno fame...

Da: x notizie per tutti 05/05/2013 11:54:42

Da: PRONOSTICO ATTENDIBILE 05/05/2013 12:01:41
Questa settimana usciranno i risultati della prima prova dei funzionari amministrativi. Mi ci gioco 50 euro! Si accettano puntate

Da: X PRONOSTICO ATTENDIBILE 05/05/2013 12:11:51
...e 'sti c. noi semo istruttori, semo...

Da: PRONOSTICO ATTENDIBILE 05/05/2013 12:22:18
semo istruttorim semo.... ma semo pure molti di pià dei funzionari e poi fino a che non sono uscite tutte le prime prove della catgoria D, non iniziano a fare uscire la C

Da: ognuno 05/05/2013 20:14:14
di noi ricorderà per sempre la settimana prossima, sia che vada bene, sia che vada male...

Da: Laurek 05/05/2013 20:21:28
Io prevedo solo isterismo alle stelle per la settimana prossima.

Da: andrà bene 05/05/2013 20:22:01
in ogni caso, se si passa ancora c'è possibilità, se non si passa questa esperienza di merda è finita!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: con calma	03/05/2013 18:18:11
nun ve arrabbiate, mo va bene che con questi esiti che non arrivano siamo sempre piu nervosi però a scannasse cosi non serve a niente

Da: x ponfi	03/05/2013 18:19:48
Sfogare le tue frustrazioni attraverso un forum di anonimi è davvero patetico. Ti suggerisco un periodo di riposo e relax... Tanti auguri!

Da: X ponfi	03/05/2013 18:20:40
ma hai visto che mi ha scritto? e solo perchè gli ho detto jettatore!

Da: con calma	03/05/2013 18:21:46
ma non arriva nessuna voce su quando potrebbero usci sti benedetti scritti

Da: con calma	03/05/2013 18:22:37
si tante volte si eccede

Da: voci	03/05/2013 18:26:29
nel forum 155 dicono che se ne parlerà con la prossima amministrazione (fonti certissime) boh nel forum 150 una ragazza è andata all'uff. concorsi e le hanno detto che un rinvio non è da escludere.. noi scriviamo cazzate su un forum

Da: con calma	03/05/2013 18:29:22
certo che cosi è proprio logorante e pensare che ci dicevano che entro aprile dovevano dare gli esiti...

Da: x tutti	03/05/2013 20:07:36
RELAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX....ILLIMITATAMENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: Zxfv....	03/05/2013 22:57:31
Vedo che molta gente e' già alla frutta

Da: saraceno	03/05/2013 23:01:43
secondo me il gatto ha capito quando usciranno i risultati e quando ci saranno gli orali, questione di sensibilità felina, e cercava di dirvelo....

Da: Arylex	04/05/2013 11:47:15
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/03/roma-concorso-per-architetti-oltre-1000-candidati-stesso-voto-per-tutti/582206/#.UYPMBQLLaJk.facebook

Da: Arylex	04/05/2013 11:50:11
se non vi si apre ve lo copio qui... Un pareggio che non serve a nessuno o quasi. Il commento, mutuato dalla cronaca sportiva, ben si addice a spiegare la singolare vicenda dei 1177 candidati al concorso, bandito dal Comune di Roma, "per il conferimento di 136 posti di architetto" (rientrante nella maxi assunzione di 2mila figure professionali). I risultati della prima prova scritta, pubblicati lo scorso 23 aprile, dicono che lo step è stato superato da tutti i partecipanti. Una buona notizia? Non proprio. Lo spirito di competizione, in questi casi, induce infatti a far proprio il principio "mors tua vita mea": meno concorrenti passano la prova, maggiori saranno le possibilità di ottenere l'agognato posto di lavoro nella pubblica amministrazione. Ma se a tutti i 1177 viene attribuito praticamente lo stesso voto - peraltro il minimo per il superamento della prova -, tra il 7 e il 7,30, ecco che qualche dubbio inizia ad affiorare: possibile che più di mille persone abbiano tutte svolto la prova allo stesso modo, tanto da totalizzare un punteggio che differisce di 0,30 su 10 punti? Insomma, si sa, "almeno che non si tratti di un dettato", ironizza qualcuno sul forum dei partecipanti al concorso, c'è sempre qualcuno che eccelle, riuscendo talvolta a sfiorare il massimo, e qualche altro invece che, per colpa dell'ansia da prestazione o più semplicemente della non sufficiente preparazione, non supera la sufficienza. E anche qui, tra i vari aspiranti al posto di architetto del Comune, qualcuno ammette che, nel dubbio, per evitare errori e conseguenti penalizzazioni, ha preferito non rispondere ad una domanda o non commentarla (come veniva richiesto). A questo punto è facile immaginare la rabbia e la frustrazione di molti. Specie dei più giovani che, avendo poca, o nessuna, esperienza di lavoro - men che meno nel Comune di Roma -, ma "solo" qualche master e corsi di specializzazione (oltre alla laurea in architettura), avevano puntato tutto sull'esame scritto per poter arrivare all'orale e giocarsela. Magari proprio con chi, pur non avendo brillato alla prova scritta, può contare su un punteggio ugualmente alto. Essendo infatti un concorso per titoli, oltre che per esami, a far la differenza sono anche le esperienze professionali. E, come riporta il bando, a chi è stato alle dipendenze non di una qualsiasi amministrazione comunale, ma solo ed esclusivamente quella di Roma, "nella Famiglia professionale del posto oggetto di selezione", vengono attribuiti, per ogni anno di servizio effettivo prestato, 0,40 punti (fino ad un massimo di 3 punti). Un master o un corso di perfezionamento post universitario vale da 0,50 a 1. Il superamento della prova ha perciò il sapore amaro della sconfitta. "Adesso, calcolatrice alla mano, non ha più senso continuare", commenta sul forum un candidato che si firma 'basito'. Perché sono in molti a sospettare che il "7 politico" per tutti sia in realtà un escamotage volto a favorire proprio chi dentro al Comune di Roma ci lavora già da tempo, ma si trova magari in una posizione economica più bassa (ad esempio funzionari geometri, in possesso comunque di una laurea in architettura) o ha un contratto a tempo determinato. La cosiddetta progressione verticale ormai non esiste più: alla fine del 2009 la riforma Brunetta l'ha cassata. Insomma niente più concorsi interni. Il passaggio di carriera può avvenire adesso esclusivamente tramite concorso pubblico con (eventuale) riserva ai dipendenti interni. In questo caso però nessuno dei 136 posti è stato riservato. C'è poi chi azzarda l'ipotesi che l'appiattimento del giudizio sia riconducibile alla presunta irregolarità verificatasi durante lo svolgimento della prova, quando è stato accordato, a chi lo richiedeva, di recarsi al bagno (dove naturalmente nessuno può vigilare e si è liberissimi di consultare appunti). Aspettando ora i risultati della seconda prova, sostenuta il giorno successivo alla prima - ed ecco un altro sospetto: "perché ancora non vengono pubblicati?" -, qualcuno pensa già al ricorso o a chiedere un intervento ai candidati alla guida del Campidoglio del M5S. "La trasparenza sbandierata da Alemanno per questo concorso - racconta a ilfattoquotidiano.it una delle 1177 candidate - si è vista solo nella fase preselettiva. Vogliamo sapere da chi, e come, sono stati corretti i nostri compiti".

Da: azz...	04/05/2013 12:39:58
è scoppiata la bomba! speriamo che non ci fanno il c. a noi. cmq sti giornali politicizzati cercano sempre la polemica.

Da: Zxccg	04/05/2013 12:47:48
Be' certo che questo articolo presenta delle topiche. Innanzitutto quando si afferma: "Aspettando ora i risultati della seconda prova, sostenuta il giorno successivo alla prima - ed ecco un altro sospetto: "perché ancora non vengono pubblicati?" -". Perché come prevede il bando la correzione della seconda prova comincia dopo che sono ultimate le correzioni della prima. Le due prove, cioè, non possono essere corrette contestualmente. Inoltre la commissione che ha fatto queste valutazioni e' nota: basta andare sul sito e vedere chi sono i componenti. Insomma sono d'accordo sulla parte iniziale (e' assurdo che su piu' di 1000 candidati tutti passino la prova in pratica con lo stesso voto) anche perché allora se la potevano pure risparmiare. Così c'è il sospetto che tale concorso anziche' per titoli ed ESAMI si voglia trasformare in un concorso per soli titoli: si da a tutti lo stesso punteggio in modo tale che alla fine la differenza la fara' il punteggio dei titoli.

Da: Per "Zxccg"	04/05/2013 14:21:54
...questa non 1regola fondamentale! L'argomento è stato trattato recentemente nel forum dei funzionari amministrativi dove sono stati riportati anche i riferimenti normativi...vai a dare una letta prima di dire certe cose!!!

Da: Zxccg	04/05/2013 15:12:32
Caro Chissà continui a non capire. Anche sull'altro forum dici sempre la stessa cosa. Vai a leggerti tu il bando. Invece di leggere i post di un forum. Tra l'altro sono intervenuto in quella discussione in cui si e' parlato di altro. Evidentemente hai capito poco. Li' si e' discusso sulla pubblicazione delle prove ma non sul fatto che le stesse devono essere corrette successivamente: prima si corregge la prima e poi, ultimate le correzioni, si passa a correggere la seconda. Non e' possibile che vi sia contestualità nelle correzioni di due prove. Per cui nel profilo di architetto e' ovvio che ancora non siano stati pubblicati i risultati della seconda prova in quanto le correzioni della stessa sono iniziate solo dopo che e' stata corretta e pubblicata la prima. Tra l'altro trattandosi di un tema si può preventivare che la commissione impieghi piu' tempo nella correzione di quello impiegato per correggere la prima prova

Da: benn	04/05/2013 17:55:32
uh quante polemiche, quante offese, ormai i risultati stanno per uscire. Non abbiate paura.

Da: mi meraviglio	04/05/2013 20:06:19
che a metà del weekend non è ancora venuto fuori il profeta che interrogando fonti certissime sentenzia: usciranno lunedì-martedì. hmmm che sia la volta buona? Io penso che ancora ce ne vuole, forse fine maggio e cmq più tardi escono e più prende corpo l'ipotesi orali in autunno magari con i risultati usciti da bel po' sarebbe l'ideale ma per ora giugno e luglio sono ancora mesi hot.

Da: notizie per tutti	04/05/2013 21:08:30
inutile citare le fonti, ma sono buone: il concorso per la polizia municipale ha subito uno stop nella correzione degli scritti per via della rivalutazione dei titoli. A differenza degli altri concorsi, praticamente alla maggioranza dei laureati non è stato riconosciuto nessun punto o frazione di punto( io sono fra loro con la mia povera laurea in scienze politiche ) e ci sono stati una marea di fax e raccomandate per la rettifica all'ufficio concorsi. In ogni caso entro maggio dovrebbero uscire i risultati degli scritti, ma da quello che mi hanno detto l'esame orale non potrà iniziare prima di due mesi dalla pubblicazione delle suddette valutazioni, perciò si rischia di ripartire a settembre altrimenti il concorso dovrebbe fermarsi per più di un mese, e non si può fare. Ultima notizia, forse la più facile da accettare per quelli che non crederanno a ciò che ho scritto: di vigili a Roma ne mancano più di 1200...perciò ragazzi studiate ( studiamo ).

Da: ottimo	04/05/2013 21:21:59
ma questo è il concorso per amministrativi ce ci importa dei vigili?

Da: interessante	05/05/2013 01:14:09
..ma me sa che hai sbagliato discussione...

Da: PRONOSTICO ATTENDIBILE	05/05/2013 12:01:41
Questa settimana usciranno i risultati della prima prova dei funzionari amministrativi. Mi ci gioco 50 euro! Si accettano puntate

Da: X PRONOSTICO ATTENDIBILE	05/05/2013 12:11:51
...e 'sti c. noi semo istruttori, semo...

Da: PRONOSTICO ATTENDIBILE	05/05/2013 12:22:18
semo istruttorim semo.... ma semo pure molti di pià dei funzionari e poi fino a che non sono uscite tutte le prime prove della catgoria D, non iniziano a fare uscire la C

Da: ognuno	05/05/2013 20:14:14
di noi ricorderà per sempre la settimana prossima, sia che vada bene, sia che vada male...

Da: Laurek	05/05/2013 20:21:28
Io prevedo solo isterismo alle stelle per la settimana prossima.

Da: andrà bene	05/05/2013 20:22:01
in ogni caso, se si passa ancora c'è possibilità, se non si passa questa esperienza di merda è finita!