Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045208 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: ... 04/04/2013 20:24:36

Da: cosce di pollo 04/04/2013 20:28:41
mangiami mangiami

Da: faby81 04/04/2013 20:41:51
Cmq all'ufficio concorsi che ho chiamato ieri mi hanno detto che nn sanno nulla che la commissione nn ha ancora comunicato nulla... Anche per PM stessa poesia! Provate a chiamare e vedere se vi dicono qualcosa di diverso! Poi bisogna vedere se nn sanno o nn vogliono dire!

Da: cosce di pollo 04/04/2013 22:18:17
io invece ho già prenotato le vacanze a luglio, nel caso disidico.

Da: cosce di pollo 04/04/2013 22:35:45
intanto vediamo prima cosa succede ai nostri amici fraciconi vigili che tanto tutto quello che dovremo passare noi lo passeranno prima loro. eheehehe

Da: non 04/04/2013 23:42:03
parlare così dei vigili che poi ti fanno la multa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: oranda 05/04/2013 09:53:09
Molto dipende dall'esito delle prossime elezioni, potrebbe succedere qualsiasi cosa.

Da: gatto sornione 05/04/2013 11:29:27
Intanto si passa con un punteggio pari a 21/30 e non con tutte le risposte esatte, certo poi fa punteggio al momento dell'orale ma questa è un'altra storia.
Bisogna studiare anche non sapendo se si è passati, perchè al momento in cui usciranno le date i tempi saranno talmente stretti che non ci sarà obiettivamente tempo per fare tutto.
Io ho studiato altri concorsi con i libri della Simone e non mi è andata male.
Bisogna ricordarsi che sono compendi per cui se vuoi passare li devi sapere al 100%.
Una buona soluzione, secondo me, è affiancargli anche altri testi ampliando le informazioni....
Leggere le leggi per chi non ha le competenze è oggettivamente inutile. L'unica cosa che vedo necessaria leggere dalla fonte è lo statuto del Comune e gli altri documenti relativi.
In bocca al lupo a tutti!

Da: oranda 05/04/2013 12:36:50
"secondo me la selezione sarà dura come le preselezioni si passa con 5 risposte esatte e 5 commenti ottimo/eccellenti, non lo dico per scoraggiare o altre scemenze penso solo sarà così" concordo.

Da: sirena 83 05/04/2013 12:41:48
secondo me non bisogna sapere tutto al 100%.... chi sa tutto alla perfezione passerà con un voto molto alto per poi scendere gradatamente...

Da: oranda 05/04/2013 13:36:48
Staremo a vedere, bisogna sperare che la prossima tornata elettorale non sia fatale alla procedura concorsuale. Con la scusa del deficit a qualcuno potrebbe venire in mente annullare tutto, e non mi stupirei visto il casino che c'è stato con esodati, concorsi per insegnanti e precari non riconfermati. Se annullassero tutto penso che abbandonerei definitivamente i concorsi.

Da: X Oranda 05/04/2013 13:58:29
Ma che dici?
Come fanno ad annullare tutto?
Ci sono forse illegittimità?
Ma l'hai studiata l'autotutela?
L'hai studiato l'annullamento d'ufficio?
Caso mai puoi parlare di revoca.
Ma in questo caso c'è sempre da tutelare l'affidamento ingenerato dal concorso nei concorrenti.
E ciò a maggior ragione quando verra' pubblicata la graduatoria.

Da: cosce di pollo 05/04/2013 14:08:35
calma calma, nessuno annullerà niente.

Da: oranda 05/04/2013 14:12:56
Non si era parlato dell'illegittimità dell'assegnazione alla Praxi? "Sembrerebbe che dopo la vittoria del bando da parte della Praxi si siano accese polemiche in riferimento alla legittimità dell'assegnazione. L'ipotesi che a quanto sembra avanzano le società concorrenti sia la presenza di anomalie nel corso della procedura d'assegnazione."

Da: ipop nano. 05/04/2013 14:15:35
Il Consiglio di Stato ha dichiarato legittima la revoca di un bando di concorso prima della nomina dei vincitori. "Fino a tale momento i meri partecipanti vantano all'uopo una semplice aspettativa alla conclusione del procedimento. In circostanze siffatte il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990."

Da: X Oranda 05/04/2013 15:31:57
Allora il problema dell'annullamento d'ufficio e' scongiurato perché in primis esso può essere disposto entro "un termine ragionevole" proprio per tutelare l'affidamento ingenerato nei destinatari dell'atto.
Intervenire in autotutela dopo tre anni dalla pubblicazione del bando e dopo l'espletamento delle prove preselettive e di quella scritta significherebbe aver superato abbondantemente tale termine.
Inoltre nel ricorso presentato dai ricorrenti relativo all'assegnazione dell'appalto per l'espletamento delle prove (su cui, tra l'altro mi pare si sia già pronunciato il TAR) al più l'amm. può essere chiamata a risarcire il danno.
Ma cmq il rischio di un annullamento in sede giudiziale del concorso e' già stato scongiurato (in realtà non si e' mai posto).
Quindi l'unica possibilità che residua e' quella che la p.a. decida di revocare il bando.
Ma non si vede quali possano essere i sopravvenuti motivi d'interesse pubblico che dovrebbero rideterminare la scelta della p.a.
Ne' si riscontrano motivi x una rivalutazione dell'interesse pubblico originario attesa cmq la carenza d'organico.
Senza considerare che una revoca legittimerebbe i partecipanti a richiedere un indennizzo che, anche se limitato al solo lucro cessante, inciderebbe cmq sulle casse comunali se moltiplicato x 2500 candidati.

Da: orali2013 05/04/2013 16:20:35
Ad ogni buon conto anche di chi nn condivide si debba studiare pur nn conoscendo i risultati, apprezzo chi continua costantemente a farlo perchè non penso sia di cattivo auspicio augurarsi di aver superato gli scritti e lottare in previsione degli orali...studiamo che poi di tempo nn ce ne sarà più appena escono i risultati:-)

Da: Alice 05/04/2013 22:02:41
Perché non ci sarà poi tempo per studiare ?

Da: Luca2507 06/04/2013 00:33:51
x Alice:
xche' se poi hai solo 20 gg x fare tutto il programma...la vedo dura

Da: Istruttore Amministrativo 06/04/2013 05:45:39
Alice tu dici che studi ogni giorno e ora ti crei il problema che non c'è tempo per studiare...ma che c'hai nel cervello i pitbull?

Da: ahahaahaaha 06/04/2013 09:31:16
cmq non saranno 20 gg. saranno almeno un mese o un mese e mezzo, vabbè poco cambia ma per tutti i profili non si è mai iniziato subito, le date vengono fissate successivamente e passa pure 1 mese di attesa

Da: uff 06/04/2013 12:21:16
beh se in un mese pensate di fare tutto siete dei geni

Da: poooooool 06/04/2013 12:49:08
Tutto rinviato a dp l estate.......

Da: Concorsista_ 06/04/2013 14:05:07
poool, a te chi l'avrebbe detto?

Da: a regà 06/04/2013 14:07:22
parlamose chiaro, sono mesi e mesi che stiamo studiando tutti, il programma lo abbiamo studiato e ristudiato più volte a sto punto, io non credo che ci siano persone che devono ancora mettere mano per la prima volta a qualche argomento, qui si tratta di ripassare e ripassare le materie.

Da: orali 06/04/2013 18:28:15
e ti pare poco? Io sinceramente non so come studiare...ad esempio ha senso imparare a memoria tutte le cause di incandidabilità, ineleggibilità, incompatibilità elencate nel tuel? A mio avviso no, almeno x come sono abituata io a concepire lo studio, ossia non un esercizio di memoria ma come comprensione degli argomenti e spiegazione a proprie parole di quanto appreso...da come ho capito però non credo che il mio modo di studiare verrà apprezzato. ;-)

Da: X orali 07/04/2013 00:11:58
E da cosa l'hai capito scusa?

Da: x orali 07/04/2013 08:59:10
sparati un ditalino,

Da: Gladiatore82 07/04/2013 10:15:49
beati voi che avete già terminato il programma e ripassato più volte, vi invidio...

Da: hihihi 07/04/2013 11:29:37
che volgari che siete!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: faby81	04/04/2013 20:41:51
Cmq all'ufficio concorsi che ho chiamato ieri mi hanno detto che nn sanno nulla che la commissione nn ha ancora comunicato nulla... Anche per PM stessa poesia! Provate a chiamare e vedere se vi dicono qualcosa di diverso! Poi bisogna vedere se nn sanno o nn vogliono dire!

Da: cosce di pollo	04/04/2013 22:18:17
io invece ho già prenotato le vacanze a luglio, nel caso disidico.

Da: cosce di pollo	04/04/2013 22:35:45
intanto vediamo prima cosa succede ai nostri amici fraciconi vigili che tanto tutto quello che dovremo passare noi lo passeranno prima loro. eheehehe

Da: non	04/04/2013 23:42:03
parlare così dei vigili che poi ti fanno la multa...

Da: oranda	05/04/2013 09:53:09
Molto dipende dall'esito delle prossime elezioni, potrebbe succedere qualsiasi cosa.

Da: gatto sornione	05/04/2013 11:29:27
Intanto si passa con un punteggio pari a 21/30 e non con tutte le risposte esatte, certo poi fa punteggio al momento dell'orale ma questa è un'altra storia. Bisogna studiare anche non sapendo se si è passati, perchè al momento in cui usciranno le date i tempi saranno talmente stretti che non ci sarà obiettivamente tempo per fare tutto. Io ho studiato altri concorsi con i libri della Simone e non mi è andata male. Bisogna ricordarsi che sono compendi per cui se vuoi passare li devi sapere al 100%. Una buona soluzione, secondo me, è affiancargli anche altri testi ampliando le informazioni.... Leggere le leggi per chi non ha le competenze è oggettivamente inutile. L'unica cosa che vedo necessaria leggere dalla fonte è lo statuto del Comune e gli altri documenti relativi. In bocca al lupo a tutti!

Da: oranda	05/04/2013 12:36:50
"secondo me la selezione sarà dura come le preselezioni si passa con 5 risposte esatte e 5 commenti ottimo/eccellenti, non lo dico per scoraggiare o altre scemenze penso solo sarà così" concordo.

Da: sirena 83	05/04/2013 12:41:48
secondo me non bisogna sapere tutto al 100%.... chi sa tutto alla perfezione passerà con un voto molto alto per poi scendere gradatamente...

Da: oranda	05/04/2013 13:36:48
Staremo a vedere, bisogna sperare che la prossima tornata elettorale non sia fatale alla procedura concorsuale. Con la scusa del deficit a qualcuno potrebbe venire in mente annullare tutto, e non mi stupirei visto il casino che c'è stato con esodati, concorsi per insegnanti e precari non riconfermati. Se annullassero tutto penso che abbandonerei definitivamente i concorsi.

Da: X Oranda	05/04/2013 13:58:29
Ma che dici? Come fanno ad annullare tutto? Ci sono forse illegittimità? Ma l'hai studiata l'autotutela? L'hai studiato l'annullamento d'ufficio? Caso mai puoi parlare di revoca. Ma in questo caso c'è sempre da tutelare l'affidamento ingenerato dal concorso nei concorrenti. E ciò a maggior ragione quando verra' pubblicata la graduatoria.

Da: cosce di pollo	05/04/2013 14:08:35
calma calma, nessuno annullerà niente.

Da: oranda	05/04/2013 14:12:56
Non si era parlato dell'illegittimità dell'assegnazione alla Praxi? "Sembrerebbe che dopo la vittoria del bando da parte della Praxi si siano accese polemiche in riferimento alla legittimità dell'assegnazione. L'ipotesi che a quanto sembra avanzano le società concorrenti sia la presenza di anomalie nel corso della procedura d'assegnazione."

Da: ipop nano.	05/04/2013 14:15:35
Il Consiglio di Stato ha dichiarato legittima la revoca di un bando di concorso prima della nomina dei vincitori. "Fino a tale momento i meri partecipanti vantano all'uopo una semplice aspettativa alla conclusione del procedimento. In circostanze siffatte il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990."

Da: X Oranda	05/04/2013 15:31:57
Allora il problema dell'annullamento d'ufficio e' scongiurato perché in primis esso può essere disposto entro "un termine ragionevole" proprio per tutelare l'affidamento ingenerato nei destinatari dell'atto. Intervenire in autotutela dopo tre anni dalla pubblicazione del bando e dopo l'espletamento delle prove preselettive e di quella scritta significherebbe aver superato abbondantemente tale termine. Inoltre nel ricorso presentato dai ricorrenti relativo all'assegnazione dell'appalto per l'espletamento delle prove (su cui, tra l'altro mi pare si sia già pronunciato il TAR) al più l'amm. può essere chiamata a risarcire il danno. Ma cmq il rischio di un annullamento in sede giudiziale del concorso e' già stato scongiurato (in realtà non si e' mai posto). Quindi l'unica possibilità che residua e' quella che la p.a. decida di revocare il bando. Ma non si vede quali possano essere i sopravvenuti motivi d'interesse pubblico che dovrebbero rideterminare la scelta della p.a. Ne' si riscontrano motivi x una rivalutazione dell'interesse pubblico originario attesa cmq la carenza d'organico. Senza considerare che una revoca legittimerebbe i partecipanti a richiedere un indennizzo che, anche se limitato al solo lucro cessante, inciderebbe cmq sulle casse comunali se moltiplicato x 2500 candidati.

Da: orali2013	05/04/2013 16:20:35
Ad ogni buon conto anche di chi nn condivide si debba studiare pur nn conoscendo i risultati, apprezzo chi continua costantemente a farlo perchè non penso sia di cattivo auspicio augurarsi di aver superato gli scritti e lottare in previsione degli orali...studiamo che poi di tempo nn ce ne sarà più appena escono i risultati:-)

Da: Alice	05/04/2013 22:02:41
Perché non ci sarà poi tempo per studiare ?

Da: Luca2507	06/04/2013 00:33:51
x Alice: xche' se poi hai solo 20 gg x fare tutto il programma...la vedo dura

Da: Istruttore Amministrativo	06/04/2013 05:45:39
Alice tu dici che studi ogni giorno e ora ti crei il problema che non c'è tempo per studiare...ma che c'hai nel cervello i pitbull?

Da: ahahaahaaha	06/04/2013 09:31:16
cmq non saranno 20 gg. saranno almeno un mese o un mese e mezzo, vabbè poco cambia ma per tutti i profili non si è mai iniziato subito, le date vengono fissate successivamente e passa pure 1 mese di attesa

Da: uff	06/04/2013 12:21:16
beh se in un mese pensate di fare tutto siete dei geni

Da: poooooool	06/04/2013 12:49:08
Tutto rinviato a dp l estate.......

Da: Concorsista_	06/04/2013 14:05:07
poool, a te chi l'avrebbe detto?

Da: a regà	06/04/2013 14:07:22
parlamose chiaro, sono mesi e mesi che stiamo studiando tutti, il programma lo abbiamo studiato e ristudiato più volte a sto punto, io non credo che ci siano persone che devono ancora mettere mano per la prima volta a qualche argomento, qui si tratta di ripassare e ripassare le materie.

Da: orali	06/04/2013 18:28:15
e ti pare poco? Io sinceramente non so come studiare...ad esempio ha senso imparare a memoria tutte le cause di incandidabilità, ineleggibilità, incompatibilità elencate nel tuel? A mio avviso no, almeno x come sono abituata io a concepire lo studio, ossia non un esercizio di memoria ma come comprensione degli argomenti e spiegazione a proprie parole di quanto appreso...da come ho capito però non credo che il mio modo di studiare verrà apprezzato. ;-)

Da: X orali	07/04/2013 00:11:58
E da cosa l'hai capito scusa?

Da: Gladiatore82	07/04/2013 10:15:49
beati voi che avete già terminato il programma e ripassato più volte, vi invidio...