Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: efllsdflsf 09/02/2013 12:55:26
la situazione è semplice per capire se si è dentro: vedendo i voti dei curatori e degli statistici una cosa è chiara : la risposta esatta vale 0,5 e i commenti sono valutati da 0 fino a 1,5 ....per cui per passare bisogna aver fatto tutte e 5 le risposte esatte e i 5 commenti sufficienti ossia prendere ad ogni commento almeno 0,9 ...il problema nasce quando si è toppato un commento ovvero si prende al di sotto dello 0,9 ....l'unica possibilità è aver fatto un commento da 1,5 o quasi in modo da raggiungere la sufficienza per ogni commento.....

Da: !!! 09/02/2013 13:24:14
Se andate a vedere il precedente concorso di IA per 200 posti all'orale esaminavano circa 50 - 60 persone al giorno. Leggete qualche discussione cosi capite...

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=562&nor=0&pag=590

E questo invece era il calendario degli orali con 22 giorni di esame...

http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW142056&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Come vedete esaminando 50-60 persone al giorno possono benissimo esaminare oltre 1500 candidati, ma ovviamente in questo caso la prova orale durerà meno di 10 minuti e cioè a domanda secca risposta secca. E penso che anche qui sarà una cosa del genere. In tal caso se i risultati escono ad aprile a maggio iniziano gli orali per finire il 21 giugno.

Da: !!! 09/02/2013 13:43:57
x efllsdflsf

Tu stai considerando i concorsi di cat. D mentre devi considerare quelli di cat. C dove al concorso per gli istruttori culturali ed economici fu detto 1 punto a risposta esatta e tra 0-1 punto per i commenti. Inoltre qui è stato specificato che pur basandosi su una schema di punteggi faranno una valutazione complessiva. Quindi se uno ha fatto dei piccoli errori in tutti e 5 i commenti potrà prendere anche 7 punti, viceversa facendo errori piu o meno gravi non passa, sempre tenendo conto che ha fatto tutte e 5 le risposte esatte. Infine come non è un bene fare 5 risposte esatte e 5 commenti piu o meno sbagliati non è nemmeno un bene fare 5 commenti piu o meno perfetti con 4 o 5 risposte sbagliate, in quanto il compito deve essere comunque bilanciato.

Da: infatti 09/02/2013 13:44:51
è così 1 punto per la risp, poi decimali ai commenti

Da: efllsdflsf 09/02/2013 13:52:12
x tutti

chi ve l'ha detto che la risposta esatta vale 1 punto ?? per i curatori storici e statistici la risp esatta vale 0,5 ...e i commenti tra 0 e 1,5 per cui basta farsi due calcoli per raggiungere 7 :

0,5 risposta esatta x 5 = 2,5

0,9 risposta sufficiente x 5 = 4,5

tot 7 ....ditemi se il ragionamento è sbagliato...e sopratutto dove è stato detto che ad amministrativo la risposta vale 1....

detto ciò il fatto che la valutazione sia totale non esime dal fatto che comunque ci debba essere una griglia di valutazione dei punteggi...ad esempio ai curatori leggendo sul loro forum c'è chi dice che hanno avuto 0,5 ad un commento...quindi la valutazione e la griglia c'è

Da: infatti 09/02/2013 14:02:50
lo hanno detti ai 150 istruttori culturali, quelli che dici tu facevano due prove scritte è un'altra cosa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: infatti 09/02/2013 14:03:54
e cmq tutti questi numeri non escludono la discrezionalità di valutazione di un commento

Da: !!! 09/02/2013 14:08:30
X efllsdflsf... Ti ripeto tu stai parlando di concorsi di cat D mentre nei concorsi di Cat C e precisamente nel concorso di istruttore culturale,economico, e insegnante quelle commissioni specificarano 1 punto a risposta esatta e tra 0-1 punto per i commenti. Basta leggere i loro topic. Ovvio che qui la commissione non ha divulgato nessun punteggio ma facendo riferimento ai concorsi di cat C dove i punteggi furono detti, e dove sicuramente anche nel concorso di amminsitrativo ci sarà uno schema di punteggio, anche qui penso che sarà piu o meno cosi pur facendo una valutazione complessiva come hanno detto.

In tal caso se il punteggio per i commenti va da 0-1 punto per i commenti la sufficienza sta a 0,4 punti. Tu devi tener conto dei punteggi dichiarati per alcuni concorsi di cat C e non quelli di cat D.

Da: forse efllsdflsf 09/02/2013 14:09:50
è uno che ha sbagliato la risposta

Da: io mi vergono di questa sinistra! 09/02/2013 15:09:57
...dopo la questione del MOnte dei Paschi.....si parla di buchi miliardi di euro ....la truffa + colossale degli ultimi venti anni ....la sinistra italiana dovrebbe cominciare a fare un pò di autocritica! e invece continua con l'antiberlusconismo ! Ma è possibile che gli italiani inmancabilmente alla fine diano comunque sempre la maggioranza a berlusconi....sono tutti cretini gli italiani o forse la maggioranza degli italiani sa che anche dall'altra parte non c'è tutta questa onestà?

Da: !!! 09/02/2013 15:54:19
Perchè il nano non ha fatto i debiti no? Gia solo dal 2009 al 2011 ha prodotto un danno di 300 miliardi alle casse dello stato, più i miliardi di tasse che nel 2012 abbiamo dovuto pagare per evitare il fallimento grazie a lui. Se poi guardiamo indietro nel periodo 2001-2006 quando la crisi non c'era e mentre gli altri paesi crescevano, lui in 5 anni ha ridotto il debito pubblico dello stato solo dell'1% dal 107% del 2001 al 106% del 2006 mentre le famiglie si impoverivano con l'euro non controllato a causa della specualzione che puntualmente veniva fatta, e conta quanti centinaia di miliardi di euro le famiglie italiane hanno dovuto pagare in più, perchè il governo del nano non controllava e diceva di andare in giro a vedere dove si pagava di meno, mentre chi produceva i beni di consumo speculava sull'euro e non veniva toccato. Inoltre sommaci tutti gli scandali e le ruberie fatti dai politici di dx che tra comuni (parma) regione e partiti hanno prodotto una corruzione politica di circa 60 miliardi di euro (fonte corte di conti). Se sommi tutto questo il nano ha prodotto un danno allo stato in quasi 9 anni di governo di circa 500-600 miliardi di euro, altro che MPS.

Poi che il più pulito c'ha la rogna sono d'accordo, ma dire con il tuo messaggio che il nano deve passare per santo solo per la questione dei MPS ce ne passa. Ma la gente non sa un cazzo e continua a calarsi le braghe quando un buffone gli promette che toglie l'imu l'irap l'irpef ecc. Ora fatti i conti di quanto costano tute le proposte del nano sulla riduzione della tasse che sta facendo in questa vendita elettorale non campagna elettorale...te lo dico io circa 120-130 miliardi di euro l'anno e sai che vuol dire? che o non farà nulla di quello che dice, o se ci proverà a fare qualcosa farà debito (come accaduto nel recente passato) cosi che gli italiani coglioni dovranno pagare come e più tasse di adesso, altro che MPS. Io non difendo nessuno ma da qui a dire " io mi vergogno di questa sinistra!" ce ne passa. Ma intanto te sarai uno di quelli senza testa che vota il primo buffone che dice che toglie le tasse, pagandole in futuro di più, per i motivi suddetti, come è accaduto nel 2011-2012. Continuate a votare a chi vi toglie le tasse, poi ci si meraviglia come sia possibile che in italia Wanna Marchi ha fatto i soldi, così come non ci si deve meravigliare che ci sono tanti beoti che ancora votano la wanna marchi della politica italiana, quale berlusconi.

Da: io mi vergono di questa sinistra! 09/02/2013 18:06:59
ah aspetta un attimo ..il nano non passa e non deve passare per santo ma il problema è esattamente il contrario ...è la sinistra che non deve passare per santa! altro che ce ne passa!

Da: ! frncesca 09/02/2013 18:11:23
oltretutto per quanto riguRDA IL moNTE pASCHI SI PARLA DI BUCHi DI MILIARDI di euro E DI REATI PENALI e non si puù confrontare lontanamente con politiche economiche del governo e sostenute in manera democratica ( a torto o a ragione )dal parlamento italianno....i due piani non sono neppur lontanamente confrontabili!

Da: ieri berlusconi 09/02/2013 18:13:04
ha dichiarato che
- bloccherà i turn over
- bloccherà gli stipendi degli impiegati pubblici, i quali costano troppo al Paese.

detto ciò, senza fare propaganda, fatevi due conti: chi ha a cuore la PA e chi vorrebbe smantellarla, con annientamento di tutti i lavativi dipendenti pubblici, rei di non essere piccoli imprenditori?

leggete i programmi elettorali prima di votare, perché poi, una volta vinto il concorso, vi importerà eccome di chi sta al governo, e di che politica fa riguarda alla pa.

firmato: vincitrice di concorso non assunta (da ormai 3 anni) a causa dei blocchi dei turn over.

Da: !!! 09/02/2013 18:28:24
Qui nessuno deve passare per santo e infatti ho detto che il più pulito c'ha la rogna, ma se vogliamo vedere in termini di soldi perchè alla fine tutto si riconduce ai soldi il nano ha prodotto 500-600 miliardi di euro, appunto ho detto "altro che i miliardi del MPS" in risposta al tuo " io mi vergongo di questa sinistra". E quando si parla di soldi i due piani (in risposta a francesca) devono per forza essere considerati alla pari, perchè qui stiamo parlando di soldi.

Tu presentandoti in questo modo con il tuo mi vergogno di questa sx, hai messo le mani avanti dicendo parlano parlano ma pure lo non sono bravi. Semmai avresti dovuto presentarti dicendo " io mi vergogno di tutta questa gente" facendo un giudizio complessivo, come se tutti i mali di questo paese devono essere ricondotti al MPS. Io ho detto che tutti fanno schifo e se fosse per me li metterei in piazza per la fucilazione, ma se tu mi parli solo della sinistra (con il MPS) non dicendo nulla della destra, fai capire come se questa con a capo il nano di arcore abbia governato in modo limpido questo paese. Fatti i conti di quanti centinaia di miliardi di euro di danni il nanno ha fatto a questo paese che rapportato al MPS sono briciole, nulla togliendo che tutti fanno schifo, ma in questo paese o si fa una bella rivoluzione o si vota il meno peggio che di certo non è il pdl-lega per tutti i danni che in quasi 10 anni hanno prodotto per i lingotti d'oro, per i soldi pubblici che rubavano, e per la corruzione politica che ci è costata 60 miliardi l'anno.

Da: allora mi vergogno di tutta questa gente 09/02/2013 18:42:23
....sono sempre quello di prima....guARDA PER ME CHI RUBA DEVE ANDARE IN GALERA SIA QUELLI DI DESTRA E SINISTRA E QUESTO VALE ANCORA DI PIù PER CHI HA POTERI PUBBLICI E RAPPRESENTA IL POPOLO...

allora mi vergogno di tutta questa gente COME DICI TU!

...ma io mi chiedo ma perchè non pagano evidentemente alla fine si proteggono l'uno con l'altro...altrimenti se facessero sul serio perderebbero il giocattolino...per la teoria dei giochi la cooperazione , seppur nell'illecito, avvantaggia entrambi!

Da: !!! 09/02/2013 18:42:27
Da: ieri berlusconi 09/02/2013 18.13.04
ha dichiarato che
- bloccherà i turn over
- bloccherà gli stipendi degli impiegati pubblici, i quali costano troppo al Paese.

La corte dei conti ha detto che la corruzione politica in italia negli ultimi anni (e ovvio che in italia negli ultimi anni ha governato il nano) è costata agli italiani circa 60 miliardi di euro l'anno che per 5 anni fa 300 miliardi di euro e tu mi parli dei MPS??? Ma dico io invece di andar a prendere questi soldi cosa fanno? tagliano la spesa pubblica? che poi tagliare la spesa pubblica vuol dire tagliare la scuola, università, PA, beni culturali ecc. Ci ricordiamo o no che nel 2008 il nano voleva trasformare le università in fondazioni? ecco i tagli che fanno, tagliano le cose più semplici che poi noi dobbiamo pagare di tasca nostra, e quindi più tasse. I ricchi non si toccano anzi gli togliamo l 'imu, l'irpef e l'irap, ecc e tu hai il coraggio di paragonare i danni che ha fatto il nano con il MPS??? C'è un abisso.

Votare quello stronzo, significa che tra meno di un anno si deve ritornare alle elezioni, perchè i danni che può rifare al paese sono cosi enormi con quelle sue idee che ultimamente sta sparando alla wanna marchi, che ti farà vendere pure la casa altro che i MPS. L'italia nel 2011 è andata molto vicino al fallimento e se per guardare al futuro bisogna tener in considerazione anche il passato fai attenzione, perchè un'altra possibilità per questo paese non ci sarà più.

Da: !!! 09/02/2013 18:53:50
Carissimo ho detto che per me tutti fanno schifo chi piu chi meno, ma o si fa una bella rivoluzione, e non quelle sfilate di carnevale quali gli scioperi che non producono nulla o voti il meno peggio. Votare il meno peggio vuol dire che pure lui ruba ma non come quello che è più cattivo, anche se come detto nessuno deve rubare. Purtroppo in questo paese con le buone non si ottiene nulla, e come si dice a mali estremi estremi rimedi, perchè se a questa gente non ce le suoni questi continueranno a farsi le leggi che vogliono loro. Esempio??? C'è gente molto povera in italia e loro dovrebbero essere i primi a ridursi del 50% se non di più i loro stipendi e privileggi e invece??? nessuno lo fa. Appunto dico che almeno per me il voto non basta più, perchè sta gente va presa a bastonate. No che mi parlano di democrazia e altre cazzate. Si riempiono la bocca con belle parole come la democrazia, e sta gente predica bene e razzola male.

Possibile che questo cazzo di paese per cambiare capoccia deve arrivare con l'acqua alla testa??? Se fosse per me tutta quella schifosa gente che ancora ha il coraggio di votare il nano gli farei pagare tutti i danni che ha fatto. Lo vogliono votare anche nel 2013? vogliono mandarlo al governo? per me non c'è nessun problema ma se poco poco fa i danni a pagarli devono essere gli italiani che l'hanno votato, e poi vedi a sta gentaglia come gli passa la fantasia di rivoltarlo. In europa poi lo vedono come una persona che ormai irrita. Rivotare il nano sarebbe come rivedere il solito film che poi non è stato nemmeno bello.

Da: allora mi vergogno di tutta questa gente 09/02/2013 19:09:03
...perdonami io come si evince non sono affatto un antiberlusconiano ...ma che dire allora forse meglio votare i grillini o ingroia ...almeno per ora sono incontaminati!

Da: !!! 09/02/2013 19:32:05
Guarda non è questione di essere a favore o contro berlusconi, il nocciolo della questione è...COME SI FA A VOTARE UNO (che sia il nano o altro) CHE PER QUASI 9 ANNI HA PRODOTTO DANNI AL PAESE??? Lo si vota solo perchè promette che toglie l'imu e altre tasse? Però abbiamo visto cosa è accaduto nel recente passato. Se io ad esempio nel 2008 lo avevo votato ( e non l'avevo votato) dopo tutto quello che è successo danni escort, la minetti ecc, ma come diavolo posso ridargli il voto? Cioè questi sono ragionamenti elementari. Sai come si dice?? il lupo perde il pelo ma non il vizio. Ah si do il voto al nano perchè mi toglie e rimborsa l'imu. Come a dire diamo agli italiani fessi il contentino. Sicuramente quello stronzo non lo voto e continuerò a votare per chi ho sempre votato, sperando che questo paese possa essere governato con un minimo di logica, ( almeno quella) e sperando allo stesso tempo che i nuovi come il M5S si facciano strada perchè a quel punto se quelli per cui ho votato non mi soddisfano sarò ben felice di votare il M5S che ad oggi non voto, solo perchè penso che un nuovo partito formato da persone inesperte non sia ancora in grado di affrontare i seri problemi del paese, e quindi preferisco vedere cosa il M5S combina a livello locale prima di votarlo a livello nazionale. Di certo però non sono come molti italiani che votano rivotano e ririvotano personaggi che hanno governato male solo perchè gli da la caramelle imu, ben sapendo che poi dovrò ripagare la caramella che prima mi è stata data gratis.

L'italia non ha bisogno di berlusconi, e sono arrivato a pensare che chi vota berlusconi non è un italiano. Ha fatto il suo tempo, ha sbagliato, ora basta. Inoltre secondo me la costituzione va modificata per inserire un articolo che stabilische che chi ha governato 2 volte non può ricandidarsi a meno che il paese non ha avuto grandi vantaggi dalla persona che a governato e quindi merita la possibilitò di ricandidarsi. Purtroppo in italia una cosa così non c'è e ci ritroviamo uno come il nano ormai 80enne che si ricandita per la quarta volta.

Da: io invece 09/02/2013 19:53:56
mi vergogno di me.

Da: ... 10/02/2013 08:21:28
Grazie Ale per aver organizzato nel miglior modo possibile questo concorso.

Da: X... 10/02/2013 09:00:15
sei proprio solo eh?

Da: premesso 10/02/2013 09:36:58
che non mi piace molto perchè è troppo "urlatore", io manderei al "potere" Grillo per vedere come se la cava dopo aver tanto decantato l'onestà
ma il discorso del voto utile ha un senso e ho paura che votando Grillo potrei avvantaggiare il Berlusca
cosa assolutamente inaccettabile se vogliamo mantenere una dignità

Da: X PREMESSO 10/02/2013 15:12:45
Votando Grillo non avvantaggi il nano!! E' l'unico voto che potrei esprimere senza vomitarmi addosso attualmente... MANDIAMOLI A CASA GLI ALTRI!

Da: X tutti 10/02/2013 20:50:24
Ma come fate a essere così idioti?
Eppure scrivete su un forum che fa riferimento a concorso dove si richiede un minimo di conoscenze giuridiche.
Ancora qui a parlare delle solite minchiate?
Come se ci sia il diavolo da una parte e gli angeli dall'altra.
Qui e' il sistema che non funziona.
E il sistema non e' cambiato.
Non e' cambiata la legge elettorale e, quindi, un sistema basato su coalizioni che altro non sono che un modo per conservare poltrone.
E questi sono quelli che si interessano degli interessi del paese?
La legge elettorale da tutti criticata NON si e' voluta cambiare!!!
E questo perché nessuno vuole rinunciare al proprio orticello!
Questo porta a dover fare coalizioni che finiscono con il creare contrapposizioni.
Il risultato finale e' l'ingovernabilita' del paese.
E voi ancora a parlare di destra e sinistra.
Chiunque vincerà dovrà rendere conto ai propri alleati che diverranno i primi nemici.
Questa e' la verità.
E voi qui a scannavi e a difendere cosa????
O li mandiamo tutti a casa a calci in c..o o andremo verso un futuro che sarà identico al passato.
Indipendentemente da chi vincera'!

Da: Alice 10/02/2013 23:05:04
Io voto Grillo e mi candido pure alle prossime elezioni.

Da: ... 11/02/2013 06:19:24
Un grazie a Silvio e Ale per aver organizzato nel miglior modo possibile questo concorso.
Ricordatelo alle urne.

Da: sing 11/02/2013 09:07:45
x ...
scommetto che sei un amante delle mignotte anche tu vero?

Da: x il post di sopra 11/02/2013 09:08:34
io aspetterei prima di fare certe affermazioni, il concorso non è ancora finito ricordatelo anche tu alle urne

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: efllsdflsf	09/02/2013 12:55:26
la situazione è semplice per capire se si è dentro: vedendo i voti dei curatori e degli statistici una cosa è chiara : la risposta esatta vale 0,5 e i commenti sono valutati da 0 fino a 1,5 ....per cui per passare bisogna aver fatto tutte e 5 le risposte esatte e i 5 commenti sufficienti ossia prendere ad ogni commento almeno 0,9 ...il problema nasce quando si è toppato un commento ovvero si prende al di sotto dello 0,9 ....l'unica possibilità è aver fatto un commento da 1,5 o quasi in modo da raggiungere la sufficienza per ogni commento.....

Da: !!!	09/02/2013 13:24:14
Se andate a vedere il precedente concorso di IA per 200 posti all'orale esaminavano circa 50 - 60 persone al giorno. Leggete qualche discussione cosi capite... http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=562&nor=0&pag=590 E questo invece era il calendario degli orali con 22 giorni di esame... http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW142056&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode Come vedete esaminando 50-60 persone al giorno possono benissimo esaminare oltre 1500 candidati, ma ovviamente in questo caso la prova orale durerà meno di 10 minuti e cioè a domanda secca risposta secca. E penso che anche qui sarà una cosa del genere. In tal caso se i risultati escono ad aprile a maggio iniziano gli orali per finire il 21 giugno.

Da: !!!	09/02/2013 13:43:57
x efllsdflsf Tu stai considerando i concorsi di cat. D mentre devi considerare quelli di cat. C dove al concorso per gli istruttori culturali ed economici fu detto 1 punto a risposta esatta e tra 0-1 punto per i commenti. Inoltre qui è stato specificato che pur basandosi su una schema di punteggi faranno una valutazione complessiva. Quindi se uno ha fatto dei piccoli errori in tutti e 5 i commenti potrà prendere anche 7 punti, viceversa facendo errori piu o meno gravi non passa, sempre tenendo conto che ha fatto tutte e 5 le risposte esatte. Infine come non è un bene fare 5 risposte esatte e 5 commenti piu o meno sbagliati non è nemmeno un bene fare 5 commenti piu o meno perfetti con 4 o 5 risposte sbagliate, in quanto il compito deve essere comunque bilanciato.

Da: infatti	09/02/2013 13:44:51
è così 1 punto per la risp, poi decimali ai commenti

Da: efllsdflsf	09/02/2013 13:52:12
x tutti chi ve l'ha detto che la risposta esatta vale 1 punto ?? per i curatori storici e statistici la risp esatta vale 0,5 ...e i commenti tra 0 e 1,5 per cui basta farsi due calcoli per raggiungere 7 : 0,5 risposta esatta x 5 = 2,5 0,9 risposta sufficiente x 5 = 4,5 tot 7 ....ditemi se il ragionamento è sbagliato...e sopratutto dove è stato detto che ad amministrativo la risposta vale 1.... detto ciò il fatto che la valutazione sia totale non esime dal fatto che comunque ci debba essere una griglia di valutazione dei punteggi...ad esempio ai curatori leggendo sul loro forum c'è chi dice che hanno avuto 0,5 ad un commento...quindi la valutazione e la griglia c'è

Da: infatti	09/02/2013 14:02:50
lo hanno detti ai 150 istruttori culturali, quelli che dici tu facevano due prove scritte è un'altra cosa

Da: infatti	09/02/2013 14:03:54
e cmq tutti questi numeri non escludono la discrezionalità di valutazione di un commento

Da: !!!	09/02/2013 14:08:30
X efllsdflsf... Ti ripeto tu stai parlando di concorsi di cat D mentre nei concorsi di Cat C e precisamente nel concorso di istruttore culturale,economico, e insegnante quelle commissioni specificarano 1 punto a risposta esatta e tra 0-1 punto per i commenti. Basta leggere i loro topic. Ovvio che qui la commissione non ha divulgato nessun punteggio ma facendo riferimento ai concorsi di cat C dove i punteggi furono detti, e dove sicuramente anche nel concorso di amminsitrativo ci sarà uno schema di punteggio, anche qui penso che sarà piu o meno cosi pur facendo una valutazione complessiva come hanno detto. In tal caso se il punteggio per i commenti va da 0-1 punto per i commenti la sufficienza sta a 0,4 punti. Tu devi tener conto dei punteggi dichiarati per alcuni concorsi di cat C e non quelli di cat D.

Da: forse efllsdflsf	09/02/2013 14:09:50
è uno che ha sbagliato la risposta

Da: io mi vergono di questa sinistra!	09/02/2013 15:09:57
...dopo la questione del MOnte dei Paschi.....si parla di buchi miliardi di euro ....la truffa + colossale degli ultimi venti anni ....la sinistra italiana dovrebbe cominciare a fare un pò di autocritica! e invece continua con l'antiberlusconismo ! Ma è possibile che gli italiani inmancabilmente alla fine diano comunque sempre la maggioranza a berlusconi....sono tutti cretini gli italiani o forse la maggioranza degli italiani sa che anche dall'altra parte non c'è tutta questa onestà?

Da: !!!	09/02/2013 15:54:19
Perchè il nano non ha fatto i debiti no? Gia solo dal 2009 al 2011 ha prodotto un danno di 300 miliardi alle casse dello stato, più i miliardi di tasse che nel 2012 abbiamo dovuto pagare per evitare il fallimento grazie a lui. Se poi guardiamo indietro nel periodo 2001-2006 quando la crisi non c'era e mentre gli altri paesi crescevano, lui in 5 anni ha ridotto il debito pubblico dello stato solo dell'1% dal 107% del 2001 al 106% del 2006 mentre le famiglie si impoverivano con l'euro non controllato a causa della specualzione che puntualmente veniva fatta, e conta quanti centinaia di miliardi di euro le famiglie italiane hanno dovuto pagare in più, perchè il governo del nano non controllava e diceva di andare in giro a vedere dove si pagava di meno, mentre chi produceva i beni di consumo speculava sull'euro e non veniva toccato. Inoltre sommaci tutti gli scandali e le ruberie fatti dai politici di dx che tra comuni (parma) regione e partiti hanno prodotto una corruzione politica di circa 60 miliardi di euro (fonte corte di conti). Se sommi tutto questo il nano ha prodotto un danno allo stato in quasi 9 anni di governo di circa 500-600 miliardi di euro, altro che MPS. Poi che il più pulito c'ha la rogna sono d'accordo, ma dire con il tuo messaggio che il nano deve passare per santo solo per la questione dei MPS ce ne passa. Ma la gente non sa un cazzo e continua a calarsi le braghe quando un buffone gli promette che toglie l'imu l'irap l'irpef ecc. Ora fatti i conti di quanto costano tute le proposte del nano sulla riduzione della tasse che sta facendo in questa vendita elettorale non campagna elettorale...te lo dico io circa 120-130 miliardi di euro l'anno e sai che vuol dire? che o non farà nulla di quello che dice, o se ci proverà a fare qualcosa farà debito (come accaduto nel recente passato) cosi che gli italiani coglioni dovranno pagare come e più tasse di adesso, altro che MPS. Io non difendo nessuno ma da qui a dire " io mi vergogno di questa sinistra!" ce ne passa. Ma intanto te sarai uno di quelli senza testa che vota il primo buffone che dice che toglie le tasse, pagandole in futuro di più, per i motivi suddetti, come è accaduto nel 2011-2012. Continuate a votare a chi vi toglie le tasse, poi ci si meraviglia come sia possibile che in italia Wanna Marchi ha fatto i soldi, così come non ci si deve meravigliare che ci sono tanti beoti che ancora votano la wanna marchi della politica italiana, quale berlusconi.

Da: io mi vergono di questa sinistra!	09/02/2013 18:06:59
ah aspetta un attimo ..il nano non passa e non deve passare per santo ma il problema è esattamente il contrario ...è la sinistra che non deve passare per santa! altro che ce ne passa!

Da: ! frncesca	09/02/2013 18:11:23
oltretutto per quanto riguRDA IL moNTE pASCHI SI PARLA DI BUCHi DI MILIARDI di euro E DI REATI PENALI e non si puù confrontare lontanamente con politiche economiche del governo e sostenute in manera democratica ( a torto o a ragione )dal parlamento italianno....i due piani non sono neppur lontanamente confrontabili!

Da: ieri berlusconi	09/02/2013 18:13:04
ha dichiarato che - bloccherà i turn over - bloccherà gli stipendi degli impiegati pubblici, i quali costano troppo al Paese. detto ciò, senza fare propaganda, fatevi due conti: chi ha a cuore la PA e chi vorrebbe smantellarla, con annientamento di tutti i lavativi dipendenti pubblici, rei di non essere piccoli imprenditori? leggete i programmi elettorali prima di votare, perché poi, una volta vinto il concorso, vi importerà eccome di chi sta al governo, e di che politica fa riguarda alla pa. firmato: vincitrice di concorso non assunta (da ormai 3 anni) a causa dei blocchi dei turn over.

Da: !!!	09/02/2013 18:28:24
Qui nessuno deve passare per santo e infatti ho detto che il più pulito c'ha la rogna, ma se vogliamo vedere in termini di soldi perchè alla fine tutto si riconduce ai soldi il nano ha prodotto 500-600 miliardi di euro, appunto ho detto "altro che i miliardi del MPS" in risposta al tuo " io mi vergongo di questa sinistra". E quando si parla di soldi i due piani (in risposta a francesca) devono per forza essere considerati alla pari, perchè qui stiamo parlando di soldi. Tu presentandoti in questo modo con il tuo mi vergogno di questa sx, hai messo le mani avanti dicendo parlano parlano ma pure lo non sono bravi. Semmai avresti dovuto presentarti dicendo " io mi vergogno di tutta questa gente" facendo un giudizio complessivo, come se tutti i mali di questo paese devono essere ricondotti al MPS. Io ho detto che tutti fanno schifo e se fosse per me li metterei in piazza per la fucilazione, ma se tu mi parli solo della sinistra (con il MPS) non dicendo nulla della destra, fai capire come se questa con a capo il nano di arcore abbia governato in modo limpido questo paese. Fatti i conti di quanti centinaia di miliardi di euro di danni il nanno ha fatto a questo paese che rapportato al MPS sono briciole, nulla togliendo che tutti fanno schifo, ma in questo paese o si fa una bella rivoluzione o si vota il meno peggio che di certo non è il pdl-lega per tutti i danni che in quasi 10 anni hanno prodotto per i lingotti d'oro, per i soldi pubblici che rubavano, e per la corruzione politica che ci è costata 60 miliardi l'anno.

Da: allora mi vergogno di tutta questa gente	09/02/2013 18:42:23
....sono sempre quello di prima....guARDA PER ME CHI RUBA DEVE ANDARE IN GALERA SIA QUELLI DI DESTRA E SINISTRA E QUESTO VALE ANCORA DI PIù PER CHI HA POTERI PUBBLICI E RAPPRESENTA IL POPOLO... allora mi vergogno di tutta questa gente COME DICI TU! ...ma io mi chiedo ma perchè non pagano evidentemente alla fine si proteggono l'uno con l'altro...altrimenti se facessero sul serio perderebbero il giocattolino...per la teoria dei giochi la cooperazione , seppur nell'illecito, avvantaggia entrambi!

Da: !!!	09/02/2013 18:42:27
Da: ieri berlusconi 09/02/2013 18.13.04 ha dichiarato che - bloccherà i turn over - bloccherà gli stipendi degli impiegati pubblici, i quali costano troppo al Paese. La corte dei conti ha detto che la corruzione politica in italia negli ultimi anni (e ovvio che in italia negli ultimi anni ha governato il nano) è costata agli italiani circa 60 miliardi di euro l'anno che per 5 anni fa 300 miliardi di euro e tu mi parli dei MPS??? Ma dico io invece di andar a prendere questi soldi cosa fanno? tagliano la spesa pubblica? che poi tagliare la spesa pubblica vuol dire tagliare la scuola, università, PA, beni culturali ecc. Ci ricordiamo o no che nel 2008 il nano voleva trasformare le università in fondazioni? ecco i tagli che fanno, tagliano le cose più semplici che poi noi dobbiamo pagare di tasca nostra, e quindi più tasse. I ricchi non si toccano anzi gli togliamo l 'imu, l'irpef e l'irap, ecc e tu hai il coraggio di paragonare i danni che ha fatto il nano con il MPS??? C'è un abisso. Votare quello stronzo, significa che tra meno di un anno si deve ritornare alle elezioni, perchè i danni che può rifare al paese sono cosi enormi con quelle sue idee che ultimamente sta sparando alla wanna marchi, che ti farà vendere pure la casa altro che i MPS. L'italia nel 2011 è andata molto vicino al fallimento e se per guardare al futuro bisogna tener in considerazione anche il passato fai attenzione, perchè un'altra possibilità per questo paese non ci sarà più.

Da: !!!	09/02/2013 18:53:50
Carissimo ho detto che per me tutti fanno schifo chi piu chi meno, ma o si fa una bella rivoluzione, e non quelle sfilate di carnevale quali gli scioperi che non producono nulla o voti il meno peggio. Votare il meno peggio vuol dire che pure lui ruba ma non come quello che è più cattivo, anche se come detto nessuno deve rubare. Purtroppo in questo paese con le buone non si ottiene nulla, e come si dice a mali estremi estremi rimedi, perchè se a questa gente non ce le suoni questi continueranno a farsi le leggi che vogliono loro. Esempio??? C'è gente molto povera in italia e loro dovrebbero essere i primi a ridursi del 50% se non di più i loro stipendi e privileggi e invece??? nessuno lo fa. Appunto dico che almeno per me il voto non basta più, perchè sta gente va presa a bastonate. No che mi parlano di democrazia e altre cazzate. Si riempiono la bocca con belle parole come la democrazia, e sta gente predica bene e razzola male. Possibile che questo cazzo di paese per cambiare capoccia deve arrivare con l'acqua alla testa??? Se fosse per me tutta quella schifosa gente che ancora ha il coraggio di votare il nano gli farei pagare tutti i danni che ha fatto. Lo vogliono votare anche nel 2013? vogliono mandarlo al governo? per me non c'è nessun problema ma se poco poco fa i danni a pagarli devono essere gli italiani che l'hanno votato, e poi vedi a sta gentaglia come gli passa la fantasia di rivoltarlo. In europa poi lo vedono come una persona che ormai irrita. Rivotare il nano sarebbe come rivedere il solito film che poi non è stato nemmeno bello.

Da: allora mi vergogno di tutta questa gente	09/02/2013 19:09:03
...perdonami io come si evince non sono affatto un antiberlusconiano ...ma che dire allora forse meglio votare i grillini o ingroia ...almeno per ora sono incontaminati!

Da: !!!	09/02/2013 19:32:05
Guarda non è questione di essere a favore o contro berlusconi, il nocciolo della questione è...COME SI FA A VOTARE UNO (che sia il nano o altro) CHE PER QUASI 9 ANNI HA PRODOTTO DANNI AL PAESE??? Lo si vota solo perchè promette che toglie l'imu e altre tasse? Però abbiamo visto cosa è accaduto nel recente passato. Se io ad esempio nel 2008 lo avevo votato ( e non l'avevo votato) dopo tutto quello che è successo danni escort, la minetti ecc, ma come diavolo posso ridargli il voto? Cioè questi sono ragionamenti elementari. Sai come si dice?? il lupo perde il pelo ma non il vizio. Ah si do il voto al nano perchè mi toglie e rimborsa l'imu. Come a dire diamo agli italiani fessi il contentino. Sicuramente quello stronzo non lo voto e continuerò a votare per chi ho sempre votato, sperando che questo paese possa essere governato con un minimo di logica, ( almeno quella) e sperando allo stesso tempo che i nuovi come il M5S si facciano strada perchè a quel punto se quelli per cui ho votato non mi soddisfano sarò ben felice di votare il M5S che ad oggi non voto, solo perchè penso che un nuovo partito formato da persone inesperte non sia ancora in grado di affrontare i seri problemi del paese, e quindi preferisco vedere cosa il M5S combina a livello locale prima di votarlo a livello nazionale. Di certo però non sono come molti italiani che votano rivotano e ririvotano personaggi che hanno governato male solo perchè gli da la caramelle imu, ben sapendo che poi dovrò ripagare la caramella che prima mi è stata data gratis. L'italia non ha bisogno di berlusconi, e sono arrivato a pensare che chi vota berlusconi non è un italiano. Ha fatto il suo tempo, ha sbagliato, ora basta. Inoltre secondo me la costituzione va modificata per inserire un articolo che stabilische che chi ha governato 2 volte non può ricandidarsi a meno che il paese non ha avuto grandi vantaggi dalla persona che a governato e quindi merita la possibilitò di ricandidarsi. Purtroppo in italia una cosa così non c'è e ci ritroviamo uno come il nano ormai 80enne che si ricandita per la quarta volta.

Da: ...	10/02/2013 08:21:28
Grazie Ale per aver organizzato nel miglior modo possibile questo concorso.

Da: premesso	10/02/2013 09:36:58
che non mi piace molto perchè è troppo "urlatore", io manderei al "potere" Grillo per vedere come se la cava dopo aver tanto decantato l'onestà ma il discorso del voto utile ha un senso e ho paura che votando Grillo potrei avvantaggiare il Berlusca cosa assolutamente inaccettabile se vogliamo mantenere una dignità

Da: X PREMESSO	10/02/2013 15:12:45
Votando Grillo non avvantaggi il nano!! E' l'unico voto che potrei esprimere senza vomitarmi addosso attualmente... MANDIAMOLI A CASA GLI ALTRI!

Da: X tutti	10/02/2013 20:50:24
Ma come fate a essere così idioti? Eppure scrivete su un forum che fa riferimento a concorso dove si richiede un minimo di conoscenze giuridiche. Ancora qui a parlare delle solite minchiate? Come se ci sia il diavolo da una parte e gli angeli dall'altra. Qui e' il sistema che non funziona. E il sistema non e' cambiato. Non e' cambiata la legge elettorale e, quindi, un sistema basato su coalizioni che altro non sono che un modo per conservare poltrone. E questi sono quelli che si interessano degli interessi del paese? La legge elettorale da tutti criticata NON si e' voluta cambiare!!! E questo perché nessuno vuole rinunciare al proprio orticello! Questo porta a dover fare coalizioni che finiscono con il creare contrapposizioni. Il risultato finale e' l'ingovernabilita' del paese. E voi ancora a parlare di destra e sinistra. Chiunque vincerà dovrà rendere conto ai propri alleati che diverranno i primi nemici. Questa e' la verità. E voi qui a scannavi e a difendere cosa???? O li mandiamo tutti a casa a calci in c..o o andremo verso un futuro che sarà identico al passato. Indipendentemente da chi vincera'!

Da: Alice	10/02/2013 23:05:04
Io voto Grillo e mi candido pure alle prossime elezioni.

Da: ...	11/02/2013 06:19:24
Un grazie a Silvio e Ale per aver organizzato nel miglior modo possibile questo concorso. Ricordatelo alle urne.

Da: sing	11/02/2013 09:07:45
x ... scommetto che sei un amante delle mignotte anche tu vero?

Da: x il post di sopra	11/02/2013 09:08:34
io aspetterei prima di fare certe affermazioni, il concorso non è ancora finito ricordatelo anche tu alle urne